-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
nagyúr
Ahogy volt róla szó korábban is (meg a linkelt topikban is), USB-n kommunikál, bizony. Engem amúgy nem érdekel a boot-olhatóság, csak örülök neki, hogy van már valós tapasztalat a működéséről. Úgyis csak dokumentumok, fotók, mp3-ak, e-könyvek tárolására kell nekem. Mondjuk a kipróbáló szerint kell hozzá whitelist-mentesített BIOS.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
buherka
addikt
Van USB 3-as Külső meghajtóm és pendrive-om. De még annyira nem sürge a dolog.
Elvagyok még egyenlőre a 2-es szabvánnyal.
Majd egyszer.(#34302) fi:zi'k...lényeg hogy fogadja a megadott kártyát ez a lényeg. Nekem is a körmömmel kell megnyomnom az SD kártyát, hogy kijöjjön.
[ Szerkesztve ]
Okos ember a más kárán tanul, a buta a sajátján, a hülye a sajátján se.
-
Borote
addikt
Teljesítmény miatt írtam, mint példa. De sok egyéb processzort is hozhattam volna példaként, mert egy i3-ra nem lehet azt mondani, hogy gyenge (egyébiránt meg mi értelme lenne a Turbo-nak? Az extra hőn kívül... SL9400-ban milyen turbó van amúgy?). Legalábbis általános felhasználásra bőven jó.
Hányan vannak itt amúgy, akik AES-es processzort használva titkosítják az adataikat? (Nem kötekedésből, kíváncsiságból kérdezem).
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
Amatőrök...
Itt átretusálok egy tizedespontot, és máris juhéé!
(Brightness 100%, LightRoom konvertál, CPU usage 100%...)Szerk.: Samu470/pm810-zel én leszek az első, aki szív, mint a torkosborz? Amióta bekerült az X25M helyére (a 256GB miatt), 2-3 naponta van egy olyan fagyásom, hogy valamilyen írási művelet közepén világítva marad a HDD-LED, a gép meg merevre fagy. Egyszer-kétszer sleepbe sikerült leküldeni (4-5 perc lecsukott kijelzővel, és feléledt a holdacska, majd felnyitva működött tovább, de gyakoribb, hogy csak powergombbal lehet kinyomni)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
Az hagyján, hogy lassít, de még át is számozták L3-nak!
(Az nem derült ki, mennyi lenne a teteje, mert akkuról nincs turboboost. A 65W töltő meg már lassan pilácslik a sötétben... Azért majd megpróbálom kigyomlálni, hogy megnézzem, mennyi az alja)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
rizso
addikt
Szerencsére számomra ez nem hátrány, tökéletesen megfelel ez a felbontás - 15"-en is elég volt.
cadeyrn: nem tudom mikori gyártmány/melyik széria. Remélem nem lesz vele gond, mert én nem vagyok egy nagy "gépszétszedő".
Többen írtátok, hogy nagyon halk. Tényleg nem melegszik a halkság mellett? Illetve még egy kérdés: hangszórói mennyire használhatóak? Van olyan, mint pl. egy 8530p?
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
Chaser
titán
Nem rémlik hogy kérdezted volna de lehet, napokban nem sokat fórumoztam meló miatt. Tegnap linkeltem egy xp-s minimumot, hdd-vel kikapcsolt wifivel 6.5W talán.
Olyat akarok mérni, hogy 800-2550 mhz-ig megnézem prime 95 alatt az egyes órajelek pwm szerint fogyasztását a teljes gépre vetítve persze, mert csak azt írja. Gyári feszültségekkel és alulfeszelve. Gyanítom mivel többen 5-6 órát mondtak 6 cellás akkus üzemidőnek, kb semmivel nem lesz rosszabb a P8700 alulfeszelt állapotában. De ha nem is feszelném alul, akkor is alapból 800mhz@0.875V-ot ad a cpunak win, ha energiatakarékos módba rakom és nem is kapcsolja fentebb. Szóval akkuidőt rmclock nem befolyásolja. Fentebb érdekes a dolog, hogy SL9400 órajelét is tudja ugyanezen a feszen, tehát terhelve se vérezne el x200s mellett a gép. Max órajelhez és IDA-hoz már kell 1 egész V. Ha IDA-t kilövöm valszeg megelégszik 0.95-0.975V-tal is.
Tegnap néztem egy IDA-s prime 95-öt, wifi on, fényerő 4-es, az volt 30W pwm szerint.szerk: Tim82 Valszeg az
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
xcds
őstag
"szerk: Engem az érdekelne mennyi egy sl9400 v 9600 800mhz-hez tartozó VID-e, de ezt még senki se mondta."
Először ezt kéne tisztázni. Paraszt logikával, ha a fesz megegyezik, akkor nem kéne különbségnek lenni fogyasztásban. Persze lehet, hogy kisebb az sl9xxx-nek a fesz, nem tudom.
-
Chaser
titán
Minden sw ezt írja, persze lehet mind tévesen jelzi ki. De 1ébként teljesen reális. Asztali 45nm-es procik is simán karistolnak 2.5Ghz környékén 0.8-0.9V-on. Az viszont furcsa lene, ha az ulv nagyobb feszt kapna. Viszont ha azt jól olvassa ezt is jól kell, ugyanaz a család. Műszerrel ezt nem fogom kimérni. De akinek van mérjen egy 800mhz-es primeot, mit mond rá pwm. Terhelt érték reálisabb lesz mint idle. Ha idle 1V-on vagy 0.8V-on járatnám a cpu-t akkor is elhanyagolhatóan kicsi lenne a különbség. Terhelve viszont látszik.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Erősen nem seekel, úgy egyből +2W. Be-bezizzen, valami biztos fut még hátul, talán explorer dolgozna, de az már sztem elhanyagolható. Nem tudom mennyi a standard de jobb ssd-vel tuti lemegy 5W alá ez is. Most kicsit tesztelgetem, ez az első napom hogy nincs más dolgom. Este majd mérek egy prime 95-öt 800mhz-en meg sl9400 órajelén.
750GB toshiba van benne, 2 v 3 tányéros, szóval biztos nem a legtakarékosabb fajta._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Amit én nézek x200s 1.23kg 6 cell akkuval, x200 1.47kg. Forrás. Ezeket induló tömegnek írja. Én úgy 1.5kg-nak érzem az x200-at. 3G modem még nincs benne, de gondolom pár dkg lehet. Jövő 7en lemérem a gépet x200s hiába könnyebb ha gyenguszabb a cpu-ja nekem nem jó, meg tán 1 usb-vel is kevesebb van rajta. Elég vékony és elég könnyű hogy kényelmesen tudjam hordozni. Meg ha ágyban használom fel se tűnik hogy rajtam van, ennél több nem kell
Amit nem tudok hova tenni, hogy a venti szeret pörögni 3k rpm körül, de nem tudom mért. Olyankor minden 45 fok alatt van. Hűtési mód mindenhol passzív.szerk: Fogyasztást tekintve, az meglepett hogy wifi egér usb stick közel 2W-ot számít...most már tudom ha akkuról használom akkor azt hanyagolni kell ha fontos az üzemidő.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Mindig hallom Nincs erős seek hangja, csak maga a motor amit hallok. HDD led meg bevillan, de pl torrentnél se jobban mint mikor elvieg semmi nem futott. Majd ha lesz ssd-m mérek megint.
P8700, csak SL9400 órajelre lőttem be hétkőznapi használatra, úgy elég a ventinek terhelés alatt is 2k rpm venti. Csak a hdd üvölt ki a csendből.BoC1ka: 2GB vram FHD feletti felbontásnál erős cpu mellett valóban számít, persze ha ddr5. 1ébként max grafikai munkáknál.
Overdose: Vagy akár csk keretet, mint az első TP-mben.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
mitulabattyi
aktív tag
Kipróbáltam az előbb a másik gépet a következőképpen:
Mivel a "tartaléknak" jelenleg nincs kijelzője, ezért mindkét gépet külső monitorral használtam.
Ugyanaz a 2x4GB memória, 4cellás akku, és intel SSD volt a gépekben (és persze ugyanaz a win7 prof. 64bit)
A jelenleg is használt x200s-nek 4.08W lett az alja, a kijelző nélkülinek pedig érdekes módon 5.89W![ Szerkesztve ]
-
buvartacsko
addikt
Power Policy: PCI Express ASPM is disabled (Plugged In)
The current power policy for PCI Express Active State Power Management (ASPM) is configured to Off.Power Policy: PCI Express ASPM is disabled (On Battery)
The current power policy for PCI Express Active State Power Management (ASPM) is configured to Off.x200 tablet l9300-as procival
[ Szerkesztve ]
-
buvartacsko
addikt
ja értem, hát természetesen be volt kapcsolva. akkor most érvényes ez a dolog rám, vagy windowson nem?
más: rmclock felhasználók, nekem ha aksin van a gép, és power saver profilon van minden, akkor kb 4-5%-ot zabál szinte folyamatosan az rmlclock, és kb többet fogyaszt így a gép, mint rmclock nélkül. nálatok nincsen ilyen bug? vagy nem volt or nem figyeltétek?
[ Szerkesztve ]
-
buvartacsko
addikt
alulfesz miatt, de aksiról kilövöm, ugyanis akkor a legalacsonyabb feszt erőlteti a windows is. frekit természetesen állít a windows is. szóval jelenleg arra használjuk, hogy töltőn max performance módban ne menjen fentebb 0.9250V fölé a proci, így nem melegszik annyira a cucc.
-
Chaser
titán
Nem, a win csak a minimál órajelhez alkalmazza a legkisebbet. Ugyanis ezt az infot a CPU adja OS-től függetlenül. Minden közts órajelhez is tartozik egy fesz, rmclock nélkül azt látja a win. Rmclockkal meg gyakorlatilag megadhatok bármilyen szorzó-fesz párost bármelyik mdr, akár fixet, akár olyat hogy ha szükségesnek érzi emeljen órajelet - performance on demand -. Hálózatról használva is értékes W-okat lehet nyerni.
szerk: winnél alapbl ezek vannak -
- energiatakarékos / elvileg minimum órajel /
-kiegyensúlyozott / ennél szabályozza az órajelet /
-teljesítménycentrikus / itt minden maxra kapcsol /
De ezeket a sémákat is felül lehet írni tetszés szerint. Viszont rmclocknál figyelni kell hogy összhangban legyenek, hajlamosak 1ébként összeveszni.szerk: Nálam pl a max IDA-s órajel 2660mhz, ehhez 1.2125V-ot rendel a CPU. Rmclockkal 1V-on is ugyanúgy stabil. Ez fogyasztásban/melegedésben nem kevset jelent, ezt win sémával nem lehet szabályozni.
Itt látható a minimum fesz és a maximum amit a CPU ad infonak a chipset felé. Az egyes szorzók mellett pedig az amikekkel még ugyanolyan stabilan fut, mint a gyári értékekkel. / ezt ki kell tesztelni /[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
buvartacsko
addikt
nekem 0.9250 az alsó határ, annál lejjebb semmivel se tudom állítani. rmclock nélkül is 0.9250-en van és 800 mhz-en only windowson.
ha meg töltőre dugom akkor meg IDA 1.8GHz és ott erőltetem hogy 0.9250V legyen.
van itt is on demand profile, de én azt nem használom, ha töltőn van akkor pöröghet mindig maxon a proci, csak a feszültség legyen a legalacsonyabb.
aksin pedig a windows is 0.9250V-ot lő be a 800MHz-hez. remélem sikerült érthetően leírni, ha nem akkor kérdezz megint.
-
brd
nagyúr
Ott van ennek jelentősége, ahol egy program egy nagyon rövid műveletet hajt végre, de ez olyan művelet, amelynél nagyon érezhető, ha lassabb órajelen működik a CPU. Hiába látod azt, hogy a CPU-használat a lekérdezési összesítőben (ami pl. 1 másodperces időtartamot összesít) alig van terhelve, ez az adott program szempontjából lehet kevés, mert az mondjuk 1 tized másodpercig terheli másodpercenként a CPU teljesen, a maradék időben pedig alig, vagy egyáltalán nem. Ha a CPU 1 tizedmásodperc után váltana feljebb (RMClockban pl. a Perf.on demandnál ez a minimum), akkor az adott program szempontjából ez úgy fog látszódni, mintha egy 800 MHz-en futó CPU-n futna.
Persze ebben rengeteg egyszerűsítés van, de talán érthető az analógia.The only real valuable thing is intuition.
-
Chaser
titán
A probléma valószínűleg ott gyökerezik, hogy írtó gyorsan váltogatná az órajelet a rendszer. Hiába századmásodpercek alatt valósul meg a váltás, ezt még a rendszernek le kell reagálnia, de lehet addigra már más órajelet szeretne és így tovább és így tovább. Ez nagyon gyorsan megszűnik kikapcsolt "ugrálásnál", eredmény egy fürge rendszer. Idejét se tudom már mióta használom így a gépeimet.
buvartacsko: Nekem az érdekes a cpu-dban, hogy ULV és IDA-s..ezt azért intelék se gondolták át egészen. 1ébként rengeteg f.......ot elkövettek az évek során, jómagam is nem kevés mailt küldtem nekik adatlapok javítására. / volt hogy TDP osztályt rontottak, vagy feature listát tévesen adtak ki, stb/ Szóval én már nagyon régen feltételes módban kezelem ezeket, majd ha magam is meggyőződtem róla amit mondanak akkor elhiszem..
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Tömeget ha minden jól megy este le tudom mérni, többihez fáradt vagyok már.
fkrinya: Teljes rollcage csere lesz abból, javítani nem lehet tudtommal. Az már magában szép ár + szervizdíj + fedlap. Nem lennék meglepve ha 25-30k körüli ajánlatot kapnál rá. Esetleg többet. Be kell vinni és megkérdezni. De bontott alkatrészekkel homemade megoldással biztosan jóval olcsóbban jössz ki.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tikakukac
titán
Az nagyon csudi dolog volna, legalábbis érdekes lenne mondjuk a másik notim, ami kikötött monitoron volna folyamatosan verné magát, mert egy dugaszt és kábelt kapott, amin ki kéne vinni a jelet.
Manuálisan lockolt órajelek, profilok és egyéb dolgok sem működnek?A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
azbest
félisten
hát, ha az intel 1440 és 1920-as kijelzőkkel boldogul együtt, akkor az nvidiának is gyerekjáték Az igaz lehet, hogy magasabb órajelen járatja a gpu-t, legalábbis asztali ati kártyámnál is úgy van. Ott amikor kézzel leszabályoztam az órajelét, elkezdett szemetelni néha. Szóval kellhet neki a magasabb órajel, hogy etesse tartalommal a kijelzőket.
-
Tikakukac
titán
Fullon hajtani nem kéne neki akkor sem, spec. eseteket kivéve. De ezt a részt passzolom, egy darab fullHD felbontáshoz amire nekem kellenek a gépek elég mindkettő. Igaz, a 9600M GT-nek nem nagyon van gondja holmi böngészéssel alapjáraton sem
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- bambano: Bambanő háza tája
- EAFC 24
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Filmvilág
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Windows 10
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Dell Latitude E6330, 13,3" HD Kijelző, I5-3320M, 4GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Dell Latitude E6420, 14" HD+ Kijelző, I5-2540M, 4GB DDR3, 250GB HDD, Nvidia VGA, WIN 10, Számla, Gar
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- Macbook Pro 14 (Late 2021) A2442 27% 14" Liquid XDR M1 Pro 32GB 512GB ujjlolv., gar
- EliteBook 850 G8 15.6" FHD IPS i5-1135G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv., gar