-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz hokuszpk #10450 üzenetére
"Ryzen dram calculator for Intel"... Ilyen létezik már? Pedig pont ennek a hiánya miatt gondoltam rá
Megnézem mit tud, megpróbálom okosabbra csinálni ezt a másikat Mostanság unatkozom, elvégeztem home office munkáim javát
Szerk.: Én nem is találok ilyet[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10443 üzenetére
Tetszik, különösen az, hogy nem extrém oc kategóriába csinálod most.
A 24/7-es a legtöbbet mondó itt sokak számára. Ez is oc, csak másik irány.
Én nagyon szeretem azokat a profilokat, amin használjuk is a gépünket, így nálam az allcore 800-4800MHz párosítva egy 4500MHz uncore-ral a befutó.
Lefutattam ezen a "bio eco" oc profilon az Y Cruncher-t, de fogalmam sincs, hogy mi számít jónak.
Örülök neki, ha jönnek még tesztek, benchek ebben a 24/7 kategóriában tőled.
Én legalábbis így használom a gépem, tetszenek a hőmérsékletek, feszültségek, hozzá pedig sztem hozza azt, amit tudnia kell.Ubi, kitettem a képet az összefoglalóba, thx
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz zebra_hun #10446 üzenetére
Játék alatt a kártya be tudja fűteni 65 fokra, nyáron a nagy melegben a 70-et is el tudtam érni.
Itx házban van, a kiszemelt még kisebb lenne, 12 literes. Most Jonsbo V9 + Jonsbo CR-1400, a következő ugyanezzel a hűtővel lesz T8 Plus házban.
Csendmániás vagyok, szóval max 1200 fordulatot viselek el terhelve a hűtőtől.Ha csak a baj lenne az I7-el és túl komplikált beéllítani lehet inkább kihagyom. Procinál törekszem az egyszerűségre. Persze ha csak egy uv kell és egy tdp limkt az még belefér. Kb mekkora tdp-vel tudhatja a gyári allcore 4,6GHz órajelet?
tlac Köszi az infót. Ilyenkor mivel tud többet?
-
laychi
veterán
válasz Grave_444 #10444 üzenetére
Ahhoz egyrészt kellhet az elengedett tdp, illetve láthatod, ha olvasod a topikot, hogy szorzózár mentes procinál pont az a lenyeg, hogy hozzányúlj.
Hogy egy magasabb frekvenciát állíts be, és minél jobban levidd a feszt, hogy kisebb legyen a fogyasztas és a hőtermelés.
Ha alul van feszelve a proci, akkor ha tdp limitet is allítassz, akkor is kisebbet droppol, mintha el van engedve a fesz gyári auto-n.
Pl nem mindegy, hogy pl 4.8ghz 1.25V a beállított fesz,tdp limitbe futva pedig droppol 4.2-4.3GHz-re(beállított tdp limit esetén természetesen)
Vagy van gyári allcore 4.7GHz beállításod, ami mellé auto voltage esetén kap a laptól pl 1.38V-ot es a magasabb fesz miatt mondjuk 3.6-3.7GHz-re droppol.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz hokuszpk #10456 üzenetére
1.33V-on küldte meg, az nálam nem számít extrémnek, inkább szép 24/7-nek. Egyébként a 4800MHz-es procira értettem ;)
A leg ratyibb xmp-k is 1.35V-tól indulnak, tehát a fesz-hez nézve, mivel az számít, nekem tetszik ;)Grave:
Csak a z lapokat ismerem, ott tudunk játszani a feszültséggel, de nagyon sokat 65W-nál nem nyerünk. 200W felett már jobban mutat, de jelen esetben nem az a cél.
Ha szükséges a 8 mag, érdemes váltani. Procik közt is van jó nagy szórás, valamelyik jobban melegszik, mert nagyobb feszt igényel. Ha halk gép a cél, lehet egy delid-relid akció is segíthet a jobb hőátadásban.
Véleményem szerint viszont egy 10400-nál a 10700 melegebb lesz, bár a tdp-t nem tudom a 10700-nál. Ha az is 65W, elvileg nem volna szabad melegebbnek lennie a 65W-os 10400-nál.
Ezt azért nehezen képzelem el, ugyanis a 10700 egy erősebb proci.[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz Grave_444 #10453 üzenetére
ahogy a képen is látszik, az összes mag turbón megy és ezt végig meg is tartja
ha követné az intel ajánlott beállításait, nem ez történne, persze így gyorsabbMost például H chipset van, ebben szinte semmit nem lehet állítani vagy csak nem találtam. A mostani I5 teljesen gyárin fut és rendesen boostol.
akkor másik nem K-s proci is ugyanúgy fog viselkedni
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz zebra_hun #10458 üzenetére
Értem amit írtok és reális is lehet.
Viszont még egy kérdésem így is lenne.
Milyen beállítás kellhet, hogy a gyári boost órajeleket tartsa? Ha mondjuk marad a 65W TDP biosban, mert nem ért hozzá a user, akkor lehet hogy "csak" 4GHz körül fog maradni?tlac
Érzek némi ellentmondást, de oké legyen igazad."akkor másik nem K-s proci is ugyanúgy fog viselkedni"
Megköveznek, ha H chipsetbe beleteszek egy I7-et, I3 felett nem ajánlják már, nincs VRM hűtés sem, igaz né tettem rá házilag.Félre ne értsétek nem kötekszem, csak szeretnék mindent megérteni a tapasztalataitok alapján. 12. generációnál van hatalmas szórás alap és a boost órajel közt, ez le is van írva a gyári oldalon. Úgy tudtam akkor throttlingol, ha túlmelegszik és gyárilag tudja mindenféle piszkálás nélkül az all-core boost órajelet minden darab. Nyilván sosem ugyanolyan két proci, beleértve a melegedést és a tuningolhatóságot, de alap esetben ez nem jön elő.
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz Grave_444 #10460 üzenetére
ne hagyd rám, ha ellentmondást érzel
Megköveznek, ha H chipsetbe beleteszek egy I7-et, I3 felett nem ajánlják már, nincs VRM hűtés sem, igaz né tettem rá házilag
ugyan már, nekem is volt 6900xt egy 4790k-s gépben
[link], de még integrált proci mellett is -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Grave_444 #10460 üzenetére
Valótlant nem szeretnék mondani, így ezt megígérni nem tudom.
A 10700 egyszálasban felmegy 4.8GHz-ig, saccra az allcore lehet 4.4-4.5GHz, nem ismerem.
Tlac és az én Giga z lapunk alapból 4096W TDP-t enged.
Felelőtlenség lenne ezt kijelenteni, hogy fogja tartani az ac ~4.5GHz-et 65W után. Ezeket a limiteket én be is szoktam állítani, szivatott is már meg, pont úgy, ahogy leírtad.
Váltottam oc-ra, aztán elfelejtettem a limiteket feljebb írni...;)
A 10400f példám így nem is segítség esetedben, mivel nálam ugyan 4.3GHz papíron, de az 2 mag max boost, az ac pedig 4GHz.
Rendes terhelésnél (Aida fpu), a 65W limitet átlépi. Ok, nem nagyon, de picit megugorja. Mivel a lap ezt engedi, így nem is dobja vissza a core clock-ot. Elképzelhető, hogy egy nem z lapban ezt nem lehetne, passz.
Azt ugyan nem értettem én sem, hogy 2 magot enged boostolni 4.3GHz-re, hogy allcore miért nem lehet. Beírtam a 43x,et mindenhol, de az fpu-nál, és minden nagy sokszálas terhelésnél 4GHz. Mindegy, ez már más téma.
Nem veszítesz vele, ha a kérdésed felteszed a Milyen procit vegyek topikba, sok hozzáértő fog neked segíteni.
Lehet itt is kapsz segítséget, de hogy egy non k 10700, nem z lapban leszabályoz e vagy sem a 65W frlett, passz. Szerintem igen. -
Grave_444
nagyúr
válasz zebra_hun #10463 üzenetére
Ezen az oldalon szoktam puskázni, a legtöbb procinál írja az all core boost órajeleket.
Így már kezd összeállni a kép, tehát nem 200W-ot enne az I7 sem az a lényeg és nagyon nem is muszáj biosban turkálni, ha ilyet használ az ember. Finomhangolás más téma, videókártyáknál és ventilátoroknál eléggé ráálltam, de prociból igyekszem mindig egyszerűt választani.
Most pont valaki B560 ITX lapot cserél Z590-re jobb VRM hűtésűre, mert nem tartotta a 10700 a boost órajeleket miatta. Szerintem chipset függő.[ Szerkesztve ]
-
BITBOYS
addikt
válasz Baryka007 #10449 üzenetére
Nekem lenni Samu B-DIE 2x16GB gyári samsung oem memóriám
Nem tudom ezek mennyire lehetnek tuningbarátok.
Jelenleg 2133MHz gyári helyett 3600-on mennek auto beállítások mellett, 1.35v-on.
Álom lenne elérni velük a 4GHz-et, szóval én szívesen babrálok bármit ezzel kapcsolatosan Ezek a mostani beállításai [kép]
Nem működött a print screenUbi82, zebra_hun, nektek is köszönöm a korábbi hozzászólásotokat, lassan csak megpróbálkozom a 10600k oc-al, bár a gyári intel hűtés miatt lehet csak a memóriára kellene összpontosítani.
[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Grave_444 #10464 üzenetére
Köszi, elmentem ezt az oldalt
Nagyvonalakba meg lehet határozni a teljesítményét, fogyasztását. Megkérjük Barykát, hogy csináljon a 10700k procijával egy ac 4.5, és egy 4.6GHz-es Cinebench mérést.
Akkor vagy nyerő, ha át tudod lépni a 65W keretet. Akkor már esélyes a kézi szabályozásra, ha melegnek ítéled.
Ezek az őrült nagy Wattok pont a 4.8GHz után jönnek.
Itt van pl. egy "vaddisznó" bench, de ez 5GHz: [link]
Linx az egy soha nem produkálható teszt, tehát az a ~220W sosem lenne normál felhasználáson.
Itt egy másik, ez 4.8GHz, 175W: [link]
Ha a benne lévő erőt ki akarja az ember aknázni, át kell lépni a 65Wattot, saccolom optimalizálva ~100-110Wattra ac 4.5-4.6GHz-en. Persze, itt jön képbe a hőmérséklet, mert így melegebb, mint a mostani 10400f.
Én a 10850k-t 4.8GHz-en használom, stressz teszt alatt 180W.
Lényeg, hogy 50-60 Wattnál sosem látok többet. Nem vágok videót, nem renderelek, más feladat meg nem terheli be maxon.
Nem tudom a felhasználást, de az fpu stressz egy lehetséges maximumként kezelendő, sosem éri azt el, az első képen lévő Linx meg mindennek a teteje.
Ha viszont a 65W-ot nem tudod átlépni, akkor le fog szabályozni egy render munkánál, de amúgy kötve hinném normál felhasználásban.
Ha Baryka csinál a 8 magosával egy CbR23, és egy cpuz benchet, jobban behatárolható. Főleg a cpuz érdekel, az hasonlít egy hétköznapi fogyasztáshoz.Bitboys:
Gratula ;) Ezek már kézi beavatkozás értékei? Ilyet xmp-vel mďg nem láttam, főleg ott alul az io latency-nél.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Grave_444 #10464 üzenetére
Kíváncsiságból a 10850k-mon leszimuláltam a 10400-at,illetve a 10700-at.
10400 szimuláció
All core 4ghz,3,7Ghz ring feszt auto-n hagytam, biosban auton 1,080V-ot kapott.
Long és short duratiopn powerlimit 65W.
1.teszt:Cinebench R23-at futtatva a terheléses fesz 1,05V volt.
A CPU throttlingolt, szinte végig 3,6GHz-en futott néha felment 3,75GHz-re.
Magok 48-49 fokosak.
7301 pts Szóval már i5 esetében is lett 400MHz throttling.
Következő teszt, sem az órajelen, sem a feszen nem állítottam, csak a short és long duration powerlimitet toltam ki 95W-ra
stabilan tartotta.Fesz terhelés alatt ugyan úgy 1,05V volt.A 95W-os keretből 74,2W peak-el gazdálkodott, vagyis 75W-os limit elég lett volna már a 4GHz-hez,
CB pont 8066pts. Magok 49-52 fokosak.
3.Teszt 10700 szimuláció
Allcore 4,6GHz,ring 4,3GHz.
Biosban auto fesz 1,250 volt.
65W-os tdp limit.Teszt alatt folyamatosan throttlingolt, végig 3600MHz-en ment,10%-kal túllépte a tdp limitet, 72W-ot vett fel 1V-ra throttlingolva a vcore-t.
Magok 46-47 fokosak voltak, köszönhetően az 1V-os fesznek.CB pont 9700 pst
4.teszt 95W-os tdp limit.
CPU folyamatosan throttlingolt, ugrált az órajel kb 3650-4200 GHz között,legtöbbet 3800-4000MHz közt láttam, folyamatosan váltakozó értékeket láttam, így átlagot sem tudok mondani, de értelme sem lenne.
magok 53-56 fokot értek el.10269pts. A feszltség a magasabb tdp limit miatt felment 1V-ról 1.1V-ra, emiatt is lettek kba 6-7 fokkal melegebbek a magok.
5. teszt
Manuális feszbeállítás LLC-vel kombinálva.
Mivel 1,05V-on win crashelt memory failure-re hivatkozva 1,080V-ot állítottam be, így elindult, LLC4-gyel 1,055V-ra droppolt a fesz.
3950-4275MHz- közt ment, leginkább 4000-4100MHz közt, Ezt már 4050MHz-re átlagolhatnánk.Magok 51-54 fokot ütötték meg. CB pont 10909 pts.
TDP-t szintén tartotta a 95W-os limitet nem lépte át.
6.Teszt
TDP limit kitolva maxra
cinebench végigfutott 4,6GHz-en zokszó nélkül
magok 53-56 fokosak
load fesz 1.055V ,elért max tdp 107W
cb pont: 12425ptsA procihűtő egy 2017 decemberben vásárolt arctic liquid freezer 240 4 db új arctic P12 PWM PST ventikkel
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
BITBOYS
addikt
válasz zebra_hun #10466 üzenetére
Köszönöm, de sajnos nem az én érdemem
Alaplap gyári, xmp-t nem tud a ram. Egyedül a 18/18/18/38 amit én állítottam + voltAz ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Grave_444
nagyúr
válasz laychi #10467 üzenetére
Köszi a részletes tesztet, holnap ha lesz időm megnézem.
Nálam tuti tartja és nem állítottam semmit, 65W alatt van végig.
Ugye szoftveres fogyasztás mérés nem mérés, de most maradjunk ennél.zebra_hun
Normál felhasználásra lenne, max egy 3060-at hajtana játékban, szóval maxon kb sose tekerne. -
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Baryka007 #10473 üzenetére
Köszi szépen a tesztet, ahogy laychi is szimulálta, ezek lesznek a valós fogyasztások kb.
Grave eldönti majd, hogy ez jó így e neki.Más:
Kivettem 1 év után a 10850k-t. Itt is látszódik az a jelenség, ami a 1080Ti-nél, hogy ahol melegít, ott ilyen furcsán folyós a paszta. [1080Ti]
Alphacool Subzero 16W/mK. Előtte ment a gép, tehát üzem meleg volt.
Lábaknál, érintkezőknél semmi rendellenes, mondjuk nálam azt a pár benchmarkot kivéve max. 4.8GHz a freki, km meg szinte 0, ugyanis ~ heti 2 óra az üzemideje.
Volna egy kérdésem a "nagy" oc májsztókhoz.
Betettem a 10400f-et, és ahogy a Giga lapban, itt sem lehet ac 4GHz fölé menni. Az egyszálas 4.3GHz az nem érdekel, nincs a világon olyan ember, akit az érdekelne...
Kérdés:
BCLK max 102.95. Feljebb nem megy.
Arabusnak mégis sikerült, így ő tartja a világrekordot.
Mi az amit nem veszek észre, rosszul csinálok? Nem szoktam non k procikkal poénkodni, de ha itt van, miért neEz itt az enyém, ok, minden auto, xmp... csak a 102.9 van
[link]
Ez itt a WR1, Arabus varázslata:
[link]
Azt az amcsit kitolom onnan ha belövöm a ramokat, de Arabust is ki kellene lökni onnan
-
őstag
válasz hokuszpk #10448 üzenetére
Oké, most is azt babrálom, ma erre van szánva a nap, rég nem ültem neki rendesen se benchelni, se daily oc-t tolni.
#10449 Baryka007: Persze, ennél még ilyenebbet is. Nincs rajtuk hőmérő, de ventizem őket, szerintem 30 fokon ha vannak (megnézem kövi kommentemig lézeres hőmérővel, meg K-típusúval). Ez az 1,37 V ez semmi, Hynix DJR-eket 1,6 V fölött lehet dailyzni, van belőlük olyan speckós is!
Ez amúgy nagyon kezdő beállítás volt, a freki+CL páros önmagában nem egy nagy wasistdas. Egyelőre úgy néz ki, hogy nem szar a nyák, nem fog vissza. B-die-nál pl annyival rosszabb mint egy OC kiten, hogy az RTL-ek és több subtiming se tud úgy menni, mint kéne. Mindjárt rakok fel képet, a timingokat azóta szépen behúztam.#10452 zebra_hun: Mielőtt hwbotozni kezdtem volna, én nagy daily OCs voltam, 775-1155 közti időkben. Amikor lett már másodlagos gépem, akkor kezdtem el benchmarkolgatni, kompresszoros hűtéses E8400-zal SPI1M 5670MHz-en. És onnantól igazából nem volt megállás, már nem érdekelt a daily OC, csak a hwbot toplista. Mostanában kezd érdekelni, Coffee Lake Refresh óta kb megint (forrasztás miatt újra nem kötelező a delid, hogy lehessen értelmesen húzni, a delidelendő procik engem kinyírtak dailyre, mert a subzero miatt nem volt opció az LM "paszta", váltogatni meg nem akartam).
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #10474 üzenetére
Sikerült a második hely, amcsi csóka kitúrva, de Arabus nem Nem ám, csak viccelek
Ettől függetlenül jó lenne tudni a BCLK titkot, hogy a 4116Mz-ről (102.95 BCLK), hogyan tudnék elrugaszkodni. Így ez a max, amit ki tudtam préselni a 10400-as prociból.
2 magyar zászló jobban mutat [link]Egyébként a konfig ugyanaz, mint a 10850k-nál, de a cpu imc nem engedi azokat az alacsony feszultségeket.
10850k 1.395V DRAM, IO/SA 1.10V
10400f 1.45V DRAM, IO/SA 1.24VBármelyiket faragom lejjebb, hibázik. Uncore pedig nevetséges 4.1GHz...
Ez lett a gyors stab teszt: [kép nagyban]
Pár századot lehet lehetne még faragni, de 1.42V DRAM-nál és 1.20V IO/SA-nál hibázott.
Nem vacakoltam, nesze neked, fogyassz!
Benevezek még pár BenchMate versenyre vele ;)[ Szerkesztve ]
-
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #10478 üzenetére
Azért grat hozzá,ügyes voltál!
Talán a titok nyitja abban rejlik hogy cirka 40 évvel ezelőtt egy ZX81-en kezdtem Basic-ben programozgatni.
Valami csak ragadt rám a koszon kivül is.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
BITBOYS
addikt
válasz zebra_hun #10478 üzenetére
Korábban erről írtam itt is, de most visszakerestem Arabus kollégával folytatott csevegésemet a témában..
Pü-ben nyomtuk, remélem nem okoz neki kellemetlenséget.Idézem:
"A felső bclk 106.69-re van állitva,az alsó pedig 103.60-ra azt nem tudom hogy minden lapon lehet-e igy állitani."[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
-
zebra_hun
Topikgazda
Akit érdekel itt megnézheti, hogy mire jutottam a 10400f procival.
Van 1 vmi, amiben sikerült Arabust felülmúlniIde más sok lenne ennyi kép.
-
őstag
válasz zebra_hun #10476 üzenetére
Légyszi próbáld meg úgy csinálni a screenshotokat, hogy minél több látsszon a bench ablakból (nem csak az eredmény számít). Tehát pl. bal fentre rakd a screenshot erejéig a Cinebench ablakot és a CPU-Z-ket pedig alá, egy sorba, vízszintesen. Ilyenekért ahogy most van a moderátorok törölgetnek eredményt szépen, szabályokban is benne van.
Illetve próbáld meg Benchmate-ből realtime prioval indítani a programot, szokott dobni a score-on. Bár mondjuk arabus órajel előnyét ezzel a tweakkel önmagában nem fogod behozni.
Ezen a RAM frekin CL15-15 is menne egyébként.
+1 gondolom a tWR 12-re volt rakva neked, hogy duplája legyen a tRTP-nek, de 13-at rakott. A tWRPRE értékét vedd egyel lejjebb annál, mint amin (gondolom én) auton van, akkor 12 lesz a tWR-ed.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10483 üzenetére
OK, éjjel belövök egy szűkebb időzítést, de most az asszony megmondta, hogy a fűnyíróval bencheljek...
Úgy csinálom, igen, realtime-ba.
A write így is magas a read-hoz, azért nem foglalkoztam vele.
Szeretem (ném) ha egyforma lenne. Sajnos ez a vacak uncore belerondít ...Eléggé kép mániás vagyok, hogy minden rajta legyen, melyik az amelyiken nem látszódik?
Most 1440-es monitoron vagyok, ezen van hely azért. Cb-en a székeket letakarom mindig, láttuk már eleget , ill. jó szorosan összelegózom, hogy kevesebb helyet foglaljon.
OK, HWBOT-on nem kell vágni, de ide a PH-ra muszáj megvágni, megszokásból nyomorítom.
Köszi.10400f és 3080 game benchmarkok: [link]
-
őstag
Státusz update, itt járok szűkítéssel, full stabilan:
Bary: 24,5 fokos szobában 27,9 fokot mértem közvetlenül a legmelegebb IC-n, terheletlenül. 20 perc TM5 alatt ez az érték 34,5 fokra emelkedett. Szerintem ez nagyon baró, meg fogom nézni nagyon kis fordulatú ventivel és venti nélkül is majd.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10485 üzenetére
Szépen alakul
Szeretem ezt nézni ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #10487 üzenetére
Onnan menekülök a procik világába
-
laychi
veterán
válasz zebra_hun #10488 üzenetére
Ciciknél jobbak a procik?
Előbbi terhelésre throttlingol, utóbbi boostol?
Lehet a ciciknek is kellett volna egy kis pincehideg víz, jobban tartaná a fesz(essége)t.#10487ScomComputer Ez is UE5? Milyen felbontáson és beállításon futtattad?
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10485 üzenetére
Meghülyítettem a hwbot-ot, kicsivel jobb lett az új, de N/A-nak minősíti.
Amúgy jó ez az Y Cruncher, a benchstabil nem elég neki. Kellett stabilizálnom.Itt még az 56.344-et jegyzi, és az 56.327-et nem. Ki kellett volna cserélnie magától.
Mindegy, annyira nem lényeges. Most jól jönne egy tiszta Win10, ez fullra be van lakva.
Friss telepítéssel sokkal jobbakat szoktam mindig hozni.
Egyébként minden gond nélkül megette a CL15 15 15 30-at. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #10490 üzenetére
Itt azért megállok
10400f Y-Cruncher.4120/4120@4120 CL14
Természetesen ezt sem fogadja el a [HWBOT]
Lehet törölnöm kellene azt, amit bejegyez?Ez már így elég korrektnek bizonyul. Ugyanaz az uncore mint a core clock, és a mem freki is
56 57 6 6 lett az RTL/IOL. Itt már csak egy tweak-elt W10 segítene, de most az lehetetlen. Túl sok mindent beállítottam. Egymillió fiók... Steam, XBox, Origin, MS ... Semmi kedvem azokat újra megcsinálni utána. Ez egy 24/7-es Win10.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #10485 üzenetére
Státusz Update:
Előkapartam én is a Hynix d die (DJR) kitem, első nekiugrásra nálam nagy ívben felejtős az 1.33V DRAM.
1.40V sem elég, 1.42V kellett neki úgy, hogy csak a főidőket adtam be neki, többi auto.
Ami a 10400f IMC "hibája", VCCIO fesz kell neki. A másik kitemnek a 10850k-val elég 1.10V, ennek 1.28V minimum kell(~4100MHz), itt mivel 4400MHz, kellett 1.32V.
Meghoztad a kedvet, de 1 hétre el kell napolnom (hetelnem, lol), nem rontom a levegőt egy ideig itt.
Ez volna az áldozat:
Az auto rtl jól eltekerte magát, lehet jobb lett volna kikapcsolni.
Brahiból beadtam a te értékeidet, boot sem volt. Majd egy hét múlva folyt. köv.[ Szerkesztve ]
-
V60
aktív tag
Sziasztok!
Egy Z-590-es konfigban lévő i9-11900K-s összeállítást érdemes-e AMD-re cserélni? Erősebbet kapok-e helyette valamelyikben?
Üdv Zola
A bugyi nem a legjobb dolog a világon de közel áll hozzá!!!
-
hokuszpk
nagyúr
default válasz az, hogy nem.
de azért vannak súlyosbító körülmények ; mire használnád ? ( játék ? meló ? végeselem analizis ? ), milyen AMDre akarod cserélni. ( pl. profi filmvágáshoz, fényezéshez / rendereléshez 64 magos Threadripper ? ) stb.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
ha csak procit akarsz cserélni ( khm. alaplap included ) , erre is a kivárás a legjobb gyógyszer ; a 13xxx Intel elvileg megy majd DDR4 alapon is , viszont az AM5 -ös Ryzen nem.
AM4/DDR4 alapon az 5800X3D a csúcs, annak meg nemkell gyorsabb ram, de nem is nagyon ajanlott, mert 3733 felett az if 1:1 -ről visszaáll 1:2 -re, azaz többet vesztesz, mint amit nyersz...[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- INTEL Celeron G5905 3.5GHz LGA-1200 BOX Intel hűtő ventilátorral Garancia! Új Bontatlan! Több darab!
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs