-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
mekker
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #32124 üzenetére
Köszönöm a tippet, ez remélhetőleg majd megoldja a problémát. A Total Security nagyjából ugyanolyan erőforrásigényű, csak több benne az állítható funkció?
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
kaszaf
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #32316 üzenetére
Csak manual scan-re vannak állítva. Feleslegesen futnának szerintem. Legalábbis az én internetezési szokásaimat figyelembe véve feleslegesek.
-
kaszaf
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #32318 üzenetére
Nyilván. De defaultban ezeket nem is telepíti fel. Kicsit olyannak érzem a bd+avra motorok használatát mint a "húzentróger" meg a derékszíj együttes használatát.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #32961 üzenetére
Szia! Köszönöm, a Recto a PDF-eket nagyjából visszahozta, a Rahni-t nem próbáltam még.
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Turbolada II
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #50 üzenetére
Mikulásbá
"Először AdwCleaner-t ajánlanám,aztán(mindenképp)futtass le egy Kaspersky Rescue Disc-et is!" Ez nem a Crypowall 3.0-án sajnos.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #60582 üzenetére
Szerintem olvasd el vissza, hogy mi volt a bajunk a ping-el egy AV esetén! Jelen esetben semmi köze a tűzfalhoz.
Azt meg megcáfolom, hogy az a tűzfal esetén (legyen szoftveres, vagy akár hardveres) szükséges rossz, hogy növeli a pinget vagy lassítsa a hálózati sebességet. Ha már írod, hogy ne tessék faxságokat terjeszteni, akkor ez szintén az. Volt e kezem alatt nem egy tűzfal és egyik esetében sem fordult ez elő.
Azon kívül, ha már Kaspersky, közel sem éri meg a pénzét. Ezt is leírtuk, mondom ezt úgy, hogy a 4.5-ös verzió óta azt használom.
Az meg nonszensz lenne, ha a védelemnek az az ára, hogy agyon bugzik egy gépen és alapvető dolgokat lassít, stb.
A Kaspersky jó termék, sőt, a legjobb a mai napig, de az oroszok minőségbiztosítása a kuka alá való.Amúgy meg welcome back. Jó, hogy jöttél.
[ Szerkesztve ]
-
Dumi86
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #60582 üzenetére
Üdv újra Avirához annyit hogy nálam ilyet nem csinált amit irtál. Viszont más gond miatt visszatértem Kaspersky Free-re. Betartottam egy hétig fenn volt Avira Free. Azt csinálta hogy kb a 6ik nap körül ugyanazon böngészőben 2 azaz kettő bármely megnyitott lappal már 50%on volt a memóriahasználat. Hiába volt böngészőbezárása,gép újrainditása. Fogalmam sincs mi lett vele. Pedig nagyon nagyon bejött nekem az egész felülete,ami pillanat alatt reagált mindenre és nagyon átlátható volt,na és 2 óránként frissitett és automatikus ellenőrzést is csinált.Hát úgy nézem nem hiába térek vissza mindig Kaspersky Free-re
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
BigManus
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #60582 üzenetére
Szia! De rég olvastalak!
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Cs1csó
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #60647 üzenetére
1. mennyivel jobb a többi védelemnél? Mert ha 1-5% akkor az kb. hibahatár
2. mi ennek az ára? Mennyi bug, gép lassítás, ping baxtatás egyéb hiba?Évek óta riasztásom sem volt - döntően Avast Free mellett - most Defender-rel tolom és kész.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #60647 üzenetére
Olvass vissza, mert már leírtam, hogy a Kaspersky a legjobb védelem. Engem a hibái zavarnak,d e ha visszaolvastál ezt is leírtam.
És ha tényleg visszaolvastál, akkor láthattad azt is, hogy használom.Amúgy megtisztelsz, csak az gunyoros smiley ne lett volna ott, akkor el is hiszem.
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #60649 üzenetére
Én is egyetértek azzal, hogy a piacon védelemben a Kaspersky a legjobb (egyik gépen van is licenszem), de mindez hiába, ha miatta kényelmetlenné és körülményessé válik a számítógéphasználat. Most öltem bele nem kevés pénzt pl az új PC-mbe, élvezni akarom. Lehet öregszem meg ilyesmi, de nekem már sokkal fontosabb a kényelem és az élvezet.
Munkagépen meg maradt a KAV adatot védeni Windowson, ha olyan adatokkal dolgozok akkor pedig Linux alól tolom.
Bár megmondom őszintén, nagyon régen találkoztam még AV riasztással is, nemhogy vírussal.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #60652 üzenetére
Nem arról beszéltünk, hogy a Defender a legjobb. Azt mondtuk, hogy egy tudatos user simán használhatja, mert jó védelmet ad. Nagyon sokat fejlődött a Defender és ez jó. A kettő, hogy jó vagy legjobb nem ugyan az!
Azt meg Te is tudod, hogy sok esetben a legjobb védelem, meg a temérdek bug, ami problémát okoz, az üti egymást, főleg egy olyan user esetében, aki tudja mit csinál. Évek óta nekem sem volt riasztásom.
A védelem összetett dolog és nem csak a védelmi képességekről szól. Azt gondolom, ha egy program több kárt okozna a usernek, akkor igen is elgondolkodik rajta, hogy használja vagy sem.
A Kasperskyvel egy a helyzet, meg kell várni a megfelelő patch szám meglétét az új verzió esetén és használható a program. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
riki
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #60652 üzenetére
Üdvözöllek Padavan, ismét a fórumban.Remélem visszatér, a régi évek szellemisége ,ami nekem nagyon tetszett.Már csak Blattida , tanácsai ,szakmai hozzáértése ,nyugodt stílusa ami levezette a néha előforduló parázs vitát ,hiányzik.
-
Cs1csó
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #60693 üzenetére
Kicsit vegyél vissza az arcból ezt a szöveget meg a Kaspersky topikban nyomasd.
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #60693 üzenetére
Valamit te nagyon félre értettél. Mármint az én hozzászólásaimat tekintve (csak a sajátomról tudok nyilatkozni.).
Ilyen kijelentéseket amiket írsz nem emlékszem, hogy tettem volna. Defendert se emeltem Kaspersky szintre. Sőt, #60651 hozzászólásomban pont egyetértettem, hogy védelem tekintetében én is a Kaspersky-t tartom a legjobbnak. A #60674 hsz-emben pedig azt, hogy a Defender abban a szegmensben, ahol kell neki -és ahova szánták, lényegében-, ott remekül helytáll.
Nem vonom kétségbe a tapasztalataidat és a szakmai múltad, csak én személy szerint nem értettem a megcímzésemet ebben a hozzászólásban.[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #60693 üzenetére
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #60693 üzenetére
Na, akkor kezdjük azzal, hogy mint Topikgazda megkérlek, hogy:
1.: Ha írunk valamit, akkor azt olvasd el és arra reagálj! Jelen esetben nem ez történt és nem ez történik. Magyarul, pont leszarod, hogy mi folyik itt a topikban és miről írunk, a lényeg, hogy Te leírd a hittérítő dumádat a Kasperskyről.
2.: Értjük, hogy a számodra a Kaspersky a király, de ezt a hamis propaganda dumát nem itt kel tolni! Ahogy az előttem szóló írta vegyél vissza az arcból! Nem kell itt agitálni!
3.: Senkit nem majmozz le ebben a topikban, mert nem osztja a Te véleményed. Egyáltalán, hogy mered venni a bátorságot, hogy lemajmozz valakiket azért, mert más véleményen van mint Te?
Eddig nagyon szépen megvoltunk nélküled és az effajta traktáló, erőszakos stílus nélkül is!
Úgy, hogy itt mindenki előtt megkérlek, hogy ezektől a továbbiaktól tartózkodj. Ha nem sikerül, akkor a továbbiakban szankcionálás lesz a vége! Remélem, értetted amit írtam!!!Egy idézet tőled:
" Kaspersky torony magasan a legösszetettebb és legerősebb védelem a piacon. Sajnos az is igaz, hogy "őskori" bug-okat tartalmaz (amiről senki nem tudja, hogy mi a faxért nem lehetett kijavítani 15 év alatt).
És az is igaz, hogy mindig van valami új gebasz vele...
DE!!! Az nem a védelmét érinti!!! "Nem a védelmet érinti? Akkor mit? A kipuffozó gázokat? Vagy a globális felmelegedést? Ne beszélj már butaságokat, ha egy védelmi termék bugos, és problémát okoz, akkor az igenis a védelmet is érinti és a felhasználói élményt. Ezt mint aki 25 éve van a szakmában gondold át még egyszer!!!
Aztán, ha már felhozod a a hardvert, hogy "vidéken" milyen gyenge gépek vannak és könnyű okoskodni egy Core i7-es, stb... gépről. Érdekes ellentmondás van ebben. Mivel a Kaspersky nem egy pehelysúlyú versenyző, főleg régi gépeken, így ellentmondasz magadnak. Amúgy meg épeszű user, akinek ilyen régi gépe van, az pont le fogja szarni, hogy Kaspersky legyen a gépén, ha fél óra mire bekapcsol miatta és használhatatlan a gépe miatta!
Szóval, legközelebb gondold át a mondanivalódat, mert ez agy nagyon nem frankó, főleg a fenti stílusban!!![ Szerkesztve ]
-
Alveus
tag
válasz Fire/SOUL/CD #60693 üzenetére
Csak a hálózat részét olvastam a szosszenetednek, a virusirtó része nem érdekel.
De amit a hálózat részéről írtál, az is akkora baromság... Bármelyik szolgáltatól is kéred az említett mobilos routert, alapjaraton be van állítva egy minimum 6 jegyű kód (jelszó) és nem az 1-től 6-ig számsor, tehát amit leirtal, hogy az egész faluban nyílt hálózat van, akkor az szándékos, mert a 60 éves Mari néni nem fogja atallitani a hálózat típusát..
A szóhasználatod meg hát hmm.... Fel vet egy pár kérdést bennem..
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #63841 üzenetére
Biztonságosabb tárolni szerintem egy jelszókezelőben (mondom ezt úgy, hogy nekem is még mindig sok jelszó van a Google fiókban, ami a Chrome-ban elérhető, de simán bárki nem nézheti meg). Itt az a kérdés, kire merjük bízni a jelszavainkat.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #63841 üzenetére
Naná, hogy megjegyeztetem a böngészővel a jelszavakat, mert azért van! Az meg már más kérdés, hogy mesterjelszóval tudom megnézni a jelszavaimat!
A figyelmeztetés arra jó, hogy -remélhetőleg- a user veszi a fáradtságot, aztán használ mesterjelszót a böngészőjében...
Ez a figyelmeztetés a Kaspersky részéről nem figyelemfelkeltő és nem a mesterjelszó használatára hívja fel a figyelmet, hanem sima marketingfogás. A kettő meg nem ugyan az![ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #63848 üzenetére
Igen, a KeePass/KeePassXC nagyon jó, én még meghagytam a próbálgatás után mellé a nyílt forráskódú Bitwarden-t, de semmi komolyat nem tárolok benne.
FF-nál igen, van mesterjelszó, de a chromium alapú böngészők esetében, ha leülsz a gép elé, Windowsnál akkor sem tudod megnézni a jelszavakat csak úgy, mivel kéri az azonosításhoz a Microsoft fiók jelszavát vagy PIN kódját (MS fiókkal használom a gépet, lokális account esetében nem tudom, hogyan működik ez a megoldás vagy sem).
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #63848 üzenetére
Igaz nem nekem írtad a válaszod első felét, de had jegyezzek meg itt egy-két dolgot:
Kaspersky jelszókezelője a Sticky Password csak a felülete Kaspersky-re van testre szabva.
Felhőben tárolja az adatokat. Amikor belépsz a mykaspersky accountba ott éred el őket természetesen a mester jelszó begépelésével. Lokálisan nem tárol adatot ha jól emlékszem. A mentett jelszavakat .txt állományba le lehet menteni a gépre.A magam részéről kipróbáltam egy pár jelszókezelőt, a KPM-et meg is vettem, de nekem egyik sem szimpatikus és mindegyikkel van, volt valami gond. KPM és Sticky esetében amikor belépek egy weboldalra bizonyos elemek jó lassan töltődnek be miattuk. Az meg nekem nem okés, hogy minden alkalommal be kell gépelnem a mesterjelszómat a használatukhoz és itt nem arra gondolok, ha az elfelejtett jelszómat kívánom megkeresni!
A lokálisan tárolt jelszókezelőknek is megvan a maga hátrányuk. Pro és Kontra.
Én a magam részéről maradok a böngészős/mesterjelszós megoldásnál.
Az meg külön az én véleményem, hogy sajnos ma nem attól kell inkább tartani, hogy Jóska/Pista a gépeden lenézi a jelszavaidat, mert elég sok hír van kb. két hetente, hogy mely cégeknek, közösségi portáloknak törték fel az adatbázisát és kerültek ki felhasználói adatok, jelszavak, stb.Nem vagyok felelőtlen, de a félelem alapú marketinggépezetet inkább hanyagolom!
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #63852 üzenetére
Ha a böngészőben úgy van beállítva, hogy automatikusan mentse őket, akkor elmenti természetesen. Ezt ki lehet kapcsolni. Viszont ha meg szeretnéd őket nézni, akkor nálam MS fiókkal használva csak a korábban említett jelszó vagy pin kód után lehetséges.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #63852 üzenetére
Én nem tudom, hogy nálad, hogy megy a Chrome, de ha én beadok neki egy friss jelszót, akkor azt elmenti, pontosabban az egész account adatot. Mivel a fiókom jelszó védett, így, ha meg akarom nézni a mentett jelszavaimat, csak a jelszó ellenében engedi meg!
KIS 2021-et próbáltam, de nálam nem volt vele semmi gond. Ha beleolvasol a Kaspersky topikba láthatod, mert képeket is tettem be. Viszont, mivel még béta, azaz nem végleges kiadás, nem érdemes vele foglalkozni! Én a 1168-as buildet próbáltam ki!
Amúgy meg nem lenne rossz, ha nem a 1270-es buildet használnád, mert az igen régi, hanem a .1388-ast!
Még letöltési linkem is van neked:
[link]
Aztán még azt javaslom, hogy a trace log, s egyéb hibakeresést kapcsold ki, mert alap esetben be vannak kapcsolva és kurvára lassítja az oprendszert. De, ha elolvasod a Beta portálon az ide tartozó részeket, akkor írják is, hogy beta verzióknál ez alap esetben be van kapcsolva. Így, simán okozhat lassulást, és bugot. Nálam a telepítéskor az első az olt, hogy ezek lekapcsoltam és restartoltam a gépet. Utána faszán működött a termék.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #63945 üzenetére
Ez a Kaspersky. Évrő évre bugos termékeket gyàrtanak sajnos.
Jelenleg konkrétan a Chromium Edgel nem működik együtt normálisan a 2020-as a "h" patch ellenére.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #67322 üzenetére
Mind a két fájlt én töltöttem fel. Az egyik az eredeti, a másik meg annak a rar-ba tömörített verziója. Az egyiknek Instalerr.rar a másik meg portowin_prohibited.exe. Jól látod őket.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #67324 üzenetére
Nincs semmi gond. Egy adott fájl a világhálón bármilyen néven futhat de a saját jellemző értéke nem változik. A VT-re bármilyen néven feltölthetik ugyanazt a fájlt de a gyakorisági faktor révén generál a névlistából egyet neked.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #67326 üzenetére
Minden egyes attribútum új egyedi jelzőt ad az állománynak. Adott vírus felismeréséhez független tényező a kiterjesztés csak a hexadecimális értéke változik viszont tartalmi szempontból az eredeti kártevő egyedi értéke megvan és ugyanazt a felismerést kapjuk. Ahányszor feltöltöd ugyanazt a fájlt már meglévő azonosítóval az tárolódik és a gyakorisági faktor és idő alapján egy fájltörténeti képen megkapod, hogy a világon milyen néven érhető még el.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Semplar
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #67331 üzenetére
Nem bontja ki. Kiírja, hogy tiszta/vagy nem, de az biztos.
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
lck
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #68763 üzenetére
Group Policy - ha jól tudom - nincs W10 Home-ban és csak buherával lehet rátenni.
Nekem meg home van. ( most nem tudom megnézni mert dolgozom ) -
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #68784 üzenetére
Én a Comodot kihagynám a francba és inkább KIS azt jóvan.
[ Szerkesztve ]
-
morfondőr
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #68784 üzenetére
Kell egyébként külön tűzfal? Én áttértem Emsisoft-ra, abban ugye nincs, próbáltam utána járni, nagyjából az jött le, hogy a win gyári tűzfala is elegendő. Milyen érv szól a 3rd party tűzfal mellett, ha amúgy hétköznapi user az ember?
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
morfondőr
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #68794 üzenetére
Felszívtam magam és feltettem kíváncsiságból!
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #68838 üzenetére
De ez egy f@szkalap marketing duma, mert nem adódik össze a két cég alapítása óta eltelt idő. Ez sima bullshit!
Ja, adjuk össze az összes AV cég alapítása óta eltelt időt, és kiderül, hogy az AV cégeknek több mint 1000 éves tapasztalatuk van a biztonság terén. Már Jézus idejében a kerámia köcsögökre is Internet Security-t telepítettek.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #68840 üzenetére
Ez nem szimpátia kérdése, hanem pusztán tény. Az egyiknek x, a másiknak y tapasztalata van. De ez nem adódik össze. És ez nem ellened szól, hanem pusztán a Zoli által megosztott marketingbullshitre reagáltam.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Fire/SOUL/CD #68940 üzenetére
Nem használok Nortont. Sosem szerettem. Nem bírtam magam elkötelezni mellette ahogy az ESET mellett sem!
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #68945 üzenetére
Olvass vissza, Kaspersky-t.
-
Cs1csó
félisten
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #68969 üzenetére
Mint ahogy egy F-Secure a windows tűzfalat használva bizonyos időközönként blokkolja és kifekteti a routerem. Soha előtte és azóta se találkoztam ilyennel.
Van, amikre sose lesz válasz.[ Szerkesztve ]
-
csaba1203
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #68969 üzenetére
Miután uninstalláltam a hang szórókból csak pattogást lehetett hallani....
Dell oldaláról leszedtem a gyári drivert és újra telepítettem most semmi gond.... -
csaba1203
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #68972 üzenetére
Adataim mindig mentve vannak semmi gond nem lett volna....
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #68972 üzenetére
Ja, nem azért írtam mert hozzászólást várnék. Csak az is épp egy olyan "ezt meg hogy?!" eset, mint az említett hangszóró.
Kicsit olyan ez, mint ha vennék egy vajazó kést, amit ha használok mindig lecsapná a biztosítékot.[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #69104 üzenetére
Én bekapcsoltam a KungPeng motort is. Alapból nincs. A laptop eleve lassú, ez már nem oszt, nem szoroz. Driver kompatibilitási problémák miatt van rajta Vista.CP 2077.et nem futtatok és nem is bankolok rajta...
[ Szerkesztve ]
-
morfondőr
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #69149 üzenetére
Megkérdeztem apukától és ő is azt mondta, hogy nem jó!Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Krystal_s
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #69618 üzenetére
Köszi, nem tudtam, hogy ennyire erőszakos és még a telepített AV-t is felülbírálja. 🤐 Kérdés nélkül törölt! Ráadásul ok nélkül. Számomra ez elfogadhatatlan működés.
Remélem a Defender tiltás miatt nem fog problémázni a Win pl úgy, mint amikor egyszer tiltottam a sima Win frissítést, ami miatt előjött a WaasMedicAgent állatság, ami aztán tényleg tekerte a CPU-t, mert végtelenségig "javítani" akarta azt, amit én szándékosan tiltottam. 😒 😬 -
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #69104 üzenetére
Akkor ezért nem frissül a TSE360-om programverziója, furcsállottam is, hogy már nem találom a honlapon. Viszont a sandbox része nem működik nálam. A sima TS-ben megy?
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Politika
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gurulunk, WAZE?!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen