-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Black Plague
tag
Lehet rosszul gondolom de Én a vírgagyártókra gondolnák és a hardvergyártókra..
Más téma a minap kérdeztem az Agnitum outpostot hogy vajon mi van a OSS free verzioval ?? A 7-esröl lesz -e 8-as free és ezt válaszolták
Agnitum Outpost Unfortunately, OSS Free is still based on 7.1.1, but it might be upgraded in future.
jól értelmezem hogy a közeljövöben várható egy nyolcas alapokon nyugvó Free Agnitum termék is ??? -
h_143570
addikt
Alkalmaznak, Vistatol felfel vannak sandboxok, virtualizacio es integritasi szintek az operacios rendszrbe bepitve. Visszont rendes sandboxot irni nehez foleg ugy, hogy az az alaklamazast ne zavarja tulsagosan, sem mukodes sem pedig teljesitmeny szempontjabol.
Ezt az XP es az azt megelozo korszakok filozofiajaval irodott programok tovabb komplikaljak a tul szeleskoru jogosultsag igennyel. Ez meg manapsag is igy van annak ellenere, hogy az UAC megprobalja ezt vissza szoritani, sajnos nem tul nagy sikerrel.A Metro/Modern alkalmazasok teljesen mas tesztak, nagyon le egyszerusitve HTML+JS+CSS. Vagy ha jobban tetszik widgetek, nemi rendszer API hozaferessel. Ezeket a rendes asztali alkalmazasokhoz kepest trivialisabb izolalni egymastol es a rendszer nagy reszetol.
A processzorokba epitett egyre jobb hardveres virtualizacio tamogatasok miat, az alkalamzas szintu virtualizacio es sandboxing egyre olcsobb lesz eroforras szempontjabol. Ha minden egyes felhasznaloi programot virtualizaltan egy kulon sandboxbol futatnank, akkor talan a felhasznaloi hulyeseg is kivedhetove valna, jelentos reszben. Visszont ez oprendszer szintu tamogatas nelkul kizart, hogy megvalosithato legyen.
Kivancsi vagyok, hogy mikor fognak elmozdulni ez iranyba az operacio rendszer gyartok. Szvsz meg egy jo darabig nem, leglabbis a Cloud orulet lecsengeseig nem tartom valoszinunek. A Cloudban tarolt adattal az a legjobb, hogy nem kell ellopni, kulonbozo trukos kartevokkel, eleg csak elekerni a Cloud szolgaltatol.
(Mielott meg valaki Cloud ellenesnek tartana, megjegyeznem, hogy aktiv Cloud hasznalo vagyok, pl Gmail es Dropbox. Sot bizonyos teruletekre teljesen jo megoldasnak tartom, csak az altalanos es univerzalis megoldastkent valo eladasat nem nezem jo szemmel.) -
szaki26a
aktív tag
Egy jol megirt cloudos vedelmi programot nem olyan trivialis am elvagni a cloudtol. Eleve kiemelt figyelmet forditanak mostanaban az avknel az onvedelemre. Ez eleve ki kell terjedjen a gyarto frissito szervereinek elvagasatol valo vedelemre. Ha vki megcsinalja a hazit mindegy cloud vagy adatbazis file az elerendo. Illetve internet meglete nelkul is mukodniuk kell mindenkepp, ha nem is olyan hatasfokkal. Bar igaz, nincs net nincs veszely, azert a pendriveok meg jobb, ha ellenorzes allatt vannak.
-
h_143570
addikt
Az UAC nem biztonsagi hatarnak keszult, hanem azert, hogy vissza fogja a feleslegesen tul sok jogosultsagott hasznalo alkalmazasokat. Az UAC nem igenyel felkeszultseget, a HIPS visszont igen. Az Emsisoft Anti-Malware ezt ugy oldja meg, hogy Cloud alapun megoldassal javasolj a HIPS kerdesre egy alakalmas fuggo valaszt a tobbi felhaszanlo vissza jelezese alapjan.
A Metro/Modern appoknak van letjogosultsaguk, visszont ez desktop elege kicsi. A felhaszanlok az atlathato es kezre allo appokat szeretik. A bonyulultsagot noveli, ha a felhaszanlonak tul sok mindent kell fejben tartani, hogy rendesen tudja hasznalni, pl a gyakran hasznalt funkciok tobb szintu menu rendszerbe torteno elrejtese.
Na igen, a sima felhaszanlo nem akar biztonsagrol hallani amig tudja hasznalni a gepet. Ez ellen tul sok mindent nem lehet tenni. Visszont hosszu tavon ennek a tudasnak a megszerzeset nem tudja elkerulni. A hulye biztos rendszerek is elobb utobb korlatozni fogjak a felhaszanlot ezen szabadsagaban.
A virusirtok Cloud alapu megoldasai, rendszerint Wisdom of the Crowds elvre alapulnak. Azaz inkabb csak kozosegi adatok alapjan torteno dontes tamogatasra koncentralnak, viselkdese es egyebb adatok alapjan. A vilag jelentos reszen a fel toltesi savszelesegek rendkivul alacsonyak, foleg tolunk nyugatabra siralmas a helyzet ilyen szempontbol. Emiat komplet fileokat tomegesen feltolteni es ellenorizni cloud alapon nem nagyon megvalosithato. A legtobb ami teheto, hogy a fileokrol keszul egy uj lenyomat informacio es arra ker a cloudban tarolt adatbazisbol egy megerositest, hogy biztonsagos-e vagy sem.
Emiat a teljes erteku kartevo kereso modul tovabbra is maradni fog lokalba, a meg nem azonositott fileok es fenyegetesek felimseresere es kezelesere. Radasul a legtobb kartevo addig nem ismerheto fel mig el nem inditjak.Jo par eve meg valoban mindegyik irto az adatbazis meretre gyurt, de azt mar reg lecsereltek hibrid rendszerekre. Egy kartevo definicio mar reg nem egy konkret kartevot azonosit hanem egy egesz csaladott, sot annak a meg nem ismert variansait is. Kombinalva automatikus viselkedes elemzokkel. Sajnos a heurisztikak sem fejleszthetoek a vegtelensegig.
Az egyetlen kiut amit en lattok a hardveresen implementalt es az operacios rendszer altal tamogatot, minimalis teljesitmeny veszteseggel jaro alkalamazas szintu sandbox es virtualizacio. Amit csak kelloen fajdalmas es komplikalt modon lehet kikapcsolni az olyan alkalmazasokknal amik tenyleg igenylik, pl lemez particionalok. Termeszetesen ez sem lesz a felhaszanlo szamara eszrevetlen.
-
HZoli87
veterán
"Annyi viszont nagy piros pont, hogy állandóan beépülnek már az Fx-be a Kaspersky kiegészítői, patch-től függetlenül. Sebességben nem éreztem változást."
Ez sajnos nem igaz, az új verzió (2014) nem hozott ebben (sem) változást. 5-ből 4 beépülőt kapásból tilt a Firefox (23-as stabil verzió), csak a reklámblokkoló működik.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Röviden: egy módszer van, HIPS, melyhez kapcsolódhat virtualizáció is.
Ezen a teszten (is) azok a programok teljesítettek jól, melyek erős hips-et tartalmaznak és azok az erősek, melyek a legalacsonyabb szintig képesek monitorozni és kontrollálni az operációs rendszer és környezetének folyamatait és interakcióit, illetve, fájlrendszer szintű virtualizálást alkalmaznak, erős korlátozásokkal.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
micafighter
nagyúr
az az érdekes, hogy kb egy hete telepítettem a rendszert, és kb 40 program van rajta, eltávolítva 1-2 program lett, de azok alaposan, a ccleanert meg rendszeresen futtatom, úgyhogy nem hiszem hogy túl lenne szemetelve a rendszer. De igazából teljesen mindegy, egy átlagfelhasználó szemszögéből nézve valoszinüleg kb 1 éves a rendszere, ennél kicsit jobban tele lehet szemetelve, szerintem a legtöbb casual felhasználó nem fog egy rendszert ujratelepíteni csak azért hogy felmenjen a kaspersky. Tehát szerintem az lenne az alap, hogy valami ilyesmi környezetben simán felcuppanjon a gépre. Ezek után egyébként abba bele se merek gondolni, ha ne adj isten egy-két virus is lenne a gépen, mi lenne kaspersky telepítésével..
-
Szellem.
Topikgazda
Nem feltétlen igaz az, hogy csak szemetes oprendszer alatt csinál problémákat a Kaspersky vagy akár más termék.
Egyébiránt pedig megjegyezném, hogy szomorú, hogy amikor eltávolítasz egy terméket a gépedről, nem üríti ki maga után a szemeteket és maradék fájlokat. A saját removerek sem teljesen megbízhatóak. -
blattida
nagyúr
Ha erős az önvédelme az adott védelmi megoldásnak, akkor képes futni és működni, azaz fertőzött körülmények mellett is végzi a dolgát, tehát irt, korlátoz és elszigetel. Az említett mrg teszt is ilyen körülményeket szimulált, hiszen a már gépen lévő szimulátorokat futtattak és figyelték a programok reakciót. Ha emlékszel még a korábbi ez irányú tesztjeikre, akkor látható, hogy általános előrelépés-fejlődés tapasztalható, azonban nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy a gyártók már ismerik az általuk alkalmazott metódusokat és módszereket, így végül is érthető a jobb szereplés. Az lenne az érdekes, ha valós, nulladik napi fenyegetésekkel tesztelnék a védelmi programokat...
Arról pedig nem szól a fáma, hogy helyreállításban/javításban hogyan szerepelnek...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Persze, bocs, a vpn-t nem említettem, pedig a titkosítás jó dolog, már csak azért is, mert időigényes a feltörése (bár, a 128 bites aes koránt sem mindenható és némi számítási teljesítménnyel egy perc alatt látható lesz az adatforgalom), a virtuális billentyűzetet pedig azért nem említettem, mert a virtualizációhoz tartozik.
Igen, comodonál a complete változat tartalmazza a titkosítást is végző tc-t is, a többiek csak a virtuális billentyűzetet a kioskban.netpeti98
A normálisabbja azért nem a jobb félni, mint megijedni elv szerint működik, hanem valóban ellenőrzi az oldalakat, ha már ilyesmire adta a fejét.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Black Plague
tag
Nem vagyok elégedetlen és csak így tovább! Örülök, hogy a kemény mag ismét megtiszteli a fórumot és aktívan emeli a színvonalat.
Én is nagyon örülök hogy újra itt a kemény mag mert sokat lehet tőlűk tanulni de az hogy a másik fórumtárssal felváltva nyaljátok a valagukat azért kezdi lassan elérni az ingerküszöböt..Örülünk persze hogy örül az ember mikor értelmes tartalmas és magyarázó HSZ eket tud az ember olvasni és a kérdésekre Normális választ kap de azért amit TI ketten csináltok már tullép egy határt szerintem..[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
Lejárt a szerkesztési időm sajnos, de van még pár dolog:
- sikerült lebutítani a beállításokat, amelyekkel szépen lehetett optimalizálni a működést
Van pozitívum is:
- gyorsabb lett a full scan
- nem szaggatja a skype hívásokat (csak éppen jól érezhetően visszafogja a Skype indulást)
- minimális tűzfalbeállításokkal a GRC teszten megfelelt
- kikapcsolt Anti-Bannerrel, még erős beállítások mellet is jó böngészési sebesség (NoScript-tel)Összességében, sebesség tekintetében szerintem nem történt előrelépés, sőt...
A sebességi megfigyeléseim egyébként egy egészen erős vason történtek: i7 3630QM (2,4GHz-3,4GHz), 8GB RAM (DDR3-1600MHz), GeForce 650M, 1000GB HDD, Windows 8 Pro x64.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Dj.Gábor
csendes tag
Én véleményem szerint, nemajánlanám a Kaspersky virusirtot. mer 1 időbe énis feltettem, de ugy lefagyasztotta a gépet,mint az ítélet. Na és akkor szóba nehozzam,hogy mivolt akkor,mikor még a virusdefiniciot, frisitette, és mikor nézettem át vele a gépet. és nem gyenge gépem van. Mer Originaltan,még akkor volt benne Win7 Home Premium, 64 bit., 4gb ram, és 2.20Ghz proci. és kegyetlenul megfogta a gépet.alig tuttam vele mit kezdeni. De kinek a pap,kinek a pappné, és de szerintem ezt csak ojan hasznalhassa, akinek legalab 8gb ramja, és vagy 3 magos procija van.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
De lehet, csak nem sokat érnek vele.
(#22172) motacilo:
"If the ESET Uninstaller cannot be used successfully in Safe Mode, disable self-defense in your ESET product and restart your computer. Run the ESET Uninstaller again"
Tehát pl. programhiba esetén jól jön.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
micafighter
nagyúr
Kaspersky esetében annyi a helyzet hogy telepítéskor a registryben is szétnéz, és ott jönnek a problémák hogy gyári eltávolító meg sokszor visszahagy registry bejegyzést. Ezért volt olyan pl hogy eset-et eltávolítottam a saját eltávolítóval, utána fel akartam tenni kasperskyt de a telepítés el sem indult mert jelzett hogy fenntvan eset... pedig csak egy registry bejegyzés maradt vissza. Szerintem mindkettő hibás, mert eset miért nem bírja rendesen eltávolítani, kasperskyt meg miért érdekli a registry-m telepítéskor.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha te mondod, biztos...
Bár azért többihez képest akkor is van (jelentős) lemaradása, ráadásul elég fapados is, szerintem igazán sose lesz teljesen egy szinten velük , meg ha már felrakná az ember a CFW, akkor inkább már ott a CIS, azért az kompletten mégiscsak biztosabb védelmet ad, esetleg FW más free AV-kel kombinálva, v nem ? -
ƵøŁĭ
veterán
AVG esetében ez annyit jelent ,hogy van tűzfal s az segít megelőzni a káros folyamatok futtatását illetve megakadályozza a gépen található információk külső személyhez való továbbítását .Tehát e védelem az online szűrő (webvédelem )+ tűzfal együttesre épül .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
nagyúr
Remélem azért Redmond-ban nem megy el az eszük teljesen és nem a WP 8 korlátoltsága lesz a példa. Az lenne az asztali Windows halála.
Hogy van az, hogy én akármilyen vírusirtóval elvagyok, még csak találat se volt már nagyon régóta, nemhogy fertőzés pedig mindenféle oldalt megnézek ami érdekel. Nincs lekorlátozva a böngészésem facebookra, prohardverre meg indexre.
Nem csak a vírusirtót kell fejleszteni hanem az emberi hozzáállást a dolgokhoz.
Thanos was right.
-
masholnap
senior tag
nekem sem volt eddig gondom a NOD-dal, hisz ha jönni akart valami, akkor szólt, émmeg aszondtam, na ne tisztítania nálam soha nem kellett, mert mindig a leghatékonyabb megoldást választottam, és az szerintem nem a vírusírtó megoldása általában, sokkal szívesebben gyomlálok saját kézzel
-
szaki26a
aktív tag
Nem probléma wsa-nak AVG mellett menni. Tűzfalat sem kell kikapcsolni semmit ne piszkálj és menni fog.
Úgy lett megtervezve, hogy bármilyen virusvédelem mellett elmegy 2. védelmi vonalként észrevétlenül. Nem lockolja be amit talál, ha avg irtani akar akkor hagyja, csak akkor avatkozik be majd, ha avg nem.[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
A WP8 mobilon lehet jó, ebben nem kívánok vitázni viszont az asztali Windows jelenlegi szabadságát csökkentené. Én ezt nem szeretném bár a Windows 8 már beállított egy olyan irányt ami nem tetszik.
Alapvetően én már csak 1 dolgot nézek. Mennyire bugos, optimalizálatlan tehát mennyire akadályoz a mindennapi tevékenységemben a vírusirtó. Ezért szeretem a Kaspersky-t(bár tudom sokan itt nagyon bugosnak tartják), Nortont és a Nod32-t. Nincs velük probléma. Inkább kiegészítem őket Shadow Defender-rel, Hitman Pro-val vagy Malwarebytes Pro-val mint hogy betegyek egy HIPS-es vírusirtót ami folyton olyan programokról kérdezget amiről tudom, hogy teljesen biztonságosak.
Persze mindenki azt használ amit akar csak néha itt a vita már olyan részletekbe megy, hogy nem tudom megállni, hogy ne szóljak bele. Ha a rendszereden bugos az adott vírusirtó és azért cseréled az nem gond de amikor valaki azért cserél mert fél százalékkal jobb lett valamilyen tesztben a jelenlegi vírusirtójánál egy másik akkor az már megbotránkoztat valahogy. Néha itt is megy ilyen vita de szerencsére nem olyan durván mint pl. itt.
(#22780) májkiy: kérdezd meg tőlük, hogy hogyan kapták meg.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
BigManus
addikt
Az érdekesség, hogy nagyon profin van az UKASH megírva.
LiLxWaYnEx küldött át nekem jó párat az UKASH-ből. Több antivírus egyből kiabált. Viszont amikor script blokkoló nélkül néztem fel egy fertőzött oldalra, nem azonosították a védelmek, de még fertőzni is tudott.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
VANESSZA1
őstag
Core2Dou processzoroknál ,és régebbi gépeken lehet érezni, de i3 tól már semmi lassulást nem tapasztalni.
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
micafighter
nagyúr
Októberben várható az új verzó webrootból. Javítanak a webshielden, valoszinüleg a böngésző kiegészítőt hangolják az ie 11-hez, az ui-ban pár bugot javítanak (pl amit nemrég írtam ebbe a topicba) ezeken túl nagy a titkolózás, csak annyit tudok a webroot forumokról, hogy új dolgokat is implementálnak. Sajnos az usablelogint nem :\ most nézem egyébként az usable login honlapját, mint ha lett volna régebben egy olyasmi hogy ,,a Webroot company" vagy ilyesmi, ezt most nem látom
Microsoft ugy latszik komolyan vette a plugin veszelyt. -> ennek nagyon örülök, csak sajnos sok honlapon kompatibilitási problémák merülnek fel. Például a Neptun rendszerben bármire kattintok, nem nyit meg semmt De van több oldal is, ahol hiába katintasz egy gombra, és nem történik semmi, pedig kéne. Az mindenképpen jó hogy foglalkoznak a böngésző védelmével, de ennek nem kéne a használhatóság kárára menni. Most jelenleg ezért chrome-ot használok a 8.1-en, részben a kompatibilitási dolgok miatt, részben meg azért mert sokkal hasznosabb beépülök vannak chromera.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen