- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EAFC 24
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Valorant
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atsil
tag
válasz themebuilder #29194 üzenetére
Köszi a választ mindenkinek. Átfutottam a Nikon s9100 és a Canon sx230 HS dokumentációját és a Canon-nál az auto iso-t nem lehet maximalizálni, ezek alapján kevés fénynél fölteszi 1600, 3200-ra is? Ahogy írtam a régi gépem már 800-as iso-val is nagyon gáz képeket csinált. A Nikon-nál ha jól néztem a leírást az auto iso 800-ig megy, de le lehet korlátozni 400-ra is. A tesztek alapján a Canon-nak jobb egy picit a képminősége, több szolgáltatása van, de így lehet nem merem megvenni.
-
scarabaeus
őstag
Az sem mindegy, hogyan dönt az automata ISO... mi van akkor, ha az emiatt választott gépen paranoiás, és nagylátószöghöz századmásodperces záridőt akar választani, ahhoz való ISO-kkal? Egy kompakt volt, amin hagytam az ISO-t (néha) autón, de az egy tévedése volt a Fujinak, a kis szappantartó F30, ami messze az akkori kompakt mezőny fölé sikerült magas ISO-kon, egy érzékenységről szóló esszében csak DSLR-ekkel tudták úgy összevetni, hogy alulmaradjon. Na, azt sürgősen le is rontotta az utódmodellekkel a Fuji. Általában nincs elrejtve a menü mélyére az ISO beállítás, én a magam részéről az ura akarok lenni annak is, én tudom, hogy a kezem mennyivel remeg kevésbé a reciprokszabálynál, én tudom, hogy mennyire hatékony a stabilizátor, és én tudom, hogy az adott viszonyok között mondjuk meg van-e támasztva a kezem és nem szükséges, hogy emiatt tőlem függetlenül kisegítsen egy magas ISO-val a gép. Ez vélemény volt, meggyőzni nem akarlak, csak furcsálltam, hogy az auto ISO dönt gépek között, azt gondoltam, a felpattanó vaku vagy a LiIon nagyobb ellenérv.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
(Másik dolog: a Canon SX220 zaja. Egy üdülés alkalmával városjárás közepette hirtelen telére volt szükségem, ezért az SX220-ast kaptam elő, simán fényképezgettem végig, amit akartam, otthon válogattam-rendszereztem a képeket, akár 100%-on is nézegetve, nem tűnt fel semmi, később visszatértem a fenti alkalommal készült képekhez, megnéztem ismét a fenti képeket is, akkor feltűnt, hogy azért ISO100-hoz képest grízes, megnéztem, ISO1600-on készült képek voltak (de nappal!). Az SX220 zaja főként luminencia zaj. Egy homogén színfolton nincs magas ISO-n sem "konfetti", tehát színzaj, a zaj az adott szín árnyalataiban különböző pixelekben jelentkezik, ami a film szemcsésségéhez hasonlóan kevésbé zavaró)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
atsil
tag
válasz scarabaeus #29254 üzenetére
Azért félek a nem maximalizálható auto iso-tól, mert a korábbi gépen iso 800-tól használhatatlan volt a végeredmény. „Családi” gép is lenne és az asszony nem fog ja állítgatni az iso-t, csak zoom-ol és exponál . Valamint kirándulás közben, ha van valami jelenet, amit gyorsan le kell venni, akkor az iso állítgatás miatt lekésik az ember, vagy ha auto iso-t használsz és túl magas értéket válszt, akkor megint bukta. De akkor azt mondod nem túl vészes a magas iso ezen a gépen?
-
scarabaeus
őstag
Bár párezer kép benne van ebben a párhónapos gépben, annak javarészét 5 mp időközű, sokszáz képes sorozatok teszik ki állványon (timelapse). A "normális" üzemmódban fényképezgetett képeit javarészt alapérzékenységen követtem el, mert akkor vettem elő, amikor telére volt szükségem a szabadban, de a pár nagy érzékenységű kép, amit készítettem vele, tetszett. A "kézből kiadni automatán fényképezni" dologhoz tényleg nem tudok semmi bátorítót mondani, de megértem. Nincs tapasztalatom az automatája terén ennek sem.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
peti_s
addikt
Üdv!
Fényképezőgépet szeretnék venni, most egy LS-80 van, nagyon szép képeket csinál, nappal, világosban. De, amint sötétebb van, gondban vagyok vele, a záridőt nem tudom olyan nagyra állítani, amennyire szeretném, stb. Ennél a gépnél, mindenképpen komolyabbat szeretnék, ami fontos lenne, hogy AA akkuval működjön, viszonylag nagy legyen a látószöge, és természetesen szép képet készítsen. A videó funkcióját is használnám, ebből is minél szebb volna a jó. A HS-20-al szemezgettem, ki is próbáltam, annyira nagyon nem fogott meg, de ha olcsóbban lenne hasonló tudású, vagy a HS-20 árán jobb, annak nagyon örülnék.
Köszi előre is.
üdv peti_s -
szg88
őstag
válasz scarabaeus #29261 üzenetére
Te milyen gépet vennél 50000-ig?
-
Karajev7
tag
Hello! 60k-ig tud valaki vlmi komolyabb fényképezőgépet ajánlani? Hugomnak kellene sulira. Kosz!
[ Szerkesztve ]
Ma végre azt csinálom, amit a legjobban szeretek,, Semmit...
-
akos3
addikt
válasz Karajev7 #29264 üzenetére
Ha a hugodnak kell a suliba akkor gondolom nem bridge kategóriás lenne a megfelelő hanem egy kompakt kis gép. Lumix tz8-tz10-ig mind jók nagyon, de Lumix lévén én drágának tartom a tudásához képest. Ha kompaktot vennék akkor befutó nálam a fele annyiért megvehető Olympus vr310 hasonló tudásban. Ár/érték arányban az egyik legjobb kis kompakt gép mostanában.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
Canon PowerShot SX130 IS vagy Fujifilm FinePix S1800?
-
mrmrg
tag
Canon sx130 és sx150 közül megéri a nagyobbat választani, vagy nem jön ki annyira a különbség?
-
mrmrg
tag
válasz themebuilder #29272 üzenetére
Köszi
-
AMD Power
titán
válasz themebuilder #29272 üzenetére
Kollégám rátolta ezt a CHDK! Állítólag nagyon baba lesz tőle a gép! Megnőnek a beállítások lehetőségei...
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Nagya21
addikt
Üdv Mindenkinek!
Csak egy mai napi kép sx220hs
Ősz
Üdv Nagya
B@sszus átméretezi
UI:mondjatok egy ollan oldalt, ahová teljes méretben feltudom tenni!!!![ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
peti_s
addikt
válasz benvolio #29280 üzenetére
Néhány ezer a különbség a HS-10 és a 20 között, annyit pedig megér szerintem a napellenző, no meg a kisebb frissítések. Azért vagyok most gondban, mert úgy látom, a Fuji-n kívül más, már nem igen gyárt AA-s fényképezőgépeket. Az S4000, és az HS-20 között nem vettem észre egetrengető különbségeket, ezért gondoltam, hogy rákérdezek. Illetve, amennyiben ez AA akksival jönne, akkor valószínűleg megvárnám.
-
scarabaeus
őstag
Csináltam egy árgépes listát ár szerint, néztem 50000-től visszafelé a gépeket. Nem jutottam sokkal előre. Hát, én inkább hozzácsapnék még tízezret, és vennék SX220-at most is. Az most "másodkompakt" az EX1 mellett, mindkettőt eléggé körültekintően választottam, megunva a fényképezőgéptáska hordozgatását (elég az állvány, ha kell néha), de megőrizve a lehetőségét, hogy a DCR-150/250 makróelőtéteim, polárszűrőm használatban maradhassanak, a CHDK viszi tovább az eddig külső elektronikával összehozott időzített felvételsorozatokat, mondjuk a Sunpak PZ5000AF vaku hülyén néz ki az EX1-re csatlakoztatva (egyszer kipróbáltam a vakupapucsba csak középérintkezős adaptert téve, mert a Canon talp zavarta, hát, fura volt, na ).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
peti_s
addikt
válasz benvolio #29284 üzenetére
Köszi a választ. Nem feltétlen Fuji-t szeretnék mindenképp venni, de mint mondtam, sajnos ez van AA-s verzióban már csak, régebben a Panasonic-nak is voltak tudtommal ilyen modelljei, most viszont már mindenhol a Líthium-Ion(Polymer) akksit tukmálják rá az emberre. Köszönöm még egyszer.
-
benvolio
őstag
válasz peti_s #29285 üzenetére
Hát örök dilemma kinek mi jön be, az AA vagy a saját akku. Szerintem a saját jobb, de tényleg mindenki döntse el maga, mi a szimpibb neki. DE!!!->Csak egy példa, hogy a Canon SX20 is AA akkuval árulta a még igen jónak számító modelljét /valamint a korábbiakat/, de az SX30-at már saját akkuval!! Bár ez a modell képminőségre leszerepelt szerintem, de azért a legfrissebb modellje a Canonnak és már itt áttért a saját akku-ra. Szóval ne az akku legyen a döntő egy ilyen kategóriás gépnél a fő szempont. Ha netán megbékélsz az egyedi akku-val akkor Pana FZ38 vagy FZ48-at nézz meg.
-
izomhod
senior tag
sziasztok!
canon a590 is gépem (3 éves lesz, megkímélt, 4 gb kártyával) helyébe keresek valami utódot 50e fttal bezárólag
10xzoom, képstabi feltétel, a megapixel szám nem érdekel, és csak új lehet
márka is mindegy tulajdonképp, ja,jó lenne, ha gyors dolgokat is tudnék vele fotózni (kocsik,kutyák, ilyesmi)mik mennek mostanában? a karácsonyt megvárom még vele, anniyra nem sürgős
köszi
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz benvolio #29286 üzenetére
Megnéztem a konkurenciát is, ez a HS-20 nekem megállja a helyét. Az AA, illetve saját akku témára visszatérve, szerintem azok akik a saját akkut részesítik előnyben, még nem jártak úgy, hogy lemerült az akku, de a közelben ( akár boltban ) lett volna elem. Másfelől, nem tudom mennyi ideig szándékozom megtartani a gépet, de ahogy öregszik a fényképező, a líthium akku kapacitása csak folyamat csökkenni fog, AA-s esetén viszont 4000-ért veszek 4db. eneloop-t, és olyan mint újkorában. Köszi még egyszer a segítséget, HS-20 lesz ebből.
-
scarabaeus
őstag
válasz peti_s #29289 üzenetére
"még nem jártak úgy, hogy lemerült az akku, de a közelben ( akár boltban ) lett volna elem"
De, én jártam úgy, 2002.06.22-én . Oda is mentem a miskolctapolcai trafikhoz, vettem egy csomó elemet (4 kellett), beleraktam az akkori gépbe, fényképeztem még hatot-hetet, aztán ismét lemerült (Nem, nem ez volt az oka, hogy pár hét múlva leváltottam, és ez maradt egyetlen gép, amit el is adtam. Amúgy is kinőttem, amúgy sem nőtt hozzám a két éve alatt, a többihez mindhez kötődtem aztán, mind megvan, de valahogy azért azóta sincs egyetlen ceruzaakkus sem köztük. Miután megtapasztaltam a Li-ion akkuk kényelmét, nem mondtam le róla többet.)Quoth the Raven "Nevermore."
-
peti_s
addikt
válasz scarabaeus #29291 üzenetére
Örülök, hogy ti ilyen szerencsések vagytok, ceruzaakku nekem már merült le, és határozottan jó volt, hogy másból ki tudtam venni, illetve, meg volt a lehetőségem arra, hogy vehessek. (Mióta 2,5 Ah-s Sanyo-kat használok, azóta 500 vakus képnél sem merül le. ) Hiába, az emberek különbözőek, mindenkinek más jön be. De, azért igazán lehetne a többi gyártónak is AA-s terméke.
-
benvolio
őstag
válasz futo001 #29290 üzenetére
Ja, ebből a "bemegyek a boltba és veszek elemet" akkor kinőttem amikor az oviba a gyereket fényképeztem egy nyílt napon vagy min, lemerült, majd kiszaladtam a sarki boltba és vettem bele elemet, de be se kapcsolt vele /belépő szintű 2elemes Kodak volt/. A jelenlegi saját akku-s gépemet ha készülünk valahova, rádugom a töltőre, másfél óra és feltölt, de enélkül is szokott nafta lenni benne a hirtelen alkalmakra. Eddig még csak a kártya szabott határt a képek számának, na azóta abból van kettő!
(#29292) peti_s : csak azt ne felejtsd el, hogy ezek plusz igencsak megdobják a gép árát /a jó töltő és hozzá a jó akku/ De elfogadom a véleményedet, mert kinek a pap....[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
-
Freddy76
addikt
Na, ismét itt vagyok... Pár hónapja akartam lecserélni az immár hét éves Sony kompaktomat egy új kompaktra, első gyermekem közelgő születése után. Annyit agyaltam, hogy végül a kompaktból egy dslr lett, azóta pedig a fotózás lett a hobbim (meglehetősen drága, sajnos...).
A gondom az, hogy a feleségem nem akarja elsajátítani a tükrös gépet, nehéz is neki, a kompaktunk pedig kezd tönkremenni. Vagyis újra itt vagyok, szeretnék egy kompaktot. A lényeg, egy egyszerűen kezelhető, felkapom és lövök gép legyen. Max 80e ft-ig mennék el.
Nézegettem a Sony HX7V és HX9V gépeit, ezek nagyon jónak tűnnek. De itt a fórumon is láttam a Panasonic Lumix DMCFZ38-at, ez is jó, de ez talán már nagyobb és bonyolultabb.
Mit ajánlotok ebben az árkategóriában? Esetleg a Nikonnak van versenyképes jelöltje? Az én gépem Nikon, és kissé márkab.zi lettem...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Nagya21
addikt
válasz peti_s #29294 üzenetére
HAli!!
Elöre bocsátom, van ipc1l töltőm, meg eneelop akksim is(slave vakuba használom), de amióta az UGY fényképező li-ion akksikat max 4k-ért meglehet venni, azóta nekem nem probléma mikor merül le.
Az elönyök közé tartozik a gyorsabb vakutöltés is , ami sokszor nagyon jól jön
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
peti_s
addikt
válasz Nagya21 #29296 üzenetére
Nekem még nincs meg sem az eneloop, sem az IPC1L, de a 2,5 Ah-s Sanyo akkuk eddig meggyőztek. Én úgy vettem észre, hogy egy líthium akku a fényképezőhöz, ami gyári, 8-9000 Ft-tól indul.
(#29291) scarabaeus
Azt viszont megtudnád mondani, hogy az a líthium akkus gép, amit 2002-ben vettél, az most milyen üzemidővel rendelkezik, nem kötözködésképpen kérdezem, tényleg kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz peti_s #29297 üzenetére
Egy Canon Powershot S40-es őkelme, egy pótakkuval (durva azért belegondolni, hogy majd' egy évtizede 240 ezer akkori forintért vettem, dehát változnak az idők). Pár éve édesanyám használta, vitte utazásokra, nem tudom, mennyit csökkent az élettartama az akkuknak, ő nem fényképezgetett sokat, de említette, hogy már gyorsan merül, szerintem a töltésciklusok száma a vége felé járhat. Viszont NB2L akkuk a mai napig kaphatók.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz scarabaeus #29298 üzenetére
(Új korában csináltam vele egy gyorsított felvételt egy virág hajnali nyílásáról, 20 mp-ként egy-egy kép laptopról vezérelve, összesen 361 kép, 2 órán át, minden kép vakuval, mivel hajnal volt, és még maradt valamennyi az akkuban a végére (nem sok)).
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen