- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Valorant
- EAFC 24
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Hogwarts Legacy teszt
- Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
- Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliii
tag
válasz futo001 #17605 üzenetére
Igen valami hasonló válaszra számítottam! Köszönöm azért a személyes tapasztalatot, igazából ha jobb már mint egy olympus mju700 akkor megérte.
A mélységélességről meg nem is álmodtam ebben a kategóriában
csak reméltem hátha van valami előnye!
Minden esetre köszönöm a választ!##Killerlaca:
... azt mondanám, hogy az olympust nagy ívben kerüld el, és az lz 8 teszteket nézd meg! Lz8 nem az igazi szerintem, és ha már itt tartunk nem is olyan igazi kompakt. Akkor már nézz rá te is az FS 3 -ra.üdv
Olivér[ Szerkesztve ]
Üdv, Oli
-
futo001
senior tag
válasz futo001 #27476 üzenetére
Közben beleszaladtam a Sony DSC-HX100V-be, eddig ez tetszik a legjobban.
Esetleg vélemény, tapasztalat?I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Tristis
őstag
válasz futo001 #27487 üzenetére
Néztem róla tesztet, a telefonom is ilyen képeket csinál kb. (2 megapixel)... Most nem tudom ezzel mit kezdjek, a tesztelő lehet ennyire fakezű?!
A Canon A3300 IS tényleg jó képeket csinál (nem értek hozzá, nekem az színhűbb és valósághűbb). Nem tudom, rendesen össze vagyok zavarodva. Ha nem való semmire egy gép akkor pénzt sem ér, szétmosott képet tudok csinálni bármivel...Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Clemi
veterán
válasz futo001 #27539 üzenetére
Ha nem cserélik ki a Panasonic-nál az FZ150-ben az érzékelő lapkát, hanem megkapja az FZ100-ét, akkor egy igen nagy hulladék készül megint. Ezt csak azért mondom, mert én sajnos vettem egy FZ100-at, és kijelenthetem, hogy mindenre jó, csak fényképezésre nem. Valami hihetetlen brutál szar képeket készít ISO200 fölött. [tesztképek]
-
nagyúr
válasz futo001 #27804 üzenetére
Szia!
Nekem egy Sony HX100V van 2 hónapja kb és eddig nagyon meg vagyok vele elégedve. Meg kellett szoknom azért, mert módváltásnál sztem egy kicsit sokat kell várni, de megéri, mert nagyon szép képeket lehet vele készíteni. 20x-os zoomig még levegőt se kellett vegyek a stabilabb képalkotás érdekében. GPS jelet hamar talál, bár akkor több energiát eszik, de nem vészes. 1 napot ki-be kapcsolgatva és lövöldözve simán kibír GPS-el. FullHD videó felvétele meg hihetetlen jó. Ha a leglassabban zoomolsz, nem hallasz motorhangot, de ennél gyorsabban természetesen hallani.
Üdv,
Vik~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
CHIPman
nagyúr
válasz futo001 #27833 üzenetére
Köszi, megpróbálom. Egyébként átlagos felhasználásra(kisgyermek jó pillanatainak megörökítésére) nem lenne elég egy HX9V? Ajánlottam az illetőnek, akinek kéne, de mindenképp ragaszkodik a HX100V-hez, én meg feleslegesnek vélek +50000-et kiadni azért a +14x zoomért meg a DSLR beállításokért, amikor a büdös életben rájuk se fog nézni. Vagy van valami más előnye is a 100-asnak?
[ Szerkesztve ]
hardverapro.hu/tag/chipman
-
válasz futo001 #27837 üzenetére
A képminőség kiváló
Attól függ mihez hasonlítjuk. (A 30+-os zoom gépekhez viszonyítva? A 16+Mpixel 1/2,3"-os érzékelön gépekhez viszonyítva?)
Csak összehasonlításképpen a Sony gépén egy pixel mérete 1,8um, míg egy NX100-é 28um, az S95-ös pedig 4,3um.Persze ha csak monitoron nézed, akkor meg minek 16mpixel? Bőven jó a fuji HS10-is (80k!), sőt. Marad pénz +aksira, tatyóra, előtétlencsére (minimum egy körpolár dukál hozzá, hogy üvegen át ne tükröződjön, + védi a lencsét)
Attól hogy a lehetőség adott, még nem lesz kötelező. Pl. a benzinkúton állandóan a prémium szuper100-as benyát tankolod? Szóval miért _kell_vennem hozzá még vakut vagy obit? MILC-ek között is van olyan amelyikbe vagy beépített, vagy gyári tartozékként jár hozzá vaku. Ha nem elég a 3-4x-es zoom, ott az eos1000 dupakit 140k-ért.Ami "csak" +20k, de a kapott minőség ég és föld.
Szóval ennyit kiadni egy kompakt gépért nem éri meg.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
futo001
senior tag
válasz futo001 #27804 üzenetére
Na, végül a MM-ban 130e-ért vettem ma egy Sony NEX-5k szettet.
Eddig úgy fest, nem fogom megbánni. Még egy A bajonettes adaptert szerzek hozzá, és tudom AF nélkül használni az 55-200-at és a 135-ös obit.Ez a NEX amúgy sokkal jobb, mint hittem. Eddig eszembe sem jutott, mint lehetőség, de az ára miatt ma jobban megnéztem, és bejött a cucc. Igaz, vagy 3-szor mentem vissza az üzletbe, annyira bizonytalan voltam.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
#71897088
törölt tag
válasz futo001 #28515 üzenetére
Köszi. Nézegetem ezeket a MILC gépeket és először furának tartottam hogy ilyen alap kompakt-hoz hasonló felépítéssel, megközelíthetik a tükrös gépeket. De tényleg nem tűnnek rossznak, főleg ha neked is bevált. Esetleg tudnál képeket küldeni/mutatni hogy azért kb milyen képeket is csinálnak ?
-
#71897088
törölt tag
válasz futo001 #28519 üzenetére
Köszi a segítséget. Ahogy így utána olvastam ezeket a MILC gépeket folyamatosan fogják még javítgatni mert nem egy kiforrott dolog még. NEX3-nál is írták hogy valószínűleg még fognak módosítani a menürendszeren stb amit azóta gondolom meg is tettek. Szóval ha ezt a kategóriát választom akkor lehet hogy érdemes volna még várnom amíg még fejlesztgetik ezeket a gépeket. Pl ha megvenném az NX100-at és 2-3 hónapra rá meg kijönne a továbbfejlesztett változata. De még ki kell ismernem ezt a kategóriát, és köszi hogy ajánlottad.
-
#71897088
törölt tag
válasz futo001 #28522 üzenetére
Mindenféleképpen tervezem hogy felnézek valamelyik nagy elektronikai áruházba. Meg még várok egy kicsit hogy milyen modellek jönnek ki hogy változnak az árak stb. Még egyszer nagyon szépen köszi a segítséget, biztos lesznek még kérdéseim de követem a topicot szóval valamennyire képben leszek.
-
TuliZ
csendes tag
válasz futo001 #28542 üzenetére
Hát igen lehet hogy ez fog dönteni.De itt multit találni vidéken a Balaton déli partján...Ezért v.szinűleg el kell érte mennem fővárosunkba,hogy mindkettőt megfoghassam,még nem is láttam egyiket sem élőben.A helyi Euronicsben meg olcsó kis gépecskék vannak arany áron.
-
#71897088
törölt tag
válasz futo001 #28702 üzenetére
Hétvégére már be is terveztem hogy bejárom pesten az elektronikai boltokat és megnézegetem a választékot. Most mindenféleképpen a NEX-3 érdekel a legjobban de azért körülnézek. Még ha kicsit félek is a Sonyktól mert régebben panaszkodtak rájuk de ahogy olvasgatom a teszteket mostanság már elég jó gépeket gyártanak.
-
#71897088
törölt tag
válasz futo001 #28702 üzenetére
Még annyi volna a kérdésem hogy ha nézegetem a többi gépet akkor figyeljek hogy APS-C szenzora legyen igaz ? Meg a MILC-eknél alap kitobinál csak egyfajta van vagy van ilyen is hogy pl (18-55,IS, 18-55,VR stb) Mert olvastam hogy az se mindig tökmindegy hogy milyen fajta a kitobi. Ja meg még annyi hogy kb meddig lesz még kapható a NEX-3. Illetve hogy a NEX-5-nek kb mennyire fog lemenni az ára ha ezt lehet tudni előre.
-
fattyu
veterán
-
need
addikt
válasz futo001 #28901 üzenetére
a gép választás előtt 3 kritériumom volt..
1. csak is kimondottan olyan gép kell amibe ceruzaelem aksit lehet tenni..
2. az összeg amit a gépre szánok az 50k és környéke
3. 16:9 is lehessen fényképezni de mint kiderült ezek már mind tudják ezt..!nekem is volt a kezembe az L120 de arányában a S3200 és a S4000 nagyobb gép
én még nem láttam fujinak milyen a menük.. de az egyik m.társamnak van fuji gépe majd azon megnézem..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
AMD Power
titán
-
-
AMD Power
titán
-
akos3
addikt
válasz futo001 #29185 üzenetére
Félreértettél Nem szűrő kéne hanem lencsevédő. Csak már az 560hoz nem kapni viszont a 600hoz még igen. Ezért kérdem, h megyegyezik e v sem.
-
benvolio
őstag
válasz futo001 #29290 üzenetére
Ja, ebből a "bemegyek a boltba és veszek elemet" akkor kinőttem amikor az oviba a gyereket fényképeztem egy nyílt napon vagy min, lemerült, majd kiszaladtam a sarki boltba és vettem bele elemet, de be se kapcsolt vele /belépő szintű 2elemes Kodak volt/. A jelenlegi saját akku-s gépemet ha készülünk valahova, rádugom a töltőre, másfél óra és feltölt, de enélkül is szokott nafta lenni benne a hirtelen alkalmakra. Eddig még csak a kártya szabott határt a képek számának, na azóta abból van kettő!
(#29292) peti_s : csak azt ne felejtsd el, hogy ezek plusz igencsak megdobják a gép árát /a jó töltő és hozzá a jó akku/ De elfogadom a véleményedet, mert kinek a pap....[ Szerkesztve ]
-
kivlov
aktív tag
válasz futo001 #29363 üzenetére
Hát nem tudom ha neked megfelel a 640*480-as videó egy nyaralásról mivel szerinted a fullhd mellőzhető akkor legyen nem vitatkozom de akkor remélem otthon is még egy 51cm videoton crt tv-d van, mert amennyiben nem akkor semmi másról nem szólnak a hozzászólásaid minthogy beleköss mindenbe ami nem a saját véleményed és nézőpontod szerint van...
Nem azért veszek fényképezőt, hogy otthon még napokig szöszöljek a gépek javítgatásával, mert mire azt a több száz vagy ezer képet amit egy egy utazás során készítek még mind otthon kellene javítgatnom akkor inkább nem is fényképeznék...
Azzal meg ne jöjjön senki, hogy nincs 4-5 évente pénze egy gépre mert ha csak havi egy ezreset félre tesz az ember akkor már 4-5 év után megvan a pénz az újra és ennél lényegesen többet költenek az emberek sok más haszontalan dologra..
Szóval szerintem mikor már sokaknak fullhd-s vagy nagy képernyős Tv van otthon akkor nem biztos, hogy szívesen mellőzi a fullhd-s videót a családjáról vagy az élményeiről...
És biztos az új fejlesztésű hátul vezetett elektronikájú CMOS érzékelő is kukába való szerintetek amivel nagyban javítják a kevés fényben készült képek minőségét amit szintén sok embernek fontos mivel buliban vagy nyári esténként hasznos...
Én kérek elnézést mert haladok a korral és kihasználom azon számomra értékes és hasznos dolgokat amik logikusan erednek egymásból....nem is értem miért nem jó nekem a pixel arcú mosott emberek látványa egy fullhd-s tv-n.....vissza is küldöm a sony-t az 50p videójával a boltba megsemmisítésre... -
kivlov
aktív tag
válasz futo001 #29408 üzenetére
Nem süllyedek le arra a szintre, hogy vérre menő vitába kezdjek bár Te vagy aki nem képes elfogadni, hogy valakinek igénye lehet a fullhd-ra is pl.
És nem vagyok elájulva a képtől amit mutogatsz az isten gépeddel de elismerem a NEX sorozatot bár sok hibája van de ennek ellenére én is tervezem a 7-es verzió megvételét ha megjelenik...
tessék itt egy hasonló kép tőlem mindenféle HDR nélkül csak úgy kocsiból 130-as tempó mellett auto módban a szar gépem vásárlásának napján, így még semmi nem volt beállítva rajta....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs