-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
buci30
addikt
Új áldozat és elég jók a paraméterei is. Fujifilm Finepix S3200
De még mindig csak hobbi fotózásra ez tökéletes nem?Szóval:
Fujifilm Finepix S3200
vagy
Canon Ixus 115 HS
vagy
Canon PowerShot SX230 HSDe ár érték arányba a Fujifilm elég jónak tűnik és most megtudom venni 35be ismerősömtől.
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
caleb
aktív tag
Sziasztok!
Gyereket szeretném fotózni /2 éves/ ,de egyszerűen a Sony DSC-S3000-el ez lehetetlen,mindig csak egy elmosódott képet kapok,mert a gyerek mozog /milyen meglepő/.
Valami olyan gépet keresnék amivel sikerül "normális" képeket csinálnom,és ha lehet ne legyen a gép aranyárban.
Vagy a gépem rossz,vagy ilyen alapban?Válaszaitokat köszi
Z
Az élet jó a világ nem!!!
-
szg88
őstag
Ahhoz, hogy mozgó gyereket fényképezz elsősorban gyors záridő kellene. De az is csak akkor jó ha sok fény van. Gondolom nem akarsz annyira vakuzni. Úgyhogy jól ki kell világítani a gyereket, vagy nagyobb iso-t használni. Ha van pénzed dslr gépre azokkal jobb eredményt érsz el. Ha nincs akkor ez egy nem "annyira" drága gép és tudsz rajta manuálisan sok mindent állítani. Ezen is tudsz, de ez már drágább.
[ Szerkesztve ]
-
Cyrin
addikt
Én is küzdök ezzel a gyerek fotózással beltérben vaku nélkül, és még nappal se igazán megy, nem hogy este.
Kérdés mennyire segítene ezen pl. az oly xz-1 nagy fényerejű obija? -
Cyrin
addikt
válasz Nagya21 #31857 üzenetére
nagyszerű, már csak egy valamit nem értek, a magas fényérték és a mélységélesség összefüggését.
Ugye a magas fényérték egyik folyománya, hogy kisebb ISO-t lehet alkalmazni, ez egyértelmű, meg a hatása is.
Namost gyerek fényképezéséhez gyors záridő kell, hogy ne mozduljon be, ehhez viszont tágabb rekeszérték tartozik, ami viszont csökkenti a mélységélességet.
Minél nagyobb a fényérték, úgy megy lefelé az F rekeszérték szám is, vagy nem? Tehát nekem pl most az F3,5 a minimum, ez XZ-1 esetén lehet F2.0 is?
A végén lesz egy kép, ami alacsony ISO értékű (nem szemcsés), gyors rekesszel (nem elmosódott), viszont tág rekesz miatt még kisebb mélységélességgel fog rendelkezni, mint az F3.5 esetén.
Tehát végeredményképpen mosott vagy kis tartományban éles képek között lehet választani...
És a végén így is-úgy is marad a vakuSzóval hol rontom el?
-
Nagya21
addikt
Hali!!
XZ-1: f-1.8-2.5
Namost a kompakt gépeknél ez a mélység élesség(háttér elmosódás) nem játszik hangsúlyosan, mert elég kicsi az optika gyujtótávolsága.
Igen igazad van minél tnagyobb a fókusz annál kissebb minimum rekeszértéket enged meg az autómatika, de egy szobai-közeli felvételnél ahol max5* zoomot használsz, nem oszt nem szoroz.
Itt egy nagyon jó, részletes leírás a témárol:
Mélység élesség
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Cyrin
addikt
válasz Nagya21 #31861 üzenetére
Na ez az, a múltkor fényképeztem egy tortát közelről, és a 6 éves kompaktom ezért csinált sokkal jobb képeket, mint az mft gépem. Nemcsak vaku nélkül. Adok neki még egy kis időt, de ha nem tudok értelmes képeket kicsiholni belőle, viszonylag kevés állítgatással (mert ugye a gyerek fényképezés nem arról szól, hogy előtte fél órákig baszkuráljuk a gépet) akkor lecserélem valami kompaktra.
-
SkyLaci
őstag
hát ha ennyire biztos voltál benne hogy azt veszed, akkor kár is volt megkérdezni hogy mit ajánlunk, szerintem senki nem is mondta az L120-at, egyrészt azért mert van olcsóbban jobb és kisebb gép is...de ha a képminőség, nem számít, a nagy méret nem zavar, és szívesen fizettél érte többet mint egy hasonló tudású gépért akkor jó választás
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
válasz buci30 #31851 üzenetére
Fuji s3200at ne vegyél szerintem, jónak tűnik de képminőségben nagyon gyenge, és a manuális lehetőségek sem olyan széleskörűek mint azt a kinézete sugallná, és nagy is.
ebben az árban szerintem a Canon SX130 jobb választás (én is ezt választottam mikor decemberben gépet vettem, és a fujik is szóba jöttek, de a képminőségbeli különbség meggyőzött)...(nem véletlenül van annyi sok olcsó használt s1600, s1800, s2950 és társaik, nem válnak be)az s3200-nak csak annyi előnye van hogy nagyobb a látószög (a több zoom az szerintem inkább a parasztvakítás kategória, mert úgy sem tudod kitartani kézből), és van kukucskálós kereső
ha teheted akkor a canon sx220at válaszd, jól bevált recept, nem lehet rossz választás
[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
Nem tud vki magyar leírást a chdk dolgaihoz? (telepítés stb.)
-
SkyLaci
őstag
a chdk-n belül van magyar nyelv, és ha jó betűtípust választasz, még az ékezetek is jók
-
szg88
őstag
Amit a videóban írt oldalt, ott nincs az én firmwaremnek megfelelő. Ami oldalt meg Scarabaeus linkelt régebben ott meg nem látom mi a bánatot kell letölteni. (amúgy nem szoktam ilyen béna lenni)
[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
válasz scarabaeus #31872 üzenetére
Igen itt már megvan (b) Még két kérdés, hogy jön elő a menü? Mi az a fehér csík a kijelző alján ami oldalra "mozog"? Ha elő akarom hozni ezt a dolgot akkor mindig a firmware-s frissítéssel kell indítani a fgépet?
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Egy barátom Kínába megy dolgozni, és szeretne egy kompakt fényképezőgépbe beruházni, amit mindig magánál tud tartani, így az ultrazoom kategória ki is esik.
50.000ft környékén melyik új típus manapság a best buy vétel?
Videótudás és egyéb sallang nem fontos, inkább fotó terén legyen a kategóriájában nyerő.
Köszönöm.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz runner 125 #31875 üzenetére
..mivel nekem is Nikon felszerelésem van, - igaz sDLR, így beajánlottam neki a márkát. Nekem pl. a COOLPIX S6200 szimpatikusnak tűnik. Tesztfotók alapján is teljesen korrekt.
Noh és mellett szól a 2 év garancia, ellenben a pl. a Canon 1 éves garijával.Vélemény?
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
buci30
addikt
Megvettem a Fujifilm Finepix S3200
Hát akkor gyorsan cáfolnom kell, merthogy gyönyörű képeket csinál és discoba is ki lett próbálva ott is nagyon tuti képeket lőten vele!!!iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
andrás47
senior tag
Üdv !
Ha valakit érdekel esetleg a 220voltnál,most akciós árakból lehet válogatni:
http://www.220volt.hu/Foto+Video/Fenykepezogep/Kompakt
-
SkyLaci
őstag
válasz buci30 #31877 üzenetére
viszonyítás és szemlélő kérdése hogy mi a gyönyörű kép, én úgy ítéltem tesztképek alapján hogy kategóriájában van olyan gép ami jobb minőségű képeket készít, kisebb, és több lehetőséget nyújt (szerintem az s3200 inkább olajfestményeket készít mint fényképeket, annyira elmossa részleteket), mindenesetre remélem később is elégedett leszel vele, és nem fogod pár hét múlva csalódottan áron alul tovább adni valakinek.
[ Szerkesztve ]
-
-
giigz
veterán
Sziasztok!
Nemsoká mennék megvásárolni a cuccot, ezért légyszíves, ha tudtok, gyors választ kérnék...
A kiszemeltem egy Nikon Coolpix S2500 erről mi a véleményetek?
Nekem az összes adatból annyi maradt meg, hogy HD-videó, 12 MP, és akksi, mert elemest nem akarok...
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
giigz
veterán
Újabb lehetőség, és ez nekem jobban is tetszik: Fujifilm FinePix JX300
-
-
SkyLaci
őstag
nehéz ebben a kategóriában ajánlani, nincs köztük kiemelkedő, mindegyiknek megvan a maga hibája, hiányossága.
[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
válasz runner 125 #31880 üzenetére
A zoom gombja kicsit szokatlan a fényképezőgépek között, de meg lehet szokni sztem.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
Ok, köszi. Átadom ezt az infót is.
..az előbb találtam rá erre. Nekem ez is szimpatikus, ráadásul ami nekem megteszett tesztvideó kapcsán, h a zoom motort nem hallani, ellenben a kistesóval.
Egyébként kár, h a Canon-ra csak 1 év gari van.
mod.
Apropó, a Canon-nak hol van a zoom gombja? Komolyan nem is látom.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
SkyLaci
őstag
válasz runner 125 #31889 üzenetére
szerintem az a kis bütyök felül az exponáló gomb mellett balra, gondolom azt így billenteni lehet.
-
szg88
őstag
válasz runner 125 #31889 üzenetére
A középső gomb. Ilyen oldalra "billenő", mint néhány videókamerán.
A nikonnal kapcsolatban, egyrészt már nincs (a 220-on) másrészt én személy szerint nem annyira csípem. Nekem túl automata. De attól még lehet jó.
Ha nagyon figyelmesen végig olvasod, főleg az ingyenes házhoz szállítás alatti sort akkor meg fogsz lepődni -
runner 125
nagyúr
Köszi, már értem. Érdekes, franc tudja mennyire áll az úgy kézre, bár biztosan szokható.
..még jó, h a' interbe' nem csak a 220Volt van.
Itt is ugyanannyi, és itt 2 év garit adnak rá - mint, ahogy az összes Nikon garancia 2 éves, így vagy elírás volt, vagy egyszerűen bolti garanciát adtak rá.SkyLaci
Köszi neked is.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
szg88
őstag
-
giigz
veterán
Akkor: Fuji és Nikon közül melyik legyen?
-
sir fg
aktív tag
Sziasztok!
Én a barátnőmnek vennék egy egyszerű kompakt fényképezőgépet. Adódik, hogy legyen kis méretű, (nézzen ki jól), legyen egyszerű használni. Már jópár jelölt volt, sikerült szelektálnom valamennyire. Még az is szempont, hogy Li-Ion akksija legyen, és természetesen a jó képminőség. Már ami lehetséges ebben a kategóriában. Leginkább a technikai paraméterek alapján tudok szelektálni, a képminőséget már nehezebben ítélem meg, hiába nézek tesztképeket.
Amikre én gondoltam némi szelektálás után:
Sony W510
Casio S200
Nikon S2500
Panasonic DMC-S1
illetve esetleg a Canon A1200, bár az ceruzaelemes/akksis.Na most külső alapján a barátnőmnek a Sony és a Casio jön be, a kettő közül kéne választani. Funkciók alapján talán a casio lenne jobb (pl. AF segédfény, stabilizátor), viszont a Casio márka talán kevésbé megnyerő. A tesztképek nem ugyanolyan körülmények között készültek, nem összehasonlíthatók jól. Szóval tanácsot szeretnék kérni, kíváncsi vagyok a véleményetekre. Vállaljam be a Casiot nyugodtan, vagy inkább a Sony, még ha picit talán butább is műszakilag.
Ericsson A2618s --> Samsung R210 --> Sony Ericsson T100s --> Sony Ericsson k750i --> Samsung Galaxy 3 --> Sony Ericsson Xperia Ray CM10 --> Nexus 5, stock 6.0.1 --> Sony Xperia Z5 Compact, stock
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs