-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SkyLaci
őstag
-
Teemu
tag
Köszi a segítséget. Nézegettem a gépeket neten. Leginkább a canonok (Ixus 220 HS, sx 130) tetszettek. De a pana ára is szimpatikus, báár a képminőség… sok az a 14 Mp.
Szerintetek a 2 canon közül melyik éri meg inkább?
A canon 2 éves garija mit teljesértékű?
Ja és csak automata módban használná anyuka a gépet. (Az, hogy valaki szeret fotózni nem mindig jelenti azt, hogy tudja rendesen használni.) -
SkyLaci
őstag
az ixus asszem csak automata módban működik, így tehát az jobb választás lehet ilyen szempontból, mert ha valaki véletlenül hozzáértés hiányában manuális módba tesz egy gépet az nem vezet jóra.
Ha csak kattintgatni akar hétköznapi képeket, akkor IXUS, de ha fogékony a technikai dolgokra, és szeretne kicsit jobban elmerülni a fotózásban, fejlődni, akkor PowerShot.
[ Szerkesztve ]
-
Tudna valaki tippet adni, hogy a ~60 kHUF kategóriában melyik gép éri most meg a legjobban?
Kitétel annyi lenne, hogy sötétben is viszonylag használható képeket készítsen.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BiriBum
őstag
válasz SkyLaci #31363 üzenetére
véletlenül hozzáértés hiányában manuális módba tesz egy gépet az nem vezet jóra
Kompaktnál ez nem annyira gáz, mivel félig lenyomott expógombnál az LCD elsötétül és villog a stabilizátor kis ikonja, ha alulexponálsz. Persze ha a záridő rovására adsz több fényt a szenzorra, akkor elmosódott paca lesz a kép.
A teljesen automata IXUS-okban is van P-mód, ahol az ISO-t és a vakukompenzációt lehet állítani. Ez adott esetben egy lelkes amatőr júzernek elég lehet.
-
bartucc
addikt
Sziasztok!
Olyan jellegű kérdésem lenne, mennyire jó ár egy Samsung WB-2000-ért 32 ezer forint? Két éve biztos jó lett volna, de manapság is megéri ennyiért megvenni? Használtpiacon nem találtam, nem is láttam nagyon jobbat mostanában, de azért megkérdezem itt is.
Hobbi szinten fotózok, semmi extra, de a Pana LZ-10 sajnos elég zajos képeket készít, ha nincs elég fény, ISO 100-on se vagyok elégedett a képminőséggel olykor, 200-on meg már zavaróan zajosak a képek. Tesztek alapján minden tekintetben előrelépés lenne, kivéve a záridő maximumát. Érdekes, Ph!-en lehúzták a képminőséget, de külföldi oldalakon nagyon dicsérték.(8s vs. 60s)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
somé
őstag
válasz Boxer001 #31355 üzenetére
Bőven megfontolandó a Nikon S9100 67k körül, igaz nincs manulis módja (záridő, rekesz előválasztás), nem mintha hiányozna valakinek is ebben a kategóriában (mindenki tegye a szívére a kezét) , viszont az SX220-hoz hasonlítva legalább olyan képminősége van, talán zajban még jobb is, nagyobb zoomja van, jobb a nagylátószöge, jobb a zoom-gyűrűje, sokkal jobb a fogása, vakuja nem ugrándozik bekapcsoláskor, kijelzője 2x annyi felbontású (pixinfo:"...hiszen az egyik legjobb kijelző, amit valaha kompakt gépbe építettek"), nem utolsó sorban 2 év garancia van rá 1 helyett.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
SkyLaci
őstag
válasz themebuilder #31377 üzenetére
így igaz, ezért nem fogja senki ajánlani, nézzél tesztvideókat és ha neked megfelel a minősége akkor vedd meg.
-
somé
őstag
válasz SkyLaci #31375 üzenetére
Én még tükrösön sem használtam soha, csak P módot, egyszerűen nem volt rá szükség.
Családi eseményeket, kirándulásokról pillanatfelvételeket, emlékfotókat, babát örökíteni az adott pillanatban nincs szükség bíbelődni ezekkel, egy tenyér méretű zsebgépen meg pláne felesleges, aki ezekkel vacakol az nem igazán tudja azt fotózni, amit az adott pillanatban szeretne.Ideális általános gép lenne egy olyan masina, amiben a következők lennének csak:
ISO, fehéregyensúly, fénymérési mód és fókuszpont választási lehetőség, esetleg vakukompenzáció.Az ide posztoló géppel rendelkező és gépet venni akaró illetők 95%-ának ennyi elég is lenne, ezt biztosan merem állítani.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
SkyLaci
őstag
meglehet, akkor én vagyok az 5%
szerintem vannak olyanok is akik hobbiból is szeretnének fotózni és nem csak családi emlékfotókat, de nincs pénzük tükrös gépre, meg még csak kezdők, azoknak mindenképpen jó ha van manuális mód azon a kompakton amit megengedhetnek maguknak.
" Az emberek gyakran nem tudják, hogy mit akarnak, amíg meg nem mutatod nekik. " - Steve Jobs
sokan úgy jönnek ide hogy xxxxx forintért mit ajánlotok, holott ez egy olyan kérdés amire nem mindig lehet egyértelműen válaszolni, függ az igényektől, attól hogy mire szeretné használni és sokan nem tudják hogy a céljaiknak milyen típusú gép felel meg. pl. 80000ért lehet kapni okos kis kompaktot manuális beállítások nélkül, nagy zoomos bridge gépet, használt dslr-t, vagy milc-et...mindegyik jó ajánlat a maga kategóriájában, és mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya a többivel szemben, mert úgy látom hogy ez a fényképezőgép piac a kompromisszumokról szól, nem lehet egy gép minden szempontból mindenkinek tökéletes, ha valamit nagyon fontosnak tartunk akkor más dolgokról le kell mondani. pl képminőség <-> méret, zoomátfogás, (ár)
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
Boxer001 kolléga azzal a kérdéssel jött a topikba hogy "mi a véleményünk Fuji FinePix S3200-ról", ebből lehet következtetni hogy talán nem egy családfotózós kompaktra vágyik, hanem egy olcsó hobbi gépre, és azt is lelehet szűrni hogy nem ért a dologhoz ezért szemre kiválasztotta az árához képest komolynak tűnő S3200at, amit egy picike sx220 lazán lealáz minden téren...ilyen esetekben szerintem fontos elmondani hogy melyik gépnek (géptípusoknak) melyek az előnyei-hátrányai
-
SkyLaci
őstag
válasz SkyLaci #31380 üzenetére
egy másik példa
pár hete valaki azzal a kérdéssel jött ide, hogy "150000 forintért mit ajánlotok, legfontosabb a jó képminőség, zoom nem fontos, makró, videózás, növények fényképezése, és hogy ez a forma tetszik", miután felsorolt 5-6 dslr szerű szuperzoom gépet, és egy dslr.
valaki benyögte hogy "én a panát választanám"
Erre az ember megvette a Panasonic Lumix DMC-FZ150-t mert neki is az tetszett legjobban, ami kétségkívül jó gép, na de ha a zoom nem fontos, de a képminőség annál inkább, akkor elég rossz választás, mert akkor egy dslr-t kellet volna venni ebből a nem kevés pénzből.[ Szerkesztve ]
-
need
addikt
válasz SkyLaci #31382 üzenetére
hogy mennyire igazad van..
nekem volt a kezembe az FZ 48 és a m.társamnak is van egy karácsonyra vett FZ150 gépe..
jó jó..nem azt mondom..de az ára az nem szimpi..főleg ennyiért..!
Az egésznek van egy messze menő tanulsága amit a Pana boltban mondott az eladó..
"Ezekbe a pana gépekben azonos érzékelő van...gyakorlatilag képminőség javulás nem várható..vagy nem beszélhetünk erről..a lényeges különbség CSAK a szolgáltatások terén van..változás csak egy cserélhető objektíves gépeknél lesz majd..a képminőség terén"Ha csak a 150-et veszed alapul akkor azt mondom hogy legyen egy Oly EPL1 váz és egy zuiko 45mm 1.8f obi..na ez megaláz és lealáz mindent..!
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
junior11
veterán
Sziasztok
egy érdekes kérdésem lenne felétek, a haveromnak van Canon SX130IS gépje, s nemrég panaszkodott, hogy a gyári Pana AA elemeken kívül nem vesz be neki másfajtát, próbálta Energizerrel is... Szerintem mindegy milyen elemeket rak be, amíg meg nem veszi a töltőt? Egy kicsit fura nekem ez a dolog, de azért kíváncsi vagyok, mi a véleményetek?
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
vendingo
veterán
Off
Panasonic FZ45-höz keresek pót akkut gyárit vagy után gyártottat. Hol kéne keresgélnem, és milyen árban mocorognak?
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
szg88
őstag
válasz junior11 #31384 üzenetére
El se indul vele? (vagy bele se tudja tenni )
(#31374) Findzs: Meg a képminőségéről sem áradoztak túlzottan.
(#31387) vendingo: milyen tipusú akksi kell bele? a panáknál nincs vmi chip vagy ilyesmi, hogy csak az eredetit vegye be?
(#31380) SkyLaci: Egyet értek veled, ha ugyanazért az árért manuális gépet is lehet venni, akkor inkább az. Nekem sem volt olyan előtte, de soha nem lehet tudni mikor próbálná ki az ember. Attól még az auto mód ugyanúgy ott van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
somé
őstag
válasz SkyLaci #31381 üzenetére
Nincs ezzel semmi probléma, csak nehéz ajánlani olyannak valamit, ami még nem volt a kezében, nem használt, pláne nem kihasznált.
Viszont ő körülnézett és az s3200 tetszett neki, bizonyára ergonómia, zoom, átnézeti kereső, fényképező forma, ami alapján erre kérdezett rá.Akár téves meggyőzés is lehet a dologból, ha pl. az sx220 van ajánlva helyette, amit teszem fel vásárlás előtt a kezébe sem vesz (vagy mert nincs rá módja, vagy mert rá van beszélve), aztán rájön, hogy örökké az lcd-t bámulva nem lehet normálisan fotózni, pláne nem amelyiknek nincs fogása sem, vagy mert 200 kép után lemerül, csalódik, közben egy normális (kényelmesebb) fogású, átnézeti keresős gépet akart venni. A tulajdonságokra, képminőségre most nem térek ki.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
SkyLaci
őstag
persze, ezért meg kell kérdezni hogy pontosan milyen célra kell, hogy szeretné használni.
le is írtam a két gép közötti különbségeket, hogy mérlegelhessen melyik szimpatikusabb
s3200: nagyobb látószög, több zoom, AA aksi, elektronikus kereső, ormótlan méret, komoly kinézet...
sx220: jobb képminőség, több manuális lehetőség, kis méret, jobb kijelző, jobb stabilizátor, drágább...[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Egy-két hete még a HMX-H300-as Samsung videokamera és az SX220-as Canon digigép között vacilláltam, végül egy H300-ast szereztem, de nagyon kíváncsi lennék, hogy egy hasonló árú, jó videós képességekkel rendelkező digitális géppel összehasonlítva mit tud a Samsung. Egyrészről ott van az, hogy ez mégiscsak videózásra lett kitalálva, meg a zoom is nagyobb, viszont a képérzékelője jóval kisebb... Úgyhogy ha valaki itt Budapesten kapható lenne egy pár perces videózásra, és tudna hozni magával egy SX220/230-as gépet (vagy valami nagyon hasonlót, esetleg a néhány hozzászólással korábban emlegetett Nikon S9100-at), akkor az kérem, írjon rám privátban (időpont, helyszín nem gond, alkalmazkodom, hajt a kíváncsiság ). Előre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
ronati
tag
Sziasztok,az e-digi paletájáról 10X ,és egy ultrás zoommal mit ajánlanátok.Kár hogy az ultrások közt sokon már nincs kereső.
-
Coporno
aktív tag
Magas labda volt A felhasználónevem alapvetően nem ebből jött, de azért azt hiszem, nem panaszkodnék, ha Kovi barátunktól érkezne a havi zsoldom Bár más módját is el tudnám képzelni egy ilyen karrier kezdetének
Mindenesetre én most egy lájtos kis utcai-beltéri tájfilmezésre vágyom, még mindig várom a jelentkezőket[ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
köszönöm mindenkinek a segítőszándékú kommentjeit
de akkor mit vegyek 20 alatt, körül ?
(nem mindenki keres ám 100 ezret egy hónapban ha leírnám mennyit keresek el se hinnétek annyira nevetséges)
a hd videó jó lenne mert van egy 2 éves kisfiam és még csak 320x240 -es videó van róla sajnos
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs