- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- PlayStation 5
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LK
addikt
Az előző meg nem válaszolt hsz-ben fentebb már linkeltem. 42 és 46 ezer HUF. Nagyon nehéz ebben az árkategóriában keresni. Csak az a vágyam, hogy ne legyen nagy hibákkal rendelkező típus. Köszi
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
asdf_
veterán
A korábbiban volt, hogy ennél többet nem szeretnél költeni (ennél összege ismeretlen, -jaaaa, hogy ott volt linkelve két gép, azon átszaladtam), és utána linkelted a két kerülendő kodakot. Mennyi a kereted?
De igazából mindegy , mert csak a szokásost tudjuk mondani, 100e alatt egyszar mind, olcsóbban csak használtat kapsz jót.[ Szerkesztve ]
-
LK
addikt
Azért csak találtam yt és normál teszteket is 50e. alatti gépekről. Sajnos az ott látott mintaképek elszomorítottak. Gagyi, homályos, csalódáskeltő mind. Nem veszek fényképezőgépet. Marad a 7 Mp tizenx éves gép.
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
Poplacsek
senior tag
Ma kb. 40 cm-ről leesett a Sony RX100 M2-m egy nem olyan kemény műfüves talajra és sajnos bekapcsolást követően nem tudja kitolni az objektívet. Háromszor megmoccantja, aztán kiírja a kijelzőn, hogy "Kapcsolja ki, majd újra be a készüléket."
Van valakinek ilyen irányú tapasztalata, hogy érdemes-e javíttatni és ha igen akkor hol? És mi lehet a baja ill. mekkora javítási költség kb? -
asdf_
veterán
50e koruli gepeket a kutya sem teszteli, mert minek. Nezd meg a gepek technikai specifikaciojat, ket sor erdekes neked:
Szenzormeret 1/2.3"
F ertek: kb. 3.5-5.6 (esetleg a vege 6.x).Az osszes egyszeru belepo kompakt ezzel fog rendelkezni, ez pedig fizikailag meghatarozza, hogy milyen kep tud keszulni vele. A koritesben lesz csak kulonbseg, zoom szorzoja, wifi, kinezet, meret, fogas, gombok, kijelzo merete, felbontasa, akku merete, de optikailag tokugyanaz lesz az osszes.
Mivel telefonok miatt a kompakt fenykepezokategoria lenyegeben kihalt, ugyanazt a vackot adjak valtozatlanul evek ota a 20-30-40-50 ezres kategoriaban, az 1/1.7"-os szenzoros fenyeros csucskompaktok (egykori Pana lx7, Olympus xz-2) kihaltak, utodjuk nincs, aki minoseget akar nem cserelheto objektivvel, az az 1"-os szenzoru gepekbol valogathat, de az meg zsebbenyulos, 100e feletti tortenet.
-
asdf_
veterán
válasz Poplacsek #59104 üzenetére
Sanszosan valami megfeszult/eltort benne, az kihajto elektronika tularam miatt vedelemmel leall, megprobalja haromszor, aztan elmegy hibara.
Gyartoi szakszerviztol kerj ajanlatot bevizsgalasi dijra (hogy egyaltalan erdemes lenne-e bevinned), meg velhetoen optikacserere (utobbit sanszosan feleslegesen, mert nem megeros lesz), ird le mi tortent, es mondjanak egy best meg egy worst case scenario arat. Azon mulik minden, hogy a szerviz szamara mi az elerheto legkisebb egyseg. Ha egy teljes optika, akkor rakefeltel, ha fogaskerek, tengely, kihajtorud, anyamkinja tudja, mi van benne szinten is tudnak rendelni (minimalis eselyed van erre), akkor meg akar meg is tudjak javitani. -
Bdanyy
addikt
Ugyanez volt tavaly velem canonnal (s100). Optika maradt az eredeti, 18k volt a javítás. Nekem egyébként fotózás közben egyszercsak nem tudta visszahuzni.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Wasquez
senior tag
A szenzorméreteket hogyan kell értelmezni, mit ad meg pl az 1/1.8, ez átló akar lenni, mert nem jön ki a matek. négyzet inch esetleg?
PC
-
Impulsivex
tag
Sziasztok
Vásárolnék egy komolyabb gépet de még nem sikerült eldöntenem melyik lenne a legjobb döntés számomra.
Amikre gondoltam:
- Panasonic Lumix DMC-FZ1000
- Panasonic Lumix DMC-FZ300
- Nikon Coolpix P900
130-180e ft árkategóriában gondolkozok. Mobiltelefon mellé (iPhone 8 plus) egy profibb gépet keresek kiegészítésnek amely azert már remélhetőleg jóval meghaladja a szintjét.A gyors fotókra ott lenne a telefon. A Zoom is fontos lenne és a képminőség is egyben. Sajnos nemtudok dönteni a kijelölt gépek között, esetleg van más amit tudnátok ajánlani?
Köszönöm a segítséget -
mazsi70
senior tag
válasz Impulsivex #59112 üzenetére
FZ 1000
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
kovisoft
őstag
válasz Impulsivex #59112 üzenetére
Csatlakozom mazsi70-hez, ha a kereted engedi, akkor egyértelműen FZ1000.
A P900 egy kis szenzoros sötét optikás gép, az FZ300 is kis szenzoros, de legalább fényerős optikával. Az FZ1000-ben viszont nagyobb szenzor van és fényerős az optikája, ami különösen fontos gyengébb fényviszonyok közötti felvételeknél. -
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Nézegettem teszteket a kiszemelt kategóriában pár gépről, és pár kérdés felmerült bennem, hogy melyik gép a jobb választás.
Sony RX100 MIII
Panasonic LX 15
Canon G7 X MIIA tesztvideókban a panasonic gépnek a AF-je valamiért nem volt túl jó, sokszor homályos maradt a képe, és a nélység élessége sem volt olyan, mint a sony, viszont a sony és a canon képe sokkal jobban torzított, mint a panasonic gép, és ez utóbbinak az optikája jóval fényerősebb. Nem gondolkoztam panasonic gépben, és sony-ban sem, de ezek is elkezdtek érdekelni.
Én most az LX 15-re kezdtem rámozdulni, viszont nem tudom, hogy a háromból ez a jó választás?
Van valami, amiben a másik gépek jelentősen jobbak, vagy van ennek valami nagy hiányossága?PC
-
Tin_Shield
őstag
válasz Wasquez #59116 üzenetére
Ezek mindegyike kontraszt AF-es, mozgó és/vagy nem elég komtrasztos témáknál előfordulhat, hogy hibáznak. A Panasonic a DFD-vel tud többet, ez egy paraméterezhető funkció, meg/ki kell ismerni.
Mindegyik mellett szól érv. A Canon mellett a kicsit hosszabb optika és Canon színvilága (sokan szeretik), a Panasonic mellett a optika fényereje és a 4k video, a Sony mellett az EVF[ Szerkesztve ]
-
Wasquez
senior tag
válasz Tin_Shield #59117 üzenetére
Ezekből, amiket írtál, nekem a fényerős optika és a hosszú záridő tetszik a panasonic gépnél, a canon 4,2xzoomja lenne az ellenérv, viszont gyengébb fényerő, és a max záridő rövidsége elviszi az előnyt.
A sony gép EVF nem tűnik akkora funkciónak, ami a döntést lényegesen befolyásolhatná!?Tetszett a lumix gép astro fotója, amit ide beraktatok, elég meggyőző az a fény érzékenység, amit tud!
Nálam ezért került képbe.PC
-
Csokissüti
csendes tag
Videózni melyik jobb?
Sony RX100 mark I.
Sony A5100Attól tartok a Sony A5100-nál az az objektíves stabilizátor videónál nem a legjobb, sajnos a6300-ra tuti nincs anyagi keret.
Illetve a Sony A5100 kit szettje mennyire jó? Egyelőre nem tervezek másik objektívet venni, de amúgy milyen árban lennének hozzá ami túl megy a kit objektíven, messzebbre lehet vele zoomolni és stabilizátoros? Vagy ha nem stabilizátoros az mennyire nehezen használható? Lehet inkább a milc topichoz kellett volna írnom, de az RX100 miatt inkább ide írtam.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Csokissüti #59120 üzenetére
Az a5100 ár/érték aránya nem túl jó, inkább az a6000-et célozd meg.
A Sony kitobi elég gyenge darab optikailag, de videóban talán kevésbé szembeötlő mint fotó esetében. Persze az RX100mk1 objektívje sem túl acélos (mk3-tól fölfelé jó minőségű) Ha tovább akarsz lépni Sony APS-C vonalon zoom vonalon, akkor vagy adapterezel valamilyen 3rd party objektívet annak minden nyűgjével együtt, vagy mélyen a zsebedbe nyúlsz és veszel egy 18-105-öt. Más rendszerben vannak köztes (hosszabb, jobb minőségű stb.) megoldások a kitobjektív fölött is.
Ha a képstabililzáció fontos akkor szintén nem a belépő Sony a legjobb irány, az 5 tengelyes vázstabis gépek klasszissal jobbak ebből a szempontból.[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Csokissüti #59120 üzenetére
Csak a miheztartás végett: az említett Sony 18-105mm objektív ~190 ezer forint.
Elfogadom a sütiket.
-
Csokissüti
csendes tag
válasz Tin_Shield #59121 üzenetére
Rx100 I-hez képest mennyivel jobb a pana tz100 vagy fz300? A 4k-t leszámítva?
-
mazsi70
senior tag
válasz Csokissüti #59123 üzenetére
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
LK
addikt
Kinéztem egy fényképezőt, és ezt írja rá:
Filmfelvételi üzemmód (NTSC)
AVCHD (max. 1920 x 1080/50p 28 Mb/s mellett)/ MP4 (max. 1440 x 1080/25 képkocka/mp 12 Mb/s mellett)/ VGA (max. 640 x 480/25 képkocka/mp 12 Mb/s mellett)
Ha ehhez jó a Class10 UHS-I akkor nem nagyon értem az egészet, mert ezekre 10 Mb/sec írási sebesség van írva az ugye meg kevesebb. Meg az sem világos, hogy most akkor mennyi helyet fog foglalni 1 órányi videó. Kérlek benneteket, csak kíméletesen.[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
LK
addikt
Amatőr dolog, így világos. Köszi. A többit meg konkrétan a Sony hivatalos honlapjáról másoltam ide. Összegzem magamnak: jó a Cl10, és sok óra videó fér 32GB-ra
[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
mazsi70
senior tag
válasz philoxenia #59128 üzenetére
Az m4/3 topikban "hangzott" el ,hogy az m4/3 szenzor tökéletesen megfelel az igényeknek .
A további okfejtés meg az volt ,amit beraktam aláírásnak .Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
-
mazsi70
senior tag
válasz philoxenia #59130 üzenetére
Sajna nem írtam oda a kommentelőnek ,hogy szólni kellene a Fujinak a rossz irány és az értelmetlen szenzorméret miatt .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Csokissüti
csendes tag
Rx100 I.-et nézem, hogy AVCHD-ben is videózik, ennek milyen kiterjesztése van? Idáig csakis kizárólag mp4-ben vagy mov ban videoztam telefonnal fényképezőgéppel. Az RX100-nál mp4-re 1440*1080 bontást ír és talán csak 30fpst?
Vagy ez az AVCHD egy sokkal jobb dolog az mp4-nél? -
Dr.NX
Topikgazda
válasz Csokissüti #59132 üzenetére
Az AVCHD (H.264/MPEG-4 AVC) is egy MPEG-4 szabvány, de újabb, modernebb, HD videóra optimalizált. Ha jól láttam, annak .mts a kiterjesztése, de ennek igazából nincs jelentősége.
Elfogadom a sütiket.
-
PuMbA
titán
válasz Csokissüti #59132 üzenetére
"Az RX100-nál mp4-re 1440*1080 bontást ír és talán csak 30fpst?"
Neked 1920x1080 AVCHD kell, amit még egy mosógép is lejátszik, szóval ilyenekkel nem kell foglalkoznod, hogy mi a kiterjesztése stb, mert mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Aurig@
őstag
Üdv.!
Két fényképező közt vacillálok:
A Panasonic Lumix TZ90 és a Nikon Coolpix A900 a két kiszemelt.
Rengeteg tesztet olvastam róluk és több videót is megnéztem ezekkel kapcsolatban.
Viszont hozzáértőket kérdeznék, hogy a két gép közül melyiket lenne érdemesebb megvenni?
Fényképezésre és videóra egyaránt lenne használva, a két kisgyerek miatt is.
Az esetek többségében szabad térben lenne használva, de a téli időszakban előfordulhat beltéri használat is.Köszönöm
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
vond
MODERÁTOR
válasz Aurig@ #59135 üzenetére
Mindenképp kell ez az őrült nagy zoom? Ha nem, akkor egy nagyobb szenzoros Sony RX100-zal, vagy Canon G9X-szel sokkal jobban járnátok, főleg, ha beltérben is használnátok. Ha a nagyobb szenzor mellett kell a nagyobb átfogás is, akkor egy Panasonic TZ100-at kellene valahogy kigazdálkodni.
Egyébként aprón van most egy LX100 is 120-ért. Annyiért jó vétel. Bár itt sincs nagy zúúúm.
Amiket linkeltél, azok mind kisszenzoros, sötét optikás gépek, én 30-40 ezret nem adnék értük, nem hogy 100-at. Persze van, akinek ez is megfelel, különben nem gyártanák őket.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Csokissüti
csendes tag
Ezt az 1” szenzort ami az rx100 I nél is van járhat olyan előnnyel hogy kevesebbet kell használni beltéren a vakut? Mert az iphone 6s vaku nélkül jobb kèpet készít mint a kompaktom szintén vaku nèlkül az tök sötét képet ad vagy nagyon elmosódott lesz és zajos azzal jó kèpet csak vakuval tudok készíteni beltéren.
[ Szerkesztve ]
-
Lacy6
senior tag
válasz Csokissüti #59138 üzenetére
Milyen kompaktról van szó?
RX100 I jelentősen jobb képet tud beltérbe készíteni mint az Iphone 6S.
Hogy kell e használni a vakut, azt nem tudom.
Azért csodát nyilván nem kell várni tőle.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen kérdezek.
Szeretnék venni használtan egy Nikon Coolpix L27 vagy A10 gépet. Nem profi fotózásra lesz, csak az utazásokra, alkalmi fotózásra, itthoni fotózásokra kellene. Kábé mennyit ér meg, nehogy túl sokat fizessek értük.
Egyelőre csak levelezek az eladókkal, mindkét gép keveset használt, már nem garanciálisak és (elvileg) hibátlan állapotúak is. Mire kell figyelnem az ilyen használt gépeknél a vásárláskor? Ezek a Nikon L27 és A10 mennyire megbízhatóak?
A mostani Canon PoweShot A430-as gépet cserélném le, mert a mostanit elejtettem és megsérült.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Jenne
senior tag
Köszi.
De az én telefonomnál , ami tényleg csak telefon mert nekem arra kell, nem másra, annál tuti biztosan jobb képeket készít a kérdéses Nikon/Nikonok.
Talán majd valaki lesz aki ad némi infót és segítséget.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
n@p@lm
őstag
Hordozható háromlábú állványt milyet érdemes venni egy fz1000-nek?
Nem az a nagy fotós állvány, hanem amit könnyen vihetek magammal.
Ebay, Ali, stb ha tud valaki megbízhatót ossza meg legyen szíves.
Köszönöm. -
Jenne
senior tag
Szia!
Na tegnap alkalmam volt kipróbálni, összehasonlítani egy Samsung Galaxy S7 és egy Nikon Coolpix L27-et. Mármint a fényképek minőségében. 12-12 képet készítettünk mindkettővel és ezeket próbáltunk összehasonlítani, mindkét készülékkel lefényképeztük egyforma nézetből 1-1 ugyan azon tárgyat, tájat, személyt stb.. A samu szerintem annyival volt jobb, hogy nagyobb a kijelzője mint a Nikoné. Én úgy láttam, hogy semmivel sem tud szebb képeket készíteni mint a kommersz Nikon gép. Mondom ezt úgy, hogy laptopon néztük, arra töltöttük fel, de akik még látták azok sem igazán tudtak különbséget tenni.
Sajnos képeket nem tudok betenni, mert nem az én laptopomon néztük és sem a telefon sem a Nikon nem az enyém volt.
Szóval és végül...a 100 ezres árban lévő telefon nem győzött meg. A fényképekre értem. Nem tudom, hogy ez a samu középkategóriás-e vagy sem.
Én így maradok a kommersz fényképezőgépnél, ha képeket akarok készíteni. Telefonálásra meg nekem túl drága egy ilyen Samsung Galaxy S7.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
PuMbA
titán
Milyen felbontású laptopon néztétek a képeket? A képekbe belenagyítottatok teljes 12 vagy a Nikon esetén 16 megapixeles méretbe? A telefon előnye egyébként inkább sötétben jön ki, mert több fényt enged be az optikája, mint a Nikoné. Napsütésben minden jó képet készít.
[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
A világ egyik legirigyeltebb állása számomra:
a belépő szintű fényképezőgépek termékfejlesztési menedzsere a Nikonnál.
Nikon Coolpix L26 (Announced Feb 1, 2012)
Nikon Coolpix A10 (Announced Jan 14, 2016)
(Keresd a különbségeket! )Elfogadom a sütiket.
-
Jenne
senior tag
Szia!
Nem vagyok valami nagy hozzáértő, de a laptop azt biztosan tudom, hogy egy HP laptop volt. A felbontását azt nem tudom, csak azt hogy a Nikonon a 3264 x 2448 volt beállítva a tulajdonosának, Ő azon a felbontáson fényképezget. Van azon még egy jobb beállítás is, a 4608 x 3456 de Ő azt nem szokta használni azt mondta mert akkor kevesebb képet tud készíteni. Nem valami sok infó részemről tudom ...
Viszont egy kérdésem az lenne. Konkrétan szintén egy Nikon Coolpix L 27 géppel kapcsolatos ez is. (sajnos tegnap a tulajt elfelejtettem erről kérdezni, mert csak ma jutott eszembe)
Ehhez a géphez gyárilag a csomagolásban adnak SD kártyát is? Egyáltalán... ezekhez a fényképezőgépekhez jár kártya is, vagy csak a szokásos dolgok ... adatkábel, CD, használati utasítás, doboz?A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
PuMbA
titán
Csak azért kérdeztem, mert ha a HP laptop felbontása 1366x768 volt, akkor ha nem nagyítottatok bele a képekbe, akkor 1 megapixelen néztétek a 12 és 16 megapixeles képeket és így semmit nem ér az összehasonlítás, mert 1 megapixelen minden fényképező jó képet csinál
"Ehhez a géphez gyárilag a csomagolásban adnak SD kártyát is?"
Nincs gyárilag semmi a használatin kívül, maximum adatkábel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Formula-1
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen