-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz Gstyler #46804 üzenetére
Nálunk Casio EX-S12 van ilyen célra. Kis méretű, a passzolós zsebekben is elfér és jó turistás képeket lehet vele készíteni. Árban használtan 12-15eFt, újonnan olyan 25eFt ha még lehet kapni.
-
Vyndree
őstag
válasz Gstyler #46806 üzenetére
Azért a 8-10x zoommal eléggé leszűkíted a lehetőségeket.
A legtöbb gép (a Casio is) kisebb felbontásnál nagyobbat tud zoomolni a kép romlása nélkül. (kivágja a legnagyobb felbontású kép közepét)Nem mondtam hogy ilyet vegyél, ha akarnál se tudnál újonnan, már nem kapható. Használtan is necces, nagyon kevés van belőle. Biztos vannak ennél jobb gépek is, én is nyertem, eszem ágában sem volt fényképezőt venni, megvan vagy öt éve. Időközben nagyon megtetszett, készítettem már vele vagy 20 ezer képet, mindenhova viszem magammal.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz Gstyler #47680 üzenetére
Akinek 750-es Hondája van miért ne lehetne robogója is?
Hordozhatóság és a súly ami a kompakt mellet szól. Akiknek csúcs kompaktjuk van és a fotózás szerelmesei, azoknak van DSLR gépe is. Sok olyan helyzet van, amikor felesleges a DSLR gép. Például eladnál valamit vagy olyan helyre mész, hogy nem akarod magaddal cipelni a tükörreflexes géped. A tükrösnek hangja is van mikor az felcsapódik, tehát mondjuk repülőn de előnyös ha hangot ad. -
Friczy
senior tag
válasz Gstyler #47680 üzenetére
Elsősorban a hordozhatóság a szempont, nehezebb, nagyobb gépet ritkábban visz magával az emberek többsége. És a gyengébb minőségű géppel készített fénykép jobb minőségű, mint a jobb géppel nem elkészített fénykép
Sok DSLR-használó is vesz kompaktot másodgépnek, pont ugyanebből a megfontolásból.
-
félisten
válasz Gstyler #47680 üzenetére
A csúcs kompaktoknak néha sokkal jobb az optikájuk, mint az alap DSLR-ek mellé adott kitobi. Sőt, szinte mindig.
Ez jelenthet szélesebb látószöget, nagyobb fényerőt, kisebb torzítást, nagyobb tele állást, stb. A DSLR-ek kit lencséi általában nem jók makrózásra, míg a kompaktok üvegei igen.
Ezen kívül az alap DSLR-ek kit lencséi kézi zoom-mal rendelkeznek, ami nem mindenki számára kényelmes. A kompaktok elektromos zoom-mal jobban hasonlítanak egy videokamera kezelésére.
Ezen kívül van, akit zavarhat a tükör csapkodás hangja, rezgése. Sokan nem szeretik az optikai keresőt, hanem az elektromosat kedvelik.
Sőt, olyanról is hallottam már, hogy azért nem vesz DSLR-t, mert fél, hogy elkezdi bővítgetni lencsékkel, és kivágja az asszony.Hirtelen ennyi érv jutott eszembe - a méreten kívül.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gstyler #47703 üzenetére
MILC. 2 in 1.
Ha már kompakt, biztos valami olyat vennék kiegészítésnek amit egy DSLR vagy MILC alapból nem tud. Pl. Olympus Tough sorozat vízállósága, vagy egy ultrazoom képesség stb.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gstyler #47706 üzenetére
Kabátzsebre dugható
Ingyen ebéd nincs, csak jó kompromisszum. Nem véletlen, hogy 3-4x-es átfogása van a legtöbb zoom objektívnek. A minőség a szenzoron meg az objektíven múlik, nem a tükrön. Nézd meg a Sony RX1-est példának okáért.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gstyler #47706 üzenetére
a legkönnyebb dolgod akkor lenne, ha lemondanál az ultrazoomról sztem csak megszokás kérdése, itt jó páran képesek vagyunk egy árva fix-el ellenni sokáig, én pl. lassan két éve 50-es fix-el kattogok, nagyon ritkán tolok a gépre más obit...portréra, koncertfotóra, gombafotóra nekem egyaránt tökéletes
egy pana gm1 vagy oly e-pm2, e-pl5 hozza a dslr-ek képminőségét kompakt méretben (obitól függően) íme egy obis összehasonlítás: [link][ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gstyler #47709 üzenetére
én is amatőr vagyok, de köszi! igen, e-p1-el, ami ma már nem egy korszerű masina, (kb. 25k-ért vettem annó, és mellé szintén fillérekért manuális obikat ) az előbbiekben felsorolt milc-ek már sokkal jobb képminőséget tudnak...persze ahhoz, hogy jó fotóid legyenek minimum a technikai alapokkal tisztában lenned, a júzeren több múlik mint a gépen
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
scarabaeus
őstag
válasz Gstyler #47746 üzenetére
Nemcsak, teljesen gyártó- illetve modellfüggő, van, ahol simán EXIF-ből (vagy kikódolva az EXIF-ben kódoltat), van, ahol némi gombkombinációval a gépből, de teljesen kiskompaktoktól nagyobb kompaktokon és MILC-eken át DSLR-ekig ki lehet azt olvasni egy részükből, más részükből meg nem egyszerű, esetleg szervizmenüs beavatkozás, ami nem célszerű.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
mikrofon
veterán
válasz Gstyler #47757 üzenetére
Újjonan valóban sok helyen van, de én használtra gondoltam.
Volt már bridge-m, az nagyon bejött, sok jó automatikus megoldás, félmanuális lehetőséggekkel, csak a manuális fókuszt nem tudtam megszokni. Ezután kipróbáltam a DSLR-rt rengeteg manuális fix nagy fényerejű objektívvel. Csúcsidőben az alábbi manuál obijaim voltak: 28/2.8; 35/2.8; 50/1.4; 135/2.8; 200/3.5. Ezekkel igen jó képeket lehetett fotózni, de igen nagy a súly és térfogat amit cipelni kell, egy külön hátizsák. Állandó objektívcsere, témakeresés, próbálgatás, majd néhány szép fotó. Én még filmessel is fotóztam, édesapám Zenitjével, gyerekként. Az előhívatott képek nézegetésekor megtanultam, nem a mennyiség, hanem a minőség számít. Majd lett egy párom, feleségem, gyermekem. Fogyott az idő, a pénz és a lehetőség, így egyre inkább kezdtem áttérni a zoom obikra, majd az autófókuszos obira. Majd rájöttem, hogy a kitt obi minősége "rossz", a megfizethető automata zoom obik nagyon sötétek. Egy komolyabb kompakttal lehetne ilyen képeket készíteni, szerintem. A számomra jó obik nagyon drágák.
Elkezdtem nézelődni. Rájöttem, hogy a vázamat is lehetne frissíteni. Majd arra is rájöttem, hogy szerintem nem DSLR-ben kellene már gondolkodni, hanem MILC-ben. A tükörrefex a filmes időkben kiváló volt, de talán most már nélkülözhető, így könnyebb a váz és kevesebb a meghibásodási lehetőség. Tehát most már MILC-et vennék. Akkor pedig másik obik kellenek (gondolok itt az én pentax-jaimra). Ha nem veszek MILC-et de abba az irányba kacsingatok, akkor meg minek vegyek drága (kiválló bridge áráért) DSLR obit a jelenlegi vázahoz .....
Azok a MILC-ek amiknek rendes markolata van, jól tenyérbe illenek és megfelelőek számomra igen drágák, a hozzájuk vásárolható obi meg még drágább. Ezért arra gondoltam visszatérek a jóbridge kategóriához. Aztán, ha már a gyerekek nagyobbak lesznek, a fizetésem jelentősen több lesz, újra nagyobb teret engedhetek a fotózásnak, akkor majd újra keresek cserélhető obis gépet, jó kis manuális obikkal, mert számomra a manuális örömök jelenti a fotozás örömét és nem utána a képfeldolgozás. Addig pedig beszerzek egy jófajta kompaktot, gondoltam 50-60e HUF-ért. Nah aztán rájöttem, hogy a jó markolattal szerelt gépeket jelenleg az ultrazoomoknak hívják és ezek közül amiket választanék 100e körüliek. Ráadásul a leírás és tesztek alapján nem is lehet egyet kiválasztani. Azt sem tudtam eldönteni, hogy melyik árkategória ami nekem való. Ezért fordultam a fórumtársakhoz, hogy ki mit ajánl bridge, vagy mai nevén ultrazoom kategóriában. Ebben lenne segítségre szükségem.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
-
vond
MODERÁTOR
válasz Gstyler #47820 üzenetére
Igen, az FZ200-ban is pöcsköszörű 1/2.3" szenzor van, de a Canon HX50 féle f/3.5-6.3-mal szemben fix f/2.8-at tud 25 és 600 mm között, ami nagylátón majdnem egy fényérték előny, a tele végén meg kettő és fél.
Ez azt jelenti, hogy amíg a HX50-en ISO 200-400-800-at tolsz, addig az FZ200 ugyanolyan rekeszidők mellett végig maradhat ISO100-on.
Ez a kiváló üveg nálam is sokat nyomott a latban. Persze kellett még számos más funkció is, de talán ez a legfontosabb különbség az átlag bridge-ekkel szemben.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
mrmarkus
aktív tag
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Gstyler #47844 üzenetére
Telefonon érdeklődtél, mert a netes reklámanyagban a honlapjukon nem mindig találod meg. Így viszont ők az MM-ben meg tudják mondani, hogy melyik üzletükben, mennyiért van készleten.
Mivel önálló elszámolási egységek, az áraik között is jelentős letérések lehetnek...Freedom of Information
-
mikrofon
veterán
válasz Gstyler #47939 üzenetére
Ha ezt veszed nem bánod meg!
Egy óra használat után azt mondhatom, nem bántam meg. Képek jók, videó jó. Menürendszer és ergonómia, gombok elhelyezése kitűnő, egyelőre minden ott volt ahol lennie kell. Minden gyári értékre volt még állítva és így is jók a képek, nekem tetszenek és megfelelők. Zoom tartomány bőven elég. Fókusz gyors és egyelőre pontos. Én pentax K10D közép felső kategóriás DSLR után váltottam erre. Nem bántam meg. Akinek megér ennyit egy kitűnő kompakt az vegye meg újonnan, aki meg ki tud várni keressen használtat..... Remélem egy hét, majd egy hónap után is elégedett leszek.... Bőven többet hoz mint amit vártam, amire számítottam....Szerk:
Tudom a képek kompaktosak a pixelvadások számára egy DSLR-hez képest, de egy felső kategóriás DSLR-hez, felső kategóriás obihoz képest. Egy egyszerűbb DSLR egy alap kit obival nem biztos, hogy tud ennyit.......[ Szerkesztve ]
-
Zotya21
senior tag
válasz Gstyler #48173 üzenetére
Hát jah azt látom hogy ezek csinálják a legjobb képeket kb ebben a kategóriában de hogy miért azt nemvágom amikor pl xz2 be is 1/2.3 as szenzort láttam és mégis sokkal szebb képet csinál mint pl amit most vettem canon sx510 hs -t mert nekem akkorse tetszik a retró dizájn aztán így jártam aki nemhallgat másra az a saját kárán tanul
de mindegy a következő valami jobb dslr lesz
https://500px.com/slayer_art
-
Vyndree
őstag
válasz Gstyler #48553 üzenetére
Sokkal nagyobb előny a mikro+adapter, legalábbis nálunk.
Négy adapterem van már évek óta, valami kínai vacak és működik mind. A mostani gépembe CF memória van, de mikor SD kellett bővítettem az adapterezők táborát. A táblagépbe át szoktam tenni a képek miatt, sokkal kényelmesebb azon visszanézni nyaraláskor, még másolatot is készítek róla, nehogy behalljon mire hazaérünk.
Eddig két SD (4 és 8 gigás) halt be (nem használat közben) míg mikro egy sem, bár tudom ez eddig csak szerencse. -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Gstyler #48735 üzenetére
Ezt úgy gondoltam, hogy minden gép nagyjából lényeges tulajdonságát megemlítem, árral szemléltetve, aztán ezután aki talál köztük egy szimpatikusat, akkor jobban utánanéz.
Ha minden gép egyéni előnyét, és hátrányát meg szeretnénk mutatni, akkor gépenként bemásolhatnánk az összes cikket róluk
(#48737) Igen, ez vele a cél. Kap egy linket, átnézni, aztán némileg guglizzon ő is valamit tovább. Aztán utána még mindig kérdezhet.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz Gstyler #48735 üzenetére
Szia Gstyler!
Ezt a kattogást mostmár én is hallom és elég rendes hangja van. Csak akkor elenyésző, ha zajos a környezet.
A zoom motor is hallatszik, de az hozzáképest csendes. Mondjuk én a tesztvideókon már ezt direkt figyeltem, így nem lepődtem meg, előre tudtam.Üdv. Pibácsi
-
Vyndree
őstag
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Gstyler #49061 üzenetére
Ismét köszi mindenkinek, csak tudjátok, az emberben benn van, hogy kompakttal nem is lehet jó képeket csinálni stb., meg az kicsit olyan lenézett kategória, de úgy látom, abból is vannak azért már egész komolyak.
Én az asztali gépek összerakosgatását szeretem, azért kattogok csak ennyire a későbbi bővítésen, de nyilván ez egy egész más terület.
-
bluobluo75
őstag
válasz Gstyler #49115 üzenetére
Ugye?
Ezen filóztam én is, a ceruza akkut a lehető leg könnyebb beszerezni, azért megnézném a Penny Market mikor adna xz-10-hez való akkut!(#49116) vond: Az elég szomorú! Nem gyártanak? Vagy ahhoz lehet köze, hogy az újabb okostelók kiváltják a hagyományos digi gépeket?
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gstyler #49115 üzenetére
cserébe akkor töltöd mikor akarod, kisebb, könnyebb, és valszeg tartósabb...ez van, lassan egyáltalán nem lehet kapni AA aksis gépet.. ha nem elég a gyári akksi, kell venni még +1-et vagy kettőt oszt kész.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
vond
MODERÁTOR
válasz Gstyler #49185 üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy az FZ200 is konstans f/2.8 (ráadásul 25 és 600 mm között). A szenzor viszont valóban kisebb, mint a Stylus1-ben. Amíg nem volt akciós a Stylus, addig árban meg is volt köztük a különbség, viszont ha meg lehet venni 120-130-ért, akkor egyértelműen jobb vétel, mint az FZ200. Nekem mondjuk nagyon szűk lenne a 28 millis kezdő, és az 50p is hiányozna a FullHD videóban, de ez már számomra tárgytalan.
Intercreptor: +1 lehetőség: gyűjtesz "egy kicsit" és veszel egy FZ1000-et.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gstyler #49185 üzenetére
De igen, a zoom mindig a minőség rovására megy. Csak a sötétedés miatti diffrakció nem okoz további minőségromlást. Optimalizálni fix gyújtótávolságú objektíveket lehet, minden más kisebb-nagyobb kompromisszum.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
bluobluo75
őstag
válasz Gstyler #49192 üzenetére
Köszi, sokféle kártya van, de lényegében biztos elég a Class 10-et figyelni, amúgy mekkorát érdemes venni minimum, hogy a FullHD videót is ki lehessen használni? Nyilván minnél nagyobb annál jobb, gondolom, de nem ismerem a videótömörítést amit az xz-10 használ
Ami jelen pillanatban visszatart és még hezitálok az xz-10-nél, az a kémlelő nyílás hiánya, mivel nem tudom hogyan látom a kijelzőt napsütésben
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen