Új hozzászólás Aktív témák

• #235 Szten Márs nagyúr Dare2Live #234

  Új Válasz 2008-12-09 12:33:22 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Dare2Live #234 üzenetére

  Az a nagy helyzet, hogy halvány segédfogalmam sincs, hogy ez most hogyan jön ide
  Vagy talán nem imered az előzményeket: Az előzmények úgy néztek ki, hogy többen kifejtették, hogy a Pentaxok JPG feldolgozó algoritmusa milyen rossz, és bizony, aki Pentaxot vesz, annak meg kell békélnie a gagyi jpg-vel, és hogy nem kicsit látszik és nem is kell hozzá 100%-on nézni, stb stb. Ezt egyébként mindig azok mondják, akik nem használnak Pentaxot, akik meg használnak, azoknak valahogy nem ez a véleményük... Szóval erre a hozzáállásra válaszul tettem fel a JPG és RAW-ból konvertált JPG összehasonlításokat, hogy ugyan mindenki a saját szemével láthassa a különbséget, és el tudja dönteni, hogy valójában milyen is a Pentaxok (jelen esetben a K10D) jpg feldolgozó algoritmusa. Az a lehető legkevésbé sem érdekes az ügy szempontjából, hogy a pixel-peeperség milyen szintjén álló emberek milyen formátumban mentik a képeiket, nem ez volt az egész lényege.
  Mellesleg ezen túlmenően sem tudok veled egyetérteni, mert ismerek olyat, aki tényleg darabra számolja a pixeleket és bizony jpg-ben lövöldözik, márpedig ha az általam ismert fotózgatással foglalkozó emberek nem túl nagy darabszámú körében is előfordul ilyen, akkor talán nem lehet annyira ritka dolog...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák