-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz adamssss #27385 üzenetére
A gép vagy a rendszer?
Az a6000 váz az egyik - ha nem a - legkomolyabb az (ár)kategóriában. De mint rendszer a Sony APS-C MILC vonal azért nem túl acélos, az objektívek terén vannak hiányosságok (kínálati és minőségi). Félig-meddig viccesen lehet élcelődni azzal, hogy a Sony vázakat szeret gyártani, az objektívek inkább csak nyűg a számukra, nem lennék meglepődve ha megszámolnánk az indulás óta bemutatott nex/alpha vázakat és objektíveket, a vázakból lenne több
De a poénkodáson túl, ha megtalálod az igényeidnek megfelelő objektív(ek)et a jelenlegi kínálatban, akkor jó az a6000.[ Szerkesztve ]
-
-
konyi79
addikt
válasz adamssss #27393 üzenetére
Csak kicsit kell márkahűnek lenni, azt mondjam az A6000 bucira veri a MILC mezőnyt mind fókusz, mind kezelési sebességben (pana az egyetlen versenytárs itt). Egy kiforrott használható jó váz. Viszont vannak lassabbak, jobb jpeg motorral. Itt sincs egyértelműen legjobb.
Az A5000 itt nem állja meg a helyét, nagyjából annyi a hasonlóság az is MILC, meg ugyanaz a bajonett. Nem rossz gép az se, főleg amennyiért mérik mostanság, de messze nem egy liga. De ha a kitobi elég, valószínűleg az A5000 is elég.A linknél vigyázz, az A6000-nél az csak a váz, obi nélkül.
Az A5000-et meg most némely MM-ben odadobják 70k-ért. -
Nippon
őstag
válasz adamssss #27393 üzenetére
Az A5000 99.900Ft-ért megvehető. Az A5100 lényegében egy A6000 belső egy A5000 vázban. Ugyanaz a 24MP-s szenzor van benne, mint az A6000ben. Kicsivel jobb videóban és érintőkijelzős. Árban az 5100/6000 közül a 6000-es éri meg, viszont amit linkeltél A6000-es az csak váz, objektív nélkül annyi. Kitben 240 az ára.
konyi79: 70ért? Annyiért nagyon baráti....
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz adamssss #27390 üzenetére
Ha ennyi, akkor erre overkill az A6000. Tényleg vásárolj inkább egy A5000-et, vagy egy PL5-öt, és a maradékot költsd el nyaralásra. A te képeid is pontosan ugyanolyan szépek lesznek, ugyanúgy fog lógni az állad, mint a haverod A6000 képeinél. Azokkal az extrákkal úgyse tudsz mit kezdeni, amit az A6000 nyújt.
(#27400) _seth_
+/-
Talán kicsit jobb. 100ért az is nagyon jó vétel, filóznék is a kettő között erősen. De ha kell a tele (és ha jól sejtem neked az is kellene), akkor a Sonyval meg leszel lőve, mert a SEL 55-210 100+ ezer forint.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
nrc
tag
válasz adamssss #27419 üzenetére
"Sony A5000 69e a kecskeméti mm-ben."
Ennyiért igen jó vétel, ha megfelel a beépített vaku és biztosan nem fog hiányozni neked később sem a vakupapucs és így az ilyen irányú bővítés lehetőségének hiánya.
Ha nem ragaszkodsz a sonyhoz, akkor egy másik igen jó ajánlat most az olympus duplakit 109e-ért, amihez két objektívet adnak, az alapon kívül egy telét is, amit ha később vennél a sonyhoz, akkor úgy sokkal többe kerülne.
Az olympuson van vakupapucs, de a kisvaku nem beépített, hanem külön adják hozzá és fel lehet csatolni, ha kell.
Képminőségben kb, ugyanazt tudja a két gép, a pl5 hátránya a sonyhoz képest, hogy a fullhd videó nem az igazi, bizonyos helyzetekben zavaró képhibák jelennek meg rajta és az alap kitobi is nagyobb valamivel, cserébe a teleobjektív a saját kategóriájában talán a legkönnyebb és legkompaktabb kivitel.
Ha úgyis mész mm-be, akkor érdemes megnézni a kirakott gépeket, hogy kézbe véve melyik szimpatikus, melyik kényelmes, melyiket használnád szívesen, mert ez lehet döntő is akár.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz adamssss #27449 üzenetére
Ha lenne 100eFtom én is a Sony-t venném, ez egyértelmű.
Viszont mivel csak fele ennyi állt rendelkezésre mikor gépet vettem kénytelen voltam az olcsóbb hússal beérni. Viszont a különbözetből azóta ketten elmentünk Máltára öt napra és még belefért egy májusi út négyünknek három nap Nápolyba (+Sorrento-Amalfi) repcsivel.
(természetesen csak a két út repjegye illetékkel és a szállás fért bele az 50e-be) -
nrc
tag
válasz adamssss #27430 üzenetére
A sony a5000 és az olympus pl-5 esetén az érzékelő nagyobb, mint az nx mini-ben lévő, ezért egyel magasabb iso fokozaton is érdemes használni azokat, valamint teljes értékű rendszerként is funkcionálnak, azaz lehetőség van válogatni a két rendszerhez készült és egyéb adapterezett objektívek közül, míg a samsungnak az előbbiekkel szemben a fő erénye a vékonysága, kicsi fix objektívvel használva elérhető a nadrágzsebbe csúsztatható méret.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz adamssss #27473 üzenetére
Én azért azt mondom, nézd meg előtte a képeket, aztán dönts annak alapján, amit látsz. Többen vannak itt olyanok, akik axiómaként kezelnek bizonyos összefüggéseket, például, hogy az Oly színei mindig a legszebbek és a jpg-i a legjobbak (utána meg a Fuji jön), a Sony ennél "természetesen" mindig csak rosszabb lehet. Aztán persze lehet, hogy a valóságban az a kártyalap mégsem olyan eyecandy-sárga, mint ahogyan az Olympus mutatja, vagy hogy a 20 megapixeles Sony szenzor jpg-je valahogy mégiscsak több részletet hoz, mint a Fujié (nem is szólva a 24 megapixelesról).
-
Tin_Shield
őstag
válasz adamssss #27475 üzenetére
Szerintem jók az újabb Samuk. Divat szidni a márkát, de nekem pl a szimpatikusabb mint a Sony nex/alpha vonal, főleg a fix 16 és 30 miatt, ez a kettő az én fotózási szokásaimhoz ~90%-ban elég is lenne. De a 16-50 pávörzúm is tud annyit a mintaképek alapján mint a Sony hasonló cucca - ez mondjuk nem nehéz
(#27476) Econ: A jpg motor ízlés dolga, van aki az erősebben szűrt majd "szálkásra" élesített képeket szereti, van aki a kicsit plasztikusabb feldolgozás híve. Az Olympus felhasználók legtöbbje az első napokban OFF-ra teszi a keep warm color opciót
-
silmatauki
őstag
-
titán
válasz adamssss #27499 üzenetére
Újonnan 80-ért eszedbe se jusson NX Minit venni. Ha megcsípsz egyet majdnem újonnan 9-27-tel 50ért, akkor oké.
Ezek a kitobik, amiről szó van, kompaktos, marketinges szóhasználattal kábé úgy mondhatjuk, hogy "3x zoom". Az összeshez ilyen kitobi jár. A PL5-höz jár dupla kit, ami együtt kompaktos szóhasználattal "11x zoomot" nyújt.
100 alatt a Samsung NX3000 egy nagyon jó vétel.
Amit érdemes venni 100 körül:
Sony A5000
Fuji X-A1
Olympus E-PL5
esetleg Samsung NX300 (de én inkább venném a 3000-et)[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vyndree
őstag
válasz adamssss #27499 üzenetére
Az NX mninek a 9-27-es obija ugyanaz mint a 18-55-ös a DSLR-eknél, Sony milceknél. Mivel a szenzor átmérője a fele, ezért a lencse mérete a fele, de ha kettővel osztod a nevezőt és a számlálót, akkor ugyanazt az értéket kapod. magyarul a szezor mérete egyenesen arányos a lencse méretével
Viszont ha ráteszel az NX minire egy 50mm-es manuális obit akkor az olyan, mint ha az APS-C-s gépre egy 100mm-est tennél (remélem jól mondom).50 felett ne vegyél kicsi samut , talán még a €199-t megéri. Ha nem találsz vagy nincs ingyen jegyed Milánóba, akkor ne ragaszkodj hozzá ennyire.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz adamssss #27516 üzenetére
sztem esni fog, de ha tetszik használjad és ne törődj vele, hogy mennyit esett az ára... a milc-eknek amúgy is a béka segge alá megy mindíg a használtpiaci ára, a samsung meg a milc-ek között is talán a legjobban veszti az értékét, de sebaj, a használati értéke az, ami igazán számít
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
cdl
senior tag
válasz adamssss #27516 üzenetére
Mindenképpen fog esni az ára, ezek ilyenek.
De rögtön megkérdem a jósnőmtől, hogy mi várható.
Most komolyan, milyen választ vársz?
A műszaki cikkeknél szinte mindenki bukik elég sokat.
Kivéve, ha a kifutó ár, minusz 20%-on veszed.
Én használtan veszek szinte mindent, így csökentem a bukást.
( kivéve a mostani cuccomat, de kivétel volt az MM jóvoltából) -
titán
válasz adamssss #27656 üzenetére
Olympus előnye: Gyorsabban fókuszál, két objektívet kapsz hozzá összesen jóval hosszabb átfogással, kisebb, jobb vakukezelése, beépített stabilizátora van, olcsóbbak hozzá az objektívek. Ha a Mintaboltban veszed, akkor a hosszabb garanciális idő, és kapsz mellé egy klubtagságit, ami egy csomó szolgáltatást kínál.
Fuji előnye: Nagyobb a szenzora, ebből adódóan nagyobb dof, és jobb zaj magas ISÓ-n, a kitobija szélesebb látószögről indul, több tárcsája, beépített kisvakuja van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz adamssss #46366 üzenetére
Az első generációsért a 220 nagyon sok, tudtommal a váz 100 alatt megy, egy kitobi meg 20-25k. A6000 is jó, jobb az af, jobb a szenzor, de nincs szenzorstabi, ha jól emlékszek érintőkijelző sincs és a színek lehet furák lesznek az oly után (szubjektív). Szerintem nézz szét indexen is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
itouchfan
senior tag
válasz adamssss #46371 üzenetére
Igen, mivel a sony Apsc-s, és ott 1,5x-ös a crop faktor. Ami az oly-nál 14 mm volt (ekv.28mm), az a sonynál 16mm, tehát ekvivalens 24 mm, azaz még jobban is jársz.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”