-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BK87
senior tag
Sziasztok!
Van egy Seagate ST3250410AS vinyóm. A problémám az lenne, hogy például ha filmet konvertálok, és ha közben más programot is akarok indítani (pl.:mozilla, winamp), akkor minden belassul, akadozni kezd. Most cseréltem le az E2180-as procim egy Q6600-ra, azt hittem, hogy az majd megoldja, de nem sokat segített. A problémát okozhatja az, hogy a vinyó egytányéros, mert a régi P4-es gépem ezt nem csinálta kéttányéros ATA133-as hitachival? Előre is köszi a segítséget! -
Zin
senior tag
Adott egy vinyo ami egybe van es rendszer van rajta! Ezt nem tudom patricionálni már win ujratelepites nelkul?Mert sajna most jutott eszembe hogy 2 reszre akartam volna bontani, de nem akarok ujra megint formatálni.Szal hol tudom megcsinalni, h ketté szedem?
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
Core2duo6600
veterán
hát, egy boot cd ről indulo progival elvileg, de ilyenkor fenn áll a lehetőség , hogy esetleg nem indul el.
De próbált meg a win lemezkezelőjével a zsugorítani a particiót, talán engedi.
Ha még nincs sok adat rajta valszeg a formázással jársz a legjobban.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Blackdeath
aktív tag
üdv
szeretnék vmilyen 640gb-os vinyót venni, max. 20k-t szánnék rá. a következőket néztem ki:
- 640GB WD Caviar Blue WD6400AAKS SATAII 16MB
- 640GB Samsung HD642JJ SATAII 16MBvagy esetleg:
- 640GB Hitachi Deskstar 7K1000.B (HDT721064SLA360)
szerintetek melyiket érdemes megvenni? melyik időtállóbb valamint gyorsabb?
-
Dzsekó
addikt
1. Raxco perfectdisk-el összerendezed a vinyót, így a lemez elejére kerülnek az adatok.
2. Megnézed mekkora helyet foglalnak az adatok a vinyón.
3. Paragon hard disk managerrel lezsugorítod a partíciót, de figyelj arra, hogy a meglévő adatok mérete + 10GB-nál kisebbre ne zsugorítsd. (ajánlatos leszedni egy win-es live boot cd-t amiben benne van ez a progi + rengeteg utility, ez memóba tölti a win-t.
4. Az így megszületett partícionálatlan részre készítesz tetszés szerinti partíciót a Paragon progival.
5. rebootolsz a live cd-ből, és hagyod betöltődni az op. rendszered. Valószínű el fog indulni egy világoskék hátterű chkdsk, mert érzékeli a win-ed a változást, nem kell megijedni, csak bejegyzéseket módosít és szépen rendbeteszi magát. Ez csak 1-2 percig tart. Utána minden normális lesz.[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
válasz Blackdeath #11005 üzenetére
A Hitachi-t vagy a WD-t válaszd, mind2 jó, sebességben is egy szinten vannak, a 640-es samu felejtős, ha érdekel miért olvass vissza vagy használd a keresőt, nem fogom még ezerszer leírni.
-
Dzsekó
addikt
válasz Blackdeath #11005 üzenetére
1. és 3. ajánlott.
Kb. ugyanolyan gyors és megbízható mindkettő. Itt már ár alapján érdemes eldönteni, amelyik az olcsóbb. -
sanzi89
addikt
Üdv.
Akarnék egy 2,5-ös 320GB-os HDD-t. A lényeg az lenne, hogy halkal üzemeljen. Mit ajánlatok?
Még egy másik - nem teljesen ide kapcsolódó - kérdésem lenne, hogy egy 2,5-ös HDD-nek az USB 2.0 szűk keresztmetszet, vagy keressek eSATA-s keretet?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
atesss
addikt
válasz sanzi89 #11009 üzenetére
Igen, a mai 2,5"-ösöknek jócskán szűk keresztmetszet az USB 2.0 !
Nézd meg pl. csak 2 netbookban lévőt. [link - lap alja] (Bár a normál laptopban is kb. ugyanezek vannak) , a 7200rpm-esek gyorsabbak, de gyárilag nem nagyon szerelnek azzal notit. Viszont ha külön veszel (laptopba), akkor megéri, mert kicsi az árkülönbség, sebességben viszont észerevehető az előny. Külső házhoz viszont nem túl jó a 7200-as, pl. amiatt, hogy a 7200-asok 1db USB kábelről (azaz 500mA-ről) már nem nagyon mennek el szerintem.
Újabb 2,5" vinyóról nekem csak WD Scorpio Blue 320GB-vel van tapasztalatom, ez elég halk darab, de viszonyítási alapom nem nagyon van hozzá. Mibe kellene amúgy (tehát miért fontos annyira a halk üzem, mivel a 2,5"-osak álltalában nagyon halkak már szerintem) ?
[ Szerkesztve ]
-
bajtokarpi
senior tag
Üdv.!
Samu 640-em van, még akkor vettem amikor AJÁNLOTT típus volt, hogyan tudom megnézni, hogy samsungék becsaptak vagy nem, gondolok itt a firmware-re?
Köszi
battletag: bossi#2666
-
audi100td
nagyúr
válasz bajtokarpi #11012 üzenetére
Egy hd tune teszttel, átlag 90MB/s-t kell kapnod.
-
sanzi89
addikt
válasz atesss #11011 üzenetére
Egy ASUS WL-500W router mellé kellene 24/7-es használatra. Igaz, hogy a routeren csak USB van, és 3MB/s-nél sehogy sem tud magából többet kipréselni, de szeretném, ha alkalmadtán le kéne menteni dolgokat, akkor a lehető leggyorsabban tudjam átrakni gépre. Másik ok, ha esetleg a későbbiekben meggondolom magam, és fájl archiválásra alkalmaznám akkor legyen megfelelő sebessége. A halksága a fent említett okból is fontos, mivel alvás közben is menne a szobámban.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
audi100td
nagyúr
válasz bajtokarpi #11016 üzenetére
Nehéz eldönteni, mivel a lassabbak olyan 70-75MB/s körül szoktak teljesíteni, lehet a sata vezérlőd nincs rendesen konfigurálva, mintha ATA100 módba menne, lila vagy sárga csatira dugtad a vinyót?
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #11015 üzenetére
Kinéztem magamnak, hogy milyen keretek jönnének számba. Íme a kiválasztottak:
Vipower VPA2-25118B Gyártó oldala
Conceptronic CHD2UES Gyártó oldala
RAIDSONIC IB-290STUS-B Gyártó oldalaÉs a hozzá való HDD-k két boltból:
Samsung 320GB iPon PCX
WD 320GB iPon PCXA kérdéseim: Megéri a plusz felárat a WD? Idáig sok-sok éve Samsung HDD-im vannak az asztaliban, a notimban WD, mindkettővel meg vagyok elégedve. A notimban pont ilyen HDD van, mint a linkeken. A Samsung mit tud 2,5-ben?
És a másik kérdés, hozzá milyen keretet válasszak? A PCX-szel olcsóbban kijönnék, de vonzó az iPon garanciafutár szolgáltatása - amit tapasztalat alapján tudom, hogy működik- ."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
válasz audi100td #11021 üzenetére
Akkor még egy olyan kérdésem lenne, hogy SATAI-II téren mi újság? 2,5-ös HDD-knél lehet a SATAI szűk keresztmetszet, és ha igen, honnan tudom meg, hogy a linken található HDD-k milyenek, mert egyértelmű infót nem találtam a "hírdetésekben".
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
LGLuke
őstag
válasz sanzi89 #11022 üzenetére
Ma már csak SATAII-es HDD-ket gyártanak!
Nincs olyan HDD a piacon, aminek a SATAI szűk keresztmetszet lenne!Tessék elolvasni:
IDE vs SATA -
gallus
aktív tag
Sziasztok!
Ettől tud valaki olcsóbbat?
HDD Seagate 160/SATA2/8M bontatlan fóliázott 1 év gar AKCIÓ: 7990,-
2.db kellene raid-be.
2,5-ös jobb lenne, mert ugye csendesebb, hűvösebb, kevesebbet fogyaszt, DE
10 ezer alatt nem nagyon van, és azok is lomhák.Látott valaki olyan tesztet ahol noti merevlemezeket is tesztelnek raid tömbben.
Köszi
-
LGLuke
őstag
válasz Core2duo6600 #11029 üzenetére
Nem rossz az a RE3-as HDD. Elég jól haít! 640-es Samutól el is vártuk ezt a sebességet, mégha azon van a system, akkor is.
-
devillike
tag
Sziasztok!
Felvilágosítanátok, hogy eSata-n csatlakoztatott HDD-nek kell-e külső táp? 2.5"-osnál és 3.5"-nál?
Egy másik kérdés: hd sentinel progival néztem a WD320as 1lemez 1fej, a Maxtor500as 2lemez 4fej, akkor annak nem kellene gyorsabbnak lennie? Tudom a 320ason sűrűbben van az adat, értem hogy közelebb van és a fej hamarabb eléri, de a 2x250et lemezenként két fej vizslatja...
Szóval nem értem miért nem gyorsabb ami elvileg annak kellene hogy legyen?jó dolog jó emberekkel üzletelni...
-
LGLuke
őstag
válasz devillike #11031 üzenetére
1. A SATA csak és kizárólag adatkábel, semmi köze a f0s USB-hez, nem kellene keverni, így ahhoz nem jár táp. Minden esetben kell külső táp!
2. A fejek rögzítetten mozognak. Minden fej ugyanott van, csak egymás alatt. 2 millába kerülne egy HDD és jóval hamarabb tönkremenne, ha külön mechanika mozgatná a fejeket. Akkor megoldanánk a HDD-n belüli RAID-et!
Tehát egyszerre csak 1 fej olvas 1 tányért. -
devillike
tag
válasz LGLuke #11032 üzenetére
Köszönöm szépen a felvilágosítást!
1. Logikus volt, hogy ugyanazon a kábelen, ahol nincs plusz szál, nem mehet táp. ,de nem értettem akkor miért biggyesztik elé az "e" (external=külső) betűt.
Mert ha nincs semmi különbség, akkor simán kivihetem bármelyik SATA csaatitól a kábelt, nem?
2. Értem
Kicsit elszomorodtam. Most néztem HD Tune 2.55-ben a két HDD-m és az Access Time a WD320nak 16.9ms, míg a Maxtor500nak 12.6ms.
A Transfer Rate: (min/max/average) WD 44.5/109.9/84.6MB/s, Max 49.3/108.1/79.5MB/s
a Burst Rate: WD 144.7MB/s, Max 96.7MB/s
Azt hittem a WD sokkal jobb lesz...jó dolog jó emberekkel üzletelni...
-
LGLuke
őstag
válasz Core2duo6600 #11034 üzenetére
Mi értelme lenne, úgysem ugyanoda esnek az adatok minden tányéron?!
-
LGLuke
őstag
válasz devillike #11035 üzenetére
1. Más a kinézete, azaz más a csatlakozója, de valóban ugyanaz az adat megy rajta, tehát, ahogyan mondtad, akár egy belső SATA csatit is kivezethetnél: SATA vs eSATA
2. Ha a WD-n van a rendszer, akkor azért is lehet nagyobb az acces time.
-
devillike
tag
válasz LGLuke #11037 üzenetére
Igen, azon van a rendszer és elég sok dolog futott a tesz közben.
Köszönöm a SATA-s infokat.
Ja, és még egy dolog, szerinted van valami különbség SATA kábelek között sebességben?
Értem itt azt, hogy asus P5K laphoz járt 4 kábel, kettő kicsit pirosabb árnyalatú a másik kettő fakóbb lilásabb, és van gigabyte-os sárga kábelem is, ami nekem szimpibb valahogy.
Szerinted mérhető különbség lehet két kábel között?[ Szerkesztve ]
jó dolog jó emberekkel üzletelni...
-
LGLuke
őstag
válasz devillike #11038 üzenetére
Nem nagyon van különbség. Bár én Revoltec UV-s kábelt használok és nem sima alaplapit, de azokkal sincsen gond. Inkább annyi a különbség, hogy néhány márkásabb kábelnek jobb a csatlakozója. Szorosabb, vagy van rajta rögzítő pöcök...
De sebességben mind ugyanazt tudja. Amúgyis 30-60cm-nél nem nagyon van észrevehető késleltetés sem. Nah meg a szabványhoz igazodik minden gyártó.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz audi100td #11045 üzenetére
Nem úgy értem! SSD-kkel már abszolute nem tudnak versenyezni. Amint kellő tapasztalat lesz az SSD-kkel kapcsolatban, valamint elérhetőbbek lesznek, abszolute befutókká válna a hétköznapokban is. HDD-k sokáig megmaradnak adattárolásra. 1-2TB-os lemezek akár 5400RPM-mel halkan elmuzsikálnak még sok-sok évig.
-
LGLuke
őstag
-
asd6
csendes tag
válasz LGLuke #11023 üzenetére
Elolvastam ezt az ismertetőt, és felmerült egy kérdés.
Ha egy SataII-es winyót SataII csatolóra kötünk, akkor miért nincs gyorsulás?
Azért van, mert a winyók nem profitálnak a SataII által nyújtott sávszélességből, csupán a csatoló miatt van szükség a SataII-re a winyók esetében?
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs