-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
audi100td
nagyúr
válasz killer1203 #12001 üzenetére
Sajnos mást nem nagyon tudsz csinálni, az adataidat mentsd le sürgősen.
-
Skyhigh
senior tag
válasz killer1203 #12001 üzenetére
Jaja, sajna, de legalább te fel tudsz készülni!
A világon 3 féle ember létezik, aki tud számolni és aki nem...
-
Skyhigh
senior tag
válasz killer1203 #11999 üzenetére
Anno 6 éve még nekem Seagate mániám volt, nos ő 2 hét alatt esett le 40%-ot, de más jel nem volt.
Vissza vittem, de azt mondták sorry, ha majd fizikailag is érezhető akkor majd...
Sajna a Seagete nem "olyan".
Felmosó rongyba betekertem otthon, és panellal felfelé kb 1-1,5 méterről leejtettem, utána már kattogott is. (Elötte azért lementettem mindent róla)
Vissza a boltba, gariscsere Maxtorra.Viszont Samsungénál kb 1 éve a Speedfan/HD Sentinel is elég volt, ott sem kattogott, de belasssult!
Amúgy nézegess sebességeket, hátha "lelassul", az már tárgyalási alap!
[ Szerkesztve ]
A világon 3 féle ember létezik, aki tud számolni és aki nem...
-
-
audi100td
nagyúr
válasz killer1203 #12005 üzenetére
Particióról-particióra elfogadható, ez a széria nem nagyon másol magára 20-25MB/s-nél gyorsabban.
-
audi100td
nagyúr
válasz killer1203 #12007 üzenetére
DVD-ről még jó hogy nem másol gyorsabban.
-
HXY
addikt
Hello!
Van különbség az 1TB WD Green-ek között ? Nem mindegy, hogy 16 vagy 32 MB cache van?
Western Digital Caviar Green 1TB (WD10EACS) 16 MB cache
Prohardver.hu: Különösen ajánlott. - a leghalkabb és leghűvösebbWestern Digital Caviar Green 1TB (WD10EADS):32 MB cache
Az árgép.hu-n ezt találtam:
Nemrég szereztem be kettőt és kissé vegyes érzelmeket keltett bennem. Az adatlapon szereplő 7200 rpm nem valós, elméletileg 5400-as, de sebesség tekintetében nem sokkal marad le a többi 7200-astól. (olvasás max 95MB/sec, átlag 73MB/sec) A hangjával sincs különösképpen semmi gond, de azért lehetne halkabb, ha már "green". Viszont eléggé melegszenek, csak nem tudom mitől, pedig a fogysztásuk is jóval alacsonyabb elvileg! (ezt sajnos mérni nem tudtam) Alapállapotban is jó 5°-al melegebb, mint a 750-es Samsung F1, használat közben ez a különbség kicsit tovább nő. (de még bőven elfogadható értéken belül marad) Ha nem melegedne ennyire és valamivel olcsóbb lenne, akkor kapna egy 4-est. Így csak erős hármas. -
szki
őstag
Nekem WD10EACS van, azaz 16 Mb a cache. Nincs jelentősége a hétköznapokban, hogy 16 v. 32 MB.
Nem melegszik, nem zajos. 5400-as fordulat miatt picit lassabb, mint a 7200-esek. De nem is rendszervinyónak van kitalálva (magas elérési idő).
A Samu 10 fokkal elméri magát, azaz ennyit csal a hőmérője. Samum is van, tehát tudom miről beszélek. Tapogattam a vinyókat és a Samu mindig melegebb volt, míg a HD Sent. szerint épp fordítva mért. -
LGLuke
őstag
Nem a több cache miatt ajánlottuk a WD10EADS-t, hanem azért, mert az tuti 3 tányéros, míg a régebbiből volt 4 tányéros is. Egyébként Samsung hőmérőjére ne alapozz, mert a szenzora rossz helyen lehet, ugyanis nagyon csalnak lefelé a Samuk hőmérői. Legalább 3-5 fokkal mutatnak kevesebbet, mint a többi gyártő szenzorai. Szóval tapintás alapján kellene viszonyítani, és szerintem ott már nem lenne hűvösebb a WD-től. A másik fontos dolog, hogy nem mindegy hova van beszerelve és mennyire szellős a ház.
Mivel nem írtál konkrét hőfokot, így nehéz bármit is mondani, de a HDD-k legmegfelelőbb hőmérséklete olyan 33-45 fok között van. Igen, 33, ugyanis ez alatt is káros, és a 45 fok fölött is káros lehet huzamosabb ideig.
-
audi100td
nagyúr
És ezt vásárláskor hogyan tudja megállapítani? Ráadásul azóta még több féle 3 illetve 4 tányéros modell is meglelenhetett. Ezért nem kell 16MB-osat venni, a 32-es tuti 3 tányéros és ugyanannyiba kerül.
A WD meg leszokhatna már a megtévesztő típusjelölésről...
[ Szerkesztve ]
-
HXY
addikt
köszönöm a jó tanácsokat! akkor valszeg a 32megás lesz a nyerő!
-
szam0ca
csendes tag
Hi!
Az lenne a kerdesem hogy a pcmark2005 eredmenyei mennyire jok "real-life" felhasznalas sebessegeinek osszehasonlitasara?
Ezt az eredmenyt 2db Hitachi T7k250 RAID0ban kovette el.
Azon gondolkodom hogy veszek 2db hitachi 7K1000.B es raid0-ban hasznalom, kerdes hogy van-e ertelme sebesseg szempontbol?[ Szerkesztve ]
-
C.Brigante
veterán
sziasztok!
egy ilyen winyó érkezik nekem holnap: WD 320/SATA2/16M (WD5000AAKS)
a kérdésem az lenne mivel idésről váltok, hogy ezeknél már nem kell sata drivert flopizni az install elött ugye? win 7 vagy vista megy rá. köszi
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
LGLuke
őstag
válasz C.Brigante #12020 üzenetére
Vistahoz már nem kell eleve, de egyébként frankón leírtad: holnap érkezik a 320GB-os 500GB-os winyód???? Grat! Azt hogy csinálod???
WD5000AAKS == 500GB
WD 320 <- gondolom ez nem UW SCSI akar lenni?! hanem a mérete! LOL -
C.Brigante
veterán
válasz LGLuke #12021 üzenetére
gianni hírdetéséből copyztam mit szólsz? és nem néztem meg annyira, sztem bazd le érte!
- HDD WD 320/SATA2/16M (WD5000AAKS) 3 év gar: 12.990,ennyire nem kell a másikat hülyének nézni, ha valamit nem tudsz kérdezd meg. (mint ahogyan én is tettem) LOÁÁL
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
LGLuke
őstag
válasz C.Brigante #12022 üzenetére
Nem kötekedés volt, hanem tájékoztatás! Gondolom nem mindegy, hogy melyiket kapod a 2 közül, mert ha beütöd argep.hu -n, akkor rájöhetsz, hogy nem egyezik a megadott típus a leírtakkal. Ráadásul az 500-as nem ajánlott, mert 250GB-os tányérokkal szerelt, míg a 320-as 334GB-ossal, így gyorsabb is.
Vagyis mielőtt rendelsz kérdezz rá, hogy akkor most 320-as vagy 500-as változat!
-
BloodyEddie
őstag
Sziasztok, gyors válasz kellene:
Samu 640gb 16cache (HD642JJ)
vagy
WD 640gb 16cache (WD6400AAKS)Melyik a halkabb? Sebességben 24/7nél mennyi a különbség? Állandó használatra kellene, szóval a hang az első szempont. Eddig HD322HJ-m van, és kifogástalaul működik, ezért sem szeretnék WD-re váltani, hacsak nem muszáj.
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
válasz BloodyEddie #12027 üzenetére
Az a baj a 640-es samuval, hogy abból 3 tányéros változatok is forgalomban vannak és nem lehet megkülönbözetetni a simától, szóval szerintem WD-vel jobban járnál.
-
LGLuke
őstag
500-as és 640-es között van 1000-1500Ft különbség azonos boltban. Van ahol 640GB-os jóval olcsóbb, mint másik helyen az 500GB-os. A 640GB-osnak 90-92MB/s az átlagos sebessége. Akkor melyiket érdemesebb megvenni? Főleg, ha boot HDD lesz.
Nem viccből mondjuk, hogy mit érdemes vásárolni. Amúgy a legtöbben nem fél évre vesznek HDD-t, hanem hosszútávra terveznek (2-3 év legalább), s több év után már akár az a +10-15MB/s is sokat jelenthet.1. hozzászólásban mindig ott vannak az aktuálisan legjobb HDD-k.
-
LGLuke
őstag
válasz BloodyEddie #12032 üzenetére
Hát amelyikben 60000db tányér van és forog nagy sebességgel az jóval halkabb, mint az 1 tányéros. Logikus nem?
Több tányér, nagyobb tengelyterhelés, erősebb motor kell, több rezonancia, nagyobb surlódás, nem csak tengellyel, de levegővel is...a fogyasztás is nyílván nagyobb, és a hőtermelés is. Ragozzam még? -
KPepe
senior tag
válasz LGLuke #12033 üzenetére
Az lehet, hogy most ez a helyzet, de amikor én vettem a konfigom, akkor még nem 1 ezres volt a diffi, és valahol vége van a keretnek. Csak mondom.
De ha már ennyire elenyésző a különbség, akkor persze, hogy 640-es.
A tüzérség előtt minden és mindenki egyenlő. A föld színével.
-
LGLuke
őstag
Teljesen egyetértek. Nyílván az adott időszakban legjobb ár/érték arányú HDD-ket próbáljuk kiválasztani. Régebbi vásárlások esetén, amikor még nem is volt kapható a 640-es, vagy újdonságnak számított, akkor jelentős többlettel lehetett hozzájutni, ami valószínűleg nem volt reális árkülönbség, így értelmetlen volt kifizetni a felárat.
Mi csak és kifejezetten a mostani helyzetről beszélünk. Ha jönnének már végre az 500GB-os tányérokkal szerelt HDD-k, akkor újra az 500GB, 1TB, 1,5TB, és 2TB lemezek lennének a leggyorsabbak (1-2-3-4 tányérral). Sajnos csak a greenekből vannak ilyenek, meg a Seagate 7200.12-esből, de magas áruk miatt még érdemes kivárni.
-
audi100td
nagyúr
válasz BloodyEddie #12032 üzenetére
Ha a zajszint az első, miért nem veszel WD Green-t? ...az kimondottan halk, amúgy egy 2 tányéros vinyó egyértelműen halkabb, ha próbálsz kicsit logikusan gondolkodni.
-
C.Brigante
veterán
válasz LGLuke #12023 üzenetére
kérlek hidd el nekem , hogy én tudatában voltam annak, hogy a 320-ast veszem, ez volt a legkisebb, erre is volt szükségem. az, hogy 500gigás volt a kódja már én is rájöttem mikor megkaptam, de azért nem basztam volna le gianni-t, hogy miért küldél nagyobbat ba*d meg!?
szóval jól választottam azért???
[ Szerkesztve ]
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
LGLuke
őstag
válasz C.Brigante #12038 üzenetére
Elhiszem. A lényege az volt, hogyha valaki akar venni egy gyors rendszer HDD-t, de nem akar sok pénzt kiadni egy Raptorra, akkor mindenképpen 320GB-640GB-1TB közül érdemes választania, mert ezek 334GB-os tányérokkal vannak szerelve (1-2 kivételtől eltekintve).
Vázolnám azt a példát, amikor is az illető büszke tulajdonosa egy 1TB-os Green HDD-nek, melyeken adatot tárol, és szeretne venni egy gyors, de kis kapacitású boot HDD-t. Ekkor nyílván pipa lenne, ha 500-ast kapna 320-as helyett, mely valamivel lasabb is, de nincs is szüksége a helyre, mert 320GB-on is elfér az XP, Vista, 7, linux oprendszer 4-es is.
Egyébként jól döntöttél. 320-as ajánlott. Remélem 1 tányéros, gyors változat!
-
LGLuke
őstag
válasz C.Brigante #12040 üzenetére
HDTach vagy HDTune segítségével csinálsz egy sebesség tesztet. Olvasásra az átlag sebesség kb 88-92MB/s közötti lesz, akkor 1 tányéros.
Sebesség teszt alatt minél kevesebb dolog fusson a háttérben és ne használd a gépet, főleg, ha ez a boot HDD!
-
audi100td
nagyúr
válasz BloodyEddie #12042 üzenetére
Akkor marad a WD6400AAKS...
-
audi100td
nagyúr
válasz C.Brigante #12044 üzenetére
1 tányéros.
-
Badb0y
addikt
Melyik a leghalkabb winchester? Routerre akarom rákötni torrentezés miatt, és ami most van 500gb-os lacie nagyon hangos. Nem szeretek mellette aludni.
Valami iszonyat halk kellene.
Melyik ilyen ? Abban biztos vagyok vmi notebook vinyó. Bár nem tom, nem igen néztem utána.
Láttam itt lejebb amiket írtok, de nekem tényleg a leghalkabb kell.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
Erről vélemény? Nem kellene házzal sem bajlódni és elvileg halkabb is mint a noti vinyó.
Szerk:
Mármint az s2-ről sry.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB NVMe SSD
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs