- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztyui2
őstag
válasz kiskornel #1250 üzenetére
Igen. Ez csak az én esetem, és teljesen magánvélemény volt. Ha egy kezdő tudja, hogy neki jobban kell a nagylátó, mint a tele, akkor egyértelműen a nagylátóra többet költ. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy inkább megveszi az IS-es verziót. Vagy ha nincs birtokában egy fix50-es obinak, és nem is fontos neki annyira a fényerő, akkor meg tolja bele a fix50-es árát az IS-es kitobiba, és vegye meg azt.
NEKEM kellett a fix 50(és a minősége is. Megjegyzem, hogy ez az egy obim van, és nem érdekelt a kitobi univerzálisabb felhasználhatósága, mert nekem többet ért az 50mm-es minősége), és nem annyira kell a nagylátó. DE természetesen azért a minőségért én is adnék több pénzt, és természetesen, akinek van az IS-es verzióra pénze, vagy jobban kell neki egy nagylátó, ami elérhető árban van, akkor már a tesztképek alapján megéri megvenni az IS-es verziót. -
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #1444 üzenetére
Tudom: van Canon 17-55/2.8 IS-em, nem kell bemutatni. De kb. ez az egyetlen ilyen minőségű APS-C zoomja a Canonnak. És ez is erősen kompromisszumos darab, mert szembefényre atomul becsillan, akárcsak a 17-40L, bár a kontrasztvesztése érdekes módon nem akkora. Nála jobb minőséget fixekkel tudsz csak elérni, vagy a 70-200/4L IS-sel.
Egyébként csak azt akartam mondani, hogy az 50D-vel is ráköltheti ingét-gatyáját az üvegekre, ha mindenáron csak Canon üvegekben gondolkozik és nem ésszel vásárol.
Pölö kedvencem most a Sigma 50/1.4: simán lealázza a Canon 50/1.4-et képminőségben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dtomi
őstag
válasz kiskornel #1508 üzenetére
Nem tudom mennyi különbség van a 450D és a 350D között de nekem a 350D úgy nyekergett ha netán a váznál emeltem a gépet és az 50-500 olt rajta, hogy "svungolás" vagy betonfalbaverés nem nagyon kellett volna, de szerintem ha a lépcsőfokot kettesével szedem akkor minimum kettétörik. Az illesztéseket mindenesetre önsúlytól is gyönyörűen nyitotta.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz kiskornel #1898 üzenetére
Teljesen más a két gép, a 10D egy munkagép. Megbízható, strapabíró, kényelmes váz mindent tud amit egy ilyen gépnek tudnia kell. EF-S obi hiányát még a legelején éreztem mikor nem volt meg a teljes felszerelés akkor fogtam és levágtam a 18-55 végét. A mostani 10D-m viszont még nem is hallott EF-S rendszerről.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz kiskornel #2032 üzenetére
1. Én nem mondtam h csak az a fotós akinek Mac-je van...
2. ... azt sem hogy csak 1-es szériás canonnal lehet fotózni...
3. és azt sem h csak L-es optikával...Ezeket mind te szeretnéd hinni úgy néz ki, mert ilyet senki nem állított.
Miért nem Hasselblad
Talán mert nincs rá szükségem és évek alatt hozná vissza az árát?
Sajnálom hogyha Andival való 50mm-es objektívről való tanácskozás és az Apple fanságom, azt váltja ki belőled h valaki sznob.
Ezt ne nagyon hangoztasd mert tipikusan az irigy emberek ilyenek, aki baromi szívessen lennének "sznobok".
Zárójelbe tenném hogy a sznob szó nem is helytálló itt.
De a te megfogalmazásodban akkor elég sok "sznob" profi fotós van a világban.
Kiváncsi lennék mondjuk Jeff Ascugh mitől sznob?
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
KTTech
veterán
válasz kiskornel #2174 üzenetére
Én rendeltem kintről Canon obit, amit aztán ugyanúgy vittem a Camerához beállítatni, mint a többit... ráadásul nem az olcsó kategóriából. Szóval szerintem mindegy, mit csak legyen jól kipróbálva (és azért mechanikailag is jól legyen összerakva)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
PNP
őstag
válasz kiskornel #2456 üzenetére
Van egy 40D-je és egy 550EX-e, a beépített vakut nyilvánvalóan azért kérdezte, mert nem akar rá költeni, nem azért mert az annyira jó megoldás lenne. Nem fog mellé venni egy Soligor vakut is emiatt.
Két relatíve olcsó (10k környéke) megoldás van ebben a helyzetben a vaku váztól való eltartására:
- ETTL vakukábel: előnye, hogy minden infó átmegy rajta (van TTL fénymérés, HSS, stb.), hátránya a karnyújtásnyi hatótáv.
- ebayes rádiós kioldó: több 10 méterig jó, nem kell közvetlen rálátás, mint az optikai kioldásnál, de csak manuál vakuzás megy, 1/180-ig megbízható, de ott se 100%, nagy a szórás köztük.Minden egyéb megoldás (ST-E2 infrás kioldó, másik master vaku - mindkettő szar kültéren, ami jó: Pocket Wizard és RadioPopper bizonyos típusai) jóval drágább.
-
PNP
őstag
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #2749 üzenetére
Akkor neked valami nagyon hibás Tampon jutott, mert az enyémet KTTech 17-55 IS-ével hasonlítottuk össze (akkor még nem volt meg a sajátom) és tényleg csak paraszthajszállal volt lemaradva. Egyedül arról lehet megkülönböztetni, hogy kicsit sárgásabb a színképe a Canonénál. Színtelítettségről nem tudok nyilatkozni, mivel ott a sörözőben nagyjából csak 1 szín volt, ami a narancssárgára festett falakból adódott...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
máyköl
veterán
válasz kiskornel #2829 üzenetére
Igen, pont ezt akartam írni.
sanyixx: Az 5D és az 1D példáját tudnám felhozni. Pontosítva: 1Ds MIII, és 5D MII. Ha újonnan nézed, az 1D a drágább, de biztos van olyan, akinek az 5D szolgáltatásai fontosabbak, mint az 1D-jé. Szerintem is felesleges a vita, csak offolunk.
kiskornél (mégegyszer): Nehéz... Az 1D-ből nekem, legfőképpen a videó hiányozna. (Bár nincs a 20D-ben sem, sajnos ) De most is tudok nélküle élni, úgy-hogy az 1D-t választanám.
5D Mark I? 1D Mark II? Azt-hiszem az utóbbit választanám...
De pont múltkor néztem, EOS 1D Mark I váz, 130-ért. Csak azért azzal már vannak bajok... Asszem nem kezel minden obit... Talán csak EF-S -t, vagy pont fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz kiskornel #2829 üzenetére
5DII boltból.
Nemtudom hol és milyen szétgányolt 1ds mark III-mat látsz használtan egy árban a mark II-vel ami új, mert én 4500 USD alatt semmit. És 2600 USD alatt sem láttam mark II-t...
Csak hogy valami értelmesről is lehessen beszélteni:
[link]Remélem ez azt jelenti amire gondolok
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz kiskornel #2846 üzenetére
Aha.
Hiába pro váz a mark III, az 5D jobb képminőségben. Erről akár Handras-t is megkérdezheted, ő pl 5d-re cserélte le az 1ds-t.
Mondjuk a beépített markolat valóban sokkal jobb mint amit rátekerek és a fokusz rendszere is jobb az 1ds-nek, de nem kéne.
Ezek az árak meg kamuk. Mind1 hány eladóval. Ebayen nem találsz 4000-4500 USD alatt használtan 1ds-t. Érdekes h itt meg 1900 € ért megy... hihető.
Ez ugyan az mint ha rákeresel az express-en hasonlóan irreális árak mennek csomó apple termékre (iphone,macbook, macbook pro, MAC PRO 300.000 stb).
Mindet ilyen fordítógéppel lefordított, külföldi emailcímes paraszt adja fel.
hihető
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
-
-
KTTech
veterán
válasz kiskornel #3007 üzenetére
Persze, nem saját volt egyik se. Viszont a 100-400-nál remekül lehet szenzort pucolni ráadásnak, mert egy pumpa... (és a képminősége nem túl jó, enyhén fogalmazva, főleg nem tele végen).
De ha mindenképp handheld kell, akkor ott a 300/4L IS. Képminősége remek, még 1.4x-el is, ha jó minőségű a TC (és még az AF is megmarad, hiszen effektív 420/4,6 IS lesz belőle).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs