- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #27127 üzenetére
én vettem már újonnan és használtan is L-es obit, de port nem találtam még benne. lámpával és nagyítóval még nem estem neki mondjuk
Egy használtan vett obim volt idáig olyan, mint egy irgalmatlan porszívó. Canon 17-55 2.8 IS. Egy idő után nem láttam át a lencsén a portól (idézőjelben). Szétszedtem, kipucoltam, összeraktam. Olyan lett, mint az új. (Kezdőknek nem ajánlom a módszert!)
-
FLx
addikt
válasz pergabb #27127 üzenetére
Túl sokat vártok valamitől, csak mert L betű van rajta. Egyébként a képalkotásba nem szól bele, hogy poros, szóval semmi értelme foglalkozni vele és főleg világítgatni, pláne nem LED lámpával. Próbálj bármilyen használati tárgyat, telefont pl. LED lámpa vagy neon lámpa fénye alatt nézegetni, el fogod sírni magad. Példának okáért egy dobozból éppen kibontott iPhone 6 felületén ezresével fogsz mikro méretű karcokat látni, aztán fóliázott meg minden. Nincs olyan gyártástechnológia ahol nem lesz karcos valami, hiszen hozzáérnek, pormentes üzemek is csak nagyon speciális esetekben, ahol a por esetleges meghibásodást okozhat. Fényképezz vele és kész, ez csak egy használati tárgy.
-
*Ropi*
félisten
válasz pergabb #27123 üzenetére
Az objektíveket valóban tiszta térben rakják össze, de ez nem jelenti azt, hogy a tárolásuk és a használatuk során nem kerül por beléjük még ha időjárásállóan szigeteltek is. Az objektívekben mozgó lencsetagok / csoportok oda-vissza mindkét irányban tolják maguk előtt a port, így ahogy a frontlencsére belülről, úgy a szenzorra is "felkenik" kívülről, csak idő és felhasználási körülmények kérdése. A képstabilizátor lencsetagjának pozicionálása meg szinte ágyúként lövöldözi a porszemeket.
A dolog másik oldala, hogy a LED lámpa kemény fénye bármire Mariana árok méretű barázdákat vagy holdkráter nagyságú porszemeket varázsol, mivel nagyban erősíti a kontrasztot (az árnyékokat).
Ne vizsgálgasd, hanem használd!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz pergabb #27362 üzenetére
Azt nem tudom, hogy nálad a "kipárnázott tatyó" mit takar, de ha a saját házam táján nézek körbe és elképzelem, hogy a 70-200 F4 IS-t leejtem 1m-ről a Vanguard Up-rise 38-ban, akkor nagy eséllyel (bármilyen szögben is érkezik a földre) az ég világon semmi baja nem lenne... Igaz nem 15kg-os a tatyó, de 3-4kilót bele tudok süllyeszteni elég könnyen.
Igaz, hogy L-es obi, és némelyikkel szöget lehet verni a falba, de mégiscsak egy precíziós optikai eszköz...Nézd meg, hogy nem-e látszik a képeken optikai elváltozás, ugyanúgy mozognak-e a gyűrűk, a kapcsolók, működik-e normálisan az IS és főként, hogy milyen az AF. Ha minden műkszik és semmi rendellenes hangot nem hallasz (akár mechanikai akár elektromos) akkor nem hiszem, hogy ártott neki a koccanás.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz pergabb #27368 üzenetére
én a fotós cumót 1,50 méter magasan tartom, egy polcon, amihez nem fér hozzá a lányom.
ő gyakorlatilag egy szélvihar, nem tud lassan és odafigyelve közlekedni. képes neki menni a falnak, mert oldalra néz nem előre és közben rohan. szeleburdi.
érthető hogy mindenhol sarokvédő van,a tv , szekrény odarögzítve a falhoz! fotóstáskában csak az marad ami nem törékeny!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
_seth_
veterán
válasz pergabb #28335 üzenetére
Szerintem az enyém is érintett darab, fórumokban sem nehéz infót találni erről a hibáról
A canon viszont csak lapít... pedig nem egy apró hiba... nem a wifi szakad meg néha vagy lekopik egy felirat.... ettől konkrétan a képek lesznek kukába valók
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
FLx
addikt
válasz pergabb #28335 üzenetére
Mit jelent nálatok a többnyire hibás? Van itt nálam egy rakás 70D-vel készült kép, mellette 6D-vel készültek és akárhogy nézem nem látok problémát. Interneten nézegettem írásokat erről az állítólagos óriási gondról, de még az ottani sample képeken se látok semmi egetrengtőt.
ps. Ja, és normálisan kalibrált retina display-en nézem a képeket, tehát még erre se tudom fogni, hogy nem látom a gondot.
[ Szerkesztve ]
-
annabp3
csendes tag
válasz pergabb #28344 üzenetére
Ez engem is eléggé érdekelne! Én eddig 70d akartam venni, de ez tényleg nem kis hiba így nem vagyok biztos benne. :/ Milyen vázat tudnátok ajánlani ilyen 400e-ig mondjuk? Nekem nem feltétlen fontos h aps-c legyen, 24-105 f/4 L-es obival szeretném kezdetben használni, viszont most nem tudom, hogy milyen váz lenne jó, 7d még esetleg ami hasonló, de ezen kívül?
-
copass
veterán
válasz pergabb #28426 üzenetére
miért ferdén tesztelsz? ruzsajani kommentjét olvasd el, neki hinnék. soktényezős dolog ez.
csináld meg a gyufatesztjét."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
szasza_1
senior tag
válasz pergabb #28426 üzenetére
Nekem is voltak ilyen "gondjaim", hogy nem tudtam, valójában mekkora az a terület, amin belül lehet az a pont, amire akarok fókuszálni. Pl egy faág belóg a képbe, közel ahhoz a ponthoz, amire fókuszálni akarok, de a fókusz pontot jelölő kereten kívül. De még is arra fókuszált. Egyrészt, mert az volt közelebb, másrészt, pl 50 mm-nél (nem tudom, hogy látószög változásával hogy változik a helyzet) a kereten kívülre lóg az AF érzékelő. Erről ebben a PDFben látsz ábrákat (4., 5. oldal). Én azt csináltam, hogy leraktam egy éles, kontúros tárgyat, távol a háttértől, és elkezdem nyomkodni félig az expo gombot, közben pedig néztem, hogy mikor, melyik helyzetben fókuszál a tárgyra, és mikor a háttérre. Ha a kereten kívül volt a tárgy egy picit, akkor is arra fókuszált. A kapott eredményt megjegyeztem, és ennek tudatában használom.
Amúgy most a LV-n jártam így, az LCD kiválasztottam a pontot, éppen, hogy csak a keret sarkába lógott bele egy közelebbi tárgy, de már arra ment a fókusz. Úgyhogy ha pl videózás miatt LV-t használsz, és kis területre (autó)fókuszálsz, érdemes a 10x nagyításban megtenni.
(Illetve AF beállításra számomra ez volt a legkönnyebben elkészíthető. A lap alján letölthető a PDF)[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz pergabb #28426 üzenetére
Nálam is X-aktás volt a 6d + canon 50mm F1.4 kombó
Különböző tárgytávolságnál, különböző AF korrekciós értéket kellett volna beállítani, persze ez a szabály sem volt mindig jó. (mondjuk nekem a 7D mellett is ezt csinálta ez az obi)
Inkább hozzászoktam ahhoz, ha kis rekeszen használom, ráérek és pontos fókusz kell, akkor Live + MF + nagyítás.
Ha sietni kellett, akkor AF + több képet rálőttem, hátha az egyik jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
copass
veterán
-
m3ss
veterán
válasz pergabb #28445 üzenetére
biztos, hogy jol kalibraltad be? termeszetes feny mellett kalibralj olyan rekeszerteken, amin leginkabb hasznalnad...azert shiftel kicsit. csodalkoznek, ha tobbet tevesztene kozepso ponttal a 6d, mint a croppos kamera.
amugy a 85-os fokusza megbizhatobb, kevesebbet teveszt. elesebb is, bokeh is szebb. de azert elegge mas a ket gyutav, attol fugg mit akarsz fotozni...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz pergabb #28449 üzenetére
lehet kalibraltatni kell akkor az objektived. amugy ruzsa irta indexen anno, hogy vmi hajlamos arra az obiban hogy megnyuljon, igy megno az elessegallitas holtjateka es szorni fog.
40+85 nem rossz combo, ha eleg szeles neked a 40...
samyanggal sztem tobb rontott keped lesz, mint az 50-essel statikus temakra lehet hasznalhato, en speciel biztos nem szorakoztatnam magam manual fokusszal dslren.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
copass
veterán
válasz pergabb #28449 üzenetére
manuállal megszívod ha nem törőékes a keresőd. lv meg nem opció általános célra! csak kapcsold ki az af-et és használj úgy egy 1.8-ast! vicces lesz. nekem van ML, fókusz csapda, még azzal is mocskos nehéz megcsípni, mert hiába ő akkor exponál amikor éles, csak te addigra már túltekered vagy nyakzúm ami még pontosabb, de hát az is gyalogcsirkre effektus!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bbkmachine
aktív tag
-
FLx
addikt
válasz pergabb #28541 üzenetére
Azért olcsóbb, mert a gépváz + obi kombót külön még így is sokkal drágábban adják el, mint amibe amúgy egyben kerülne. Egyébként nem rossz obi ez, de aps-c-re ugye nem való, FF-en meg a leggyengébb L-es obi.
ps. Ja és érdemes azért megkérdezni őket, mert múltkor egy akciónál ahol ipad-ek voltak, ott pont azt csinálták, hogy ha nem volt raktáron akkor buktad. Direkt felhívtuk az ügyfélszolgálatot és azt mondták, ha nem jön meg az akció alatt, akkor az már nem lesz olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #28555 üzenetére
Nem egy nagy eresztés, az L-esek között! Amúgy egy kitűnő obi. Ha nem lenne rajta L betű, akkor meg az egekig dicsérnék. Persze a 70-200 csúnyán elveri, de az meg nagytele, így eleve korlátozott a használata. Én mindkét obit ajánlom, de ha a képminőség a lényeg és a gyutáv mindegy, akkor a 70-200. Tűéles cucc! Az OEM-től meg nem kell félni, az csak egy külön eladott szett obija. Nekem is oem a 24-105.
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz pergabb #28555 üzenetére
24mm környékén egész jó képe van, mondjuk olyan 60-70mm-ig, utána már nem tökéletes. FF egy drága játék, oda már komoly L-es obikat szokás venni, ott meg a 300ezres semmi egy obiért, inkább 5-600-ba vannak azok, talán egyetlen kivétel a 70-200 F4 ami meglepően olcsó és még jó képe is van. Ettől függetlenül persze megveheted, csak kérdés, hogy mi a cél. Ha egy obit akarsz mindenre, akkor jó lehet, de ekkora gépnél nem tudom miért akarna bárki ilyesmit, ez már úgysem az utazós kattogtatós gép, úgyis több obival mész mindenhova. Veszel egy UWA-t, egy jó 50-est, meg egy 70-200-at és kész. Nekem is csak azért van ez, mert amcsiban vicc olcsó volt a kitben.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz pergabb #28555 üzenetére
ahogy írták. széles végén kifejezetten fasza. tele oldalán már nem az. 24en nagyon nagyot karcolt az enyém.50ig jó volt felette azért már nagyon látszott egy fix obi előnye felbontásban ( is )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
DM-Fan
nagyúr
válasz pergabb #28579 üzenetére
Az EOS700 volt a másik esélyes. De ezzel mivel járok jobban? Itt eleve csak az egyik obi van és ahogy olvastam, a 700D bizonyos dolgokban még butácskább is, mint a 100D. Ezen túlmenően a 220volt jelenleg hogy áll Canon-garanciát tekintve? Csakmert úgy olvastam korábban, hogy problémás. Azt látom, hogy most már odaírják, hogy "A terméket a hivatalos Canon garanciális feltételeivel árusítjuk.", de ez igaz is?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz pergabb #28583 üzenetére
"miben kevesebb?"
Az előbb linkelt összehasonlító táblázat szerint elég sok mindenben kevesebb a 700D: autofókuszban, keresőben, felvételi üzemmódokban, sorozatfelvételi képességekben, szenzorban, képfelbontásban, képfeldolgozó rendszerben, előképes fókuszban, fénymérési képességben, videófelvételi felbontásban, LCD-kijelző méretében és felbontásában.
Úgy nagyhirtelen. Ezekben mind a 100D-t hozták ki jobbnak.
Az rendben van, hogy ha tele megy rá, akkor elveszik a kis méret adta előny, de azért egy 18-55-ösnél még annyira nem mindegy. Tény, hogy a 700D biztosabb fogást biztosít (megfogdostam mindkettőt), de azért szerintem bőven együtt lehet élni a 100D-vel is ilyen téren.
Szóval ha a méret-szimpátiát félretesszük, akkor a fentiek (és a táblázat) alapján annak ellenére is a 700D-t ajánlanátok, hogy ennyi mindenben a 100D mutatkozik jobbnak?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #28611 üzenetére
Persze. Már ebben a hónapban megkezdték a forgalmazásukat, de mégis nagy a csend körülöttük. 3hete voltam a győri Canon nyílt napon és egyetlen árva szó nem esett róluk az előadások alatt. Az 5Ds/5DsR gépekről meg másfél órás prezentáció volt, ízekre szedte a Canon-os szaki mindkét gépet szóban.
Részemről hibának tartom, hogy a 750D/760D ennyire el van hallgatva, mert a magyar piacon a potenciális vásárló réteg, éppen az amatőrök közül kerül ki, akik a 7XXD és 70D szériák között ingáznak, mert ennyi fér bele a keretükbe.
Abszolút személyes véleményem, hogy a mostani ezres széria már feljött arra a szintre, hogy bátran oda merném adni a kezdő fotósok kezébe. Az 1200D gyakorlatilag egy egyszerűsített 600D, ami valljuk be, nem egy rossz gép. Én innen indítanék minden átlag pénztárcájú kezdőt és ha már bele tolták az expo számot, addigra fel is nőnek a feladathoz, hogy az igényüknek megfelelő, komolyabb gépet megvegyék maguknak, ami már csak pénztárca függő. Egy 1200D-t alap 17-55 DC obival tavaly 89ezerért meg lehetett venni akcióban.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz pergabb #28620 üzenetére
Itt, meg itt van is raktáron. Sőt, itt is.
bbkmachine: részemről nincs gond, de magad is odafigyelhetnél, hogy milyen stílusban írsz olykor!
Nem tervezek komoly fotós karriert, időm és ambícióm sincs ilyenre, abszolút hétköznapi és hobbicélra fogom használni, viszont nem akarok mellényúlni sem a géppel, pláne, ha rászánok egy nagyobb összeget. Úgy gondolom, hogy egy picivel belépőszint fölötti váz és egy 18-55-es, valamint egy 55-250-es obi az igényeimet ki tudná szolgálni - korábban is megvoltam két különböző Canon kompakttal is, de azoknak a korlátai ma már nem férnek bele.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
.DLL
veterán
válasz pergabb #28836 üzenetére
Biztos láttál már gyerekeket, akik nyáron nagyítóval égetik a gyújtópontba került bogarakat. Hát sajnos a szenzor is valami hasonlót élhet át de a gyakorlatban ilyen esetről még nem hallottam, hogy a Nap kiütötte volna a szenzort, viszont LaserShow-s lézer már igen. (lehet, hogy kamu, de lehet hogy nem).
Minden esetre azért tartósan nem fordítanám a Nap felé Liveview módban, nagy fényerejű objektívvel.(P.H.)
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #28836 üzenetére
Semennyire, ugyanis a szenzor a másodperc töredék (század vagy ezred) részében kap csak fényt, ráadásul minél erősebben süt a nap, annál rövidebb a záridő. Amíg komponálsz, addig a tükör eltakarja a szenzort. Ez a "nagyítóként működő kiégetős" téma sem állja meg a helyét.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen