- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Nem a váz számít (vagyis csak bizonyos speciális esetekben, extrémebb körülmények között), inkább az üveg. A váz az agy, az üveg a lélek, ha így jobban lefordítható. Én pl. "csak" 40D-vel képelek, de a lehető legjobb üvegekre támaszkodva, mert a rendezvények extrém fényviszonyait máshogy nem lehet bevállalni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Kondibérletet is vegyél, mert az már eléggé meggyőző súlyú cucc lesz. Nekem is ugyanez a vasam van, csak 40D vázzal és egy napi cipelés után már rendesen be tud állni tőle az ember karja... Főleg, ha nem csak ez az egy váz lóg rajtad, hanem mondjuk még egy másik 17-55/2.8 IS-sel, meg mégegy 580EX II-vel...
Csak emlékeztetőül: az IS nélküli 70-200/F4L az 705 gramm, a 70-200/F2.8L IS pedig 1470 gramm, tehát több, mint a duplája.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
Itt láthatsz egy videót, ahol látni lehet, hogy történik a felakasztása:
[link]
Táska kiegészítő szükséges hozzá:
reflex-e
Úgy látom, szinte minden Kata táskához jó, melynél van az első pánton egy fém fül.
Nekem DR-465-öm van...arra biztosan jó ez a kieg, az árát nem tudom, de szerintem elég drága lehet... mint a táskák árazása is mutatja.
(szerintem megoldható erre a sémára olcsóbban, ha az ember utána megy, hegymászó felszerelés, vagy sportboltba)[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
Én is utazok nyár végén, felmerült bennem is a kérdés.
Állványt én nem viszek, azt már nem szeretném cipelni, 1 héten keresztül.
"Elvileg" mindenkinél lehet egy kisebb csomag, aki a repülőgépre felszáll, hátizsák, laptoptáska, stb. Tehát én úgy tudom, hogy a fotóstáskát magadra rakhatod a repülőgépre, mikor felszállsz, és nem kell külön fizetni érte, nem kell poggyászba rakni.
Tehát mindenkinél lehet a poggyászon kívül egy kicsi csomag.
Ha állványt mindenképpen szeretnél vinni, akkor azt szerintem már poggyászba rakd. -
rumos14
nagyúr
-
BLOODSHOT
senior tag
Az hogy eszedbe ne jusson a mark I-et venni...
9 éves konstrukció, bár ahhoz képest jó.
200mm @ 2.8 kontrasztalan, életlen.
Ugyis vagy 135, 150 vagy 200on használja az ember, szóval para.
Az uj veri 135 2.8-on, a fix 135 f/2.0-at, ami egy éles üveg. Kontrasztos kép végig 2.8-on. Penge és sokkal részletgazdagabb.
Terveim szerint idén megveszem az enyémet
Nem mondom hogy nem használható a mark I, de nem eget rengető az ár differencia szerintem, ami a mark I-et indokolná.JA! + a photozone.de-től (az egyetlen oldal akinek hiszek) highly recommended-et kapott, ami már alapból elég szerintem
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
k1csi
senior tag
Engem nem igazán győzött meg egy 70-200-as teszt sem, hogy ha valaha eljutok oda az f/2.8-as verziót kellene vegyem (akár az mk II-t).
Az f/4 IS verzió kb. fele árban ill. súlyban is és végig ott van képminőségben mint az f/2.8 mk II.
A 70-200 f/2.8-as obik azoknak valók akik majdnem minden nap, de legalább hetente használják (ergo munkára) és számithat az 1 Fé előny ill. a valamivel jobb bukeh (ill. nem akarnak külön kondi bérletet ).
Persze, ha valami mélységélesség is kell, akkor oda a Fé előny. OK f/4-es obi a legjobb felbontást f/5.6-on hozza az f/2.8 mk II meg hasonlóan jó f/4-en ill f/5.6/on is. Legalábbis crop-os gépen.
70-200 f/4 IS
70-200 f/2.8 IS mk IIAzaz röviden a véleményem: A 70-200 f/4 IS obi messze a legjobb ár/érték arányt képviseli, persze ha valaki ebből él ill. a megmunkált üveget jó befektetésnek tekinti vsz. a f/2.8 mk II mellett fog dönteni.
Nekem a kis súly=kevesebb elmulasztott kép mert nem volt ott az obi nálam a súly miatt...
És ha lenne tisztán feketében azt venném. A francnak nem hiányzik a feltünés ill. már jártam olyan országban, ahol javasolták, hogy csak az útlevél fénymásolatát tartsuk magunknál mert elfogadja a rendőr...[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Egész jó lett a kép, nem tudom mit szerénykedsz.
Egyébként én tartanék attól, hogy f/2.8-on annyira kicsi mélységélesség, hogy ha a fókuszsík nem párhuzamos a témával (ami azért nem mindig adatik meg a fotósnak), akkor az is kikerül a fókuszból amit nem szeretnél.
BLOODSHOT és mások vélemény?
Csak kiváncsiságból mire használod a tilt-shiftet, koncert, épület vagy valami más?
(Csak zárójelben jegyzem meg, hogy 24-70 frissítése már csak azért is aktuális lenne, mert jobb obiknál a fókuszsík az tényleg az nem úgy mint a 24-70 f/2.8-nál)
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
BLOODSHOT
senior tag
Jaj bocs. Csak most láttam a kérdésed.
Eneloop aksikkal, de lehet hogy valamit rosszul csinálok, vagy csak szimplán rossz a vaku, de ha benne hagyom a vakuban az aksikat, akkor lemerülnek, holott a vaku be sincs kapcsolva. De ezt minden elemmel/aksival eljátsza.
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
cablemanus
csendes tag
A 70-200 2.8 L IS II-est használom 3 hónapja (1D Mark III vázon) és azóta már eladtam mellőle a 70-200 4 IS, 135/2, 85/1.8 és Sigma 150-500-as optikákat. Ezzel mindent meg tudok oldani és a hely is több a táskában... Az EF 2x-el is nagyon éles, jobb, mint a Sigma volt 400mm-en és ott a Sigma már 6.3-as volt, ez pedig még csak 5.6). A 135/2-t nagyon szerettem, és kicsit sajnáltam is eladni, de a 2.0, 2.2, 2.5, amit a 2.8 alatt nyújt nekem nem ért annyit, hogy megtartsam az új 70-200 mellett, inkább vettem az árából egy 16-35 II-est.
A tömeg szerintem növekedett picit, nem pedig csökkent, de a közelpont 20 centis rövidülése is hasznos, a napellenző pedig végre olyam, mint amilyennek lennie kell. Szerintem a Canon utóbbi legnagyobb dobása - az ára magas, de a minőség magáért beszél. Már 2.8-on is nagyon penge a képe, a stabi már az új változat, de nem nyekereg, mint a 4IS-ben, Egyszerűen zseniális. Korábban volt 2.8 IS-em is, szerintem 2.8-on az nagyon tompa, ezért inkább a 4IS-t használtam helyette, de ez az új hamar a kedvencemmé vált. A 4 IS-t csak a kisebb tömege miatt szerettem, de az a képszéleken nem ilyen jó és vignettál is. Nem akarom lehúzni, mert tényleg tuti darab, de nem az új 2.8 IS kategóriája, főleg ha pl. beltéri sporthoz is használja az ember.
-
Flashback
addikt
A legközelebbi ilyen supermarket tőlem 25km-re van. De gondolom ezért van telefonszám! Félreértés ne essék, én sem azt vártam hogy a CMOS érzékelő előnyeiről fogok trécselni, de egy tisztességes leírást ha már nem raktak bele a hirdetős újságba, akkor legalább központilag legyen egy korrekt adatbázis ahonnan fel tudja olvasni a részletes specifikációkat.
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
-
-
EkSYS
senior tag
kösz!
na ez jól hangzik! Akkor biza eladósorba kerül a 7D
Tetszik hogy az 1Ds vásárló közönséget célozzák meg az 5D mk III -al! Szép kis erőművek kellenek majd a 28MP -s fotók raw-ok feldolgozásához!
Vajon mit akarnak majd az 1Ds mk IV-el?7Dvel vagy 60D vel van vkinek tapasztalata?
Eki - az eredeti
-
A kolléga olcsót akart nagy átfogással: ennek elég nagy az átfogása - persze kicsit túl "fönt" kezdődik - és nem kerül annyiba, mint egy 17-55mm f/2.8 USM IS... Amúgy én egy sigma 10-20+24-70 kombóval dolgozom, sokszor elég a 24-70.
Ha átfogás kell olcsón, 1 obiból, létezik tamron 17-250, csak aztán jön a nyafogás, hogy gyenge képe van meg nem fényerős.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kiskornel
addikt
Én sokat töprengtem anno azon, hogy melyiket vegyem meg: a leírások alapján a 400-as baromi jó képminőséggel rendelkezik, időjárásálló. És ezzel el is fogytak a jó tulajdonságai.
Én a 100-400 mellett döntöttem, mert van benne IS, és a közelpontja kb. a fele a másiknak (1,8m vs 3,5m). Tény, hogy nem olyan éles, mint a prime társa, de az én példányom képe sztem jó.Azt mondják, érdemes még átgondolni a 300/4 + 1,4x verziót. Nem olyan rég még árulták szettben.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Én használtam 100-400L-et 1,5x (Kenko teleplus). Ez az extender azért jó, mert nem tiltja le az AF-et, annak ellenére, hogy F5,6-ból F8 lesz. Csak egyszerűen nem müxik. (nekem szerencsém van, mert a váz egyik AF pontja valamiért még működget).
Végtelen fókusznál már nem ad jó képet. Viszont közelre nagyon ott van, bár elég nehéz kezelni. Baromira kicsi lesz a mélységélesség 4-5m távolságban.
Szóval a 400 + 1,4 nem lesz leányálom. Csak manuál fókusz lesz, és azt baromi pontosan kell belőni, mert a mélységélesség egyenlő a 0-val... lefogadom több képet fogsz törölni, mint megtartani.Itt egy kép, hogy mire használtam (persze jó adag élesítés van rajt): [link]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
Azt hogyan definiálnád másképpen, hogy álló célponton sem talál fogást?
Stúdióban, ahol van időd mindent 5x meglőni, hogy legyen közte jó is (bár az meg csak felesleges zárkoptatás), ott nem annyira probléma. De éles helyzetben rendezvényen, ahol nincs lehetőséged ismételni, na ott viszont nagyon csúnya szitu.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ROBOTER
addikt
Ezen az oldalon rengeteg telekonverter tesztet találsz:
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php
Különösen az Kenko 1,4 MC4 DGX grafikonjait és minősítését ajánlom figyelmedbe.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
Sajnos azt lehet összehasonlítani, ami van... mostani választék ez, és nem más. A legutóbbi kiadott gép a 60D, ami labdába se rúg az ellenfelekhez képest. Tény, hogy le van maradva a Canon. Ha versenyben akarna maradni, akkor a 70D-be már az 1D fókuszrendszerét kellene beletennie.
Gondolj bele, hogy a 60D ára + 30e = d7000, és 39 fókuszpont, sok közülük kereszt, és 5,6-tól, nem 2,8-tól... van fókuszálás mozi közben is, stb...Ez a 9 pontos fókuszrendszer több évvel van lemaradva. 7D-t kell vennem, ha gyorsan akarok fókuszálni, és nem a középső fókuszponton akarom használni.
A Canon erőssége az, ami nem látható. Mint ahogy az áruházi virslinél is van olcsó, meg drága. Egyikről se tudhatod, mennyi a valós hústartalma.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Nos. 3D követéshez a kutya **** sem lenne elég. Minél sűrűbben, több fókuszpont. Nagyon sokszor nem jó helyen vannak a fókuszpontok. Gyors témáknál meg az átrendezés nem kóser. Marad az, hogy a végén vágni kell belőle. Azt meg én nem szeretem.
A múltkor pl. kismadarakat fotóztam. Kénytelen voltam a 450D középső pontját használni, mert a többi olyan, amilyen, meg ott van, ahol nem tudtam erre a célra használni. Később vágni kellett, hogy ne képközépen legyen a téma. (kis madarak kb. fél mp-ig maradnak egyhelyben... azalatt kell megoldani mindent).
A következőbe gondolj bele: ha veszel egy 60D-t, meg egy 7D-t mindkettőt manuális M42-es obival használod, akkor gyakorlatilag nincs különbség a két eszköz közt. Tehát ami méreg drága benne az a fókuszrendszer, és az átnézeti kereső.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
Sok fókuszpontnál van a követő mód. Pl az 1D sorozatnál olvasni olyasmikről, hogy sokan fociznak. Rááll a fókuszpont az egyik emberkére, az előre-hátra oldalra futkos, közbe a kamera is össze-vissza mozog... egymás után aktiválódnak a fókuszpontok azon az emberen. Na most ehhez ugyebár kell fókuszpont rendesen.
Azt olvastam, hogy ilyesmi van a 7D-ben is.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Androidos tablet topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobil flották
- BestBuy ruhás topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen