-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Exodion
aktív tag
a memoria apro kicsi kondenzatorokbol epul fel, a kondenzator toltest egy adott ideig tudja csak tarolni, amit kovetoen a toltes eltunik belole igy az ott tarolt adat serultte (corrupted) valik. fontos hogy ez az ido a homerseklet novekedesevel egyidejuleg csokken! ahhoz hogy ezt elkeruld "frissiteni" kell a kondit/kondikat, ez a REFRESH utasitas. ehhez tartozik ket idozites amibol az egyiknek van harom "fajtaja".
tRFC1, tRFC2, tRFCsb azt adjak meg hogy a MC hany orajelciklust var egy refreshre. AMD nem hasznalja csak a tRFC1-et, Intelen tRFC2=tRFC1/1.8 a lekozelebbi egesz paros szamra kerekitve a tRFCsb=tRFC1/2.4 ugyanigy. ezek jo kezdopontok, ha instabil akkor novelni kell.
a tREFi ket REFRESH utasitas kozott eltelt orjelciklusok szamat jelenti. ha tul alacsony garantaltan nem serul a cellakban tarolt adat, de tobb idot toltessz a refreshel mint minden massal (frissites kozben nem tudsz csinalni "semmi mast"). ha tul sok kockaztatod hogy serul az adat.
[ Szerkesztve ]
-
Ceze
tag
válasz zebra_hun #64102 üzenetére
Trefi emeléssel viszont már nem annyira stabil
10-es hibakód alapján a twr a magas de azt 48-nál nem tudom kisebbbre venni, fő időkön pedig nem szeretnék változtatni
12-alapján Vdimm-et kéne talán emelnem de azt nem tudom mi az
Illetve ha a cpu-t oc-zom akkor a ram oc-t is módosítanom kell e -
-
-
zebra_hun
addikt
Nagyon nem. Egyedül a lap miatt azt el tudom képzelni, hogy 34 44 44 56 lesz a nyerő. Ahhoz kevesebb fesz is kell.
A tREFI-t viszont felnyomnám 65535-re és úgy kísérleteznék.
IMC feszültséggel érdemes kezdeni -
Ceze
tag
válasz zebra_hun #64116 üzenetére
A táblázatot már letöltöttem abból nézem már köszi
Mondjuk abból se sokat értek pl a cpu SNR
Annyit már vágok hogy ha imc fesz sok 6 hibával tele szórja a tesztet.
Ha a tx nagy akk kék halál.
Ha trefi 65535 akkor a tx/imc fesz is változik/eltolódik?
Azért akarom a rövidebb időzítést mert az jobb mint a lassab de nagyobb időzítés. Vagy nem? -
zebra_hun
addikt
Annyit hasznosíts belőle, amennyit értesz. Imc, az nálad lehet vdd2 néven van, az fontos.
Ez egy nagyon szép "álom" profil, de nem lesz egyszerű.
Remélem a die a kit, ezt meg sem kérdeztem, illetve sok embernek írok. Oc körökben azt használjuk.
Sajnos a feszültségek főleg laponként eltérőek. Az is, hogy mit lehet kihozni.
Lehet a 7200-vel van problémája. Én készítenék 6400, 6800-as profilokat is. Mutatja majd magát, hogy mikor kezd elhasalni.
Ezek az idők szabályosak, meg kell találni a hozzá valókat.
RTT-vel még ne foglalkozz.
Fontos, hasznos lehet, ha figyeled a deltákat a tx és vddq, és maga a vdd és vddq közt.
Apex-en pár tulaj már ezügyben egyeztetett, kibeszéltük, és jó dolgokra rájöttünk.
Giga Gamin x biztosan más, mivel a vezetékezése más. Nagyon számít az útvonal hossza, rajta a zavarok.
Ne add fel, esetleg ha nagyon nem megy, a trfc 480 legyen 512 vagy 540. -
Ceze
tag
válasz zebra_hun #64118 üzenetére
Dehogy adom, már belekezdtem egyszer akkor vegigcsinálom,most jön a hosszas rész,ezt már látom.
Az imc fesz és társai megvannak,abba már kezdek bele jönni.
Csak sokkal egyszerűbb lenne ha tudnám ténylegesen hogy a hibakód mit jelent.
Egyenlőre feszeket próbálom belőni újra.
Egyébként melyik ugymond a gyorsabb, a rövidebb késleltetés, vagy a nagyobb freki? -
-
Ceze
tag
Másodjára sikerült végigmennie.
Imc fesz:1.29
Úgy tűnik trefi emelésével elég az imc feszt növelni.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Most csinálj egy ilyen 4 pipás Aida tesztet. Ha ez lefut 30 percet, az már egy játékosnak 99%, hogy stabil.
Hosszú Y Cruncher majd ezután. Ez is megdolgoztatja, csak nem annyira. Az nagyon dúrva.
-
zebra_hun
addikt
Menni fog, csak rá kell jönnöd.
****************
Ma szigorítottam én is a napi profilon.
Itt hagyom az utókornak:VST/VT3 90 perc
Feszültségek:Tx (VDDQ_CPU) 1.25V
IMC (VDD2) 1.35V (1.31V Drop)
VCC SA (VDD_CPU) 1.12V
VDD_Mem 1.47V
VDDQ_Mem 1.44VtXSR 519
tXP 30
tPPD 2
tCPDED 20
tPRPDEN 2
tRDPDEN 47ATC hibás olvasás helyesen:
tWTR_L 16 --->tWRRD_sg auto
tWTR_S 4 --->tWRRD_dg auto**************
Ctl0 dqvrefup [170]
Ctl0 dqvrefdn [88]DQ RTT WR [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM RD [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM WR [34 DRAM Clock]
DQ RTT PARK [34 DRAM Clock]
DQ RTT PARK DQS [34 DRAM Clock]
GroupA CA ODT [240 DRAM Clock]
GroupA CS ODT [0 DRAM Clock]
GroupA CK ODT [0 DRAM Clock]
GroupB CA ODT [60 DRAM Clock]
GroupB CS ODT [40 DRAM Clock]
GroupB CK ODT [40 DRAM Clock]
Pull-up Output Driver Impedance [48 DRAM Clock]
Pull-Down Output Driver Impedance [40 DRAM Clock]
DQ RTT WR [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM RD [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM WR [34 DRAM Clock]
DQ RTT PARK [34 DRAM Clock]
DQ RTT PARK DQS [34 DRAM Clock]
GroupA CA ODT [240 DRAM Clock]
GroupA CS ODT [0 DRAM Clock]
GroupA CK ODT [0 DRAM Clock]
GroupB CA ODT [60 DRAM Clock]
GroupB CS ODT [40 DRAM Clock]
GroupB CK ODT [40 DRAM Clock]
Pull-up Output Driver Impedance [40 DRAM Clock]
Pull-Down Output Driver Impedance [48 DRAM Clock]Z790 Apex/14900k/Klevv 5600CL46 46 46
Ezen a kit-en nincs még xmp sem, csak JEDEC.[ Szerkesztve ]
-
Shummo
aktív tag
Sziasztok. Gyors segítségre lenne szükségem.
HP EliteDesk 800 G4 Desktop Mini Business PC-be ( [link] ) szerenném cserélni a ramok.
Jelenleg 2x8 GB Micron 8ATF1G64HZ-2G6H1 van benne (2666), ami 1Rx8 és elvileg non-ECCA gép usermanualjaban az alábbi van:
Venni szeretnék 2 darabot alábbi ramból:
16GB Micron DDR4-2666 ECC SODIMM 2Rx8 CL19 MTA18ASF2G72HZ-2G6ETudnátok segíteni, hogy ez működne-e a fenti PC-vel?
Ha jól gondolom, mivel mind2 modul cserélve lenne, így az 1Rx8 >2Rx8-ra cseréből nincs probléma (csak ha vegyíteném), viszont nem tudom az non-ECC >ECC az mehet-e?
köszönöm -
zebra_hun
addikt
Én Gigabyte-on kezdtem, ha azon megtanulod, megtanít téged rendesen
20 perc... Alakul. Ez nem rossz. Semmi pánik, egy másik topikban az a menő, hogy instabil oc a jó.
Akinek sikerül a sok stressz teszt, az "low".Check this out:
9 óra kemény stressz, 1.41V-on a RAM. Minden fesz kitökölve. (Állítom, hogy 85%-ban sikerült már itt kihozni amit lehet)TM5 + HCI - 1.5 + 1 óra:
Ami nagyon nem szokott menni a oc körökben, pedig nem lehetetlen,
6.5 óra VST/VT3 Y Cruncher váltó:
Ez egy nevesincs, borda nélküli RAM Kit, még XMP sincs benne. I9 sajnos nagyon messze van a lottó főnyereménytől, de meg lehet csinálni. Rengeteg idő, ez tény.
Mielőtt beleteszel egy valag pénzt, tanulj, gyakorolj a Gigabyte lapon. Nem Apex biztosan, de nem is gyengeJól haladsz
-
Ceze
tag
válasz zebra_hun #64131 üzenetére
Imc fesz: 1.3V
Szerintem meg is lett a 99%-os napi profilom
Pont a terheléses imc fesz miatt adtam neki többet és úgy tűnik bevált, köszi a tippet
Vélemény a profilról? Valahol valami finomítás, észrevétel stb.Látom nem ma kezdted, kened vágod
Nem is magával az instabil oc-kal van a gond ,hanem mikor már majdnem stabil, és 1+ órákat kell várni a hibára,na az a sok idő.
A vst/vt3 y 6.5 nem menne,nincs annyi időm
-
zebra_hun
addikt
Az AIDA stressz hibásan futott. Annak 100%-on illik tekerni a cpu-t.
Amúgy ez nem idő kérdése, ez adja meg azt, hogy valóban stabil lett e a géped. 6 órás Y Cruncher az egy minőségi "plecsni".
Óvatosan kell bánni vele, ugyanis megfőzheti a procit.
Ezért is ajánlottam inkább az AIDA-t.
Adatokat nem érdemes nézni, tavaly novemberben itt kezdtem a DDR5 pályafutásomat, ezt első nap produkáltam.
Látható a grafikonon, hogy végig terhelt, 98%-os memória foglalással.
Így illik kinéznie -
zebra_hun
addikt
Itt látszik az Aida ablakban a terhelés.
Igazából a való életben kell most tesztelni, használni.
Szép lett.
Én azért ha Y Cruncher-t nem, de egy teljes áramtalanítás (táp kisütéssel, tehát villany nélkül ráindítani) után, újrafuttatnám a TM5 és az Aida tesztet. 30 perc is elégséges.
De mondom, ez egész jó, ha nem okoz zavart, problémát a hétköznapokon semmi, kész is.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Ha sikerül, miért ne. 7200 már nagyon jónak számít.
OC a procin, más téma. Ekkora Vcore-ral 5700MHz is mehetne.
Ez egy socket sense Vcore, 1.41V a ~230W-on nagyon magas.
Gigabyte-on én nem tudok segíteni, évek teltek el, múltkor is próbáltam segíteni egy Giga tulajnak. Asus-ról írtam leírást, de ott mindent másképp neveznek, máshol van.
1700-be megtalálod, de nem fogok tudni segíteni már. Nem emlékszem teljesen.
Lényeg a Vcore le. Fixed voltage az egyszerű, de az offset jobb megoldás.
~1.25V-on mindenkié megy 55xP-n, de vannak jobbak, akik 1.20V socket sense alá is tudnak menni. Ritka.Erre az 1700-es topikot keresd fel.
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
Micron F-dieról (D9ZFV) lehet tudni valamit? Ez esetleg egy 16nm-en készült E-die?
16GB 1R×8 3200MHz - 16-20-20-39-74 - ez nem a legjobb....Mire lehet számítani egy ilyen kitt-el?
-
SZATA
senior tag
Sziasztok!
Adott egy Thinkbook, amiben van 8 GB forrasztott és 8 GB foglalatban lévő (utólagos) RAM. Specs: Up to 40GB (8GB soldered + 32GB SO-DIMM) DDR4-3200
A géppel még csak most ismerkedem, de kicsit lassúnak tűnik a tiszta boot idő, meg a RAM időzítésnél elég magas számot láttam – bár nem értek igazán hozzá.
Létezik, hogy a két modul nem egészen kompatibilis egymással időzítés szempontból? Esetleg valami finomhangolás szükséges?
A-DATA AO1P32NC8W1-BD2SHC
Samsung M471A1G44AB0-CWESzóval jó ez így, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
fisi
senior tag
Sziasztok!
Nemrég váltottam új konfigra, új proci AMD 7800x 3D
Asus Prime pro x 670 wifi alaplap
ésG.SKILL 32GB KIT DDR5 7800MHz CL36 Trident Z5 2x 16 GBRendszer szépen be is állt a 7800 mhz- ra de viszont Aida meg Prime 95 tesztet futtatva állandóan hardware failure van a memóriáknál, viszont a rendszer meg stabil, se kék halál se kifagyás játékok alatt sem.
Minden jónak tűnik csak a tesztek nem..
Mi lehet a gond?Amikor a RAMokat néztem akkor az Asus által ajánlott ramot vettem bele. Rossz lehet a Ram vagy csak még kiforratlan a 7800 mhz egyenlőre ?
Mit javasoltok?Köszi előre is!
-
arabus
addikt
Akkor valószinüleg el kell döntened hogy maradsz a játékoknál és amit eddig csináltál vagy pedig ezentúl játszol az aidán meg prime95-ön.
Az utóbbi az ugyis hosszadalmas lesz,persze ha amúgy semmi gondod a cuccal igy legalább csinálsz magadnak gondot.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz fudi2002 #64145 üzenetére
Persze ez igy igaz ahogy irod,de sok mindentől függ ez mindketten tudjuk nagy szórás lehet a memvezérlőben is és rengeteg beállitási buktató is lehet.
Még azt sem tudjuk a memória integritás bekapcsolt vagy kikapcsolt mert pl. az is tud érdekes dolgokat müvelni.
De alapvetően nem kéne ilyeneket odairniuk csak annyit hogy 5200 vagy 5600 az megy.
Persze kizárólag csak 2 modulos felállás esetén.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
berke89
junior tag
Sziasztok, játék stuttering lehet ramok miatt? Van egy asus b660 tuf m -e d lapom, a warzone minden ram kitel dadog, 32gb fury 3200-al és 32gb renegade el is. Lehet hogy rossz aaz xp? Procit cserélte i7 12700k ra annak elégnek kéne legyen. 3060 ti-vel tolom, 2 k minde lowon.
-
Ceze
tag
válasz berke89 #64149 üzenetére
Ha menüben felugrik a cpu time az normális, játékban ne ugráljon fel.
Ha ram lenne egyből kivágott volna 05 N hibakoddal,cod nagyon érzékeny a ram hibákra.
Talán a tárhely is gond lehet,nem elég gyors. Ssd vagy m.2re érdemes átrakni.
Vagy a net nem stabil,packet loss vagy ping.
Vagy a reload shader opció.
Így hirtelen ennyit tudok javasolni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen