-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jdeutsch
tag
válasz
tomi07 #56244 üzenetére
Várd ki a végét, "láttam én már éjeliőrt nappal meghalni" nefeledd 2024-ben választások lesznek! Azt hogy az emberek nem mondják ki azért még gondolhatják másképp!
Mint írtam korábban 250000 HMKE az minimum 500000 szavazó! Ez már olyan szám, amivel választást lehet nyerni vagy éppen elbukni. Valóban a 10 évvel a megosztás volt a cél, ( különböző lejárati idő) azért az emberek annyira nem buták, tudják előbb utóbb Ők is sorra kerülnek. A kormány ugyanúgy tisztában van azzal hogy szerzett jogot von el, kérdés megkockáztatjae hogy a lengyel kormány nyomdokaiba lép. / Lengyel kormány vesztét is a túlzott magabiztosság okozta /
De ez már politika, részemről OFF -
tomi07
tag
válasz
mokus1 #56250 üzenetére
Szerető kormányunk reklámozta először azt, hogy aki 2022 végéig szerződik annak örökös szaldó. Utána jött, hogy aki 2022 október végéig beadja az igényt az még szaldós lesz. A tíz évet utána 2022 decemberében lengették be, ekkor még úgy, hogy az új telepítésűeknek. Ezután találták ki, hogy a régi telepítésűekre is a 10 év vonatkozik. Legalábbis én így emlékszem a történtekre!
-
-
HIJ
őstag
Igaz még nincs vége a napnak/évnek, de termelésben már nem lesz változás. Ugyan első éve még a 15 kwp -s rendszernek, ráadásul január 21 -től ment csak, de igen csak jó év volt a JRC -s becsléshez nézve… Pláne hogy túl is számoltam kicsit az egészet anno a nagy “napelem vész” idején… A decembert meg is toltam fogyasztást illetően, mert így is 6000+ -om lett.
-
mokus1
addikt
válasz
jdeutsch #56252 üzenetére
Most minden politika mentesen arra az egy kérdésre válaszolj már kérlek, hogy aki most szaldoban van (nem tudok számot mennyi háztartás de akár az összes is lehetne ha hirtelen mindenki beadta volna), azt várnád el, hogy neked és minden szaldósnak mindenki más fizesse ki a villanyszámláját örökre?
-
edeleny
őstag
Na, akkor kicsit szakmázzunk is!
Előzmények!
Tegnap megjött a tegnapelőtt-előtt E-magról rendelt Opti.
Ugye kérdéses volt, hogy P vagy P2.
A dobozon P2 volt.
Ma a PV2-re felraktam négyet. (7-ből 4 opti).
A fizikai szerelése pikk-pakk volt. Profi vagyok már!Aztán lett egy kis ilyedelem, amikor a pV2 nem indult el inverter visszakapcsolás után!
De belépve az inverterbe, gond nélkül megtalálta a négy optit. Rögtön kérte is, hogy engedélyezzem a Firmware frissítést, amit meg is tettem. Volt ott egy teljesen ismeretlen package is. Kicsit féltem.
De minden flottul ment. Feléledtek, és a mai termelés kerek 1 kWh lett!
Amint látszik kicsit más az elnevezése. (Inverter csinálta), és a sorozatszáma, de ez várható volt. Az Inverter is P2-nek ismeri, úgy hogy hajrá!Más lapra tartozik, de a mai nap tartogatott még egy meglepetést!
A telepítő név és cím a szerkesztőségben...
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
snooze
veterán
4.5kWp rendszer 2023dec:271kWh,2023as év:6320kWh..
tomi07:igértek már minden mást IS!🤮
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
4Grider
nagyúr
válasz
mokus1 #56258 üzenetére
A kérdésed ott hibádzik, hogy a szaldósoknak senki nem fizeti a villanyszámláját, mert akárcsak a támogatotté, a nem támogatott áram ára télen ugyanannyi, mint nyáron.
Tudod, más úgy befektetni valamibe, ha tudod, hogy x év múlva az megtérül, utána pedig lesz rajta profitod, mintha teljesen bizonytalan lenne nem csak a profit, de a megtérülés is. -
edeleny
őstag
válasz
mokus1 #56258 üzenetére
Állj!
Ajajajajjj!
Te most akkor azt hiszed, hogy aki szaldóban van annak más fizeti ki a villanyszámláját?Ez most komoly?
Tényleg?Csak egy kis matek!
Van 10 kWh betermelésem júniusban. Ez kimegy a hálózatra. Ingyé persze.
A szomszéd elhasználja mindet.
37 ft/kWh áron. A szolgáltató a nagy büdös semmiért kap 370 forintot! (de ha ez a szomszédnak a 2501. kilowatt akkor 70 forint)
Majd decemberben én ezt elhasználom. Tehát nekem 0 forintért lesz 10 kwh.
A szolgáltatónak lesz 370 ft vesztesége.
(nem lesz, mert ezen is lesz nyeresége)
(( de ha 70 forintért adta továb a 330 nyeresége, de ha a szomszéd pékségnek adta el 120 ft/kWh áron akkor vagy sok nyeresége)Szóval, hogy van ez az ingyen áram?
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
axioma
veterán
342kWh a december, 14.8MWh az ev .
16.9kWp, 17kW solaredge, szar tajolas, lapos napnal takar egy kozteruleti fa is[ Szerkesztve ]
-
1dani1
csendes tag
Sziasztok!
Csatolt képen látható 2db BMW I3 akku, mint házartási energiatároló. Villanyautósok fb csoportból szedtem, valaki megcsinálta Mo-n. Esetleg van valakinek konkrét tapasztalata, csinált már valaki ilyet?Találtam egy UK oldalt, bontott akkukat árulnak. (Tisztába vagyok vele, hogy a matek az nem jön ki, sosem fog megtérülni egy 8-10M beruházás, csupán tapasztalatra vagyok kíváncsi)
-
axioma
veterán
válasz
1dani1 #56267 üzenetére
A hasznalt autoakku olcsobb lenne, mint a sokkal kisebb feltetelekre tervezett uj haztartasi akku? (Raadasul meretileg meg a tokozas miatt nagy.)
Azert az autoakku kis sulyra, mechanikai igenybevetelre es nagy homerseklet-turesre tervezett, meg velhetoen a ki-be aramerosseg is sokkal nagyobb (persze ha otthon nem gyorstolteni akarsz rola egy masik e-autot).[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
válasz
mokus1 #56258 üzenetére
Neked az valami fixációd, hogy a napelemesnek más fizeti ki a villanyszámláját? Vagy ezért fizetnek, hogy ilyen baromságokat terjessz?
Leírták más sokan szájbarágósan, hogy ami nyáron ún. "túltermelés" azt a szolgáltató gyakorlatilag abban a percben el is adta a szomszédoknak 37 Ft-ért! És igen, azért az áramért is ugyanúgy felszámokja a szomszédnak a teljes RHD-t azért a 40 méteres útért ami a napelem és a szomszéd hűtője közt megtesz, mintha (nagyon leegyszerűsítve) pl. Paksról jönne az áram...
A szaldós termelő azt az áram mennyiséget kapja vissza éjszaka vagy télen amin a szolgáltatónak mivel minimális a költsége, azért van rendesen nyeresége. Érvelhetnél azzal, hogy nyáron napközben mekkora a túltermelés. Viszont nyáron, napközben simán eladják ezt a lényegében ingyen kapott napelemes áramot a cégeknek, akik nem 37 forintot fizetnek érte, hanem sokkal.sokkal többet. Tehát a napelemes gyakorlatilag kamatmentesen kölcsön ad a szolgáltatónak abból az áramból amit megtermel, ezen a szolgáltatónak lesz némi nyeresége, éjszaka meg visszakapja a szolgáltatótól azt a mennyiséget amit napközben kölcsönadott.
Persze tudom, hogy ez technikailag nem ennyire egyszerű. De "egyszerű" embernek egyszerű magyarázat dukál. -
edeleny
őstag
Másfél éves a rendszerem!
6,8 kWpA Tavalyihoz képest a
- május második fele 500 helyett 450. kWh
- Június 979 helyett 867kWh
- július 883 helyett 894 (+11 kwH)
- augusztus 877 helyett 809 kWh
- Szeptember (10.-e körül mentek fel az első optik) 532 helyett 660 kWh Jó kis plusszos lett
- Október 446 helyett 532 kWh
- November 150 helyett 216 kWh
- december 109 helyett 123 kWhA decembert kb. 5 db. nap húzta fel. Ami érdekes, hogy ezen az őszön mindösszesen egy darab nullás (0) termeléses nap volt. Minden nap volt legalább fél kilowatt. Tavaly nagyon sok nullás nap volt! ( 10 db félkilowatt is s még csak 5 kWh
)
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
mokus1
addikt
válasz
edeleny #56264 üzenetére
Mivel amit te nyáron megtermelsz nem tudod télen elhasználni, mivel nincs az az akku kapacitás egyelőre, ezért igen,
Értem én a matekot. De már a nagy büdös semmi sem igaz, mert valójában RHD-nak kéne lennie, mert nem magától megy a szomszédba. És abban is egyetérthetünk szerintem, hogy a május napközbeni felhőtlen energia ára nem lehet azonos egy pl dec31 18 óra energia árával.
Megint egy szélsőséges példa de erre sosem kapok választ és gyanítom nem is fogok. Ha minden háztetőn lesz napelem, viszont elmondás és tapasztalat szerint 20-40%( akku függvényében is) a helyben felhasználás a maradék energia honnan lesz? Illetve ennek a költségét majd fizeti az elmű?
Na mindegy szerintem parttalan a vita, mert én értem a napelem előnyét és hátrányait is. Abban kicsit úgy érzem hogy tévúton jártok, hogy a napelemet ennyire befektetésként kezelitek. A környezettudatos termelés és felhasználás lenne a cél, de mivel ez mindig drága ezért nyilván valahogy ösztönöznek valamivel. Itt a szaldo volt az. Egyébként mennyi szaldos van az országban van erről valami szám? -
1dani1
csendes tag
válasz
axioma #56268 üzenetére
Igazából arra lennék kíváncsi, hogy itt a fórumon csinált-e már ilyet?(vagy tervben van) Tegnap találtam rá a topic-ra, mindent(majdnem) átolvastam, de nem találtam információt. Értelemszerűen egy ilyen beruházást nem egy 50-60M Ft-os háznál lesz. Inkább 100-150M felettinél, mert ott a rendszer ára már csak kerekítési hiba
Nekem nincs ennyi pénzem, de 5-10 évben bellül lesz releváns, kizárólag a kíváncsiság hajt
+a tegnap olvastam az MVM oldalán az 1-5 Ft-os visszavásárlási árat.
[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
Az igazán érdekes kérdés a 10 év szaldó utáni bruttónál majd az lesz, hogy ha a 11-12. évben elromlik az inverter akkor mi az az összeghatár amíg még talán érdemes lesz költeni a javításra. Mert új invertert venni... nem hiszem hogy érdemes lesz.
-
jdeutsch
tag
válasz
mokus1 #56258 üzenetére
Szintén politka mentesen:
"minden szaldósnak mindenki más fizesse ki a villanyszámláját örökre? "
Hol volt, van erről szó, ki állította ezt ?
A szaldós egyetlen wattal sem kap ingyen többet mint amennyit az éves szaldó időtartama alatt megtermelt!
Amit feleslegként (betáplálok) a hálózatba, tegyük fel áprilisban, -/mert akkor már van felesleg/ -, azt a szolgáltató azonnal eladja Neked, Te a kövekező hónap elején kifizeted.
A szolgáltató használja a pénzem ingyen 6 hónapig, majd amikor nekem szükségem van rá vissza adja a korábban általam betáplált energia mennyiséget. Ha többre van szükségem, azt ugyanúgy kifizetem mint bárki más.
Ennél egyszerűbben nem tudom elmondani. A szolgáltatónak mindenképp szüksége van energiára, mivel ő nem termel, állit elő, valakitől vennie kell, (Pakstól, Tőled, Tőlem, stb) nem kell előállitó berendezésbe beruháznia, azt üzemeltetnie. /Mert én saját adózott pénzemből megtettem helyette/
Amit a magam részéről valóban igazságtalannak érzek, az a 100% -os állami támogatással létre hozott rendszerek szaldós rendszerbe kerülése, hisz aki megkapta semmit nem tett érte, meg kaphatta volna az összes "támogatást" pl: egy nonprofit KFT,
Létre hozhattak volna belőle egy nagyobb "naperőmüvet",és akkor abból valóban lehetett volna támogatni a rászorulókat.
Tudom ezzel nem leszek tul népszerű azok körében akik 100% -os támogatásból valósították meg álmaikat, de attól még ezek tények és mint tudjuk a tények makacs dolgok, lehet vitatni, csk éppen nem érdemes. -
gorbep
senior tag
Mert ez mindenben ugyan az mint a 22 kW... csak SW-esen le van korlátozva 11 kW-ra... Minden beállítás ami szerint a kimenő teljesítmény nagyobb, mint 11 kW, az helyett 11 kW-ot (3x16A) ad ki...
Gondolom olcsóbb így mint 2 külön HW-t gyártani...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
hevepapa
senior tag
válasz
mokus1 #56272 üzenetére
Mekkora mellébeszélés ez már ember???? Ez már nagyon kormány propaganda ízű. Ez volt tavaly is a duma amikor elkezdték a lakosságot a napelemesek ellen hangolni. Onnan fizetnek tédeg is vagy magadtól vagy ilyen értetlen? Mindenki azért rakott fel napelemet mert az összes számítás szerint 10 év körül már visszahozta a befektetett összeget és utána ingyen lenne az áram. Az, hogy ezzel hozzájárult a környezetvédelemhez már csak bónusz!
Mivel az áram előállítás kb fele fixen megy a paksi erőműből napszaktól függetlenül - itt nem oszt nem szoroz május vagy december van, nappal vagy éjszaka. Ugyanolyan áron megy a vezetékbe az áram. A szükséglet kb. 30%-a import. Jellemzően olyan országokból ahol sok megújuló energia is van. A vízerőmű dolgozik májusban és decemberben is, a szélerőművek is pörögnek általában. Szóval a maradék 20% ami kiegyenlítésére van a napenergia vagy éjszaka a gáz vagy más fosszilis erőművek.
De akkor arra válaszolj, hogy ha beindulnak az aksigyárak és az áramigényük stabilan elviszi 2 paksi blokk teljesítményét akkor honnan lesz ehhez áram és milyen áron?
A másik kérdésedre a vlasz: jelenleg úgy tudom kb. 250 000 napelemes rendszer működik, ezek értelemszerűen még rövidebb-hosszabb ideig szaldósok. Azt nem tudom ebből mennyi esik jövőre bruttóba, de 5-6 éven belül szerintem 100 000 tulajdonos fog kurvaanyázni. És ha csak 30 ezer inverter romlik el 10-12 éves korában, akkor esélyeshogy szemmel látható áramtermelés fog kiesni országos szinten, mert ki az a hülye aki rákölt 100ezret egy inverter javításra vagy ennél többet egy cserére bruttó elszámolásban. Szakemberek tudnának arról mesélni hogy mennyire olcsó vagy drága akár már most is egy 10 éves inverter javítása...talán van 1-2 típus aminélarégebbi típushoz is van alkatrész nem arany árban és javítható is. -
jdeutsch
tag
válasz
gorbep #56278 üzenetére
Áruld el hol olcsó, (akár PÜ-ben)vagy mit értesz alatta hogy olcsó?
Amit én találtam az 17000,- Ft / cella ( 654 W) kell belőle minimum 15 db egy 48 V-os rendszerhez, + BMS . Ezen az áron már majdnem Lifepo 4 -es rendszer is megvalósítható,
és az nem "tüzes". Természetesen ha valóban jó az ár, akkor el lehet rajta gondolkodni.
A választ előre is köszönöm. -
gorbep
senior tag
válasz
jdeutsch #56281 üzenetére
Youtube... ezek az akkuk is Konából vannak... Konkrét forrásom nincs, de azért az ár kalkulálható. Valahol a videóban úgy emlékszem említi mi mennyi volt...
Több mint 80e komplett LG akupakk... és ez csak a Hyundai... nem kevés...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
edeleny
őstag
válasz
mokus1 #56274 üzenetére
Kedves Mókuska!
Én már egyszer kérdeztem, hogy van e napelemed, mert gyanús volt a dolog!
És!
Őszintén válaszoltál, hogy nincs!
Respektálom!Azt mondtad, hogy gondolkozol, gondolkoztál rajta, hogy legyen!
Ha szerinted, a szaldós villnyszámláját MÁS fizeti, akkor ez BOMBA üzlet!
Akkor mi a francon gondolkoztál?
NEKED MIÉRT NINCS MÉG?Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
hevepapa
senior tag
válasz
mokus1 #56274 üzenetére
Hülyeség vagy manipuláció egy szélsőséges esetet kivetíteni egy olyan idővonalra ami eleve el van torzítva. Miért torz? A rezsicsökkentéses politikai szent tehén miatt.
De az látszik, hogy te is azt a pár éve beindult propagandát teríted aminek a lényege az volt, hogy a szegény, keményen dolgozó kisemberek fizetik ki a napelemesek úri huncutságát meg "ingyen" áramát. De arról már nem esik szó a köreidben, hogy az ingyen áramért először saját zsebből ki kellett fizetni pár millió forintot. Az nem zavar, hogy sokan féláron vagy ingyen kapnak valamit? Azt szerinted ki fizeti ki??? Te a boltban az áfádból vagy a német/holland/belga melós az adójából (azaz a rohadt Brüsszel) ha EU támogatásból volt az ingyen ebéd. -
hevepapa
senior tag
-
senki68
senior tag
válasz
mokus1 #56272 üzenetére
Dehogy érted.
Ha értenél valamit olyan hülységet nem írnál, hogy "más fizeti a villanyszámlát".
Abban egyetértünk, hogy a szaldo, az egy ösztönző volt. Amit ajándékba kaptak a szaldosok az a rendszer ingyen használata. Semmi más.
Azt is tudtuk, nem lesz örökké, nem volt titok, már évekkel ezelőtt tudni lehetett, hogy 2024. 01 01 után nem lehet szaldos szerződést kötni. Az új telepítésre.
Tehát az a hipotetikus felvetésed, hogy mi lesz ha mindenkinek lesz napelem, itt megbukott.Nem is az a gond, hogy lett bruttó elszámolás, tudtuk, hogy jön. Már 2021. 06. 30.-al lennie kellene.
A gond az, hogy telepít az ember egy több milliós rendszert, erre tervez, megtérülést, esetleg még pár millát betol a fűtésátalakításra is.
Aztán 1 éjszaka átírják a törvényeket.Ha ezt tőlünk nyugatabbra megcsinálná egy kormány, másnap már nem kellene bemennie dolgozni az biztos.
-
hevepapa
senior tag
válasz
edeleny #56285 üzenetére
Leírta a #56272 -ben:
"Abban kicsit úgy érzem hogy tévúton jártok, hogy a napelemet ennyire befektetésként kezelitek. A környezettudatos termelés és felhasználás lenne a cél, de mivel ez mindig drága ezért nyilván valahogy ösztönöznek valamivel. Itt a szaldo volt az."
Azért nem fektetett be napelembe saját zsebből milliókat, mert ő nem belátható időn belül megtérülő befektetésként kezelte a beruházást. És mivel mint kiderült: nem környezettudatos felhasználó ezért inkább használja az esetleg a lignites erőműből származó áramot. -
hevepapa
senior tag
válasz
senki68 #56288 üzenetére
Minden szavaddal egyetértek! Nem mindig van így
, de ebben tű pontos amit írtál!
Ha valakinek nem lenne tiszta a dátum amit említettél: a 2021. 06. 30-as határidő az 50% OFT-os napelemes rendszerekre vonatkozott. A szerződések meg eleve a támogatás kiírás alapján is az azután átadott rendszerek már bruttóban lettek volna. Ha jól rémlik a határidő előtt 1-2 nappal törölték el ezt a kitételt. -
jdeutsch
tag
válasz
gorbep #56284 üzenetére
Nagyon köszönöm! Hát ez sem kecsektetőbb, A "költségvetésben" 500000,-Ft az akku pakk + a BMS. Alig többért már megvan a LiFePO 4 is. és azzal semmi kockázat.
(márami a tűzességet illeti.)
Ezek az LG Chem E63 B2 tasakos cellák hajlamosak a "puffadásra, púposodásra" és ha ez bekövetkezik, tűzoltó legyen a talpán aki eloltja.
Tehát számomra anyyira nem vonzó. Azért írtam hogy ha az ár elfogadható, akkor megkockáztatom épületettől távol elhelyezve, "hajó kötéllel" ( vastag kábel) bekötni, de tudjuk a réz ára is "arany" árban van. Jobb alternatívának tűnik Lifepo4 vagy az LTO, de az még drágább, viszont a legjobb. -
cOxeR
Ármester
BUÉK! - holnap folytatjuk
Legyen egy kis fekete leves két ünnep között a havazás utáni olvadásból sikeresen beázott a tető, panaszt megtettem várom a januári nyitást. A ferde és a lapostetőn levő panelek között feltornyozódott a hó, végig a tető vonalán és kb 4-5 gerenda távolságra (kb 3m hosszan) beáztunk (fa födém van… a födém fölött állt a víz a fólián egy helyen at szivárgott). Mióta napelem van ez volt az első nagyobb hó…[ Szerkesztve ]
-
mokus1
addikt
válasz
edeleny #56285 üzenetére
Mert eddig nem családi házban laktunk és amikor Ide költöztünk értelemszeruen nem ez volt az első. Most odajutottunk hogy van rá keret. És mivel nem tudom mi lesz 5-10-25 év múlva ezért próbáljuk mi is úgy korszerűsiteni a házat hogy minél kevesebb rezsit kelljen fizetni, mert most,, konnyen" kifizetjuk de nem tudjuk mit hoz a jövő...
Erre az inverter meghibásodásra kíváncsi lennék. Mennyire gyakori mert az én szűkkoromben még nem találkoztam vele így az árát sem tudom mibe kerülhet.
Hevepapa: szosincs errol azért én nagyon nem ezt tolom...
Es igen nem zavar hogy vannak pályázatok, sőt a Szaldo sem zavar, ha visszaolvasol én maximum a fenntartósagat kerdojeleztem meg.
Ahogy az sem zavar hogy jövőre a lakosság napelemre pályázhat a cégek meg villanyautora ez sem zavar...
-
sharp4
őstag
válasz
mokus1 #56295 üzenetére
Invertertol nem kell felni, könnyűszer javítattható műszerésszel. Túl gondolják az emberek. Családon belül nálunk is volt hasonló eset. Egy modul cserét javasolt a forgalmazó, viszont egy műszerész 7.800ft-ért javította, a rossz alkatrészt. Viszont el kellett hozza vinni a rosszat.
Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
mokus1 #56295 üzenetére
"Erre az inverter meghibásodásra kíváncsi lennék. Mennyire gyakori mert az én szűkkoromben még nem találkoztam vele így az árát sem tudom mibe kerülhet. " - ez is inverter függő és azért jellemző, hogy az olcsóbb inverterek hamarabb döglenek. Growatt bedöglésről elég sokat írtak a különböző csoportokban, itt is volt több. Froniusról meg Se-ről én nem hallottam, olvastam. Az is igaz, hogy a telepítések nagyon nagy része az elmúlt 3 évben volt, majd 6-7 év múlva látjuk melyik inverter az elpusztulósabb típus. Pont mikorra kifut a szaldó és utána szerintem a legtöbben nem vesznek új invertert mert nem fogja megérni, ha minden marad úgy ahogy most van.
-
jdeutsch
tag
Részemről itt az ideje a búcsúnak, mármint ami az óévet illeti.
Kívánok mindenkinek SIKEREKBEN GAZDAG BÉKÉS BOLDOG ÚJESZTENDŐT!
SOK-SOK napsütéssel, és minnel amire vágyakozik.
B.U. É. K.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Le Mans Ultimate
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 3D nyomtatás
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Diablo IV
- Milyen asztali médialejátszót?
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen