-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaZso
senior tag
válasz senki68 #57197 üzenetére
Elolvastam és én is erre jutottam, elég hosszú reakciót lehetne válaszolni az írásra, ami a tévedéseket illeti...
Egyébként nem néztem meg a fenti Youtube videót, de ez az ember alapvetően Deye rendszerekkel foglalkozott korábban, majd valami történt, ami miatt megorrolt rájuk és irányt váltott (inkább negatív irányban elfogult a Deye-al szemben).
Bár ő is azt mondta valamelyik videójában, hogy alapvetően nincs gondja a készülékekkel, de nem derült ki számomra vagy nem emlékszem rá, hogy mi volt, ami miatt lényegében megsértődött. -
VaZso
senior tag
válasz molnartibor #57200 üzenetére
Miről szól?
Nincs Facebook fiókom és emiatt nem fogok regisztrálni.
...a csoport viszont nem elérhető regisztráció nélkül.Sakk-matt.
-
VaZso
senior tag
válasz molnartibor #57203 üzenetére
Köszi.
No igen...
Adott helyen kb. 2 méter távolságra lévő, oldalról nyitott melléképületre szerelt napelemeknek nem voltak hajlandók a ház alagsorában (télen-nyáron ~15 fok) felszerelni az invertert, mert akármilyen szintátlépés miatt tűzeseti leválasztó kell rá, ha a vezetékhosszok miatt még éppen nem is (az meg ugye sziget üzemben nem ideális, nem beszélve egyes típusok által okozott tűzről - bár ez nem szigetüzem-képes eszköz volt).
Mindezt maximum 450V-os stringfeszültség mellett...
Elképzeltem ugyanezt a nagyfeszültségű (különösen a nem leválasztott) akkumulátorokkal is... annak vajon a DC körét le szabad vinni a fix hőmérsékletű helyiségbe, vagy ugyanezen logika mentén ki kell rakni télen a fagyba?
...mert az is van legalább olyan veszélyes mint a ~450V-ot elvinni ugyanoda.Kíváncsi lennék arra is, mennyire tesznek (vagy tesznek majd) fel normális biztosítást a DC körre, akár 48V, akár nagyfeszültségű akkuval szerelik is.
(Invertereknél is megoldották a "nem kell a PV-re, benne van az inverterben" felkiáltással, gondolom, az akkupackban is "lesz védelem"). -
molnartibor
tag
Szerelő válogatja, nálunk Huawei-ben elvileg van mégis tettek mindent is kívülre is. Óracserénél be se jöttek a házba szólt a muki menjek kapcsoljam be, megnézte hgoy termel mutattam az app-ban hogy most termel elköszöntünk és léptek. Ezzel arra akarok utalni hogy ha az akkus rendszereket is ilyen alapossággal veszik majd át akkor a telepítő azt csinál amit akar majd.
-
Borisz76
veterán
Sziasztok.
Elméleti kérdés....
Jelenleg :
- 7000-8000 kWh éves fogyasztás.
- Huawei 5K inverter ( csak szimetrikus termelés, energia ellátás )
- 5K panel ( 13 db Risen 410W ) , délre néző , kb 35 fokos dőléssel.
- 10K aksi
- 2023 decemberében indult a rendszer.
- Nagy eséllyel az éves fogyasztásomat nem is fogja fedezni.
Mivel 100% pályázatos a dolog ezért ELMÉLETILEG 10 évig , éves szaldóban vagyok.
Valamint a pályázati kiírás értelmében 3 évig nem piszkálhatok hozzá.....
Emiatt jelenleg nem is aggódom.
Ezt elfogadom.Viszont 10 év múlva bruttó elszámolásban rosszabul járnék anyagilag mint most.
Ez tiszta sor.A kérdésem az lenne, hogy ha kicserélem az invertert , ami asszimetrikusan is el tudná látni a házat ezáltal minimalizálni a hálózatba feltöltést....
Szóval milyen inverter jöhet szóba ezen feltételek miatt ?
Bár az is lehet, hogy kérdezzem ezt meg 3 év múlva :
- mert addigra lesznek pontosabb, fogyasztás/termelés számok.
- és addig sokat fejlődhet az ipar , az inverterek.Ezért is elméleti a kérdés ugye....mert 3 évig nem piszkálhatom.
Köszönöm a tippeket és az észrevételeket előre is !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
MrZed001
tag
válasz molnartibor #57203 üzenetére
Hát igen, utána ott van a most emlegetett SolarEdge Home Hub is ... lesavazva
-
Z_A_P
addikt
válasz molnartibor #57203 üzenetére
"Kedvencem amugy az SE ....az egy vicc. Marmint hogy ezzel ki mertek egyaltalan jonni ebben az evtizedben."
SolarEdge itt a topicben pedig ajanlottkent van beallitva[ Szerkesztve ]
OK
-
MrZed001
tag
A legviccesebb, hogy az aksipakkokban lévő "biztosítékot" tekintik védelemnek egyesek.
Pedig az mindössze egy terheletlen állapoti megszakító.
Egy nagyobb LiFePO4 pakknak van azért 7-15.000 A rövidzárlati árama. (Li-ion meg akár triplája)
Egy 2 modul széles kis kínai biztosíték izéke ugyan hányadik leoldásnál fog szanaszét égni ?
Ahogy már igen sokszor leírtam, Isc miatt minimum NH00 (lassú leoldású), vagy CLASS-T (gyors leoldású) biztosítékra van szükség (vannak további telekom biztosítékok is CLASS-T árban).
Vagy esetleg ilyen 1,5 kiló súlyú NoArk (és kínai klónjai) biztosíték ami még megfelelő
https://www.outbackmarine.com.au/noark-200a-500v-dc-circuit-breaker-2-pole -
senki68
senior tag
válasz 313313 #57199 üzenetére
Ilyet nem találok. Napelem használók klubja - Magyar Napelem Napkollektor Szövetség Ezt találom.
-
senki68
senior tag
-
senki68
senior tag
Valaki dobhatna egy linket erről a face csoportról fél órája keresem , sehol nem találom.
-
MrZed001
tag
válasz senki68 #57213 üzenetére
Ha jól emlékszem 2008-ban jött ki a Voltronic Infinisolar valós hibrid.
Az azért 15+ év.
A minimum amit elvárnék egy ma piacra dobott hibrid invertertől, hogy annak a tudásával rendelkezzen.A Deye meg talán 7-8 éves.
Egy a területen piacvezető cégtől azt várnám el, hogy legalább annak a tudásával megegyező termékkel lépjen a piacra. (sőt, jobbal, hisz piacvezető, van embere és pénze K&F-re)És amikor a fent említett három piacvezetőből egy sem képes a közelébe sem érni még a 15 éves Infinisolar-nak sem ... na az több mint elszomorító.
-
VaZso
senior tag
válasz MrZed001 #57210 üzenetére
No igen... az én akkupakkomban nincs is ilyen "MCB" kategóriájú megszakító, hanem n darab FET-tel (vagy valami hasonló elemmel) kapcsolja a kimenetét, ill. csinál túláram és egyéb védelmeket... és eléggé valószínűsítem, hogy ezt az "elektronikus védelmet" vagy az említett "kismegszakító megvéd" típusú védelmet simán elkönyvelik "benne van" típusúnak (ne legyen igazam).
Ha meg masszív rövidzár lesz belőle, akkor így jártunk...
Saját rendszer kapott egy hasonló automatát (MCCB), mint, amit linkeltél (kínai klónt) kétsarkú leválasztásnak és talán-védelemnek, továbbá megfelelő CLASS-T típusú védelmet, hogy nagy gond esetén legyen, ami biztosan működik is.
Ez utóbbi önmagában tízezrek.#57205 molnartibor
Szerelő válogatja, nálunk Huawei-ben elvileg van mégis tettek mindent is kívülre is.
Szokott lenni védelem az inverterekben, de egyrészt azt senki sem látja (és nem is ellenőrzi), esetleg elszállhatott-e már, másrészt, ha elszállt, hogyan cseréled?
Magyarul a lelkiismeretes szerelő tesz külső védelmet a rendszerbe, de legalább akar, amíg az ügyfél nem dönt úgy, hogy kihagyná.Óracserénél be se jöttek a házba szólt a muki menjek kapcsoljam be, megnézte hgoy termel mutattam az app-ban hogy most termel elköszöntünk és léptek.
Ez ismerős.
Termelő inverter átvételekor kértek egy bekapcsolást, megvárták, amíg a forgótárcsás mérő forgása megáll, utána áramtalanítottak, mérőcsere, majd visszakapcsolás... invertert nem is látták. -
313313
addikt
-
senki68
senior tag
válasz MrZed001 #57217 üzenetére
Te elvárnád, mint műszaki zseni, de a felhasználók többsége?
Arról nem is beszélve, hogy olyan dolgokat vársz el, ami nem is igazán lényeges. Vagy nem mindenkinek.
Nem követem az USA piacát, az biztos SE körökben nagyon lassan őrölnek a malmok, az is több mint 1 év volt, mire nálunk engedélyes lett a Home Hub inverter.
Egy csomó jó dolog be van harangozva, aztán nem érkezik be. Egy rohadt ENET kártyát a mai napig nem találni a nagykerekben.
-
asdf_
veterán
válasz MrZed001 #57226 üzenetére
Jajj, tényleg, az lesz az.. Engem is tiltottak valami propagandaoldalról egyszer, amikor kommenteltem és tényekkel alátámasztva írtam, hogy miért baromság, amit írtak Megosztott post volt egy csoportban, durva, hogy a jelek szerint úgy működik a tiltás, hogy többet már magát a csoportbeli megosztott hozzásólást (ami a propagandahülyeséget osztotta) sem láttam, így az ahhoz (tehát nem az eredetihez) tartozó hozzászólásokat sem (be akartam írni, hogy ezt írtam az eredeti post alá, vajon kitiltottak-e egyetlen órán belül?) .
[ Szerkesztve ]
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Napenergia Plusz 2024 program keretein belül szeretnék beruházni. Próbáltam az elmúlt pár napban utánaolvasni a dolgoknak, úgyhogy beismerem, fogalmam sincs a dolgokról.
Két lehetőség van, árban a Sofar rendszer kicsit drágább.
1. DAH Solar 410Wp 14 db, SOFAR HYD 5KT-3PH inverter, SOFAR BTS E5 5K Akku 2db.
2. DAH Solar 410Wp 14 db, Deye SUN-5K-SG04LP3-EU inverter, Deye Ai-W5.1 Akku 2db.Úgy látom, hogy mindkét típus kedvelt, technikai paraméterekben is hasonlóak.
Az érdemi különbség, hogy a Sofar 400V-os akkut használ, a Deye 48V-ost.
Abban tudtok esetleg segíteni, hogy melyik a jövőbiztosabb technológia?Mivel mindkét gyártó együtt tud működni más gyártók akksijaival is, én úgy látom, hogy a 48V-os rendszer előnyt jelenthet, mert nagyobb a választék.
Továbbá a gyári akkuk használata esetén a Sofar 40 kWh-ig bővíthető, a Deye Ai-W5.1 184 kWh-ig, nyilván nincs értelme ekkora kapacitásnak, de az elvi lehetőség megvan rá.Más ajánlatokban a Deye SE-G5.1 Pro akkut látom, ez 150.000 Ft-al drágább lenne az Ai-W5.1-hez képest. Nem annyira esztétikus, de akár 327 kWh-ig bővíthető.
Abban tudnátok segíteni, hogy milyen védelmi eszközöket kell beépíteni ebbe a rendszerbe? A kivitelezőnek tudnia kellene, de megbizonyosodnék róla.
Ti melyiket választanátok és miért?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz MrZed001 #57228 üzenetére
Igen, a BMS, egyéb látható védelem nincs benne (bár a kismegszakító is inkább vicc némelyiken).
Igyekeztem megtenni mindent a rendszer védelme érdekében, ha már nekiálltam.
...és akkor nem is láttad a kábelezést, amivel igyekeztem minimalizálni a veszteséget az áthidalt távolság ellenére.
Elég nagy áram át tud menni úgy, hogy a veszteség ne legyen túlságosan nagy (jobb mint a jellemző keresztmetszeten, de rövid vezetékkel bekötött rendszereknél szokott lenni). -
-
-
#94522368
törölt tag
válasz senki68 #57235 üzenetére
Nagyon durva, de valamiféle tényellenőrök vizsgálódnak ott, gondolom valamelyik zseni feljelentett.
Olyan ´50-es évek Magyarországa fílingje van számomra ennek az -inkább nem merem leírni- milyen feljelentősdinek és kitiltósdinak...
Zárt csoport, csak a saját akolból való birkák bégetése kívánatos...
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #94522368 #57236 üzenetére
Túlképzeled... Simán tag volt, valakivel összekülönbözött (nem feltétlenül ugyanabban a csoportban!, ugyanazon témájú csoport, ahol egyezik a moderátor(ok) személye is elég, aztán tiltották (és opciósan preventíven másik csoportból is). A tényellenőrök teljesen mást csinálnak a FB-n.
Simán privát módban kell megnyitni ilyenkor a FB linket, ha olyankor a csopot főoldala jelenik meg, ellenben olyan böngészőben megnyitva, ahol belépve van az ember a FB profiljával, ott meg a villáskulcsos/lakatos üzenet jön, akkor tiltva van az ember.[ Szerkesztve ]
-
Jolida
tag
"Invertereknél is megoldották a "nem kell a PV-re, benne van az inverterben" felkiáltással"
Ezt nálam is megpróbálta a kivitelező cég ....én meg éltem azzal a felkiáltással, hogy "akkor nem fizetem ki a számlát".
Némi email ütés-váltás (engedélyezett tervtől eltérő hibás teljesítés, felügyeleti hatóság emlegetése stb.) duzzogva visszajöttek és szereltek. -
Jolida
tag
válasz #94522368 #57242 üzenetére
Az "elfelejtették"-et kicsit átértékeli a levelezés:
"Az ELMŰ papíron nem fogadja el a Fronius inverterekbe épített túlfeszültség védelmi eszközt, mint akkreditált túlfeszültség védelmet. Ennek okát nem tudom, de a tervbírálók javasolták nekünk ezt a megoldást, hogy a terveken szerepeljen külön DC dobozban a túlfeszültség védelem. Ezzel együtt az inverterbe be van építve gyárilag a megfelelő DC oldali védelem is."Mivel a megrendelésben és a tervben is szerepelt a DC oldali védelem, túl sok esélyük nem volt.
-
asdf_
veterán
válasz #94522368 #57240 üzenetére
Ez a preventív tiltás azért nagyon durva, ezt még nem olvastam sehol!
Miért lenne az? Legyen két autós csoport, mindkettő bömbivel foglalkozik. X admin mindkét helyen. Y valami ótvar nagy barom az egyikben (visszatérően nagyon hülyeséget beszél, reklámoz, kulturálatlan), és az adminok kitiltják, szerintem szinte csuklóból jön, hogy ha tudják fejből, hogy a másikban is tag (neadjisten ott is van már a rovásán, de tiltásig még nem jutott), akkor tiltják ott is a fenébe. De tény, hogy azért nem feltétlen van túl sok ilyen azonos témájú csoport, ahol van átfedés az adminok között.
-
VaZso
senior tag
válasz MrZed001 #57238 üzenetére
Ez is 12kW, de azt hiszem, kimaxoltam, amit lehet - szerintem ennél nagyobb keresztmetszetű vezeték nem köthető be az inverterbe, és van közte egy sokkal nagyobb keresztmetszetű szakasz is.
Ha hosszútávra tervez az ember, elég nagy össz.veszteséget lehet a rendszerbe vinni csak a kábelezéssel...
(...és ennek ellenére hátam közepére sem kívánom a nagyfeszültségű aksis rendszereket jelenleg...)#57241 Jolida
Ezt nálam is megpróbálta a kivitelező cég ....én meg éltem azzal a felkiáltással, hogy "akkor nem fizetem ki a számlát".
Lehet, hogy ezt kellett volna csinálni, de örültem, hogy elkészült és nem mertem annyira ugrálni ezen... viszont nem bírtam annyira ki és beraktam némi védelmet rendesen...
-
varhpeti
csendes tag
Sziasztok!
Elolvastam egy hónapot a témából visszamenőleg, hogy kicsit képbe kerüljek a pályázat miatt. De azt hiszem a világ minden ideje is kevés lenne, hogy átlássam.
Tudnátok segíteni abban, hogy leszűkítsem kicsit az ajánlatokat?
Van olyan, amit kapásból ki lehet hagyni? Pl. nem hibrid rendszert tényleg nem érdemes egyáltalán?Árak önrészre:
Deye: 1,3-2,1 mill
Sofar: 1,7-2,3 mill
Solax: 1,8 mill
Fronius: 2 mill
Huawei: 1,6-2,1 millItt a napi jelenlegi fogyasztás/becsült termelés: [kép]
Nagyjából 4000 kWh fogy jelenleg, ennek nagy része nyaranta.
Tudom, hogy a megtérülés jelen árak és felhasználás alapján bőven 10 év felett van, de ki tudja mi lesz a jövőben.Tető 2. szint felett van, 15-20 fokos, árnyék nem vetül rá.
Köszönöm, ha valaki ad tanácsot, akár privátban is.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen