- Path of Exile (ARPG)
- EAFC 24
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
- Xbox Series X|S
- Diablo IV
- Bestbuy játékok
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Battlefield 2042
Új hozzászólás Aktív témák
-
KKaresz45
senior tag
Nem azért írom hogy védjem őket, de a Blizzard játékok a hőskorban sem a technikai fejlettségükről voltak híresek, technkailag kifejezetten elmaradottak voltak.
Starcraft, 1998: 2D-s spriteok, max. 640x480 felbontás. Még a 2D hagyján, bár akkoriban a Myth-nek már a második része jött ki és már az első is 3D-s volt egy évvel azelőtt. Viszont akkoriban már alap volt az 1024x768 monitor, nem igazán indokolta semmi az alacsony felbontást. Az eredeti Diablo II két évvel később még mindig csak 800x600-ban futott max.
Amúgy egyetértek hogy ez már nem az a Blizzard, de nem azért mert a D2R nem 4K/60.
-
KKaresz45
senior tag
válasz Bogyi007 #4471 üzenetére
Alapvetően arra gondoltam amikor azt a hsz-t írtam, hogy a WOW portolása konzolra túl drága és ahhoz képest kockázatos lenne nekik. Persze meg tudnák oldani, csak nem biztos hogy kaszálnának vele eleget. Az olyan projekteket szeretik, ahol kis munka befektetésével (értsd: olcsón) sokat kereshetnek. Mint pl. A D2 vagy WC3 remasterek. Most talán majd Boxra megcsinálják WOW-ot, így hogy van aki fizeti.
-
KKaresz45
senior tag
Azt hogy ez így működik-e azt sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom, csak a véleményemet írom le. Én emiatt én biztosan nem vennék korábbi Nintendo konzolt.
Egyrészt vannak erre könnyebben elérhető megoldások amiket itt nem tárgyalunk ki.
Másrészt a Switchben levő megoldás is teljesen jó. Kizártnak tartom hogy "natív" lenne és újra implementálták volna a Super Mario Bros.-t a Switch SDK-val, de a NES-SNES emulációval nincs semmi gond. NES-re ott a Super Mario Bros. 1-2-3, a Lost Levels, SNES-re Super Mario World, Yoshi's Island, Super Mario All Stars. Az egyetlen hátránya hogy előfizetéshez kötött, de szerintem a régi konzol beszerzése is több éves előfizut elvinne. Így meg amikor játszani akartok előfizetsz egy hónapra aztán annyi.
-
KKaresz45
senior tag
Problem solved amíg működik a gép meg a kontroller mert ugye nem mai cuccokról beszélünk, alkatrész/tartalék már nem nagyon lesz hozzá.
Nekem is megmozgatta a fantáziámat úgyhogy gyorsan körbe néztem, nem sok Wii U van eladó. Az áruk meg inkább 55-nél kezdődik, az a 36 nagyon jó vétel lehetett. Több hirdetésben is láttam hogy okosított FW-rel adják, nem tudom azt mennyire szereti az e-shop illetve hogy vissza lehet-e tenni az eredeti FW-t vagy Nintinél bannolnak-e ilyesmi miatt gépeket véglegesen.
De senkinek nem akarom elvenni a kedvét, ha sikerül jó áron hozzájutni és beüzemelni akkor biztosan jó rajta mariózni.
-
KKaresz45
senior tag
Ok, hagyjuk hogy mi könnyű vagy nem könnyű, tegyük fel hogy csak keresünk egy megoldást Mariózásra nehézségtől függetlenül.
A kolléga eredeti elgondolása az volt, hogy 8500 Ft befektetéssel vesz egy gépet és az eshopól behúzza a retro Mariókat fillérekért. Ez tök jól hangzott Ehhez képest most 55-60 ezer Ft befektetésnél tartunk, plusz ha okosított gépet fogunk ki, akkor lehet hogy nem is megy majd az eshop.
De még egyszer mondom hogy nincs ezzel semmi baj, retrózni jó dolog, csak kicsit eltávolodtunk az eredeti elképzeléstől.
-
KKaresz45
senior tag
Nekem az a furcsa ebben a kérdésben, hogy a két gépre tök más tartalom érhető el. Inkább azt a kérdést kellene félteni hogy mivel akarsz játszani, és egyből meglenne a válasz.
... folytatva ezt a gondolatmenetet, el tudom képzelni hogy valaki valami nagyon speciális PS Vita exkluzív cuccot keres, de szerintem tartalomban a Switch magasan fölényben van. Most például a Persona 4 Golden és a Crisis Core Remaster is jönni fognak Switchre, ezek eredetileg PS exkluzívok voltak.
[ Szerkesztve ]
-
KKaresz45
senior tag
Az rendben hogy minden platformra van 20-20 játék ami érdekel, de ezek közül mind pont ugyanannyira érdekel? Nekem is van wishlistem meg backlogom is, de van a játékok között egy prioritási lista és annak megfelelően vásárolok meg játszom őket.
Én a helyedben összeszedném az összes játékot ami érdekel mind a két platformról, sorba állítanám őket aszerint hogy mennyire érdekelnek és megnézném hogy az első 5 vagy 7 közül melyik platformon van több.
Az biztos, hogy nálam a tartalom lenne a döntő, nem az ergonómia vagy hogy melyikre olcsóbbak a játékok.
-
-
KKaresz45
senior tag
Jó lenne ha valaki helyre kalapálná őket. Legalább a nextgen Witcher 3-mat tisztességesen csinálják még meg.
#6155ρσгτσ A pletykák néha bejönnek, majd tényleg megveszi a Sony és PS exkluzív lesz a Witcher 4 meg a köv. CP
#6156Bad Pritt Én úgy tudom, hogy a GOG az nem egy nagy valami. Kevés ember dolgozik rajta és pénzt sem nagyon hoz.
-
KKaresz45
senior tag
válasz T.Peter #7468 üzenetére
Ez a logika azokra a játékokra működik amik egy másik cég szolgáltatásába kerülnek bele. Viszont egyre több stúdió tartozik a szolgáltatók alá ahol mindaz amit leírtál irreleváns.
Ha arra fejlesztek egy játékot hogy a havi 300 Ft-os szolgáltatatásomba kerüljön, akkor nem költök rá a szükségesnél többet egyszerűen azért mert nem fogja visszahozni a befektetést.
-
-
KKaresz45
senior tag
Én a MM-el is day one játszottam, nem találkoztam game breaking buggal és innen sem rémlik hogy sokan panaszkodtak volna erre. A Returnalnál design döntés volt a mentés hiánya, szerintem technikailag korábban is meg tudták volna csinálni, de végül beadták a derekukat a rinyálásnak. A Days Gone-nál megvolt a bünti, mehettek vissza a fejlesztők a balettbe ugrálni.
A GT valóban unszimpatikus volt, de nem feltétlenül a félkészség miatt hanem a pénzéhes hozzáállás miatt.
Összességében egyetértek azzal, hogy a Sony is lejjebb adott a minőségből. De még félkészen is elég jók a szarjaik ebben a mezőnyben.
-
-
KKaresz45
senior tag
Köszi, ez egy érthető magyarázat.
Szerintem itt megy félre a dolog: "megfelelő szakértelemmel és megfelelő pénzzel, időráfordítással, gondossággal LEHET olyan platform, ami nem problémásabb". Na pont a pénz, az idő meg a gondosság a probléma maga. Tehát ha ezeket ráfordítod, akkor már nem lehet azt mondani hogy nem problémás.
Persze ha máshogy definiálod a "problémást" akkor lehet ezzel vitatkozni. De szerintem a legtöbb ember életében ezek a szűk keresztmetszetek (idő, pénz, szakértelem).
[ Szerkesztve ]
-
KKaresz45
senior tag
Hozzá tartozik hogy még PS5-ből sincs annyi a usereknél ami masszív bázist adna a VR2-nek. Hasonló a helyzet, mint amikor egy új konzol megjelenik, akkor még nincs annyi belőle hogy megérje rá exkluzív tartalmat fejleszteni. Ezzel sajnos várni kell és benne van a pakliban hogy nem is lesz.
Én abban bízom, ami szerintem jó irány lenne, hogy ugyanazt a tartalmat játszhatod hagyományos módon meg VR-ban is ha van headseted. Ezt már megcsinálta a No Man's Sky, a GT7 meg a Resi 8 is. Szóval nem lehetetlen. Mondjuk 3rd person játékok konvertálásánál bonyolultabb a helyzet, mert változtatni kell a perspektíván meg az irányításon is. De talán még mindig egyszerűbb és olcsóbb ez, mint specifikus tartalmat gyártani. De mondjuk mekkora királyság lenne ha a következő Horizon játék már így jönne. Vagy estleg Spiderman... nem lenne gond a VR támogatottságával onnantól. De ez csak álmodozás most még.
-
KKaresz45
senior tag
Szerintem a PS VR2-re nem önálló termékként tekint a Sony, hanem inkább mint a PS5 kiegészítője. Tehát nem feltétlenül az jelenti a sikert hogy szénné keresik vele magukat, inkább a jelenléte a Playstation-t mint brandet erősítheti. Ha például valaki azon gondolkozik hogy Xboxot vagy PS-t vegyen (feltűnik ez a kérdés a fórumon is időről-időre), akkor ez lehet a mérleg nyelve. Még akkor is, ha a végén nem vesz VR2-t, de a vásárláskor az van a fejében hogy akár vehetne is, nem akarja elvenni a lehetőséget magától. Nem azt mondom hogy ezért fog valaki PS5-öt venni, de ha amúgy is konzolt akar venni akkor ez lehet egy szempont. A közvetlen konkurenciának ilyen nincs. PC-n van, de a célközönséget figyelembe véve az nem közvetlen konkurencia.
Szóval ha megnyernek néhány embert a PS-nek és magát a VR2-t kihozzák nullszaldósra akkor már lehet hogy jól jártak vele. Tolják a hype-ot körülötte, pár napja Linus is elcsöppent tőle. Szerintem ezt most jól csinálják.
-
KKaresz45
senior tag
-
KKaresz45
senior tag
-
KKaresz45
senior tag
válasz Döglött Róka #15988 üzenetére
Az, hogy a saját emberét ülteti a másik cég élére az nem micromanagement?
-
KKaresz45
senior tag
válasz l.skywalker #15999 üzenetére
Ez mind rendben van, én ezeket tudom. De ez nem micromanagement a MS részéről?
Mert felmerült az az álláspont, hogy a MS-nak a bezárásokhoz semmi köze nem volt mert "nem mikromenedzsel". Én arra reagáltam.
-
KKaresz45
senior tag
válasz Döglött Róka #16005 üzenetére
Pontosan ez történt amit írtál, csak előtte az ember aki leszólt átült a MS-tól a Zenimax-hez.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs