Új hozzászólás Aktív témák

• #447 ph_5.5 aktív tag total90 #446

  Új Válasz 2023-01-06 14:27:27 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz total90 #446 üzenetére

  Racionális típus vagyok. Ami megindokolható azt megveszem. Ezért van 1.4-es sorom és nem 1.8-as pl, mert az 1.4 obik jobb építésűek, erősebb motorral, pontosabbak, 2/3 -1 Fé előnyért hajlandó vagyok többet fizetni mert azok már nyitva is hibátlanok, míg az 1.8-as tesok általában F 2.0 felett hozzák azt ami pixelkukkolásnál már jónak mondható.
  
  Az 1.2 vs 1.4 obiknál viszont eddig egyszer sem találtam olyan "tesztet" ami meg tudott volna győzni. És amig pl dslr korszakban egy Nikon 85 1.8 (legyen 100e használtan) és egy Sigma 1.4 Art között volt 200e sem a difi, itt új árakat számolva is laza 600e az eltérés. Plusz itt tényleg már sem építésben, sem képminőségben nincs előrelépés.

  Canon vonalat nem is hoznám be a történetbe.. de ott a 85 1.2 első generációja nagyon nem volt jó. Az 50 1.2 vásárlást sem tudta megindokolni a képeket megmutatva.

  És amire nincs racionális magyarázat az nem csak engem, hanem általában senkit nem szokott vásárlásra késztetni.

  Vakuknál sem 10% az eltérés. A Godox kiépített egy jó rendszert. Kioldóval, vevőkkel, beépített x rendszerrel. TT 685 vaku már általában elég mindenre. AMikor megjelent kb 35e volt kintről. Most kb 50e. Nikonból az SB5000 200e ft indult, lement 180 környékére most majdnem 300e. 300e-ért a Godox stúdióvakut ad akkus kivitelben. De egy V1 Godox kör fejjel, 110e. Kiegészítőkkel is 2 db-t tudok venni kioldóval mindennel... Erre a Nikon most lepaktált a Nissinnel. Jajj de jó lesz. (jó oké, ha a Nikon minőségét hozza, akkor még jó is lehet. Ha a Nissinét akkor gáz )

Új hozzászólás Aktív témák