- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
veterán
Ó, igaz, én néztem be. NX-ben néztem a magas ISO-s zajszűrést, de persze az nem RAW-t mutat, hanem a RAQW-ba ágyazott JPG-t... Köszi, hogy szóltál. A hotpixeles sztorira emlékszem viszont. Fura ez a szenzor a Z6II-ben, meglepődtem rajta én is, hogy konkrétan dupla annyit szed össze ISO100 alatt, mint az öreg D750.
"ahova iso 6400 kellene, oda is iso 800-at használok, mert ugyan annyi zaj lesz, ha emelek 3 fényértéket, viszont a csúcsfényeket teljes mértékben meg tudom menteni."
Na, ezt kipróbálom én is alkalomadtán.
-
veterán
Hasznos infókat írsz, köszi!
"Más a szenzor, mint d750 esetén, ott alap iso-n bátrabban rángattad a csúszkákat"
Igen, ez nekem is feltűnt, először azt hittem, halucinálok, aztán lőttem ugyanott, ugyanazzal az obival két képet, ugyanazokkal a beállításokkal (alexpósan) mindkét vázzal, és ahogy húztam vissza, zajmentesebb maradt a D750 fotója. Hihetetlen ez az öreg vas, anyagilag nézve el kellene adnom, hogy Z obiba fektessem a pénzt, de nincs szívem hozzá (pláne nem annyiért, amennyit mostanában látok a FB csoportkban átlagos árnak).
A fókusz pontosságával kapcsolatban azt vettem észre (de szerintem ezt írtam is fentebb), hogy a natív Z obikkal nagyot javult a helyzet. A 85 után megvettem az 50-et is, mindkettő kiváló, bár AF-C módban az 50-es mintha picit oda-vissza mozgatná statikus téma szeme esetén is a fókuszt, mindenesetre a képeken ennek nincs nyoma, 85-ös nem csinál ilyet. Most lenne a nagyfalat, a 70-200 cseréje. Kicsit vérzik érte a szívem, de itt is ugyanazt látom, mint a 85-ösnél: az FTZ-zett 85-ös is éles volt, de valahogy nem úgy volt éles, mint F vázon ugyanez. A tele esetében ez még annyival kiegészül, hogy az object tracking is kevésbé tud reszponzív lenni, és távolra mintha szórna is a pontossága. Tamron képviselet szerint a tap-in kalibrálás Z vázon nem jelent semmit, így marad a csere...
A Tamron 70-200 G2-vel négyszer ugrottam neki a Tap-in konzolos kalibrációnak még DSLR mellett, ebből egyet világosban szabadtéren, egyet sötétben, a kettő átlagát beállítva, majd az általam használt gyújtótáv és tárgytáv kombókra súlyozva az addig kialakult beállításokat. Ebből összeállt egy olyan setting, ami a D750-nel gyakorlatilag bombiztossá tette az objektívet, és most néha úgy érzem a Z-vel, hogy éles, meg minden, de nem karcol. Talán a lágyság rá a legjobb szó, amit a Z6II képzaj jellemzői tovább rontanak.
Magyarán, kelleni fog egy Z 70-200... Bár egy kicsit a Z8 felé is húzna a szívem. Nyilván semmi értelme, a technikámon többet kéne javítani, de valahogy nekem fontos a pengeéles és zajmentes kép mindig, minden szituációban.
A 4070 TI-ről jó, hogy írtál, mert én 2070 Supert váltanék épp a cRAW AiDenoise teljesítménye miatt egy 4070-re, de ha érdemben nem gyorsult a két kártya közötti váltásnál Nálad, akkor ott súlyos probléma lehet a szoftverben, a két vas között legalább 30 százalék diffi van erőben, ha nem több. Ilyen felütés mellett marad az öreg vas a gépemben, játszani úgyse nagyon játszok már (sajnos).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Annyi pénz a világon nincs, amit objektívre meg vázra el lehetne költeni! De a 70-200 esélyes, addig kellene meghirdetnem a 70-200 USD G2-őt, amíg garis, de szerintem tavasszal nagyobb lesz rá a kereslet (meg nekem is több pénzem lesz talán az újra).
"Fókusznál single módra válts át, ha emberre mész, többször talál majd be, mint a követő."
Na, de jó, hogy most szoktam át AF-C módra, sok évnyi AF-S után!
"50-es nincs, nekem az ilyen semmilyen obi, 35mm van, ami nem a legélesebb"
Nem tudom, én portrézok 99 százalékban, a 35-öt is néztem, de én meg azzal nem érzem a flow-t a videók, képek alapján. Mondjuk az 50-es is csak a teljes alakos képek miatt van, a 85 a kedvencem, ami ahhoz azért szűk. A 70-200-at meg kültéren használom, oda nagyon bevált nekem, majdhogynem témától függetlenül (portrén belül, természetesen).
"Viszont mind ez nem segít azon sajnos, hogy a z6ii dual procijából nem húztak ki minden potenciált és vélhetőleg most már nem is fognak."
Szomorú, igazából pedig pont emiatt lett Z6II, mert sejtettem, hogy a normális AF-hez kevés a kraft a Z6-ban, de így felesleges volt. Mondjuk most már inkább Z7II-őt néznék én is, kerül amibe kerül, bár e-infinről majdnem alig kellett volna rádobnom a hazai vásárlásos Z6II-höz képest. Z8 nekem nagyon kívül esik már a lehetőségeimen sajnos...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Oké, de 35 és 85 közé nekem minek 50 "
Hát igen, oda felesleges! Én is filóztam rajta nagyon, de abban maradtam magammal, hogy kéne szereznem egy 24-70F4-et városi cirkálásra, az majd lefogja a 35-öst is, ha épp nagyon az kellene stúdióba, vagy családi mókákra, ott nem igazán számít, hogy csak F4. Az 50-est meg használtam eddig is, szerintem ezután is fogom. Plusz, ott a kis műanyag 28-as a piacon, ha más nem, néha lehet látni újonnan is kilecven körül, hazsnáltan olyan hatvanat érne nekem, hátha egyszer megunja valaki a sajátját.
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
Nekem tegnap meg is jött a gép. Baromi jó, mert a beállításaim, profilokat, mind át töltötték az új gépre. Pedig már kezdem lelkileg felkészíteni magamat egy nagyon hosszú estére
Más téma... Nem rég voltam egy fotós rendezvényen, ahol kint volt a Nikon is az összes obijával, gépekkel stb.
Amióta kijött a 85mm f1.2, azóta szemezek vele, de a 135-ös... wow, nagyon cucc. Próbáltátok már?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
rob01
tag
Z7III ez a szenzor is kerülhet [IMX455], 61MP és 9 fps és 16 bites színmélységet is tud . A 366 és a 455 szenzorokat szabadon meglehet vásárolni, így bekerülhet az új Nikon vagy Panasonic vázakba.
Még nem találkoztam ilyen problémával. Nézd meg van-e a memóriakártya márkaoldalon hibajavító vagy ellenőrző program, ha van akkor futtasd le, hátha túl sok a hibás szektor...
-
veterán
Oké, értem, a kollégának írtam, mert vélhetően Ő nem olvasta el odáig a szálat, hogy rájöttem, nem úszom meg utómunkában a denoiset a RAW miatt.
Tegnap este kénytelen voltam 5000-es ISO felett dolgozni (nulla érdemi világítás, rohangáló gyerekek, két-három fős csoportokban, nem volt más választásom), meg sem mertem nézni a képeket, majd ebéd után! :-D Ami viszont feltűnt, hogy félhomályban az AF rendszer rengeteget tévesztett AF-C szemkövetés mellett, dacára a zöld segédfénynek, és a beállításnak, hogy csak éles képnél exponáljon. Ebben egyértelműen rosszabbnak érzem a Z6II-őt, mint a D750-et. Igaz, azzal nem is erőltettem a dolgot ilyen félfényben, de úgy érzem, hogy ennek tükrében gondban leszek a szokásos modellfény mellett is...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"expo szimulációt offoltad? "
Igen. Volt nálam egy TT350N is a vázon, de lyan cseszett lassan töltött újra (1/320 záridő mellett 1/2-en kellett hajtanom), hogy el is engedtem. Előtte még kipróbáltam 1/200-ad mellett, így elég volt az expóhoz az 1/8-ad kraft is, de az meg a klasszikus vakus kép betegségeit hordozta magán (80-as évek képi hatása, pfejj). Plafonra vilantás kilőve, mert sárga falak vannak, softboxba kirakni bármilyen vakut kizárt a két rohangáló gyerek mellett, szóval egy idő után offoltam az egészet, mondom akkor hajrá, ISO-ból megoldom, majd lesz valami. A durva az, hogy találtam egy képet, ahol a vaku nem töltött rá időben, szemre tök fekete a kép, de elsűlt az expo, amin 5 (!) fényértéket emeltem PS-ben, és még használható fotó jött ki. Ez hogy a lószerszámban lehetséges? Értem én, hogy RAW, de na.
AF-S szemfelismerő is tévedett, végül 1 pontossan próbáltam lehozni az estét, de a villámsebességű gyerkőcök mellett ez is bukott ötlet volt, úgyhogy ISO fel, AF-C szemre, rövid sorozatok, aztán ennyi, bíztam a sors kezében! ;-D Emlékeztem az ISO800-as tippedre, de nyúl voltam, hogy úgy toljam végig az estét. Anyós a farkamnál fogva lógatna ki az erkélyre, ha egy kép se lenne, mert elnézek valamit. Itt jelezném, hogy a tágabb családom van olyan suttyó, hogy nem hajlandók bérelt műterembe eljönni, még ha fizetem, akkor sem, mert az macera. Szerencsére Feleségem tudja, mi a dörgés, így őt már nem kell nógatni, minden évben elmegyünk valahova fotózni, nem a nagyszobában kell megoldanom.
Soha nem leszek rendezvény fotós, az biztos. Nem bírom az izgalmakat...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Egyébként az ilyen gyártóknál azt nem értem, hogy ha van egy ilyen jól látható hiba, akkor mi a répáért kell szívatni a usert? Cseréljék ki, ajánljanak fel nagyobbra váltás lehetőségét némi pénzmagért, stb. A DJI ebből a szempontból korrektebb cég, ott azért a DJI Care nagyon sok embernek okozott már pozitív csalódást. A 2000 eurós váz árába nyugodtan beleférhetne az, hogy nem hülyítik feleslegesen az embert, és ha baj van, szó nélkül cserélnek. Vagy raknak be egy másik szenzort, jelen esetben például.
[ Szerkesztve ]
-
BoscoD55
tag
Egyelore nyilvan csak alom egy Nikon 500mm f5.6 PF, de ahogy mondtam, ha osszejon ebben az evben a penz ra, akkor elobb fogok azt venni, mint Z8-at.
Amugy nem olyan nehez, mert 1.5kg az egesz. Jelenleg egy Sigma 150-600 S obival, es egy Sigma 150mm makroval dolgozok terepen, azok sem konnyebbek, hidd el
Új hozzászólás Aktív témák
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Lakásban hdmi, usb, lan vezetés
- PlayStation 5
- Call of Duty: Black Ops 6
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- RAM topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest