Új hozzászólás Aktív témák
-
Marci112233
őstag
válasz Gubek-Einste #51200 üzenetére
Ez a 610 meg aztán még jobb, mert árban tényleg nem sokkal több, de irányított az antenna.
No de, fgelfedeztem egy problémát, pontosabban eszembe jutott hogy kevés a hely a szobába bejövő cső, amin le tudnék vezetni egy UTP kábelt. Sajna építkezéskor nem számoltunk rá, így nem elég vastag cső került be, így az már tele van.(Gyakorlatilag a Telekom mikor bekötötte a netet azt 2 vagy nem tudom hány eres, de vékony szálát is épp le tudta bene húzni, így egy UTP már kizárt hogy végigmegy. Egy helységgel arrébb, ahol az 1043ND V4 kiváló jelet ad még és van elég hely a levezető csőben akár több UTP kábelnek is, sőt az egyikbe még csatlakozóval együtt is beférne. Így kéne valami módi amivel ki tudom hozni a szobából wifin a jelet, majd azt kábelre tenni és továbbítani a ház vége fele. Ha ez meg van a 610 jelét ugyanúgy 610-el célszerű levenni vagy olcsóbb eszköz is képes lehet rá?Elnézést a sok kérdésért, de ilyet még soha nem csináltam.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51201 üzenetére
Egy helységgel arrébb, ahol az 1043ND V4 kiváló jelet ad még és van elég hely a levezető csőben akár több UTP kábelnek is, sőt az egyikbe még csatlakozóval együtt is beférne. Így kéne valami módi amivel ki tudom hozni a szobából wifin a jelet, majd azt kábelre tenni és továbbítani a ház vége fele.
Kábelezés nem megoldható?
Ha nem akkor egy kliens módú eszközre lesz szükséges, legolcsóbban egy CFW-vel szerelt router lenne megfelelő erre a feladatra.Ha ez meg van a 610 jelét ugyanúgy 610-el célszerű levenni vagy olcsóbb eszköz is képes lehet rá?
Eszközpárban kellene gondolkodni, az a biztos.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marci112233
őstag
válasz Gubek-Einste #51202 üzenetére
Mint írtam nem lehetséges a kábel, ahhoz fúrni kéne, de az nem opció. Ezért is kellene Wifin átlőni egy másik helységben, és onnan csinálni a többit. E célra egy TP-Link TL-WR840N megfelelne?
Bár ahogy nézem van 605-ös is, és az olcsóbb, csak annyi különbséggel, hogy az csak 150mbps-re képes és nem menedzselhető.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #51203 üzenetére
"Mondjuk a 40 méteres szakaszt ha nagyon muszáj be tudom madzagolni. "
"Mint írtam nem lehetséges a kábel."
" ...jelenleg nem hinném hogy megvan a pénz."
A legolcsóbb megoldás: A kert végéig UTP kábel és onnan vagy kettő db EAP110 vagy kettő db CPE610.mezis
-
Véreshurka
senior tag
válasz daninet #51101 üzenetére
Bár talán már meg is oldottad a dolgot (későn neztem fel), de azért annyit hozzáfűznék még támogatva a pfsense-t, hogy azzal ezeket meg tudnád oldani:
- tűzfal
- DNS
- DHCP
- VPN kliens / szerver
- ha nem is PiHole, de a letölthető csomagok között van egy pfBlocker nevű alkalmazás, azzal is tudsz reklámot szűrni listák alapján, + akár GeoIP blokkolást isSzerintem érdemes lenne VM-ben kipróbálnod, illetve van itt is topikja, bár nem túlzottan pörög, de hátha életet lehelnél bele
El Psy Kongroo
-
Marci112233
őstag
Csakhogy mint írtam még egy UTP kábel önmagába csatlakozó nélkül sem biztos hogy befér. Így valahogy először wifivel át kell menjek másik helységbe és onnan UTP kábelezni, de ehhez kell ugye még egy router is. Viszont ha kiépítés lesz akkor CPE610 lesz a befutó az irányított antenna miatt.
Először viszont fel szerelve a kamerarendszer amire tesztként rákötöm a kis 542G-t. És azzal rápróbálok, hogy annak jele meddig ér el. Elvileg Extended Range verzió 5dbi-s antennával.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #51206 üzenetére
Ha az 542g antennája cserélhető, akkor könnyen csatlakoztatható hozzá irányított, nagyobb nyereségű antenna, akár barkácsolt is.
mezis
-
Marci112233
őstag
Igen, levehető az antenna az 542G-n, de egyenlőre tesztként lesz feltéve. Na meg hogy ne kelljen a rögzítőt lekapkodni ha rá akarok nézni a képre. Az antenna csere volt az első ami eszembe jutott, mikor a kamra meg sem volt, de beüzemeléskor jött az ötlet, hogy valahogy netre kéne tenni amivel ugyebár bárhonnan ránézhetek a képre ha van internet ott ahol vagyok. Emiatt akarnám a netet átvinni a másik portára, de könnyen lehet hogy ez csak később valósul meg, ha egyáltalán meg is valósul, de legalább van útvonal amin elindulhatok.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51203 üzenetére
A TP-Link TL-WR840N megfelelő lehet a feladatra CFW-vel.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
daninet
veterán
válasz Véreshurka #51205 üzenetére
Köszi!
a pfsense-en még gondolkodom mennyire kell, de első körben úgy néz ki a FreeNAS/Unraid + Docker irányba indulok.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Marci112233
őstag
válasz Gubek-Einste #51209 üzenetére
A 840N-t gyári FW-vel vagy módosítottal érted? Ha módosítani kell mert gyárival nem megy akkor inkább a Tp-Link TL-WA801ND választom, mert az ha jól nézem alapból tudja amire kellene.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #51211 üzenetére
Gyári firmware-rel nem lesz jó, mindenképpen CFW kell hozzá.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marci112233
őstag
válasz Gubek-Einste #51212 üzenetére
Jó gondoltam akkor, de a TL-WA801ND már alkalmas gyári FW-vel is vagy rosszul olvastam utána?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Segítsetek kommentekkel az otthoni hálózatommal kapcsolatban. Ti melyiket választanátok?
Amit tudni kell:
-Nincsenek márkákkal kapcsolatos ellenérzéseim, mindegyikből ment már nálam eszköz tönkre
-Ezek egy 8U rack-ben fognak lakni ennek fényében rack-be rögzíthető switch és társai kellenek.
-Ez egy otthoni/kisirodai hálózat lesz: otthoni eszközök, homeserver, nas, 3 otthoni munkagép, DVR
-24port elég első körben, később esetleg rakok még hozzá switch-etA két beltéri AP tuti kell, esetleg kültérit nem veszek első körben.
Nem minden márkánál találtam mindenre meggyőző típust az igényeimnek ezt a táblázatban látjátok majd. Azt tudom, hogy Ubiquitinél szuperül beszélnek egymással az eszközök és egy felületről kezelhető az egész. Nem tudom ez a többi márkánál ebben az árkategóriában mennyire létezik. Nem tudom milyen előnyei/hátrányai vannak ha keverem ezeket az eszközöket.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Ubi, TP-Link, D-Link a sorrendem
szintén üzemeltetési tapasztalat alapjánCirbolya_sentinel
-
mezis
nagyúr
válasz daninet #51215 üzenetére
Csak laikusként:
- Cisco: Járulékos költség, mert az eszközök menedzselése csak rajtuk keresztül, ahhoz meg fizetni kell ?- Amikor építkeztem, kollégák figyelmeztettek, hogy a konyhában olyan legyen a csempe, amilyen tetszikazasszonynak. És akkor jó lesz az egész ház. Ellenkező esetben semmi sem lesz jó! Tehát UNIFI !
mezis
-
daninet
veterán
Nem tudom biztosra de mintha az új cloud alapú eszközök (meraki) lennének azok amik nélkülük nem mennek. Többinek van sima offline web interface. Legalábbis volt egy cisco bridge-em és annak volt.
Valamiért sejtettem, hogy az (kategóriában) egyik legdrágábbat kell vennem
Akk' maradok unifi mellett, gyűjtök rá.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Dzsolo
senior tag
Sziasztok,
Most húzom újra az UTP kábelt mert felújítás van, a Cat5 jönne ki és helyette cat 6ot szeretnék, nem szeretnék 2-3 év múlva cserélni. Szerintetek mit húzzak a helyére? Az alábbiakat találtam.
Cat7s 1000Mhz
Cat6 400Mhz
Vagy mit ajánlaanátok?Köszönöm.
-
Marci112233
őstag
Na végül összeállt egy kép a fejemben.
Mint írtam a szobából csak wifivel tudok netet kivinni így egy 20-as válaszfalat le kell gyűrnie az 1043D-nek.(Amit kiválóan meg is tesz, szóval itt nincs probléma.) A fal másik oldalára teszek egy TL-WA801ND-t amivel ugye wifivel veszem majd le a netet. Innen a fali védőcsőben húzom majd fel a padra az UTP kábelt és a tető alatt szépen végighúzom.(50 méter elég lesz ahogy néztem.) A kert végére kirakom az egyik CPE610-et, irányba állítva, de a POE tápellátást az 50 méteren akarom végigvinni. Menni fog gond nélkül vagy nem? Csak azért mert a TL-WA801ND-nél ki van írva hogy 30 méterig lehet POE tápellátása ahogy utánanéztem.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #51224 üzenetére
PoE: 24V-os tápegység kell hozzá:
"Kimeneti tápfeszültség 24VDC, 0.5A Max
+4, 5pins; -7, 8pins. (Support up to 60m Power over Ethernet)"mezis
-
Marci112233
őstag
Köszönöm!
Néztem, de valahogy ez elkerülte figyelmem. Amúgy pont 24V 0.5A Passive PoE Adapter az alaptartozék a gyártói oldal szerint. 50 méterrel meg még beleférek pont.Egyébként amit fejben összeraktam és le is írtam jó összeállítás? Természetesen a 610 adását ugyanúgy 610-el akarom majd levenni.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
matyi19
őstag
Szép napot!
Felújítás alatt levő családi házban szeretném teljesen újra gondolni a hálózati rendszert.
A szolgáltató DIGI. A modem után egy GPON ONT FiberHome AN5506-02-FG router található.
Én arra gondoltam, hogy esztétikailag is minél kevesebb vezeték legyen látható, hogy magát a modemet illetve a FiberHome-ot (+Switch) a padláson elhelyezni. (bordó keret).
És vezetékesen (Cat5E, elegendő?) falban a szükséges szobákba eljuttatni az internetet.
Készítettem egy rajzot is, hátha úgy érthetőbb mit akarok...Nem vagyok jártas ebben a témában, kivitelezhető ez?
Vagy ha valakinek van jobb megoldása?Köszönöm szépen a segítséget!
-
mobilizmo
addikt
válasz Cirbolya_sen #51228 üzenetére
Való igaz, de szerintem ezeket már így tervezik.
Igaz másik szolgáltató, de nekem már több, mint 5 éve biztos ott vannak a cuccok. Mi már így költöztünk, a szerelő oda rakta. HGW-t már néhányszor cseréltek, de leginkább azért mert ahogy feljebb mentünk a sávszél-el a meglévő már nem tudta kiszolgálni. Egyszer cseréltek úgy hogy a hibát a HGW-nek tulajdonították, de azóta történt események ezt is felülírták. A saját routeremet én raktam oda és azóta hibátlanul működik.Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
humigabi
aktív tag
válasz daninet #51215 üzenetére
Szia!
Nem befolyásolni akarlak, csak leírom, mit használok.
9 hónapja építettem ki a meglévő Synology RT1900AC mögé az alábbi TP-Link eszközökből egy Mesh hálózatot:TL-SG1005P 5 portos PoE switch 1 db
OC200 Omada vezérlő 1 db
EAP225 outdoor AP 3 db
Egy AP a padlástérben, egy a tetőn, egy pedig egy előtét gipszfalban van, mind kábelesen csatlakoztatva a switchez. 9-11 eszköz csatlakozik rendszeresen wifin a hálózathoz, 2.4-5GHz-en egyaránt. Nincs szakadás, nincs készülék ledobás, hiba nélkül működik, mióta összeraktam.
Router, switch, OC200, WD külső vinyók, szünetmentes lent a garázsban egy rack szekrényben, onnan kikábelezve minden. Házban semmi nem látszik.Üdv:
humigabi
-
matyi19
őstag
válasz Cirbolya_sen #51228 üzenetére
Erre én is gondoltam, de nem igazán van más hely ahol el tudnám helyezni ezeket a dolgokat...
-
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Ugye írtam is és meg is van a terv mit is akarok kiépíteni majd valamikor.
Viszont nemrég csináltam egy tesztet a kis meglévő TL-WR542G-vel, hogy mit is tud. Röviden, odaraktam a földre pontosabban egy 20-as beton zsalukőre a routert ahol majd valószínű lesz is csak a tető alatt majd fent. (Ide menne majd a jelfogó CPE610 is.) Majd adtam áramot hószabitóval a routernek. Rácsatlakoztam telefonnal a wifire, de ugye semmi nem jön rajta, de jel távolság mérésre jó volt. Annak a ki eszköznek is van gyenge és közepes erőssége a 60 méteren belül, még egy 2,5 méter magasra, kb 1.5 méter szélességben rakott farakáson is. Ebből nekem az jön le hogy a megálmodott CP610 párosnak ez a táv gyerekjáték lesz minden szempontból. Ezt jó is gondolom vagy nem?Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
válasz mobilizmo #51229 üzenetére
"Való igaz, de szerintem ezeket már így tervezik."
A háztartási elektronikus készülékek specifikációjában én általában üzemeltetési hőmérsékletre 40C-Fok-ot olvasok.
Egy családi ház tetőterében a UPC Connect Box nem bírta a 43 - 45C-Fok-ot.
A Cisco AP1242AG 45C-fok-ot ír. Ez már talán ipari kategória, de még mindig beltéri.
A D-Link DAP-1160 adatlapja szerint 55C-fok is megengedett. Nekem két nyarat is kibírt padlástérben, igaz ventilátorral fújom rá a "hűtő" levegőt. Eddig nem mértem többet 43C-Fok-nál.mezis
-
matyi19
őstag
válasz humigabi #51231 üzenetére
Szia!
Igen érthető, de nekem nem kell ilyen komplex rendszer.
Sima otthoni használat a cél. Próbálok megoldást találni az elhelyezésre, ne a padláson legyenek a dolgok akkor.
Azért lett volna jó, ha a switch a padláson van akkor nem kelet volna végig vágni a falat a kábelek miatt, hanem egyszerűen a padláson végig vezetni, és csak lefúrni abba a szobába ahol kell net. -
daninet
veterán
válasz humigabi #51231 üzenetére
köszi!
Odaírtam a táblázatomba az OC200-at, mert úgy ildomos ha a Unifihez odaszámoltam a cloud key-t akkor TPlink-hez is az OC200-at.
Egészen közel kerül árban egyébként a kettő egymáshoz. Unifi alapvetően drága hálózati eszközként van számontartva, de ha ezekkel a business szériás dolgokkal vetjük össze nem elrugaszkodó egyáltalán. TP-Link 204k és Unifi 289k között 85k az eltérés ami nem kevés, de nem is fele.
Mondjuk TPlink AP-ja gyorsabb, AC1300, amaz pedig csak AC850. Ez azért lehet döntő.
Még alszok rá egyet.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #51234 üzenetére
CPE610: 23dBi, 60méter ?
Én 6dBi-vel 900m-re lévő HotSpot-hoz kapcsolódom stabilan 2 - 4 Mbps-el. Lehet, hogy több is átférne a csövön, de a szolgáltató ennyit ad.Ha a szomszédok aggódnak az elektroszmog miatt, bőven vehetsz vissza a teljesítményből.
mezis
-
humigabi
aktív tag
válasz daninet #51237 üzenetére
Ami szerintem az EAP225 outdoor esetén nagyon hatásos "fegyver" az a két külső antenna. Kiválóan be lehet vele lőni a legoptimálisabb irányt. Nagyon sokat jelent a megfelelő lefedettségben.
85k nem egy eget verő eltérés, de nem is kevés. Abból még egyéb eszközökre is futja.Üdv:
humigabi
-
matyi19
őstag
válasz windlord #51230 üzenetére
Abban az esetben ha nem lesz 1000 Mps net, akkor is erdemes Cat6-ot szerelni?
Kellene segítség igazából, nem tudod hogy építsem ki a rendszert...
Az úgy jó lenne, hogy mint amit az előző hsz.-ben a padlásra terveztem (modem+ RDS router+ internet illetve TV swich), egy műanyag dobozban helyezek el a falon és onnan osztom majd szét a házban a TV illetve internet kábelt?
Illetve ebből a dobozból inkább vezessem a vezetékeket a falban, vagy ahol lehetséges és egyszerűbb mehet a padlason a vezeték?#mezis
Közben válaszoltál is[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz windlord #51242 üzenetére
én is nézegettem rackeket de baromi drágán mennek, 100k+ egy 12U.
Azt találtam ki, hogy veszek 5x5 fenyőléceket, L acélt, kifúrkálom, lefestem és építek egyet. Elég primitív szerkezet. Szerintem 10ezer körül megáll építve. Esetleg ha plexit meg kerekeket veszek neki 15k.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Marci112233
őstag
Kicsit jobban utánanézve a dolgoknak, és megbeszélve a dolgokat, a befér a keretbe a CPE610 is. Főleg hogy a másik alternatíva az EAP110 lenne, de 2 ezressel olcsóbb csak, viszont a 610-nek irányított az antennája. Na meg az sem biztos, hogy végleg 60 méter lesz köztük, mert könnyen előfordulhat hogy ennél nagyobb távon kell majd kommunikálnia idővel.
Viszont mint írtad és én is olvastam, ha sok akkor visszább a teljesítményből, de ha netán később kell a kakaó akkor lesz mit vissza állítani. Szomszédokat meg egyáltalán nem zavarja. Nincs túl sok wifi a közelben, mert mellék utcában lakunk, és szembe nincsenek is házak, hanem egyből a mezőgazdasági határ.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
daninet
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen légkondit a lakásba?
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Automata kávégépek
- Mozilla Thunderbird
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Renault, Dacia topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7390 Laptop , i7 8650U , 16GB DDR4 , 256GB SSD
- Eladnám vagy elcserélném
- Lenovo Thinkcentre M910S SFF, I5-6500 CPU, W10 PRO Licensz, Számla, Garancia
- Lenovo Thinkcentre M920S SFF, I5-8500 CPU, W10/11 PRO Licensz, Számla, Garancia
- HP Pavilion 27-ca2006nb - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - i5-13400T, 16GB, 1TB SSD, QHD 2k, 350nit
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs