Új hozzászólás Aktív témák
-
TGWH
őstag
válasz Hegyirabló #53699 üzenetére
Üdv!
Bemászol a modem menüjébe, ott naplózza alapból, mikor mi történt. Legalábbis nekem.Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
TGWH
őstag
válasz Hegyirabló #53702 üzenetére
Azt is megmondják mit dugtál a kábelükre, biztos hogy van infójuk, max visszatartják...
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
toushiro18
csendes tag
Sziasztok!
Azzal kapcsolatban érdeklődnék, mit lenne érdemes állítanom a hálózatomon a biztonság és jobb teljesítmény érdekében? Pl. most az ISP DNS-ét váltottam cloudflare dns-re. Ilyenekre gondolok, hogy statikus ip címnek lenne előnye vagy sem. Igazából gaming tweaks is érdekelne amihez nem kell 3rd party szoftver ha mondjuk registryben turkálnék bár lehet ez már nem ide tartozik. -
válasz toushiro18 #53705 üzenetére
-
MasterMark
titán
válasz toushiro18 #53705 üzenetére
Routeren max a DNS-t éri meg beállíani valami megbízhatóra. A Cloudflare jó. Stateful firewall legyen bekapcsolva. Management ne legyen nyitva az internet felé.
Gépeken a transmit / receive buffert állíthatod maxra, ha van RSS Enabled és az RSS Queues annyi legyen ahány fizikai magos procid van maximum.
Wifi-re írt beállítást Doky586. A wifit lehet finomhangolni sebességre ha arról van szó, nem tudom mi a célod.
Fix IP-nek nincs értelme "csakúgy". Akkor van értelme ha valahova fix IP kell.. (Se nem lesz gyorsabb, se nem biztonságosabb.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
SP4C3
veterán
válasz toushiro18 #53705 üzenetére
Kb minden infót megkaptál, még annyit hozzátennék, hogy _attól függ milyen router-ed van_
Pl ha mikrotik, akkor lenne még infó bőven...
vagy ha tenda, akkor már minden infót leírtak 2-en.
vagy ha TP-Link, akkor beállíthatsz bandwidth limit-eket értelmet nyernek a static IP-k...
Újabb tplinkeken van vendégháló, azzal is lehet trükközni ésatöbbi...-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
addikt
Sziasztok!
Ez lehet nem ide való de megkérdezem.
Van otthon 2 mini szerverem (raspberry-k) amiket távolról eddig úgy értem el, h:
domainnevem.com:port
A routerben be volt állítva a ddns és forwarding-olva voltak a különböző szolgáltatásokra a portok pl.:
domainnevem:8080 -> 192.168.1.48:8080 (pi1. qbitorrent web interface)
domainnevem:8123 -> 192.168.1.49:8123 (pi2. home assistant web felülete)
.... etcEz így nem túlzottan biztonságos tudom - ezért megcsináltam https-re, de itt elakadtam.
Hogyan fogom / tudom elérni a különböző gépeket? Most ha megnyitom a domainnevem.com-ot akkor bejön az oda telepített web szerver (nextcloud) de semmilyen másik port-on nem jönnek be a szolgáltatások. Amit értek is mivel mostmár nem a router-nek kellene forward-olni hanem a szervernek de ezt hol / hogy mondom el neki?Nem tudom, h számít-e de a tanúsítványt így készítettem:
sudo certbot --apacheRemélem érthetően fogalmaztam
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
MasterMark
titán
válasz body007 #53709 üzenetére
Reverse proxy kell, pl. nginx.
Ez biztonságosabb is mint a portokat kifele kinyitni. Így csak a 80 és 443 lesz nyitva a reverse proxy-ra, és utána már mindent belső hálón csinálsz. (80-ast rögtön emeled is HTTPS-re.)
Így tudsz olyat csinálni hogy:
nextcloud.domainnevem.com
torrent.domainnevem.comvagy
domainnevem.com/homeassistant
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
addikt
válasz MasterMark #53710 üzenetére
Igen, ez lesz az. Erről egy how to-t esetleg tudnál link-elni?
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
MasterMark
titán
válasz body007 #53711 üzenetére
Nem nagyon tudok most így hirtelen, de keress rá tele a net ilyenekkel.
Nekem dockerben fut ez: [link] Itt vannak templatek azzal kezdtem és bővítettem ha kellett valami, vagy nem úgy működött ahogy én akartam.
De szinte minden apphoz fogsz találni nginx reverse proxy configot amúgy is.
Switch Tax
-
addikt
válasz MasterMark #53712 üzenetére
Kicsit olvasgatva lassan megértem (kipróbálni majd csak este tudom a gép mellett).
Szóval,
/etc/nginx/sites-available/
alatt lévő file-ok (pl. qbittorrent, homeassistence, etc) a sub domain-ek
amik valahogy így néznek ki:server {
listen 80;
location /qbittorent {
proxy_pass http://192.168.1.49:8080;
}
}Így ha meghívom a domainnevem.com/qbittorrent "lapot" akkor bejön a
192.168.1.49:8080
oldal. Így valahogy?[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
-
MasterMark
titán
válasz body007 #53713 üzenetére
Igen, így.
Mondjuk a qbittorrenthez ennél több konfig kell hogy jól működjön teljesen az UI, de ez a lényeg.
Doky586: Ne csinálja így, a reverse proxy a megfelelő megoldás erre. De egyébként működne nyilván, csak úgy kéne hívni az oldalt, hogy:
https://domainnevem.com:8080De ehhez tudnia kell a mögötte lévő webszervernek is a HTTPS-t.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
válasz MasterMark #53715 üzenetére
"úgy kéne hívni az oldalt, hogy:
https://domainnevem.com:8080
De ehhez tudnia kell a mögötte lévő webszervernek is a HTTPS-t."Igen. Én így használom.
Ezért ha ezt így nem tartod biztonságosnak akkor azt írd meg.. -
addikt
válasz MasterMark #53718 üzenetére
Szóval ha a mögötte lévő szolgáltatás tudja a https-t (és beállítom / bekapcsolom) akkor simán domiainnevem.com:port-al megnyithatom? Mert most annyit mond a böngésző, h nem biztonságos a kapcsolat ami érthető.
Szerintem az összes szolgáltatás tudja egyébként: HA, plex, qbit, adguard home, nextcloud + a routert is szoktam távolról baszlatni néhaMindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
MasterMark
titán
-
-
alcsapalcsa
tag
Elnézést, ha teljesen egyértelmű, vagy hülyeséget kérdezek...
Adott egy router (asus) ami teszi a dolgát rendesen (dual gigabit). De szeretném kicsit kiterjeszteni a wifis rendszerét. Mennyire járható út az, ha lelövök minden wifit, veszek egy sok antennás dualband routert és azt csak ap módban használom.Ha ez járható út, akkor van jelentősége, hogy lan/wan kötöm össze, illetve van értelme több porton összekötni a 2 routert? -
Topikgazda
válasz alcsapalcsa #53722 üzenetére
Azt tudod, ugye, hogy a sok antenna a wifi hatótávjára nincs hatással?
Ha AP-módban akarod használni, akkor ezt a menüben állítsd be, és akkor a WAN-portján mehet bele a hálózat.
A link aggregation akkor működik, ha mindkét eszköz támogatja. Ennek szerintem elhanyagolható esélye van Nálad.
Egyébként milyen eszközökről van szó? A helyes megoldás a mesh lenne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #53724 üzenetére
A kolléga bővíteni szeretné a wifije lefedettségét egy másodlagos eszközzel.
Én látok kapcsolatot a meshsel...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #53726 üzenetére
Úgy értelmeztem, hogy arra számít, hogy a sok antennás új eszköz lenyomná a régit, és így az felesleges és zavaró lenne. Szerintem meg a kettő együtt lenne az igazi, főleg mshben.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
tobias40
veterán
Hátha itt vki tudja a megoldást:
"Mióta rádugtam a Syno220+ a hálózatra azóta nem látom a 212j-t,mintha ütközne valamivel.
Asus 87U router ossza a netet mac címhez kötött ip-vel és van egy swich is a rendszerben ha ez számít.
Mi lehet a gondja?
Restart megvolt már a 212j-nek a routernek és a switch-nek is." -
Borisz76
veterán
válasz tobias40 #53737 üzenetére
1. Kiválasztod : NAS
2. Kiválasztod a NAS-od típusát.
3. Asztali alkalmazások.
4. Kívánt rendszerre töltöd.
Synology Download CenterSynology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz tobias40 #53740 üzenetére
Próbáld meg , hogy a 220+ - t leállítod.
Csak a 212j menjen egy áramtalanítás, újraindítás után.
Ezt követően keress az Assistantal.Amúgy, hogy vannak beállítva ?
Gondolok itt a DSM menüjében lévő DHCP-re.
DHCP vagy kézi konfig ?
Ha kézire van állítva és ugyanaz az IP van megadva az nem szerencsés.
DHCP -n pedig a routertől kapják véletlenszerűen az IP címet.
Kéziben beállítod eltérőre és a NAS azt fogja "kérni" a routertől.
Vagy a routerben állítod FIX-re az IP címeket , MAC adress alapján lehet azonosítani, hogy melyik eszköz melyik....Nálam most így fest a 2 db NAS beállítása :
Most vettem észre, hogy nálam az egyik DHCP , másik kézire állítva.
De így is megy.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
tobias40
veterán
válasz Borisz76 #53741 üzenetére
Amikor rádugtam a 220+-t a hálózatra akkor még kb fél óráig láttam a 212j-t is a DSM felületén,utána egyszer csak elveszett.
DHCP és a routerben osztom nekik az ip-t,külön ip-t kaptak.
Ugye most nem látom a 212j-t, a 220+ úgy van állítva mint neked,automatikusan.Próbálom amit ajánlottál....
-
alcsapalcsa
tag
válasz MasterMark #53728 üzenetére
az alap problémám az volt, hogy egy nem nagy ház (fsz+emelet+tetőtér) de összesen 70nm beraktam középre egy routert és hektikus volt a net. Elsőnek a routerre gondoltam, majd a 4. után jött a digi net a bibis gondolat, bekötöttünk egy telekomost is, de miután mind a 2 néha elszállt, lelassult elkallódott, így jött a passz. Most arra jutottam, hogy mivel sorház, lehet a körülöttem levőknek erősebb a wifije, így gondolom, vmi váltásnál elnyomják az enyémet. Nem akartam sokat költeni rá, így a bevált router maradna alapnak és vmi agykisütő antennahalmaz lenne a wifi, aki majd megküzd a többiekkel és minden más funkciója marad az eredetinél. vmi Asus n56 (padavan) az eredeti és elméletileg vmi olcsó, de erős ap-nak valót keresek hozzá. Nem kell nagy kiterjesztés, mert ha van, akkor belátja a házat, csak gondolom nem süti eléggé az agyunkat, így ez lenne az alap kérdés háttere
-
MasterMark
titán
válasz alcsapalcsa #53745 üzenetére
Igen, ez a rossz hozzáállás. Egy erőssel nem tudod megoldani általában az ilyesmit.
De egyébként én úgy látom itt inkább valami konfigolási probléma van.
Azt hogy elnyomják-e nem "gondolni" kell, hanem meg lehet nézni, ellenőrizni kell a wifiket hogy ki hol milyen erős, és az alapján a saját wifidet bekonfigolni úgy, hogy a legjobb legyen.
Ehhez nem új eszköz kell, hanem a mostanit jól beállítani.A több antennás nem lesz erősebb, főleg mert szablyozva van hogy milyen teljesítménnyel működhet. A több antenna pedig nem az erősség miatt van, hanem a sebesség miatt. (Több párhuzamos csatlakozás.)
De ha még erősebb is lenne, a mobilod akkor sem fog tudni visszaválaszolni, mert az meg nem lett erősebb.
Pont ezért nem az egy erős a megoldás, mert visszabeszélni is kell neki.[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Peace
nagyúr
Sziasztok!
Remélem jó topic-ot találtam. Kedves ismerősnek van otthon egy Huawei EchoLife HG8247H routere. A lakás túl nagy és szerették volna felerősíteni a jelet a routertől távolabb is. Vettek egy TL-WA801N típusú access point-ot. Erre rácsatlakozva minden elképesztően lassú lett. Több eszközzel is rácsatlakoztak, de az oldalak baromi lassan jöttek be, valami nem volt kóser. Vissza is vitte, hogy köszöni szépen, de ezt így nem kéri. Mit tudtok javasolni, mit lenne érdemes venniük?
-
Peace
nagyúr
válasz MasterMark #53748 üzenetére
Ohhh.....remek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- ASUS notebook topic
- Apple notebookok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Apple asztali gépek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Egérpad topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I7-8650UU CPU, 8-16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Ga
- Dell UltraSharp U2722DE gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs