Új hozzászólás Aktív témák
-
Rabbitf_24
őstag
válasz Rabbitf_24 #66102 üzenetére
Már lejárt a szerkesztési idő, az utolsó 3 jegyű szám változása generál egy figyelmeztetést, 201-248-ig megy és mindig azt írja ki hogy az a cím már használatban van a hálózaton. Aztán most 114-től indult, jelenleg 145-nél van, ugyanaz a szöveg és a hiba is mint lentebb.
Nem gondoltam lényegesnek, de pár nappal ezelőtt betettem egy jelerősítőt a rendszerbe, ez okozhatja ezt a problémát? Wi-fi jelet erősít, nincs használva a WAN port, ment egyszerre a PC és a jelerősítő is.
-
albinolynx
őstag
válasz Soma01 #66093 üzenetére
A zte eszkoz az ami a telefonkabelen log. Ez a dsl modem, vagyis en annak kezelem. Ehhez csatlakoztattak egy nyolc portos switch-et. Minden eszkozon mukodik az internet. Viszont, ha csatlakoztatom a tp link wr340gd routert kabellel, a router wifi-jen keresztul nincsen internet. Ez az alap problema.
Ezt fejeltuk meg ido kozben azzal, hogy a routernek jo lenne tudni a "guest network" funkciot es ezzel uzemeltetni.Ahogy nezegetem a leirasokat, ez a router (tl-wr340gd) nem alkalmas a gues-t wifi-re. Mit ajanlatok ide? Legyen helyette AP (milyen tipus?), vagy egy guest wifi kepes router (milyen tipus?)?
Ingyen sajt nincsen, csak az egérfogóban.
-
Multibit
veterán
válasz Rabbitf_24 #66104 üzenetére
ez okozhatja ezt a problémát?
Miért nem próbálod ki? A teszt idejére távolítsd el a repeatert (ami nem erősít, csak ismétel ). -
zsiga68
senior tag
válasz Rabbitf_24 #66092 üzenetére
A beépített visszállítóval végezted a hálózat alaphelyzetbe állítását vagy csak kézzel törölted az ipket?
-
Soma01
veterán
válasz Rabbitf_24 #66101 üzenetére
Jól látom, hogy van mégegy hálókártya a gépben? Azzal, hogy viselkedik?
A jelerősítő be tud kavarni, mert van benne DHCP szerver. De ez beállítás függő.Wi-fi jelet erősít, nincs használva a WAN port, ment egyszerre a PC és a jelerősítő is.
Wan port? Nem csak egy Lan port van azon?
PC? Ezt nem értem. -
Rabbitf_24
őstag
válasz Soma01 #66111 üzenetére
A lapon egy gigabites és egy lassabb port is van, mindkettővel ugyanúgy viselkedik.
De bocs, egy sima LAN port van a jelerősítőn, de nincs használva.
DHCP szervert néztem a jelerősítőn, auto-n vagy bekapcsolva sincs változás (ezt még hajnalban megnéztem.)A ment a PC és a jelerősító alatt azt értettem, hogy a beüzemelés utáni napon ment már a jelerősítő és akkor még volt net azon a gépen (PC) amin most nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Rabbitf_24 #66114 üzenetére
-
Rabbitf_24
őstag
válasz Soma01 #66116 üzenetére
Hülye kérdés, de ha most nem érem el a routert, vagyis nincs hálózatom, akkor ha ezeket futtatom sem látok semmit? Vagy ezek a progik akkor is tudnak másik DHCP szervert keresni?
Rat.Sand: igen, ez lesz, hazamegyek, lehúzom a jelerősítőt és benyomom a gépet. Ha megy, akkor az a gond. A hogyan továbbal vagyok meglőve.
[ Szerkesztve ]
-
Bornie127
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Valamit kihagytam a konfigolásnál static routingnál,
- Szóval, wan-telekom ont, saját ip:192.168.1.1, Router módban van, ez a v2 verzió, nem lehet bridge-be rakni, de a telekom ont támogatja a dual pppoe-t, szóval, muszájból aktív ez is, dhcp off.
- Saját router asus 89x, pppoe, saját ip: 192.168.1.2 dhcp .100-200ig,
- qnap switch, 192.168.1.4
- qnap router 192.168.1.5-wan, lan:192.168.2.0/24 255.255.255.0, saját ip: 192.168.2 1
Mindkét routeren lógnak eszközök. A 2.0/24 hálózatról van kommunikáció wan irányba, és az 1.0/24 hálózat felé, minden jól működik. Ha az 1.0/24 hálózatból pingelek a 2.0/24 irányba akkor nem megy. Nem érem el a 2.0 hálózaton lévő eszközöket.
Ez alapján állítottam be az asust. Az asuson és a qnapon beállítottam a port forwardingokat, hogy távolról is elérjem a NAS-t és menjen a PLEX is. Működik is szépen.
Tracert paranccsal azt látom, hogy a 1.5 címen lévő router wan oldalán akad el a csomag, onnan már nem megy tovább a 2.0 lan oldali hálózatra
Gondolom be kellene visszafelé is állítani a static routing ot, de jöttem még rá mit hagyok ki. Mit nem veszek észre? -
wwwolfman
tag
Sziasztok!
Próbálom viszonylag címszavakban összefoglalni a jelenséget:
- hálózati lejátszó (NAP) randomnak tűnően kifagy/újraindul, hibakód alapján hálózati elérési gondjai vannak. Újraindítás után általában elhárul a baj, de nem üzembiztos a működés. Azért írtam a randomnak tűnőt, mert valójában nem is annyira random: zenét hallgatok, közben bekapcsolom a tévét -> újraindul, nem találja nemhogy a hálózatot, de magát sem (kijelző blank screen). A jelenséget produkálja a netről történő streameléssel és a NAS-ról történő lejátszással is.
- NAS elérése lassul/megszűnik, ha több szálon próbálom elérni. Pl.: letöltésnél egy torrent indításakor teljesen rendben van, a második párhuzamos indításakor jópár másodperc eltelik, mire megtalálja a kapcsolatot, a harmadiknál vagy hosszú percek, vagy kapcsolatvesztés.
A játékosok:
- Tp-Link Archer C7 router
- Tp-Link 4slot switch
- LG 55C1 tévé
- Pioneer N70 NAP
- Zyxel NAS326
- Xbox Series X
- Zidoo Z10Pro médialejátszóEzen eszközök mindegyike kábelen csatlakozik a hálózathoz, a kábelek Supra Cables CAT8-ak; a hifis/mozis rész (a NAS, a Pioneer és a Zidoo) a TP-link switchbe mennek, a tévé és az Xbox pedig a routerbe. (A switch-nek nincs statikus IP kiosztva)
Wifin eredetileg egy hálószobai Samsung The Frame TV kapcsolódik be a játékba, továbbá egy iOS és egy Android tablet, egy iOS és két Android telefon, valamint egy iOS karóra. A wifis résszel (a Samsung tévével sem) nincs baj. A Pioneer távvezérlése az androidos eszközökkel megy, a helyi NAS-t saját szoftverrel, a streamet pedig BubbleuPnP-vel vezérlem (Tidal).
A Pioneer NAP és a NAS hisztije gyakorlatilag állandó, bármikor előidézhető.
Amit eddig próbáltam:
- dedikált IP cím minden kábelen csatlakozó eszköznek
- mivel az LG tévé volt a legszembetűnőbb zavaró tényező a zenelejátszásban, így itt kipróbáltam, hogy az UTP kábelt lehúztam a hálózatról és wifin csatlakoztam rá.
- amikor a hiba így is jött, a tévé wifi egységének is külön IP címet osztottam ki (a külön IP-k mind a pool-on kívül kerültek kiosztásra)
- NAS-nak nem a routeren állítottam be dedikált IP-t, hanem az eszközön adtam meg, mit kérjan (természetesen a pool-on kívüli címet)A hiba továbbra is velem van, igen kitartó, hű társ. Hol van elkottázva a dolog? Túl azon, hogy egyetlen azonos márkájú "páros" sem található meg a hálózatban....
Köszönöm a figyelmet és az esetleges ötleteket.
Spoiler: berágtam kicsit, és ennek tárgya jelenleg a router, ami megy nyugdíjba, helyette érkezik egy Asus, mert józan paraszti ésszel olyan párhuzamosokról van szó a kábeles és a wifis elérésnél, amik a végtelenben sem találkoznak - csak a routerben.... Úgyhogy az cserés lesz igen hamar, de a halállistán rajta van a NAS is...
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz Rabbitf_24 #66117 üzenetére
Evileg tud keresni a nélkül is. A DHCP kérdéseket, válaszokat jeleníti meg. Melyik IP-n van ilyen szerver és milyen IP-t ajánl neked, stb.
-
Bornie127
senior tag
válasz Patice #66124 üzenetére
Igen, két okból. Az asus az emeleten van, a qnap a pincében a műhelyben.
A Qnap a lenti cuccokat manageli, az asus a fentieket. Vlan-ba is szeretném majd tenni, switch tudja, főleg ha jönnek a kamerák az nvr-rel, szuntén külön vlanban, és csak pár eszköz férhet majd hozzá.
Tudom, AP-ként be lehet állítani pár kattintással, azzal nincs is problémám.
Meg szeretem ha fáj, mindig tanulok valami újat, ez nost kifogott rajtam.
Majd otthonról teszek fel képet a beállításokról.[ Szerkesztve ]
-
zsiga68
senior tag
válasz Rabbitf_24 #66123 üzenetére
Milyen sorrendben is épül fel a hálózatod a net felől a pc-ig? Esetleg írhatsz készülék típusokat.
Tipp. adj meg kézzel ip-t a pc-n mikor nem közvetlen csarlakozik a netre..[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz Bornie127 #66125 üzenetére
Akkor egyszerűbb egy alhálózatba rakni mindent.
Router legyen a T-kom ONT, az adja a dhcp-t is, az legyen az alapértelmezett átjáró, aztán csak a VLAN-okkal kell játszani.
Így feleslegesen szívatod magad. OK, hogy tanulsz belőle, de a későbbiekben csak még több hátrányod lesz ebből.Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Soma01
veterán
válasz Rabbitf_24 #66129 üzenetére
Király! Megvan a bűnös!
Akkor most az jön, hogy fw frissítés annak a jelismétlőnek és reset is.
Meg mondd el hogy állítottad be. -
wwwolfman
tag
válasz Rat.Sand #66130 üzenetére
Igen, gyári szoftver van a routeren, abból azt hiszem, a legfrissebb (bár könnyen lehet, hogy így is több éves).
Fura egyébként mert olyan embertelen forgalom nem megy zenelejátszás közben sem, jórészt CD minőségben megy.... Egy 4K film sokkal nagyonn adatforgalom, az mégsem áll be, mint a gerely...
Ugyanakkor a NAS meg igen, ha elkezd teljes sebességgel letölteni (ami ugye a hagyományos HDD miatt 30 MB/s, szóval alapvetően az sem egetverő.
Nem tudom, hogy a NAS eszméletvesztése meg a NAP ájulása köz9tt van-e párhuzam, illetve ugyanaz okozza-e.... ugye tök más a tünet, az egyik újraindul, a másik meg nem hozzáférhető (a NAS-nál ez mondjuk megjavul, ha az adatforgalom lecsökken) -
Mátésum
aktív tag
Sziasztok. Otthoni hálózat esetén mi a jó megoldás? Telekom WiFi router (SAGEMCOM F5670v2) + egy Asus AX55 router a "rendszer". Macbook, Apple TV, telefonok, Xbox és egy-két okoseszköz van csatlakoztatva (Sonos rendszer, kamerák, okos termosztát). A hálózatok neve ugyanaz legyen és az eszközök "döntsék" el mi, hová csatlakozzon, külön legyen a Telekom és az Asus, vagy azon belül is minden csatorna?
Nagyon köszönöm -
-
Soma01
veterán
válasz Rabbitf_24 #66132 üzenetére
A webes felületen biztosan. A Tether az valami mobil alkalmazás? Még az is okozhatja a gondot, hogy valami nincs jól beállítva az alk. miatt.
-
Bornie127
senior tag
válasz Patice #66127 üzenetére
Akkor újra nekifutok gép elől:
A telekom ont a szükséges rossz, muszáj, hogy benne legyen a rendszerben mint tudjuk.
Ez a 192.168.1.1 dhcp off, wifi on, mert jól el van dugva, ha bármiért kell, akkor telóról csatlakozok fel rá.
A saját asusomat szeretném használni routerként.
Ez a 192.168.1.2. ezzel a static routing beálltással. [kép]
Pocket tracerben gyorsan összedobtam, jobb mintha rajzolnék.
Igy néz ki most a hálózat, az eszközök száma lényegtelen ebből a szempontból, lógnak rajta kapcsolók, relék, lámpák, TV-k laptop lanon és wifin, tablet, teljestménymérők, stb.. Korábban írtam, lesz majd még kamera, az vagy nvr-re megy és onnan backup a nasra, vagy közvetlen a nasra. Lesz még egy poe outdoor AP.
A pince szinten lévő qnap routerben ezt látom a static routig fül üres, nem tudom hozzáadni az 1-es hálózatot. [kép]#Multibit az írta:Ha valóban tanulsz, akkor az eredmény az lesz, hogy így nem szabad.
Kérdésem, hogy hogy szabad? Hogy csináljam meg, hogy a pince szint független legyen a felsőtől és amikor kell valami aztán ránézek a routerre ne 60 eszközből kelljen kibogarászni amit keresek, hanem mondjuk a 20-ból.
Minden tanácsot elfogadok.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Bornie127 #66140 üzenetére
muszáj, hogy benne legyen a rendszerben
Miért? Azért mert van tévé előfizetésed a Telekomtól? Úgy tudom, hogy nem kötelező a szolgáltatói HGW-re kötni a boxokat, ha a saját routered tudja az IGMP Snooping-ot. Nekem nincs tévé előfizetésem, így kipróbálni nem tudom, de talán tud infóval szolgálni itt valaki. Szóval, én lekapcsolnám a HGW PPPoE session-jét, DHCP-jét és mivel amúgy is el van dugva, a wifi-je is mehet off-ba.Kérdésem, hogy hogy szabad?
Biztos, hogy tartanám magam az ökölszabályhoz: csak egy router legyen az otthoni hálózatban! Az legyen elég okos. Ha szükséges, lehet mellé venni menedzselhető switchet.[ Szerkesztve ]
-
-
Bornie127
senior tag
válasz Multibit #66141 üzenetére
muszáj, hogy benne legyen a rendszerben
Miért? Azért mert van tévé előfizetésed a Telekomtól?
Igen van, de lényegtelen, nem használjuk, csak akkor még olcsóbb volt úgy a csomag. Egyébként az asus is tudja az igmpt és a switch is.
És azért muszáj, hogy benne legyen, mert optikán jön a net, közvetlenül nem tudom az asusba dugni.
Az ONT dhcp-je le van kapcsolva, pppoe passtrought be van kapcsolva.
Lelőni nem lehet, bridgebe rakni nem lehet, ugyanis ebből a modellből volt v1 és v2. Korábban V1 volt, abban működött, v2-ben sok levelezés és technical supporttal történő egyeztetés után kiderült, nem engedélyezett, nem is voltak hajlandóak átrakni bridgbe, mert támogatja a dual pppoet. Így a Telekomos router is aktív.
Ezért nem lehet kivenni, mert akkor nem lenne internet szolgáltatásom.
Diginél ez működött, ott simán bridge-be rakattam a szolgáltatói eszközt.Kérdésem, hogy hogy szabad?
Biztos, hogy tartanám magam az ökölszabályhoz: csak egy router legyen az otthoni hálózatban!
És mi van akkor ha több eszközöm van, mint amit tud egy c osztályú alhálózat. Mondjuk 300 eszköz? Vagy több alhálózatra van szükségem? Tegye át a user B-be? -
-
Multibit
veterán
válasz Bornie127 #66144 üzenetére
Nem kell ecsetelni, nekem is Telekom optikán jön az internet előfizetésem. Az én routerem sem fogad optikát (ha fogadna, az sem számítana). Az én Technicolor eszközöm sem rakható modem módba. Viszont lehet törölni a PPPoE user/password mezőket. Ha ezek üresek, szerinted hogy működik routerként a szolgáltatói eszköz?
Ennek ellenére van internetem
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Bestbuy játékok
- OLED TV topic
- Vicces képek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs