Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz csongi #66650 üzenetére
Nekem 2 db 8 portos gigabites switch-em is van.
Mindkettő TP-Link márkájú.
A régebbi az műanyag házas , az újabb pedig fém burkolattal ellátott eszköz.
Árukeresőn az elsők között szerepel.....
Pontosan nem tudom de 8-10 éve üzemelnek , gond nélkül.Nálam a Digi által adott ONT után vannak kötve.
Onnan megy szét a házban , mindenfelé.
Valamint 2 NAS is rájuk van kötve.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
SunMount3r
nagyúr
válasz MasterMark #66643 üzenetére
Hát csak ez oldotta meg. Remélem a kikapcsolása más hálózati eszköz elérésébe nem kavar bele.
-
MasterMark
titán
válasz SunMount3r #66652 üzenetére
Nem tudom mi másra gondolsz, de mást nem kell automatán az eszközök közé berakni. Ettől még megosztások meg ilyenek mennek.
Switch Tax
-
Lackó1984
junior tag
Lan-on nincs meg a max feltöltési sebesseg a PC-n. 22 helyett 4-5 Mbps. A TV-n megvan a 22, ugyanazon a switchen keresztül, ugyanarról a modemről.
Mi a hiba? Driver? -
zsiga68
senior tag
SMB alapú a hozzáférés?
-
Borisz76
veterán
válasz Lackó1984 #66659 üzenetére
Ez szép és jó is de nem válasz a :
SMB alapú a hozzáférés? kérdésre.UPC net azt most látom.
Milyen sebességre szól az előfizetésed ?
Sebességet tesztelni a Microsoft Store-ból a Speedtest by Ookla-val érdemes.Ha a UPC modem , a switch és a PC is gigabites ( 10/100/1000 ) , akkor jó vagy. A TV az biztosan csak Fast Ethernet ( 10/100 )
Ha a PC a forrás ( filmekhez, sorozatokhoz ) , akkor 2 jó megoldás létezik :
1.
- PC-ben található VGA-ból szépen megy egy HDMI kábel a TV-be...
Esetleg házimozi erősítőn keresztül....., ami még jobb eset.2. PC-re média szerver / DLNA szervert kell telepíteni és a TV mint lejátszó fogja látni a PC-n megosztott mappa TARTALMÁT.
( Ekkor a TV-n 3 "mappa" látható ami igazából NEM MAPPA !!!
Ezek ( Audió , Video , Photo ) KATEGÓRIÁK !
Tehát ha a PC-n egy mappának a Photo kategória lett beállítva , akkor annak tartalma a TV-n a Photo részben jelenik meg !
De pl : van 2 db mappád a PC-n...."Régi Filmek" és mondjuk " Új Filmek " névvel. Ha eteket a mappákat hozzáadod a DLNA szerver filmek kategóriájához, akkor a TV-n a Video résznél megjelenik mindkét mappa tartalma !Ha van NAS-od akkor el lehet játszani azt is , hogy a NAS-on a Megosztott mappát mint hálózati meghajtót felcsatolod a WIN-es gépre és onnan játszod PC-n a filmet. ( HDMI-s verzió PC-TV összekötése )
Most így hirtelen ennyi.....
Mert igazán kérdést sem nagyon tettél fel vagy nem írtál, hogy konkrétan mit is szeretnél.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
SwissAirplan
aktív tag
Szia!
Mire érted?
500 as netem van! Routernél 480 at ad... az UTP kábel végén 460 at mértem laptoppal
Netgear Orbi rbk50 ek vannak fent... Nem egy gatyaszaggató a sebesség.
Mondjuk az nem lenne rossz ha NAS és TV között nem csak 80-100 al döcögne... De a TV is Wifin van és ha jol tudom ezek a régi Orbik max 300 körül tolnak magukból
Az UTP végére még nem tettem AP-t de gondolom hogy 5-6 métert meg egy ytongfalat csak áthidal egy mai bridge... -
kesztió
aktív tag
A lehető legrosszabb fajta kérdező vagyok, akinek vannak hálózati ismeretei (mégis csak szoftverfejlesztéssel keresem a kenyerem), de kérdezhetek hülyeséget, mert alapelvekkel sem vagyok mindig tisztában. De hátha nem fogtok kiutálni.
Szóval, próbálom megérteni, mi a poén az új slágerrel, a mesh típusú hálózatokkal. Mindenhol azt magyarázzák, hogy ez az alternatívája a router + range extenderes felépítésnek, magyarán arra megoldás, hogy utóbbinál „nincs roaming” és ha a ház egyik feléből a másikba sétálunk, akkor hálózatot kell váltani, mert „más SSID-je lesz a hálózatnak”. Ami nyilvánvaló baromság, ma már a legócskább extender is képes arra, hogy ugyanazt az SSID-t/kulcsszót „hosszabítsa meg”, ráadásul kis ügyeskedéssel két vagy több routert is össze lehet kötni a hálózatban és olyankor a roaming is seamless.
Nálunk pl. a következő az architektúra:
A Digi Fiberlink Gigabit-es modemtől UTP kábelen jut el az internet egy Mercusys switch-hez, ahonnan indul egy-egy vezeték az okostévékhez (3 db) és a routerekhez (2 Mercusys AC12G + egy AC12). A routerek LAN-on (NEM WAN-on!) vannak összekötve, azonos SSID, azonos password, kézzel beállított IP szám, kézzel beálított, eltérő csatornaszámok, valamint engedélyezve van az SSID boradcast.Mitől tud ez a konfiguráció kevesebbet, mint a mesh, valamint érdemes-e innen továbblépnem egy felsőközép-kategóriás Mesh-rendszerre, mint pl 3 db. TP-Link Deco X55?
Ha meg tudtok győzni az esetleges előnyökről (leszámítva a nyilvánvaló sebességkülönbséget, mert mégis csak AX3000, nem AC1200),, hajlandó lennék befektetni, de ha gyakorlatilag ugyanazt kapom, nem tudom, érdemes-e szétbarmolni valamit, ami működik.Előre is kösz!
[ Szerkesztve ]
Bug és debug fia vagyok én
-
csaszi75
senior tag
válasz kesztió #66665 üzenetére
Ha minden működik most, ahogy be van állítva és nem tapasztalsz problémát, akkor jó a rendszer.
De ha lenne olyan, hogy az egyik helyen a Wifi térerő gyenge.. és nem tudsz jól forgalmazni + ráadásul ilyenkor nem áll át azonnal a másik elérhető WIFI-re az eszközöd, akkor van gond..
Ha most az eszközeid fixen vannak elhelyezve.. és úgy használod a wifi-t akkor nem is fogsz problémát tapasztani.
Akkor jöhetnek elő a gondok a mostani rendszereden, ha mozogsz, és közben megszakad a net kapcsolatod + ez még zavaró is..De ugye ha neked nem zavaró, hogy a mostani hálózatodon esetleg leszakad a mozgásban lévő eszközöd és nem csatlakozik fel újra.. hanem csak X idő múlva.. akkor jó a mostani rendszered is. vagyis számodra elég.
Ahogy olvasom, neked fixen telepített eszközeid vannak, amik WIFI-n keresztül kapnak netet.
Mi a helyzet a telefonodon a WIFI kapcsolattal? Vagy az nem játszik?
Az újabb MESH eszközöknél esetleg a WIFI6 játszik, azzal stabilabb és sokkal gyorsabb sebesség érhető el.
A mostani Mercurys Eszközeid csakis WIFI5-öt tudnak:
IEEE 802.11a/b/g/n/ac
A WIFI6 = ax
Tehát ez hozna be némi előnyt a a fixen telepített eszközeidnél.. amennyiben azok is WIFI6 képesek
Magyarul az eddigi általad leírt infók alapján nem érdemes váltanod. -
kesztió
aktív tag
válasz csaszi75 #66666 üzenetére
Azért nem csak fixen telepített eszközök vannak, a laptoppal szoktam futkározni egyik helyről a másikra, ha a család igényli, hogy fél füllel ott legyek, miközben dolgozom. És a telefonok, persze. Amiről esetleg pont Spotify megy, miközben tesz-vesz az ember.
Az se igaz, hogy minden tökéletes, mert néha vannak megmagyarázhatatlan dolgok, mint pl., hogy egy router tövében egyszercsak eltűnik a jel és nyilvánvaló, hogy a másik eszközről veszi, a távolság ellenére. Én ezt annak a számlájára írom, hogy valahol ütközhet a kézzel kiosztott csatorna, de erre nincs bizonyítékom.
És bizony van olyan rész, ahol gyenge a lefedettség, ráadásul pont kritikus zóna, mert ott ülnek a fűtésrendszerhez szükséges intelligens falidugaszok. És számomra érthetelen módon nem az odavezetett extender jelét próbálják befogni, hanem a távoli fix routerét, holott ugyanez a(z ugyancsak Mercusys) extender ugyanilyen (de egyedülálló, automatikusra konfigurált) routerrel kifogástalanul működik.
Ilyen körülmények között lehet, hogy a mesh csapásra oldana meg minden problémát, de attól még nem értem, hogy milyen technológiával teszi, mitől működik jobban, mint egy szépen, kézzzel bekonfigurált rendszer.Másik kérdés, hogy a mesh-nél is hasznát veszem annak, hogy kifogástalan minőségű kábeles hálózat van már a falban? Esetleg a backhaul-hoz azt használja, és akkor nem kell tri-band? Vagy mesh rendszerek esetén tök fölösleges a fizikai hálózat?
[ Szerkesztve ]
Bug és debug fia vagyok én
-
Johnzy
tag
válasz SwissAirplan #66565 üzenetére
Szia!
Jó ha van egy villanyszerelő (vagy legalább ahhoz alap szinten értő) barátod, aki segít ebben, de ha nincs, akkor következzen némi itiner, nem egy ördöngösség;
ha a lakás mindhárom fázisra rá van kötve, akkor feltehetően a helyiségek/szobák, azaz az áramkörök szépen fel vannak osztva az L1-L2-L3 között.
Én megnézném, hogy a villanyóránál milyen főbiztosító (Svájc lévén szerintem Hager E-karakterisztikás szelektív fázismegszakító lesz...) eszköz van.
Első fázis lekapcsol -> pincében megnéz, hogy van-e feszültség vagy nincs. Ha még megvan, akkor az előbb lekapcsolt fázis visszakapcsolása, majd következő fázis lekapcsolása következzen. Ezt végig kell játszani, mindaddig, amíg meg nincs, hogy melyik fázison van a pince (max 3 lehet ugye ).
Ha ez megvan, akkor lekapcsolva hagynám azt a fázis (a villanyóránál ugye... ) amin a pince is van. Majd ezután körbejárnám a lakást, hogy melyik dugaljban illetve dugaljAKban nincs feszültség. Simán lehet egy konyhapult az a dugaljcsoport, de egy kisebb szobában lévő áramkört is érinthet, de azon sem kell csodálkozni (pl. kisebb lakás esetén), ha mondjuk a fürdőszoba dugalj lesz ugyanazon fázison. Ilyenkor zárásnak próbaként elvégezném, hogy villanyóránál visszakapcsolom a feltételezett fázist, visszaellenőrizve a megállapítást.
(Ilyen munkára be lehet fogni az asszonyt meg a gyereket meg két íróasztallámpát. Egy nézi a pincében, hogy mikor van és mikor nincs feszültség, míg a másik a lakásban kujtorog, míg Te a villanyóránál kapcsolsz, vagy ezek kombinációja, cseréje...)Ha megvan, hogy pl. a gyerekszobában lévő áramkör ugyanazon a fázison van, mint maga a pince, akkor nagyobb az esély, hogy működni fog a dolog.
Viszont itt van pár érték, csináltam Neked egy kis tesztet, csak hogy láss valós értékeket, a tesztberendezés egy TP Link TL-PA8030P Szett;
Nr.1.: a két eszköz közvetlenül egymásba van dugva, kezelősoftware szerint olyan kb. 770 mbps -> A valóságban ez 200-230mbit/sec, 250-es csúcsértékkel.
Nr.2. (ami már kicsit közelít a valósághoz); 1-es PowerLine modul bedugva a konyhai 6-os dugaljcsoportba, ez 2,5mm2-es vezetéken (a lakás villamos hálózata teljesen új, minőségi, kb max 1 éves) kapcsolódik kismegszakítón keresztül a lakás kiselosztóhoz. Ez elhagyja a Fi-relé csoportot; egy 10mm2-es belső vezetéken kapcsolódik a fő-sorkapocs blokkhoz. Erről indul szintén 10mm2-el egy másik Fi-relé csoporthoz, itt ismét kismegszakítón keresztül halad át és szintén új, 2,5mm2-es vezetéken halad a nappali dugaljcsoporhoz. Ebbe egy 5m-es hosszabbító van bedugva, melybe csatlakozik a PowerLine másik eszköze.
Kezelősoftware által kijelzett teoretikus érték 85mbps -> a valóságban ez 32-34mbit/sec, 36-os csúcsértékkel.
Persze a leírásának legelső pontja arra figyelmeztet, nagybetűkkel, hülyegyerek biztosan, hogy direkt a fali dugaszoló aljzatba csatlakoztasd, ne hosszabbítókon keresztül, viszont ezzel talán sikerült a nálatok felmerülő körülményeket egy kicsit szimulálni. Azért is ebből indulok ki, mert egy átlagos, jól felépített D-A-CH villamos hálózat esetén a laktér belső elosztója egy nagy keresztmetszetű fővezetéken kapja az ellátást a villamos mérőtől, melynek sorkapcsaira szokott kapcsolódni az a leágazás, ami a pincékben lévő dugalj/Schildkröte lámpákat szokta ellátni.U.I.: a rosszabb környezetben végzett teszt másolása annyira lassú volt, hogy a végére belassult 22-23mbit/s-re, holott a kezelősoftware már 95mbit/sec-et írt ki.
Röviden összefoglalva és másnak is megemlítve; ne fűzzetek ilyen rendszerekhez sok reményt! Ha normális sebességet, válaszidőt akartok elérni, idegeskedést megspórolni, akkor kábel-kábel-kábel és ráadásnak még egy kis kábel!
Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
-
csaszi75
senior tag
válasz kesztió #66667 üzenetére
Olvasd el a TP-Link oldalán a szöveget és nézd meg a videókat:
https://www.tp-link.com/hu/home-networking/deco/deco-x55/#overview
Van benne némi intelligencia és öntanulási képesség.
A mesh-nél az lenne a lényeg, hogy a két (vagy több) eszköz lebeszéli egymás között, hogy mikor adja/veszi át a telefont/laptopot. Nem csak az van, mint írtad a problémád, hogy valamelyik távoli AP-n ragad..
Ez elég borsos árral rendelkező cucc és szerintem az X55 1 darab csomag a 3db kis kütyüvel az kevés lehet egy több szintes házra.
Tehát lehet kettő is kellene , de ez az adott háztól függ..
S persze igen, ha már van egy jó vezetékes hálózatod, akkor az sokat segít ezeknek a mesh cuccoknak is..
Nekem van egy mesh wifi cuccom (Router + AP), jelenleg nincs vezetékes kapcsolat a kettő között. Tehát ez is működhet, hogy az AP veszi is a router jelét vezetéknélküliként és tovább is osztja.
De ha kábelen lenne, akkor még stabilabb lenne.. azonban a mesh előtti egyedüli routerhez képest így is nagyságrendekkel jobb a lefedettség a ház távoli részében. -
SwissAirplan
aktív tag
válasz Johnzy #66668 üzenetére
Szia!
Köszönöm a tippeket, de ezen sajnos már réges régen tulvagyok. 😔
Mivel ez egy 5 lakásos társasház, sajnos nem ugyan az a kör van lent mint fent..
Kb minden lehetőséget végig vettünk... És kipróbáltunk...
3 lehetőség maradt:
Mobil internet, mert van egy kis ablak ahol elég jol jön a mobilnet... De szinte biztos hogy natolva van....portnyitás nem biztos hogy úgy működne ahogy én szeretném 😂, a másik fele hogy ahol már van legalabb 400mega az olyan 50CHF havontaA második hogy a hobbyszobabés az utp kábel vége között eg wireless bridge-et kialakitani, ez lenne a legegyszerűbb és leg olcsobb igaz POe kell legyen, de az a legkevesebb...
Csak nem tudom hogy mondjuk egy AP és a szobába egy nanostation WB vagy mindkét helyre WB...
A harmadik amit Te mondasz az a kábelhuzás...
Meg kell terveztetnem engedélyeztetnem stb.. stb.. kicsit bonyolult.. kb 3-4 honap alatt lehet keresztül tolni és olyan 1600-1800CHF lenne..Ugyhogy elég kötöttek a lehetőségek! 😭
-
kesztió
aktív tag
válasz csaszi75 #66669 üzenetére
Én eleve 4 (azaz négy) X55-ösben gondolkozom, a ház 350+ m²-es, és még azért sincs harag, ha a kertbe is jut valamennyi a jelből.
Lényegesen olcsóbb megoldás lenne a Xiaomi Mesh System AX3000. Erről mit tudtok? Lehet az X55 gazdaságos alternatívája, vagy olcsó húsnak híg a leve? A dizájn nekem tetszik.
Utolsó kérdés: az internet egy Fiberhome Gigabit-ről jön az pincéből (beépített ONT), természetesen nem a legkorszerűbb cucc, éppen hogy tudja az AC-t és a gigabites hálózatot. Ilyen körülmények között tartsam meg a Fiberhome-ot (ingyen van, jár a bérlethez), ez a nem túl új router már be tud illeszkedni a mesh hálózatba ezzel az architektúrával?
Vagy ütközni fognak egymással, így kérjem meg a Digi-t, hogy vegyék vissza és adjanak helyébe egy sima Optical Network Terminal-t, és induljak tiszta lappal?
Melyiket javaslod?
[ Szerkesztve ]
Bug és debug fia vagyok én
-
jerry311
nagyúr
válasz kesztió #66671 üzenetére
A routerednek nincs szerepe a mesh wifiben.Csak a belső hálózat "üzemeltetésében" és az internet csatlakozásban.
Az AP-k kapjanak IP, meg internetet, aztán a többit elintézik.
A kérdés az eszközök száma, vannak öregebb routerek, amik nem bírják a sok kapcsolatot, mert kevés már a CPU és a RAM. -
kesztió
aktív tag
válasz jerry311 #66674 üzenetére
Ezt nem teljesen értem.
A router ugye szolgáltat egy egy 2,4 GHz-s WiFi-t bizonyos SSID-vel (legyen „Vista”), ugyanezt az SSID-t fogja használni a Deco X55-ökből álló Mesh is 2,4 GHz-en. Na most, ki és hogyan fogja garantálni, hogy ne legyen csatornaütközés, legyen észrevehetetlen az átmenet a router és a mesh közötti roaming-nél stb? Erre fel van készítve a routerem, illetve be lehet konfigurálni, hogy ezzel nem legyen gond?(Azt gondolom, még vicc kedvéért sem feltételezzük, hogy esetleg két különböző SSID alatt fusson a két hálózat. Ennél idiótább dolog kevés van, és nem hiszem, van manapság olyan kötnivaló bolond, aki így konfigurálna be egy WiFi-t egy családi házban.)
[ Szerkesztve ]
Bug és debug fia vagyok én
-
CirrMee
addikt
válasz kesztió #66675 üzenetére
Két (vagy több, egymást fedő) sima routernél a legnagyobb baromságot pont akkor követed el, ha mindegyiknek ugyanazt az SSID -t adod. Néhány eszköz/router párosnál elmegy, egy csomónál meg problémákat okoz. Épeszű embertől csak azt fogod itt látni, hogy külön SSID mindegyikhez.
Ha van egy kiépített mesh rendszer, akkor Digit feltételezve ott is Ont van, azt kell bridge módba vágni, és a (mesh) vezérgépnek felépíteni a PPPoE kapcsolatot. Egy hálózat, nulla gond.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
coco2
őstag
Sziasztok!
GSM internet megosztással van egy kicsi gondom.
A Telekom kínál gsm netet sim kártyán, de az a net csak mobil telefonban működik, gsm router-be átrakva már nem. Nem tudom biztosan, mivel huncutkodnak, meg ugye jogilag az eldönthetik, hogy nem akarják, hogy valaki otthonra gsm netet oszthasson meg, de én akkor is arra lennék kíváncsi, van-e technikailag olyan router, amit a sim kártya nem tud okos telefontól megkülönböztetni? Egyik tünet például, hogy a gsm modemekkel ellentétben nincsen belépési név / jelszó, csak valami hardver azonosító, amit a központ automatikusan ismer fel.
Ahogy hallottam, a Voda gsm netje hasonló.
Lehet valami kerülő úton megosztható netet csinálni abból, amit kínálnak? Ha igen, mennyire drágán?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
kesztió
aktív tag
válasz zsiga68 #66682 üzenetére
Magyarán ajánlott a használhatatlanná tétele a hálózatnak? Ha felmész a másik emeletre, akkor telefon ki a zsebből, egyik hálózatról le, másik hálózatra fel? És persze gyorsan megszakítod a streamelést? Ha jól értem, 2023-ban is mi szolgáljuk ki a technikát, nem fordítva.
Mi a gond azzal, ha ugyanaz az SSID, de a csatornákat kézzel osztod ki a routerek között?Bug és debug fia vagyok én
-
mezis
nagyúr
válasz kesztió #66684 üzenetére
Csak aza gond, hogy csatornákat nem routereknek, hanem AP-knek osztogatunk, továbbá másképp kell kezelni az önálló AP-ket és másképp a repeatereket, MESH hálózatokat.
Az adatkapcsolatot a hw-ek a BSSID (MAC Address) alapján intézik, de nem minden software képes jól kezelni az azonos SSID-vel rendelkező AP-ket.
Fórumon ezekről található bőven tapasztalat
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Marci112233
őstag
válasz kesztió #66684 üzenetére
Pedig tényleg jobb nekik a külön SSID. És elmondanám hogy itthon rámegyek a fő routerre, aztán átmegyek a másik telekre ahová több AP-n megy át a net tehát külön SSID mindenhol, a telefonom ugyan a kettő közt elejti a hálózatot és nem lesz net, de amint közeledek a sor végén lévő AP-hoz ami wifin szórja a jelet, a telefon automatikus kapcsolódik hozzá magától amint érzékeli a jelét.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
coco2
őstag
válasz kesztió #66684 üzenetére
Az ap-k, routerek a mai világban automatán választanak csatornát, már vannak annyira okosak. Ha fix csatornát adsz neki, valójában rosszabb lesz. A telefonok is vannak annyira okosak, hogy be van nekik állítva halom ssid, név, jelszó, azokat megjegyzik mind. Nem kell neked külön kézileg utasítanod. Ha az internet elmegy (mert még azt is külön ellenőrzi, nem csak a routerhez / ap-hez kapcsolódást), automatikusan nézi a következő kapcsolatot egy zokszó nélkül. Mászkálsz az emeletek között, váltáskor átmenetileg elmegy majd a kapcsolatod, de automatán helyreáll az internet.
Az azonos ssid, ahogy a mesh, még gyerekcipős dolgok. Majd idővel terjednek, ahogy a wifi 6, de addig jobb a külön ssid használata.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
kesztió
aktív tag
válasz Marci112233 #66687 üzenetére
„a telefonom ugyan a kettő közt elejti a hálózatot”
Magyarul a streamelés pont megszakad. Nincs több kérdésem.
És windowsos laptopnál – mert ugye ott fontosabb, akármilyen furcsa, okostelefonokon túl is van élet – a váltás még nehézkesebb.Komolyan nem értem, miért rossz az azonos SSID, kézzel beállított csatorna. De mindegy, jön a Mesh, ott ha akarnám se lehetne külön SSID, túl van tárgyalva.
Bug és debug fia vagyok én
-
kesztió
aktív tag
Ki beszélt repeaterekről? A routereket LAN portokon kereszül kapcsolom össze (NEM WAN porton, egyenrangúak, a DNS szervert IP alapján találják meg a hálózatban!), fix IP számuk van. Kézzel beállított csatorna, azonos SSID, azonos password. Hol lehet itt a baj?
Bug és debug fia vagyok én
-
jerry311
nagyúr
válasz kesztió #66689 üzenetére
Ebben a topicban csak akkor lehetsz jómunkásember, ha az SSID témában osztod egyes topiclakók véleményét, legyen az bármilyen elmaradott.
Olyasmi, mint pl a régi Kávé topicban (ma már Hardcore café): kb. nem volt érdemes kérdezni, mert a kávesznobok leszóltak mindent, ami nem illett a felső 1% világába.
-
csaszi75
senior tag
válasz kesztió #66671 üzenetére
Bármelyik megoldás jó lehet.
Nekem a legszimpatikusabb, ha az ONT eszközt bridge módba teszed és mögötte valamelyik Mercury eszköz végzi a DHCP funkciót (wifi OFF), vagyis ő osztja az IP címeket. (A másik Mercury csakis AP-ként mehetne és csakis vezetéken keresztül.)
Erre az ELSŐ Mercury-ra fűzöd fel a MESH cuccokat vezetéken, ahol csak lehet.
S itt az is fontos lenne, hogy a fiberhome + ONT eszközben legyen kikapcsolva a wifi, habár a bridge módnál nem tudom hogy működik, hogy marad a wifi-je vagy az is kikapcsolásra kerül. (Persze még az is simán lehet, hogy kérsz egy újabb modernebb ONT eszközt..)
Persze ezek mellé a távoli végekre mehet olyan MESH, ami csakis vezeték nélkül kapcsolódik a teljes otthoni hálózatodhoz egy másik MESH eszközön keresztül.
Nekem tetszik a XIAOMI is, habár valamiért azt gondolom, lehet abból majd több AP kell esetleg mint egy TP-Link, de nem találtam hirtelen ezekre adatot, hogy mekkora teljesítménnyel adnak vagy mekkora területet képesek lefedni..
Ezt csakis a gyakorlat fogja megmutatni. Mindenesetre érdemes elég mennyiségű eszközt beszerezni..
Xiaomi Mesh System AX3000:
"You will also find technical specifications in it; processor of Qualcomm dual-core 1Ghz CPU, network processing unit of single-core 1Ghz NPU, a 256MB flash, pair of antennas for the 2.4 and 5ghz bands, all the ports are auto-negotiating 1GB ports, Wi-Fi 6, MIMO support, MESH ready, and easy management through the Mi Home smartphone app."
A TP-Link oldalán nem találni ilyen leírást.. -
csaszi75
senior tag
Az értelmezhetetlen, hogy GSM router...
Igazából az a kérdés, hogy milyen APN-t állítottál be a routerben?
Sztem olyan tiltás nincs, hogy routerbe ne lehetne betenni a SIM-et..A Vodának sincs GSM netje.
De a Vodának van az XXL csomagja, amit agyon dicsérnek azok, akiknél elég erősek a kiszolgáló tornyok Vagyis van jó lefedettség azon a helyen, ahol épp használja az ember..
Mielőtt bármelyik szolgáltató mellett döntenél, előtte teszteled meg valamilyen kölcsönben kért/kapott kártyával vagy egy feltöltős SIM-mel..
De a cellmapper.net szokott a mérvadó lenni..
Azt is csinálhatod, hogy egy mobilban megosztod a netet az udvaron (tesztelés céljából) és erre a telós keresztül adott hotspotra csatlakozol fel..Lehet a három mobilszolgáltató közül valamelyiknek jó a lefedettsége a házon belül is..
-
coco2
őstag
válasz csaszi75 #66694 üzenetére
Oké, legyen sim kártyás router. És bele lehet éppen tenni a sim-et bármelyikbe, de minek, ha egyszer nem fog működni? Hogy mit mókolnak a szolgáltatónál azt nem tudom, nem értek a vonatkozó szabványokhoz.
Használnám a mobilt hotspotnak, csak ne lenne olyan távol a torony. Ha létezne okos telefon, amibe csavarozni tudok antenna dugót, mint a régebbi mobilokra még lehetett, egy antenna erősítő + külső antenna megoldaná a problémámat. De nem tudok olyan mobil telefon létezéséről
Cellmapperen hogyan kell érteni a színeket?
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Elementgamer
csendes tag
Hi, hátha tud valaki segíteni, akár privátban
Digi1000 net, Asus rt-ac65p router, egy workstation (átmenetileg wifin,fix ip).
Portok megnyitva.RemoteDesktop mobilhálózatról nem elérhető, vezetékesen meg valaki eléri, valaki nem.
Pl. Próbáltam egyes otthoni hálózatokról, valahol elértem, valahol nemMi lehet a hiba?
-
MasterMark
titán
válasz Elementgamer #66697 üzenetére
CG NAT-olt címet kapsz a WAN-ra? Azaz 100.x.x.x az IP-d a router szerint?
Switch Tax
-
Elementgamer
csendes tag
Igen, ezért sem tudunk haladni
-
MasterMark
titán
válasz Elementgamer #66699 üzenetére
Akkor fel kell hívnod az ügyfélszolgálatot és kérned kell hogy vegyenek ki NAT mögül, publikus címet adjanak.
Switch Tax
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Bestbuy játékok
- OLED TV topic
- Vicces képek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs