Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ezek szerint Forma 1-es pilóta vagyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy ha a valós monitor input lag ~10 ms, az már komoly eSport panel.
----------------------------------------------------------
(#30) Balika911: Hát, ha a szem-kéz koordinációd, a reakcióidőd és az izommemóriád lényegesen jobb, mint egy oszlófélben lévő lajháré, akkor nincs ebben semmi túlzás.
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
a többin nem tudsz segíteni.otthoni viszonylatban, hiába is érted meg.Egér és a beviteli eszközök 1000 Hz-n mennek. előző monitorom 60 Hz volt, kifejezetten gamer TN paneles 1 ms GTG ez meg 5 ms GTG, IPS és ez mégis jobb.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Redneck
veterán
Ugyanazzal a monitorral van különbség a 85 és 144 között, erről tudok nyilatkozni. Illetve a régi monitoromnál is érezhetően direktebb volt a 60 helyett 75 Hz-es mód. Nekem az adaptív szinkron és a magas képfrissítés nagyon bejött.
Senkit nem akarok meggyőzni, szerintem teljesen jó egy 30-75Hz között adaptív szinkronos monitor a játékosok jelentős részének.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
nemlehet
őstag
Arról nem is szólva, hogy még a jobb netek esetén is van egy 10-20-as ping ha az ember nem az elosztó dobozban él. (tudom, tudom, akinek optikán van bekötve az 1000 digi annak csak 3-5.....)
Szóval tök jó, hogy a monitorod 144 Hz-es csak éppen a neted nem méltó a dologhoz. Az ilyen finomságokról meg nem is beszélve.[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
így van, ahogy írod. Ha esetleg még ehhez bejön egy fps drop is, akkor eleve elvesztesz pár FPS-t ha meg képtörés is hozzájön akkor meg több fél képkocka, és máris kidobódik a Gsync- 144 Hz előnye látványosan. Közben belinkeltem egy videót is,de beteszem ide is.[link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
sb
veterán
Pedig kizárt, hogy "szemmel verjék" ezt a frekit. 60Hz felett tuti lehet még látni is a különbséget, bár már az is határeset szerintem átlagusert nézve. Gondoljunk a 24p "folyamatos" moziélményre. Persze az az alsó határa a mozgókép élménynek, de a felső is valahol itt lehet. Vibrálásra (főleg látómező periférián) is valahol 80-90Hz körül van (72-őn villogtak ugyebár a mozigépek) az átlag amit érzékelünk. És ez magasabb mint a normál képérzékelés.
Szóval a késleltetés lesz az inkább... és az sem csak a panelből, hanem más egyébből eredendően, amit írtál: elektronika, stb.. 60 és120/144 között ez tuti érezhető.
Én rég játszottam, de anno CRT-n is ránézésre kb 75Hz-ig tudtam megmondani mennyin frissít. Egérrel a kézben viszont 2mp alatt lejött, ha "csak" 75Hz... vagy be van lőve a vsync és hasonlók. De ugyanígy a 10 vs 20-30ms netes lagot is azonnal érezni lehetett.
Igazából játék nélkül, ma egy irodában excel előtt is ez van: akár egy wireless egérrel, de még billel is. Csak nyilván egy bizonyos szint alatt + adott felhasználásnál azért már nincs egetverő különbség akkor sem ha az ember érzi.Olyasmi ez, mint mikor az nvme SSD is pattogósabb sokszor a latency miatt, hiába nem jön ki a nyers ereje normál átviteli tesztekben. Tehát ott is van érezhető különbség, viszont aki szerint ég és föld meg musthave az inkább rakja újra a win-t néha és attól még egy nagyságrenddel pattogósabb lesz a rendszer. Akár sata alatt is.
-
Redneck
veterán
Folyamatosabb, direktebb, de ezt a tesztek is alátámasztják. Az előző 75Hz-es monitoromhoz, és a játékra is használt 60Hz-es TV-hez képest is nagyon más élmény. Magas képfrissítésnél és adaptív szinkronnal, elég vad frageket meg tudok lőni. Olyan szituációkat is hamarabb feldolgoz az agyam, amiket széteső képpel, vagy bekapcsolt v-synckel nem tudnék kellően gyorsan lereagálni. Teljesen más érzés gyorsan körbenézni, úgy hogy nem esik szét a kép vagy nincs ott a plusz input lag.
Ami miatt a 144Hz és az adaptív szinkron (esetemben G-Sync) mellett döntöttem, az érzékeny szemem. Világ életemben zavart a képtörés, és egyszerű, de nagyszerű dolognak tartom a dinamikusan változó képfrissítést. Ha az ember a VGA-hoz igazítja a képfrissítést, nagyon kellemes, folyamatos képet kap, és a hardver sem szakad meg. Nekem nem kell minden címnél 144Hz, van amit "csak" 85 vagy 100 Hz-en pörgetek, mert a hardver nagyjából azt a minimum értéket tudja minden esetben. Annak nem sok értelmét látom hogy 144Hz-en toljam, de a minimum 80 legyen. A túl nagy fps fluktuáció, számomra zavaró még szinkronnal is. Belövök minden címet arra a képfrissítésre ahol a minimum és a szinkron határa között nincs nagy eltérés, és örülök milyen szép sima az egész. Annyiból jobb mint egy szoftveres vertikális szinkron, hogy nincs akkora input lag, gyakorlatilag elhanyagolható egy "v-sync offhoz" képest.
Miért jó az adaptív szinkron szerintem?
Kikapcsolt szinkron nélkül, még 144Hz-en is látom a vertikális elcsúszásokat, engem zavar. Sokan vannak akiket nem, megértem, jó nekik, olcsóbban megússzák.Ettől függetlenül nem kardoskodom mindenképp mellette, mert 60Hz-es TV-n is jókat szoktam játszani kontrollerrel és szoftveres (driveres vagy játékon belüli) vertikális szinkronnal. Késésben, és folyamatosságban, nyilván más szint, de sok játékot tolok így, és nem ülök a monitor elé, hiába lenne gyorsabb, folyamatosabb. Rengeteg single játékkal bőven jól szórakozom 60Hz-en is, "konzolos" irányítással.
Ezért írom azt hogy remélem, hogy a jövőben a monitorok és a TV-k megkapják a FreeSync támogatást, lehetőleg 30-75, vagy legalább 30-60 Hz között. Erre szükség van, hogy senkinek ne kelljen széteső képkockákat, vagy megnövekedett input lagot bámulnia.
F34R:
Szerintem munkára is jó dolog, minden sokkal gördülékenyebb, szerintem kevésbé fárasztja az agyat és a szemet. Nem csak a munka, de a böngészés, hétköznapi számítógép használat is kellemesebb.Szerk:
Még egy komment és mostmár tényleg abbahagyom. Valaki felhozta a netkapcsolat gyorsaságának fontosságát. Abszolút megértem, és magas képfrissítésnél is számít. Kellemetlen ám ha jó a neted és jó konfiggal+monitorral tolod, de a netcode miatt nem vagy képes mit kezdeni a magas pinges ellenfelekkel, az elmászó hitbox miatt. Ez sajnos ilyen.... Egy szimulátornál kevésbé zavaró, de fps-ek esetén érezhető hogy nem ütnek a golyók, hiába a jó hardver és net.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Ragnar_
addikt
Nézz meg egy sima 24 Fps-es videot és egy HFR-t ha ott nem látod a különbséget akkor tökmindegy. Itt is valami hasonlóról lehet szó. A HFR-nél is lehet látni, hogy valahogy más, smoothabb az egész. (De persze ehhez játékban kell a magasabb FPS, mert ugye az filmnél adott.)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Sosem volt még ilyen olcsón elérhető a variálható frissítési frekvencia.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen