Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz
#56573440
#28
üzenetére
Szal szerinted csak annyi a gond a jelenlegi 3D mobilokkal, hogy nincs rá megfelelő tartalom?
Mert ezt elfogadhatónak tartom, és lehet ezen majd az Apple tud változtatni valamit.Ami a retina kijelzőt illeti, igen már ezen érték (amit képvisel) fölötti telefont is hoztak ki a konkurens gyártók. És igen van bőven program ami kihasználja, hiszen pl talbetre ennél jóval nagyobb felbontásban is készülnek / készültek appok. Tehát nyilván ezeknek a retina kijelzőn se lesz problémájuk. Lásd Xperia S. 340ppi, míg az iPhone 4 328 (asszem valami ilyesmi különbség van közöttük).
Amúgy én innovációt várok az Apple-től. Nem igazán érdekelnek az appok. Soha se érdekeltek annyira. A játékok meg egy ilyen ici-pici kijelzőn legyen az akármekkora, szintén nem érdekelnek.
Viszont amit most az Apple akar, az szerintem egy kezdetleges holografikus kijelző. Erre utal, hogy szemüveg nélküli 3D-s kijelzőt akar, valamint olyan kamerát ami képes térben is érzékelni az érintést.
Ergo ha sikerül nekik, úgy fogod látni mondjuk az ikonokat, mintha a kijelző fölött / előtt helyezkednének el. Térben hozzád közelebb. És a poén, köszönhetően a kinect feelinges kamerának, hogy elég lesz az ikonok látszólagos képét "megérinteni" 3D-ben, a telefon érzékelni fogja azt!
Nemtom jobban megfogalmazni, remélem érthető mire gondolok.Igen ez innováció lenne. A kamerarendszer viszont már jókérdés hogy miként fog tudni pontosan működni. Elvégre igen közelről kéne hajszál pontos információkat leszűrnie a képből. Kb úgy tudnám elképzelni, mintha a kamera állandóan szupermakró módban lenne és mondjuk 30fps-sel pásztázná a területet, mikor ki hova nyúl éppen a levegőben.
Ja és mindezt olyan térbeli kamerával, mint a kinect.
Persze a kamerának azt a területet kell figyelni, ahol az ujjad a kijelző fölött elhelyezkedik. Na de ezt megpróbáld megoldani egy lapos kijelzőn. Nyilván úgy nem lehet. Tehát a kamerát valami módon meg kell dönteni. Hogy ne a kijelzővel szembe nézzen. Hiszen akkor pont nem látszik ha mondjuk a kijelző alját tapogatnád...
Na mind1, nem lesz egyszerű, ezt biztos nem fogjuk még látni a következő iPhone-ban.szerk.: a cikkben lévő képen is látszik, hogy az "object" közvetlenül a kamerák fölött helyezkedik el. Így nyilván nincsen gond. Na de képzeld el, hogy ezek a kamerák a telefon felső részében helyezkednek el, te meg mondjuk a kijelző alján / közepén tapicskolnál a levegőben. Abból már kb semmit nem érzékelne a 3D kamera (megoldás: megdöntve beépíteni a kamerákat). Szal nem egyszerű...
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
#56573440
#33
üzenetére
ööö izé, Apple TV? Az sem lett valami orbitális siker pedig milyen nagy reményekkel híresztelték. Most készül a következő verzió ami kb a mai smart TV + kinect felállást célozza meg. De szintén nem revolutionary. De tagadhatatlan, hogy az első nem ért el nagy sikereket.
Tehát nem kell egyből azt hinni, hogy amihez az Apple nyúl arannyá változik
Vagy ott van pl a beszédfelismerés. Álá Siri. Az sem lett akkora nagy szám, mint ahogy kinyilatkoztatták. Pedig ott is voltak fejlesztők bőven.
Tehát pont ez a mentalitás bosszant engem. Attól még, hogy Apple nem kell egyből eldobni az agyadat. Előbb meg kéne várni mit hoz össze és utána. Plusz érdemes a dolgok mögé is nézni néha. Nem csak benyelni a hájpot egészben.
Mert ugye ott volt a Siri. Ami a világ ~ 80%-án nem is használható. Ahol meg igen, ott közel sem olyan hatékonyan, mint ahogy a reklámokban bemutatták azt (hadd ne kelljen cikket linkelnem, itt is volt hír az ITCafén). Aztán ott az iPadnél a 4G funkció. Ami két országon kívül gyakorlatilag szintén használhatatlan arra, amire hirdetik. Aztán ott a nagyobb felbontás, ami tagadhatatlanul jó dolog, de a meglévő ~ 500k program nagyobbik része szintén nem támogatja. Most kezdenek csak átállni rá a fejlesztők.
És ott a Facetime, ami szintén csak Mac és iOS rendszerek között működik. Ami azért elég durva és nemsokban különbözik az amúgy ezeréve létező videótelefonálástól mobilon. Csak itt bárki mást is felhívhatsz, nem csak azonos márkás emberkéket.Szóval nem kell egyből hasra esni ha meghallod az Apple nevet. Elég széles a paletta olyan esetekből, amikor a reklám nagyobb durranás volt, mint maga az amit reklámozott.
Persze én remélem, hogy kihoznak majd valami jó dolgot ebből a 3D-ből. De nem szeretném ha ezt is gyerekeknek szóló játékokkal, meg gagyi semmire nem jó programokkal próbálnák eladni. Mert a 3D egy kicsit több annál, hogy 3D ben játszak egy 3-4 colos kijelzőn. Az kb a vicc kategória. Az igazi élmény a filmeknél van! Bár filmezni se nagy élmény egy ilyen kis kijelzőn. Szal érted a fejlesztők se tudnak olyat belerakni, ami ne lett volna már kipróbálva. A 3D vezérlést tartom egyedül igen jó ötletnek. De az megint olyan, hogy egy idő után belefárad az ember szeme, plusz nem mindegy milyen szögben tartod a telefont. Tehát ez is csak egy új "játékszer" lenne, amit az ember egy hónap után megun, és visszavált mezei 2D nézetre mert gyorsan rájön, hogy úgy gyorsabb és kényelmesebb is a kezelése. -
kolosanyi
veterán
válasz
#56573440
#33
üzenetére
Köszönjük, korrekt összefoglaló. Valahol itt van a kutya elásva.
"Tehát nem kell egyből azt hinni, hogy amihez az Apple nyúl arannyá változik Vagy ott van pl a beszédfelismerés. Álá Siri. Az sem lett akkora nagy szám, mint ahogy kinyilatkoztatták. Pedig ott is voltak fejlesztők bőven."
Ez egy bétás valami, még nagyon kezdeti stádium csak, nem is lehet szvsz többet elvárni a hasonló programoktól, legyen az epül, kugli, májkroszoft, vagy akármi más.
"És ott a Facetime, ami szintén csak Mac és iOS rendszerek között működik. Ami azért elég durva és nemsokban különbözik az amúgy ezeréve létező videótelefonálástól mobilon."
Pedig dehogynem... Sajnos droidosként szégyenszemre azt kell mondanom, hogy sokkal jobb a Facetime, mint a GTalk videochat funkcióval. Bátyámmal mindketten Nexus S tulajok vagyunk, általában így kommunikálunk, barátnőm és a nővére meg i4 tulajok, ők is szeretik a Facetimeot. Volt alkalmam összehasonlítani, sokkal jobb minőségű az egész. Ez nem csak a kamera miatt van, maga az adatátvitel jobb, nem akadozik annyit, hullik szét a kapcsolat, mint GTalk esetén és úgy vettem észre, hogy a hang is jobb. Nincs benne semmi revolúsöneri, csak egyszerűen jobban lett megcsinálva.
"Szóval nem kell egyből hasra esni ha meghallod az Apple nevet. Elég széles a paletta olyan esetekből, amikor a reklám nagyobb durranás volt, mint maga az amit reklámozott."
Ez a reklám lényege.
Tehát itt nem a hasraesés a lényeg, meg az, hogy már előálltak vele mások is, hanem az, hogy az Apple rendszerint ha ráfekszik valamire, akkor azt jó minőségben elterjeszti szélesebb körben is. Raknak mögé valós tartalmat, nem csak a másokra (főleg koreaiakra) jellemző, "mi ezt is meg tudjuk tenni" dologban merül ki az egész.
Pl megtehették volna, hogy azt mondják a Samsungnak, hogy f*ck off van k*csögök, mi akkor is vékonyabbat gyártunk és az új iPad a bika vas mellé papírvékony, csak épp semmi értelme nem lett volna. Mivel nem idióták (ezzel most nem azt mondom, hogy szamszungék azok), ezért inkább azt mondták, hogy megtartják a 10 órás üzemidőt és raknak bele nagyobb akksit. Nehezebb lett, meg vastagabb. És? Még mindig kisebb, mint az első generáció és egyáltalán nem használhatatlan. Dicsérendő hozzáállás, remélem sokan követik. Ahogy a Motot is követhetnék a nagy akkumlátorú telefonjaival.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz
#56573440
#52
üzenetére
"az apple tv alapvetően azért bukott nagyot, mert"
Ez már nem igazán számít. Csupán arra akartam rámutatni, hogy az Apple se tud mindent sikerre vinni. Persze ettől még lehet nyerő az új 3D-s megoldás, de lehet bukó is.
Tehát fölösleges túlspirázni, csak egy utalás volt."lehet persze mondani hogy az új modem kb sehol sem használható, hogy az amcsi angolon kívül nem sokat ért meg az aszisztens, stb, de végülis az elsődleges piac az amerikai számukra (is)."
Egyrészt nem csak mondani lehet, hanem ez így is van
A modem csak az USA-ban és Kanadában képes 4G-re. Ennyi. Ezen nem lehet és nincs is mit szépíteni.Az, hogy mi az elsődleges piac egy dolog. Ettől függetlenül nem véletlenül akarnak olyan nagyon betörni Kínába! Mégpedig a piac miatt. Mert az USA meg Kanada együttvéve se jelent akkora piacot, mint Kína önmagában! És akkor még az EU-ról nem is beszélve, ahol még esetleg meg is tudják fizetni a termékeket.
Az USA csak azért elsődleges piac, mert az az anyaország, anyanyelv stb... Nyilvánvaló. De azért a 1,5 milliárd kínai sem utolsó szempont elhiheted.Marketing-ben tényleg mindenki más is félrevezető. Ez nem is kérdés. Kezdve az intelligens mosóportól akármeddig. DE! Ez nem indok arra, hogy az Apple is csinálhasson ilyet. Ettől még az Apple nem lesz jobb, nem lesz több. Ez nem érv az Apple mellett. Attól még, hogy száz másik cég is ezt csinálja, nem lesz jobb a helyzet.
Vagy ott van pl a beszédfelismerés. Álá Siri. Az sem lett akkora nagy szám, mint ahogy kinyilatkoztatták. Pedig ott is voltak fejlesztők bőven.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Érintésmentes vezérlésre és fejlett arcfelismerésre is alkalmas 3D kamerán dolgozik az Apple.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen