Új hozzászólás Aktív témák

  • huskydog17

    addikt

    Na puff, elég egy erősen félrevezető cikk (DSO Gaming) és máris megy a köpködés a fejlesztők felé, pedig nem csak ők a bűnösök. Nézzük meg, hogy hogyan is tesztelt a DSO. Egyrészt nagyon régi CPU-t használtak, az igaz, hogy 4 magos, de a nagyon régi architektúra miatt jóval kevesebb FPS-t képes kisajtolni azonos VGA-ból, mint egy modern 4 magos. Egy Sandy vagy egy Ivy 4 magossal már alapból gyökeresen átrendeződnének az eredmények.
    Ehhez jön még, hogy a PC verzió tele van DX11 feature-rel, valamint nagy részt erre az API-ra épít, tehát a játék mindenképp DX11 GPU-t igényel a megfelelő futáshoz. A DSO egy GF GTX295-öt használt ,a mi nem támogatja a DX11-et. Ebből pedig az következik, hogy a játék nem csak lassabb lesz, de sokkal rondább is.

    A játék motorja tesszellációt alkalmaz a hóra és a vízre, ami ugye kizárólag DX11 GPU-val lehetséges. Ezen felül a játékba implementált AA eljárások is csak DX11 GPU-val működnek. Ennyit a DSO-ról, itt tökéletesen látszik, hogy a legkisebb mértékben sem értenek a technikai oldalához, de fikázni tudják, tipikus Vérpistikés cikk. Emellett tökéletesen alkalmatlan hardverkörnyezettel tesztelték, de ugye ez sem zavarja őket, mivel valószínűleg azt sem tudják mi az, hogy DX11.

    Komolyan mondom, nem értem miért kell ilyen cikkeket komolyan venni, amikor ordít róluk, hogy komolytalanok! Ha a játék valós teljesítményére vagyunk kíváncsiak és a PC verzió teljes repertoárját meg akarjuk lesni, akkor a minimum, hogy egy normális tesztet keressünk hozzá, ahol megfelelő hardverkörnyezettel tesztelnek és nem sok éves, elavult konfiggal, ami alapból a motor funkcióinak kis töredékét képes kiszolgálni.
    Itt van például egy tisztességes teszt. Itt látszik, hogy gyökeresen eltérő eredmények jöttek ki és a grafika sem csúnya, sőt!

    [ Szerkesztve ]

    Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Új hozzászólás Aktív témák