Új hozzászólás Aktív témák
-
#45
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Na puff, elég egy erősen félrevezető cikk (DSO Gaming) és máris megy a köpködés a fejlesztők felé, pedig nem csak ők a bűnösök. Nézzük meg, hogy hogyan is tesztelt a DSO. Egyrészt nagyon régi CPU-t használtak, az igaz, hogy 4 magos, de a nagyon régi architektúra miatt jóval kevesebb FPS-t képes kisajtolni azonos VGA-ból, mint egy modern 4 magos. Egy Sandy vagy egy Ivy 4 magossal már alapból gyökeresen átrendeződnének az eredmények.
Ehhez jön még, hogy a PC verzió tele van DX11 feature-rel, valamint nagy részt erre az API-ra épít, tehát a játék mindenképp DX11 GPU-t igényel a megfelelő futáshoz. A DSO egy GF GTX295-öt használt ,a mi nem támogatja a DX11-et. Ebből pedig az következik, hogy a játék nem csak lassabb lesz, de sokkal rondább is.A játék motorja tesszellációt alkalmaz a hóra és a vízre, ami ugye kizárólag DX11 GPU-val lehetséges. Ezen felül a játékba implementált AA eljárások is csak DX11 GPU-val működnek. Ennyit a DSO-ról, itt tökéletesen látszik, hogy a legkisebb mértékben sem értenek a technikai oldalához, de fikázni tudják, tipikus Vérpistikés cikk. Emellett tökéletesen alkalmatlan hardverkörnyezettel tesztelték, de ugye ez sem zavarja őket, mivel valószínűleg azt sem tudják mi az, hogy DX11.
Komolyan mondom, nem értem miért kell ilyen cikkeket komolyan venni, amikor ordít róluk, hogy komolytalanok! Ha a játék valós teljesítményére vagyunk kíváncsiak és a PC verzió teljes repertoárját meg akarjuk lesni, akkor a minimum, hogy egy normális tesztet keressünk hozzá, ahol megfelelő hardverkörnyezettel tesztelnek és nem sok éves, elavult konfiggal, ami alapból a motor funkcióinak kis töredékét képes kiszolgálni.
Itt van például egy tisztességes teszt. Itt látszik, hogy gyökeresen eltérő eredmények jöttek ki és a grafika sem csúnya, sőt![ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#47
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Lejárt a szerk.idő.
Vistaboy: Most komolyan, ez a cikk mire volt jó? Ezzel csak feleslegesen és alaptalanul (még akaratlanul is) hergeled a PC játékosokat egy tökéletesen hiteltelen és komolytalan teszttel. Emellett most sokan elkezdik szidni az Ubi-t (jobb esetben csak a kijevi stúdiót), hogy megint milyen sz*r munkát végeztek, pedig egyáltalán nem ez a helyzet.
Az előző hsz-ból kimaradt:
A DSO többek között a Witcher 2-re és a Skyrim-re hivatkozik. Mindkettő DX9-es cím, egyáltalán nem használnak DX11-et. Egy újabb tapsvihar a DSO-nak.
Amúgy egy dologra mindenképp jó, pontosabban tanulságos volt ez a cikk, ugyanis most már bebizonyosodott, hogy a DSO mennyire is felkészült a játéktesztekre, most már tudom, hogy nagy ívben kerülni kell őket.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#50
huskydog17
addikt
nanorambo
#49
huskydog17
addikt
válasz
nanorambo
#49
üzenetére
A hsz-emben nem a PC verzió minőségét, hanem a DSO Gaming végtelenül nevetséges és kritikán aluli cikkét kritizáltam.
Amúgy köztudott, hogy a játékban Boston-ban súlyos teljesítménybeli problémák vannak. Erre már készül is egy nagyobb javítás.
Amúgy meg milyen grafikai beállítások mellett van 12 FPS a GTX 570-el? Kétlem, hogy minimumon vagy medium-on. Amúgy nem csak Boston-t kell nézni, hanem a többi helyet is, a legtöbb játékos Boston kivételével elég stabil FPS értékekről számolnak be.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#54
huskydog17
addikt
FireKeeper
#51
huskydog17
addikt
válasz
FireKeeper
#51
üzenetére
Ezt én nem is vitatom és nem is vitattam sehol!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#75
huskydog17
addikt
icons
#66
huskydog17
addikt
Pontatlan volt a megfogalmazás, így értettem:
A cikk alapján sokan látatlanban is elkezdik f*kázni a céget, vagyis úgy, hogy nem ellenőrizték le saját gépükön vagy nem olvastak utána, stb.
Olvasva a különböző fórumokat az egyre jobban kirajzolódik, hogy a kijevi stúdió megint csak nem volt a helyzet magaslatán, de mentségükre legyen mondva, hogy a PC verzió sokkal szebb lett, mint a konzolos kiadások, ezt rengeteg anyaggal alátámasztották a felhasználók.Szóval csak az a gond, ha a userek egy ilyen DSO, illetve most már Gamepod szintű cikk alapján ítéli meg a szoftvert.
#60: Igen, egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy az NV VGA tulajdonosok jobban jártak, ezt mutatja a jelenlegi helyzet. Például több NVIDIA VGA-val rendelkező játékos arról számolt be, hogy a legfrissebb NV béta driver megoldotta a Boston-ban uralkodó FPS problémát. AMD odlalon nagyon siralmas a helyzet, reméljük egy későbbi patch/új driver drasztikus javulást fog hozni!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#208
huskydog17
addikt
Vistaboy
#170
huskydog17
addikt
válasz
Vistaboy
#170
üzenetére
Nem, nem, pici félreértés történt. Egyáltalán nem téged hibáztatlak vagy ilyesmi. Tudom, hogy csak információt közöltél, ezzel nincs semmi gond. Csupán azt nem értem ,hogy miért kell egy ilyen tökéletes hiteltelen forrás cikkét leközölni. Na mindegy, számomra a DSO innentől már tabu. Amúgy köszi a cikket, tanulságos!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#225
huskydog17
addikt
b.
#215
huskydog17
addikt
A DSO cikkel az a nagyon nagyon nagy probléma van, hogy a játék PC verzióját tesztelik le, és a játékos közösség számára félrevezető, illetve valótlan dolgokat állítanak be róla tényként. A cikk erősen kritizálja a látványt, ami ugye köztudott, hogy messze nem volt a legmagasabb fokozaton. Ennek tetejébe azt állítják, hogy a grafikai részletességet kimaxolták, ami szimplán egy hatalmas nagy hazugság!
Gondolj csak bele:
Te mit szólnál hozzá, ha egy általad kedvelt (esetleg kedvenc) játékot egy híres média, vagyis egy videojátékokra szakosodott oldal lehúzná alaposan a játékodat, de csak azért, mert nem voltak hajlandóak alá megfelelő hardvert rakni. Lehúzzák a grafikát teljesen alaptalanul és mellé még hazudnak is egy jó nagyot. Kétlem, hogy ez neked tetszene, illetve ilyen könnyedséggel elfogadnád, ha nem zavarna, akkor nem szóltam. Itt a fair értékelésről van szó.
Egy szoftver tesztjénél minimális, illetve kötelező elvárás, hogy a szoftvert annak megfelelő környezetben teszteljék, hogy anélkül ugyanis hitelét veszti az egész.
Na persze lehet tesztelni nyugodtan régi konfigurációkon is, de akkor semmi joguk leszólni a grafikát, sőt ez még nem jogosítja fel őket a hazugságra!Egy másik fiktív példa:
Próbáljuk meg elképzelni, hogy az egyik híres hardver tesztelő oldal egy vadonatúj frissen megjelent hardvert tesztel, a példa egyszerűségének kedvéért maradjunk VGA-nál. Az oldal munkatársai egy olyan szoftverkörnyezetben tesztelik a hardvert, ami nem alkalmas az új termék képességeinek demonstrálására (értsd: túl régi driver, régi szoftver verziók túl régi játékok stb.). Az oldalon egyértelműen feltüntetik a nagyon régi és alkalmatlan szoftverek verziószámát, bebizonyítva így, hogy teljesen alkalmatlan körülményeket teremtettek a hardvernek. Ennek tetejébe a konklúzióban jól ledorgálják nem csak a terméket, de a gyártót is, hogy milyen sz*r hardverrel álltak elő, mert náluk nem úgy megy, ahogy kéne! Emellett még megfejelnék az egészet azzal, hogy azt hazudnák, hogy minden tekintetben megfelelő körülmények között tesztelték. Szerinted az ilyen tesztelőket a későbbiekben mennyire vennék komolyan?Kanyarodjunk vissza az eredeti témához:
Az egy dolog, hogy a PC verzió nem lett valami jó, de ettől még egy tesztnél minimális és kötelező elvárás a megfelelő hardverkörnyezet biztosítása. Ha a tesztelő nem tudja ezt biztosítani, akkor semmi joga leszólni az adott terméket!Remélem így már érthetőbb a dolog, mert nem tudom másképp elmagyarázni!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#235
huskydog17
addikt
GeryFlash
#227
huskydog17
addikt
válasz
GeryFlash
#227
üzenetére
"ALERT ALERT FANBOY ALERT"
Hol?"Igen, hazudnak, sőt az itt kmentelő 100 ember is, mindekit az activision pénzel"
Ki mondta, hogy hazudik itt a fórumon közülünk bárki is? Hogy jön a képbe az Activision? Nem értem."picit legyél már objektív"
Éppen pont ezzel van a baj a DSO-nál. Szerinted az az objektív, ha egy nemzetközi, világszinten ismert média úgy tesztel le egy új terméket, hogy még csak esélyt sem ad neki érvényesülni?
Ha nálad ez jelenti az objektivitást, akkor sajnos nem tudok az lenni. Csakhogy nálam az objektív egészen mást jelent, szinte a gyökeres ellentétét.Ja amúgy nem, nem vagyok AC fan, az egész széria engem hidegen hagy, nem az én stílusom.
# 228: Az az érzésem, hogy még mindig nem jött át neked a valódi probléma. A gond a DSO tesztelési módszerével van, ami rögtön ki is ütötte az oldal hitelességét. Az a probléma, hogy a tesztelők még csak esélyt sem adtak a programnak az érvényesülésre, emellett több, hatalmas nagy hazugsággal szőtték tele a cikket. Amúgy meg a külföldi tesztoldalak magasról tesznek rá, hogy a magyar játékosok többsége milyen hardverrel rendelkezik. Igazából le is kell tojniuk, mert ha ezt figyelembe véve állítanák össze a hardver körülményeket, akkor nagyítóval kéne keresni a hitelesnek mondható teszteket. Szerencsére nem ez a helyzet. Az ilyen nagy külföldi tesztoldalaknál az olvasottság nagyon kicsi, gyakorlatilag elhanyagolható részét teszik ki a magyar olvasók. Ez most viszont lényegtelen.
#230: Maga a játék minőségét én nem is vitatom és nem is szándékozom vitatni, ugyanis e téren tökéletesen egyet értek.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#241
huskydog17
addikt
TTomax
#237
huskydog17
addikt
Szerencsének ehhez nem sok köze van. Itt csak ésszerűségre, logikára (vagy nevezhetjük józan észnek ahogy tetszik) és kevéske szakmaiságra volna szükség egy jó teszt elkészítéséhez. A termék(játék) minőségét most ne keverjük ide, azon ugyanis nincs mit vitatni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#247
huskydog17
addikt
TTomax
#244
huskydog17
addikt
Az a gond vele, hogy a játék grafikáját is leszólják benne annak ellenére, hogy nem raktak alá megfelelő hardvereket. Ez a kisebbik gond. A nagyobb gond az, hogy jó nagyot a játékosok képbe hazudnak. Ők azt állítják, hogy a grafika maxon volt, ami alapból lehetetlen. A másik, ami megint csak kicsit érdekes, hogy rögtön az elején leszögezik, hogy a DX11 render bugos és ezzel le is tudták. Arról még csak említést sem tesznek, hogy mi a gond vele vagy esetleg milyen feature-kkel szolgál a DX11 render.
Kíváncsi vagyok, hogy vajon a Far Cry 3-at is DX9-ben fogják-e tesztelni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#262
huskydog17
addikt
TTomax
#251
huskydog17
addikt
Na igen, sajnos a kijevi stúdiónak nem ez az első nagy baklövése. Több nagy cím PC verzióját is nagyon elszúrták ott, elég, ha csak a From Dust-ot vagy a Ghost Recon: Future Soldier-t említjük, de a Driver:SF PC verziója sem valami fényes. Nem értem az Ubi miért tartja így fent ezt a stúdiót a jelenlegi állapotában, én már rég lecseréltem volna az összes fejlesztőt. Még szerencse, hogy a Far Cry 3-at nem ők csinálják.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#285
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Egy kis érdekesség:
A német GameStar díjjal jutalmazta az AC+ PC verzióját, dicsérte annak minőségét.A tesztben például a tesztelő a Ubisoft Montreal munkáját dicséri a PC verziónál, miközben nekik közük nincs hozzá.
Na itt a másik okostojás.
Ő meg régi motorról beszél. Was? Az AnvilNext egy teljesen új motor, de úgy tűnik a tesztelőnek ez kiment a fejéből.Úgy tűnik, a német GS szavahihetősége ugyanúgy a mínusz végtelen környékén tanyázik, mint a magyarnál. A GameStar-t minden országban lefizetik?
Gondolom túl nagy hírneve van.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
Gondolom túl nagy hírneve van.Új hozzászólás Aktív témák
gp A DSOGaming oldal által készített tesztek bizonyítják, hogy a Ubisoft ígéretével ellentétben ezúttal is csak egy szimpla konzolport lett az AC3 PC kiadása.
- HP Pavilion 27-ca1001nu - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - Ryzen 7, 16GB, 512SSD, TOUCH
- Xbox 360-ra lemezek eladóak
- Eladóak ps3-ra lemezek
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Magyar Bill! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs