Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Szintén. Viszont stabis, rekeszgyűrűs, fém, és penge. Kitobi, de imádom fogni, használni. A fixeket meg mégjobban
Ja, és szintén ráncoltam a szemöldököm a majd egy kilós ff alapzoomokra...
Arn, ezzel azért nem értek egyet... Főként hogy a gyutávval gyengül a hatékonysága. De szted az én apsc szenzoromnál jobbat produkál? Sacc 2fé előnye van átlag mfthez képest, sőt...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Akkor itt szemre sacc mennyi azonos szenzorméretnél az előny/különbség? Köv két képen FF-hez van hasonlítva.
Itt 3200as GX7 képeinél az X-M1 6400asa egyértelműen jobb, 12800on nagyjából egál, 1-2 részlet kicsi jobb a GX7en.
Ha ez 2/3 fé különbség, megeszem a sapkámat
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Jogos, itt a helyes link.
3200on meg 6400on? Sokan. Főleg akiknek bírja a szenzor
.
Miért, iso 200tól kezdjük az 1-2 fényértéket, ott könnyű összemérni? Nézd akkor ott.Abból indultunk ki hogy arn szerint olyat zajszinttel le lehet szenzorstabis m43 géppel témákat fotózni, amit mással nem, erre mondtam hogy telére már nem igaz így, illetve hasonló milcek stabi nélkül is tudnak hasolót. Főleg ha belevesszük hogy a fuji sok fixe 1.4-es. De tény, nem árt ha van szenzor stabi, vannak előnyei.
Nézem a zöld pamacsot (mennyivel szarabb ez a régi összehasonlítónál
) de annyit látok hogy 3200on pacásak eléggé, és az eredeti szín a kettő között lehet. 
schwacho: Mivel a dpreviewnál az újabb gépek csak ebben a ... összehasonlításban érhetőek el, ehhez tudom csak. X-M1nél olvastam, nem tudom az X-E1re is érvényes-e. Mondjuk ha igen, azt is..., mert annyi érdekel hogy zaj se legyen sok, meg részlet is maradjon.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nézem a hajat...
[link]
Csináltassunk vaktesztet?
A másik, a gyakorlatba visszaszállva:
X-E1 vs. OM-D E-M5 Part 2: Fuji XF 35mm F1.4 vs. Panasonic 25mm F1.4 illetve Panasonic Leica 25mm 1.4 vs Fujifilm XF 35mm f/1.4
GF1nél ugyan nincs szenzor stabi, mégis ha valakit érdekel, átfuthatja. Az OMD-nél élőben kevesebb zajnak kéne lennie, jobb képet kéne hogy csináljon... Kinek a pap, kinek a papné<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Én apsc-n is szerettem a 28-75öt
De tény jó lett ez az oly, az árajin meg nem csodálkozok, csak hogy a sigma/tamron ül a seggén, na azon igen...Igaz hogy fentebb az ekv rekesz a dof miatt számít, de hát ez az egyik húzó szempont a nagyobb fényerőért sokaknak.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Egyetértek. (Meg azzal is hogy 185öt megér a zuiko
).Egyébként a 35ösön 3as, gépen 2es fw-el sokkal gyorsabb, így korrektül használható (a tamron fényerős zoomom és az 50 1.8G között van általában kicsit közelebb a tamihoz, néha majdnem ua gyors mint az ötvenesem volt, a fuji x topikba csináltam rossz minőségű af teszt videót; de igazán kevés fénynél már gyorsabb mint az XF18-55).
Ha teléről kérdezel, akkor még csak a fényerősebb zoom ára van meg, az olcsóbbik XC széria nincs kint, lassan ideér. Nem tudom mennyi lesz, biztos nem 45, de X-A1 a 16-50-el 160K újonnan, úgyhogy biztos hogy az XC üvegek érezhetően olcsóbbak mint az XF-ek (X-E1 az XF zoommal 350k).
Bár, ide már az X-E2őt illene rakni, bár hozzánk még nem jutott el, és a hibrid af elég sokat gyorsult benne (mondjuk nappal nem jellemző a huntolás az elődre sem, de a 'túlment-vissza a jóra' az jellemző kevés fénynél most, az tény). Mindenki eldönti maga a videón hogy gyors vagy lassú, de ha lagzin végig lekövette a táncolókat, annyira rossz nem lehet. Kint volt a kocsiban a nikon szett, de nem kellett kimenni érte egyszer sem, amikor a villanyt lekapcsolták (és akkor még csak a zoom obim volt) még akkor sem.szerk: Ez meg nagyon kevés fénynél evf frissítési videónak készült, de ez is ... minőség (se af se ae lockra alkalmas eszközöm nincs) - viszont van rajta 1-2 képkészítés is. Az asztalon egy pici mécses az a nagyon világos valami
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Biztos direkt be lett készítve az ff trollkodás azzal hogy ff fényerős alapzoomok is bekerültek a táblázatba
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg jogos, sz...k le a fényértéket meg zajvadászatot, mindenki tudja melyik méret mivel jár, előnyök, hátrányok, kész; más dolgokat priorizálunk, unalmas lenne ha nem így lenne.
Én meg imádok jó minőségű obikat használni, úgyhogy hoci ide az új omd-t ezzel a üveggel próbára
A f..i legalább sáros abban hogy ff-hez mérik minden nyüves cikk után a posztokban, azokhoz mérte a fényhasznosítást, bumm. De a milceket mindig jó/szeretik savazni, és a milcesek meg ugranak; ettől nem unalmas a fórum
.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
A dof túllihegéséről jut eszembe, perceket tornáztam ezzel kézből, mert tized milimétereken múlt hogy éles legyen a szeme... Van egy tucat kép, amin különbözően éles/mosott már a szem/'orr'. F/22őn sem látszott semmi különbség... Tehát a világba rekeszelhetném, akkor is ultrapici marad, nem az igazi.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Amúgy a milf/csattogó vitáknál, különösen ha mft-ről van szó, sose értem mijapicsáé' csak az ff van a m4/3 felett.
Hogy vannak milcet meg tükrösök is apsc-vel, az smafu, nincs, zéró, nyista, csak rossz álom. Hogy a lónak nem csak két oldala van hanem háta is... Persze az apsc-sek árban 'bentebb' vannak általában, lehet azért nem poén bevenni a pakliba őket
Kéretik nem beszólni hogy én szerencsére milyen olcsó apsc rendszert használok, mert ezügyben egyikre sem szóltam semmit
Az meg q..a vicces amikor sokan nem értik meg hogy vannak rendszerek, amik valamilyen felhasználásra nem ideálisak - D4-el szarabb street fotózni, de a milcek sem arról híresek hogy sportfotózásra használják őket. És mégis ki a f@aszt zavar? Van köztünk bárki olyan aki mindent fotóz megfelelő szinten? Akkó' meg?!
Mehet tovább, megyek kóláért
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
.
) de annyit látok hogy 3200on pacásak eléggé, és az eredeti szín a kettő között lehet. 
).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A m4/3 mint rendszer most kezd profivá válni – íme, az Olympus fényerős alapzoomja.
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EAFC 24
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Computex 2024: Új Dark Rock hűtők és RGB-s házak a be quiet!-től
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen