-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
Jó nagy katyvasz a teszt azon része, ahol az SoC-s dolgokról van szó.
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #31 üzenetére
Valahogy olyan nehéz elhinni, hogy valóban kevesebb lett. Gyanús, hogy nem volt bekapcsolva az extra fényerő, amit ki lehet még sajtolni belőle manuálisan (amit engedélyezni kell előbb, aztán lehetséges csak alkalmazni).
Majd részletesebb tesztekből kiderül, hogy mi a helyzet. -
doooo
veterán
A kínai csodák rendszeresen ezt teszik... minden ugyanaz papíron, nem is throttlingolnak kevésbé, valahogy mégis mindig sikerül ezt tenniük. Sony, Asus, Samsung számok a mérvadóak Androidon, meg esetleg Motorola. A többi az néha abszolút hihető, néha meg, mint a Nubiák esetén is, teljesen abszurd számokat hoznak.
Ha valamiben ugyanaz az SoC van, ugyanarra képes. Ennyi. -
doooo
veterán
A Samsungnál több opciót (és funkciót) senki nem szokott a szoftverbe rakni. Úgy en bloc. Mindig ezért ment a sírás régen is, mert *túl sok* volt az opció. Most, ha esetleg redukálnak (és még mindig bőven adnak így is), már emiatt megy a dráma.
Az Androidos Apple szerepét a Google játssza el legtöbbször és a stock Android a legkevésbé alakítható, a leginkább "jó lesz ez neked" szellemiségű.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz milkabrams #452 üzenetére
Mivel az S22U-nál is ugyanaz a gyári beállítás, amihez az a random ember hasonlította a linkelt, random kommentben, mindegy. Egyébként ha alapból nagyobb felbontású képernyőn veszik vissza a felbontást, akkor jobb minőségű kép lesz a végeredmény, mintha alapból kisebb lenne hardveresen is a felbontás.
-
doooo
veterán
válasz HarleyCustom #535 üzenetére
Nem marad el annyira, van amiben jobb is. A rendes, bő teszteket persze mindenképp érdemes megvárni (de az már most látszik, hogy ez a jobb Exynosok közé tartozik).
-
doooo
veterán
Pár kínai gyártó ért mást alatta, a többi gyártó vagy pont ugyanazt érti alatta, mint a Samsung, vagy konkrétan még sokkal lassabbat.
kevesebb, mint 1 óra alatt feltölteni 0-tól 100-ra egy 5000-es akksit nem lassú, akárhogy is nézzük.
A másik meg az, hogy amúgy nem feltétlenül úgy működnek ezek a számok, ahogy azt az ember képzelné. A Samsung 45W-jával van olyan, hogy ugyanannyi idő feltölteni ugyanakkora akksit, mint más gyártók 65-67W-jával. Ahogy a 25W is tud olyan gyors lenni, mint máshol a 30-37W.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz -FreaK- #2363 üzenetére
" az, hogy 5-10per töltéssel mennyi üzemidőt tudsz bele tölteni az aksiba."
Az akkor még jobb, mert 15 és 30 perc alatt határozottan sokat lehet tölteni ezekbe. 70% 30 perc alatt ismét minden, csak nem kevés (15 perc alatt 40% sem kevés), pláne ha amúgy nagyon jó üzemidejű mobilokról van szó.
Egyébként a "szupergyors töltés" tényleg hülye név, de itt nem arról beszéltünk, arról beszéltünk, hogy úgy alapból melyik gyorstöltés mire képes, és úgy az átlagot nézve melyik gyártó, hol tart. Ahol a Samsung tart, az bőven a középmezőny. Ez tény. Az most lényegtelen, hogy ki, mit szeretne. -
doooo
veterán
válasz bajnokpityu #3854 üzenetére
"azt vágod, ha a 23U alap felbontása qhd volt, 24U é meg 1080..."
Ez nem igaz, minden S alapfelbontása FHD+, legalább S8-széria óta, de S9-széria óta mindenképp. -
doooo
veterán
válasz LosBlancosRM #4179 üzenetére
"(fejlesztésnél nem nagy kérés szerintem, hogy vegyék figyelembe a védőüvegek használatát)"
De, nagy kérés. Csak személyes döntés kérdése, hogy valaki beáldozza-e az olvasó pontosságát és gyorsaságát.
Mert egyébként kifogástalan az olvasó ezekben, S21U óta, mikor bemutatkozott a Qualcomm második generációs olvasója.
Gyors, pontos, és a lehető legbiztonságosabb (mert nem optikai, hanem ultrahangos).
És a mostani széria már egy újabb generációt használ. -
doooo
veterán
válasz LosBlancosRM #5079 üzenetére
Nem mintha én nem kritizálnám őket, amikor megérdemlik... van rá elég példa, kár tettetni, hogy nem így van.
-
doooo
veterán
Zoomban garantáltan nem. De úgy nagyon másban sem. Az, hogy ki mennyire tud sötétben, mozgó alanyokat fényképezni, az más tészta, de minden egyéb helyzetben véletlenül sem olyan egyszerű a dolog, hogy "a P8P jobb", mert hát láthatóan nem az.
Az, hogy ennyi generáció után is egy mosott paca tud lenni minden árnyékos rész egy-egy képen (totál inkonzisztenssé (ez a kulcsszó) téve az amúgy elsőre jónak tűnő képeket), az minden csak nem kiváló, és igen, most a Pixelről beszéltem; a random megjelenő, digitális textúrákról nem is beszélve; összességében jó, persze, de nem jobb, mint akár az S24U, akár bármelyik más konkurens. -
doooo
veterán
válasz mgTerminator #5193 üzenetére
Max akkor, ha a QR-kódot más applikációban olvasod le (ahol az az app kezeli olyankor a kamerát).
A gyári appban ez szimplán nem igaz. A fenti verzió meg az app hibája és mindegyik/bármelyik telefont érintheti.
Amúgy van ám másik kamera is, ha túl közelre akarsz fókuszálni, használd azt (persze az is csak a gyári appban elérhető).[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz mgTerminator #5209 üzenetére
Mivel lézeres a fókusz, nem gond az sem. De ismétlem, használd az ultraszélest. Sokkal gyorsabb lesz és sokkal közelebb mehetsz vele (gyanítom az is a baj, hogy legtöbbször túl közel rakod a kódhoz a kamerát, és ez sajnos fizikailag probléma a főkamera számára (és minden hasonló kamera számára), amire a türelem, vagy az ultraszéles a gyógyír).
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz mgTerminator #5219 üzenetére
"és amúgy az Amazon saját appját kellett használni"
Tehát akkor tök tárgytalan amit 15 kommentben kellett kivesézni. -
doooo
veterán
válasz leslien #5450 üzenetére
Mondjuk el kéne olvasni, hogy a pletyka arról szól, hogy a fehéregyensúlyon lesz javítva (pedig most is kiváló), illetve csak a zoom-kamerával kapcsolatban lesz valami javítás még. Tehát eleve clickbait, eleve pletyka, és még aszerint sem valami átfogó dolog lesz (nem mintha nagy javítanivaló lenne a zoomkamerákon, pláne a 5x-en). [link]
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #5905 üzenetére
Mi a hulladék a Vibrant módban? Valósabbak a színek? Nincs rajta a nevetséges, mindent elrontó vignettálás?
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #5907 üzenetére
Akkor mondtam, hogy jók, ha azok is voltak. Erre mondom azt, hogy tényleg a legjobb, ami eddig volt. Ezt leírtam többször is már itt, szóval nem kell itt olyan szavakat adni a számba, amiket nem mondtam. (És amúgy a Xiaomiról volt szó, nem a Samsungokról, ne tereljük a témát.)
Az authentic mód ellenben véletlenül sem természetes, szóval nyilván elfogadható, ha tetszik neked, de semmi természetes nincs benne. A túlélesítés hiánya is felesleges, mert a hülye vignettálás miatt nem is látszik, hogy amúgy estleg egy fokkal jobb a részletesség a képen. Semmi értelme, semmivel nem különb, mintha egy costum filter lenne rajta, ami bármelyik mobilon lehet.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #5983 üzenetére
Bár nálad is el kellene gondolkodni néha, de sajnos túl egyértelmű, hogy bizony elhiszed, amiket írsz. (Ja és köszi, hogy megint személyeskedésbe vitted el a dolgot, megérte.)
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #5986 üzenetére
"Eddig a legjobb kamerás telefonok számodra a samsungok voltak(mindegy melyik)"
Ismétlem, bizonyíték nélkül ne adj olyan szavakat a számba, amiket nem feltétlenül mondtam. Majd kereshetsz nekem olyan kommenteket, ahol pl. S22U kameráját a legjobbnak mondtam. Vagy ahol nem tettem szóvá, hogy az S23U kameráját mennyire elb@szták tavaly őszre egy nagyobb frissítés során (és ezt mostanáig sem javították ki a korábbi állapotára). Sok sikert hozzá.
Az meg, hogy a kétségtelen fejlődést értékelem, nem tudom hogyan lehet rossz vagy hihetetlen. Cáfolj rám, hogy nem jobb az S24U kamerája az összes többi Samsungénál. Szimpla tény.
De a legfontosabb, a Xiaomi authentic módja nagyon rossz és kicsit sem valósághű. Annyira nem, hogy még a vibrant is sokkal valósághűbb nála. Az a vibrant, amire esküdtél eddig amúgy, mielőtt hirtelen apokaliptikus, szürke képek imádója nem lettél (ami ismételten rendben van, csak ne a "valósághűség" legyen rá a kifogásod, mert az objektíven nem igaz rájuk).
Ja és még egy dolog a végére: tanuld végre meg, hogy nincs olyan, hogy egyedüliként a legjobb valami. Több is lehet a legjobb, egyszerre. Mobilkameráknál az utóbbi években mindig ez van. Csak te akarsz állandóan egyet kihozni toronymagasan elsőnek, ami lehetetlen. Túltolod az adott kedvenceid istenítését, megint és megint.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Elit3Zotya #5999 üzenetére
Hívjunk ide pár moderátort, azt szeretnéd?
Nem érdekel mennyire van elborulva az agyad, ha azt képzeled, hogy két teljesen mást állító személy egyébként egy és ugyanaz, két profillal, de utoljára játszottad el ezt. A prémium tagság nem véd meg attól, hogy kidobjanak valahonnan, márpedig ezzel a személyeskedős, rágalmazós bulshittel már sokan megjárták előtted is.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Igen, az is. Bármilyen hihetetlen is. Ez (vagy ehhez hasonló színzavar) sok gyártónál előfordult már. Olyan is volt, amikor hardveres/gyártási hiba volt, de az egyszer sem a Samsungnál. Ellenben pl. S8-nál is volt egy rózsaszínes hiszti az elején (az sem volt teljesen homogén, stb), de ahogy mindig, egy-két frissítés megoldotta.
-
doooo
veterán
Nem kell gondolnom sehogy sem, elég visszanézni a topicjába bármelyik mobilnak, ahol volt ilyen. Ha tömeges jelenség és eltűnik a frissítések után, akkor sw, ha tetszik, ha nem.
Persze nyilván mindig van olyan darab, ami hibás lehet, de az egyedi eset, és akkor valószínűleg nem enyhe elszíneződéssel van probléma, ami bizonyos fényerőn jelentkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Chrome
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen