Új hozzászólás Aktív témák
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Raulblanco #18550 üzenetére
Én is erre a következtetésre jutottam, már a hétvégén. Egyszerűen túl sokat billeg, túl érzékeny az irányítása, ezért nem lehet vele jól célozni, ráadásul a tűzereje is kicsi. Ha ezt vadászgépnek szánták, hát még sokat kell dolgozniuk vele.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Raulblanco
aktív tag
Valaki pár szóban meg tudná írni, hogy a model II arclight sidearm és az advocacy tools-ban a cutting-edge restraint system micsoda pontosan, vagy nagyjából?
-
mrfire
őstag
válasz Raulblanco #18552 üzenetére
A model II arclight sidearm egy fegyver az FPS modulba, de semmit nem tudni róla.
-
Dzsek
tag
https://robertsspaceindustries.com/pledge/Standalone-Ships/RSI-Aurora-LN
Ezt a hajót érdemes megvásárolnom? Mik a gyengéi, erősségei szerintetek?
Illetve, standalone, vagy pakkot vegyek, ha a maross féle AMD Mustang pakkom van szerintetek? (10 dollár a különbség ugyanis a két "csomag" között)[ Szerkesztve ]
"Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belőle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény visszanéz rád." - Friedrich Nietzsche
-
Drenadar
Topikgazda
szerintem se vegyél olyat...
starter hajó akármennyire is úgy tűik hogy sok fegyvere van. Van, de nehéz használni, nem fordulékony a hajó... akkor vedd meg, ha nagyon nem akarsz lőni, ha csak egy kezdő hajót akarsz amivel ici picit tudsz majd kereskedni is (talán két zsák krumpli is elfér benne), és szépen alulról akarsz kezdeni És eszed ágában sincs dogfightolni (ha kipróbálod vele a dogfightot valószínűleg hamar beolvasztod az egészet és veszel belőle valami komolyabbat )
Én csak azért venném meg, mert akkor már megvan az AC acces és mellé lehet venni a standalone shipeket
[ Szerkesztve ]
-
Dzsek
tag
válasz Drenadar #18556 üzenetére
Olyan hajót szeretnék, ami viszonylag jó dogfight-ban, azonban alkalmas felfedezésre, valamint kereskedésre is, mivel én ezekre fogok fókuszálni, amint lehet Addig meg úgyis csak az AC marad.
Most a kipróbálható 325a-val repkedek, nekem bejön az a hajó is, nekem kézre áll. Meg azon is agyalok, mit kezdjek a Mustanggal, mivel a versenyzés naaaagyon nem hoz lázba...
"Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belőle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény visszanéz rád." - Friedrich Nietzsche
-
Drenadar
Topikgazda
ha bejön a 325A, akkor vegyél egy aurorát... próbáld ki, sztem az nem fog bejönni... és akkor megvan mit vegyél egy 325A-t... de szerintem is érdemes kivárni az avangert...
ugyanakkor tök mindegy mit veszel mert úgyis akkor olvasztgatod be amikor csak akarod...
[ Szerkesztve ]
-
mrfire
őstag
300-asok most jól le lettek húzva, úgyhogy nem igazán alkalmasak dogfightra jelenleg. Felfedezésre 315p a belépő szint (az LX-en kívül, de azzal tuti 0 esély rendes dogfightra), kicsit több raktérrel, mint az alap Aurorák, de nem éri el a szállító Aurora raktérkapacitását. Nem igazán nevezhető kereskedésnek az, amit ezekkel lehet majd csinálni.
Lesz felfedezésre Mustang is, de szerintem annak 0 raktere marad.
Az igazi kereskedő méretű raktér a Cutlassnál kezdődik.
Jönnek majd az Avenger változatok, lehet lesz közöttük olyan, ami jobban megfelel az igényeidnek.
De addig is nyugodtan próbálgathatsz bármit igen, legalább lesz viszonyítási alapod. Csak ha vettél egy Aurorát, készülj fel rá, hogy pár kör után többet szeretnél annál, és megint a pénztárcádban fogsz kotorászni. (Addigra talán el tudod itt adni a Mustangot.)
[ Szerkesztve ]
-
Dzsek
tag
válasz Drenadar #18560 üzenetére
Azért teszem fel a kérdést itt, mert tapasztaltabbak vagytok, mint én A 325A-val a kicsi firepower zavar, nekem az irányíthatóságával nincs bajom. Talán a pajzs kevéske még.
Ha azt mondod, nem fog tetszeni az Aurora és spóroljak az Avangerre, ezt fogom tenni. Még így, ismeretlenül is bizalmat szavazok neked átolvasva az eddigi hozzászólásaid.
Egyébként a fogalmazási hibákért elnézést, munkahelyről írok és néha benne marad egy-egy szóismétlés.
"Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belőle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény visszanéz rád." - Friedrich Nietzsche
-
Farewest
csendes tag
Az hogy lehet, hogy a Starfarer csak 900 a Taurus 1900-as cargo kapacitású? Miközben mindkettő transport hajó ráadásul a Starfarer jóval nagyobb mind méretben mind tömegben az adatok alapján.
-
GypsFulvus2
őstag
A probléma, hogy az aurorákból csak az alap MR repülhető egyelőre. Ez egyértelműen alkalmatlan a dogfight-ra. Nehezen irányítható, billeg, lassan fordul, nincs gimbalos fegyvere. Az LN verzió elvileg jobb, hiszen, több manőverező fúvókája, komolyabb fegyverzete és jobb hajtóműve, van. Cserébe viszont nem rendelkezik ugróhajtóművel, ami komoly hátrány. Az aurora MR-el olyan érzés harcolni egy hornettel, mintha egy zöldséges barkaszból flóbert pisztollyal puffogtatnál egy gépuska állvánnyal ellátott, páncélozott humvee-t. Az LN verzió szerintem olyan lehet, mintha a barkaszt feltuningolnád, és a flóbert pisztolyt egy 9 mm-es makarovra cserélnéd; nagy különbség a végeredményben nem lesz.
A 325A használható, de nem igazán jó gép, legalábbis azok után, hogy kipróbálta az ember a hornetet.
Az avenger a specifikációi alapján nagyon jónak ígérkezik, de kipróbálni még nem lehet, nem tudjuk, mit is ér majd a gyakorlatban. Elvileg elég jó lesz a harcban (persze egy hornettel nem érhet fel), a szállítási kapacitása több, mint az aurora MR/LX/LN verzióké, és fekvőhely is van benne. Én is erre várok, mert az aurora LX-em erre szeretném kicserélni. Egy problémás pontot látok nála, az pedig az ugróhajtómű hiánya. Remélem lesz olyan variáns, ami rendelkezik majd ezzel, mert akkor ez a hajó egy igazi kezdő "svájci bicska" lenne.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Drenadar
Topikgazda
Van egy fontos dolog, amit le kell szögeznünk most:
Csak találgatni tudunk! Az avangert sem próbáltuk még ki, egyedül a statja alapján találgatunk, valamint az értéke miatt... ha dogfightolni akarsz, akkor hornetet vegyél (vagy azzal egyenértékű bármilyen hajót mert akkor megkapod a trainert), de a hornet az csak dogfightra jó (nem mintha most bármi mást tudnánk csinálni...)
A gladiust sem tudjuk még kipróbálni, lehet az is élvezetesebb a dogfightban.
Próbálj ki minél több hajót...
(#18564) Farewest: a Starfarernek az csak a belső raktere, ahova bármit tudsz tenni! A starfarer nagy tartályokkal fog igazán szállítani és nem a belső rakterével.
[ Szerkesztve ]
-
mrfire
őstag
válasz Farewest #18564 üzenetére
A Starfarer értékei változni fognak, nagyobb lesz a tárkapacitása jóval, mint a Taurusnak.
"A szándék az, hogy a Banu Merchantmen, a Hull C és a Starfarer több ‘hagyományos rakteret’ kapjon, mint a Reclaimer, amit a Caterpillar és végül a Freelancer MAX követ majd." [link]
Vagyis az alap raktere is több lesz már a tartályok nélkül, mint a Taurusé. A tartályokat meg át kell alakítani ömlesztett áru szállításra, mert alapból üzemanyag szállító.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsek
tag
válasz Drenadar #18566 üzenetére
Na épp ez az, jelen pillanatban feleslegesnek tartok olyan hajót "vásárolni", ami kereskedelemre, felfedezésre használható, mivel úgy érzem, jó ideig csak az AC lesz elérhető.
A Mustang helyett nekem most 300i-t ad még az AC repülhetőnek (úgy tudom, de javítsatok ki, az 1.0-ás frissítéssel érkezik majd a Mustang), addig elleszek vele, viszont utána már biztos, hogy kell egy másik hajó, mert versenyezni nem akarok.
Kérdés, hogy egyáltalán tudok-e valamit kezdeni a Mustanggal (eladni, beolvasztani), vagy vennem kell másik hajót (esetleg hangárt?!)
"Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belőle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény visszanéz rád." - Friedrich Nietzsche
-
mrfire
őstag
-
Dzsek
tag
válasz mrfire #18572 üzenetére
Ha van jelentkező, vihetik, de lehet így inkább megtartom. Valamire csak jó lesz, maximum játék indulása után esetleg in-game kreditért vagy alkatrésznek (ki tudja mit hoz még a projekt )
"Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belőle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény visszanéz rád." - Friedrich Nietzsche
-
vaakuum
addikt
Szerintetek kereskedő hajónak lesz lehetősége aknákat dobni az őt üldöző hajó orra elé?
Mondjuk egy kis nukleáris kapszulát, vagy valamit, ami instantkilles, ha hatókörben van neki a célpont?"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Dzsek
tag
válasz vaakuum #18575 üzenetére
Hát, ha 10-15 enemy-n végiggyűröm magam majd instantkill-ben meghalok egy kereskedőhajó aknája miatt akkor bizony mérges leszek
Valami védelmet biztos raknak bele, előttem szólóhoz hasonlóan EMP-re tippelnék én is.
[ Szerkesztve ]
"Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belőle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény visszanéz rád." - Friedrich Nietzsche
-
mrfire
őstag
válasz vaakuum #18575 üzenetére
Túl durva lenne, de már biztos említették volna + az is ott van, hogy minden kereskedő hajó, aminek a rakterét (ha van) áruval töltjük fel eladni (papíron a Starfarer nem kereskedő ugye). Lehet, hogy lesz aknatelepítő (ez igaz tök másra lenne jó), vagy valami zavarórendszer védekezés szempontjából (ott vannak pl. az álcázó berendezések, amik bekerülnek majd), de ilyen erős védekezőrendszert nem hinném, hogy betennének.
-
vaakuum
addikt
Szerintem nincs azzal semmi probléma, ha az üldöző radarján megjelenik "Danger!" riasztással, esetleg targetolhatóvá is válik azonnal.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Dzsek
tag
Egyébként, amikor veszek standalone shipeket, azokat be tudom majd szuszakolni egyetlen hangárba? Vagy mindegyik külön-külön lesz?
Azért kérdezem, mert látom, hogy minden hajóhoz jár egy hangár is pluszba.
"Aki szörnyekkel küzd, vigyázzon, nehogy belőle is szörny váljék. S ha hosszasan tekintesz egy örvénybe, az örvény visszanéz rád." - Friedrich Nietzsche
-
mrfire
őstag
Jelenleg a hangárrendszer úgy néz ki, hogy csak az számít mi a legdrágább hangár, amit birtokolsz. Ha az megvan az összes alatta lévőt választhatod és nem lesz több hangárod, ha több hajó mellé járt, mindig a legnagyobb számít és az attól lefelé.
Az RSI oldalán a hangár beállításoknál kell kiválasztani melyik az az egy hangár, amibe betesz a játék induláskor, de annak a hangárnak több férőhelye van, így több hajó is belefér majd. Ahogy rakod be a hajókat úgy bővül majd és van egy olyan trükk, hogy ha az X-edik helyre teszed a hajót, akkor láthatod a játékban üresen az előtte lévő helyeket is, így szép nagy hangárod lesz. -
Raulblanco
aktív tag
-
mrfire
őstag
válasz Raulblanco #18582 üzenetére
Most 2 évet adnak a hajókhoz, nem LTI-t.
-
mrfire
őstag
válasz Raulblanco #18585 üzenetére
Lemaradtam, minek a concept saleje? Dzsek Mustangról írt, ha jól látom, de annak úgy tudom nem volt/lesz.
-
Farewest
csendes tag
Van valakinek tapasztalata a HOTAS rendszerrel kapcsolatban, ügyesebb az ember vele mint egy egér billentyűzet kombinációval?
-
mrfire
őstag
válasz Farewest #18589 üzenetére
Tapasztalatom nincs, de a'szem az köztudottnak mondható, hogy az egér precízebb eszköz, könnyebb vele célozni, ezt fórumokon is olvasgattam, hogy panaszkodnak a HOTAS-osok, hogy ők szeretik ezt a játékélményt, amit a HOTAS nyújt, de az egereseknek könnyebb dolguk van, és a párosítórendszernek ezt is figyelembe kéne vennie, hogy csak olyanok találkozzanak, akik ugyanazt a beviteli eszközt használják (persze nem valószínű, hogy lesz ilyen).
Én ennek ellenére tuti, hogy veszek majd egy HOTAS-t, és sok esetben már most úgy gondolom, hogy hasznosabb lenne, főleg a gázkar hiányzik, mert a billentyűzeten a képernyőt kell néznem ahhoz, hogy lássam, milyen sebességbe van állítva a hajó. Murray kupán pl, mikor próbáltam lassítani egy-egy kanyarban ezt elég nagy hátránynak éreztem. Talán repülni is könnyebb lesz vele, de célozni nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
-
Diopapa
addikt
A fő gondot a testre szabhatóság hiánya okozza. Nálam pl túlérzékeny az egész, ha lejjebb veszem az érzékenységet, akkor meg alig fordul a hajó ami nonszensz. Példát vehetnének az Elite Dangerous konfigurálhatóságáról.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Yllgrim
őstag
válasz Diopapa #18592 üzenetére
Pre Alfa
szerk: HOTAS-al kurv@ jo a jatek, csak gyakorolni kell sokat. tegnap egy oran at azzal szorakoztam hogy aszteroidak kozott repkedtem max sebeseggel hogy gyakoroljam az irnyitast, a heten csak ezt fogom tenni, napi 1-2 oran at, megeri.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Yllgrim
őstag
válasz Diopapa #18594 üzenetére
Miert nem lehet elmenteni a setup-ot, miert kell minden egyes alkalommal ujra pakolni, vagy elmenteni a fegyvercsoportokat, profilokat gyartani? Mert nem latvanyos fejlodes, szerintem mer csainaljak, szepen lassan meglesznek azok is.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Jack@l
veterán
válasz Diopapa #18594 üzenetére
Leköti a fejlesztőket a hangárajtó nyitásának végletekbe menő részletessége
(egyébként egy napos munka lenne valakinek kb)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Farewest #18589 üzenetére
A közhiedelem eddig az volt, hogy egérrel pontosabb. Ám ezek részletes statisztikák azt mutatják, hogy a HOTAS nemcsak játékélmény, hanem hatékonyság szempontjából is előnybe került az egér+billentyűzettel szemben. A legrosszabb hatékonyságú pedig (nem meglepő módon) a kontroller.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
mrfire
őstag
válasz GypsFulvus2 #18597 üzenetére
Jó kis statisztikák. Úgy látom az átlag játékosok körében az egér a hatékony és csak a profik viszik többre joystickkal.
-
GypsFulvus2
őstag
válasz mrfire #18598 üzenetére
Igen, valószínűleg az a helyzet, hogy a HOTAS megfelelő hatékonyságű kezeléséhez több gyakorlás és tapasztalat kell, ezért érezhetően jobban szórnak az értékei. Ha viszont megvan a kellő tudás és tapasztalat, akkor ezzel a beviteli eszközzel lehet elérni a legjobb eredményt. +72 fölötti kill/death arány, bakker. Csak ilyennel ne hozzon össze a sors/szerver...
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
mrfire
őstag
válasz GypsFulvus2 #18599 üzenetére
A párosító rendszerbe be kéne írni azt is, hogy a normális embereket ne rakja össze az ilyen gamer állatokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS ( SEL300F28GM )
- HP VICTUS 16,1" Full HD 144 Hz, i7-11800H, 16 GB, 512 GB SSD, RTX 3060 6 GB
- Eladó bontott dell, lenovo, hp alaplapok
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- 1060 6GB, Logitech G PRO X Superlight - Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen