Új hozzászólás Aktív témák
-
TESCO-Zsömle
félisten
Nézegettem a Size Chart-ot és arra jutottam, hogy a HULL E "feje", az elülső tényleges hajó rész irdatlan nagy. Mármint azt tudjuk, hogy a hajó hosszabb, mint a Javelin, de ugye a zöme csak konténer-rekesz. Az elülső rész viszont önmagában akkora, mint egy Starfarer. Méret szinten a Constellation kolompol a modellben... Ezen felül meg ugye van a gépészeti egység a végén. Nem irigylem azt, akinek elölről kell gyorsan hátraszaladnia...
A másik dolog, amit eme vizsgálódás közben felfedeztem, hogy tegnap frissítették a Ship Spec-et, méghozzá a Ship Status-szal. Minden hajó alatt ott van, hogy melyik fázisban tart.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
PoeDameron
aktív tag
vagabor nagyon köszi a fordítást az fps-ről, egészen felvillanyozott, hogy ebben is forradalmat próbálnak csinálni, beleértve a közelharcot is.
-
Drenadar
Topikgazda
játszottam, újraindítottam a játékot, és azóta nem tölt be... :|
hát ez fantasztikus...
-
Drenadar
Topikgazda
USER mappa törlése mindent megold...
Mustang Delta:
Gondoltam leszedem róla a rakétát, nem kell az nekem úgy sem vagyok vele hatékony.... Nézem compatible: GUN is ott van... hmm... nézzük működik e? És igen!Szóval ki is próbáltam, 6db gimbal s1-es fegyverrel aprít még durvábban a kis glass cannon...
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Szőrös #31705 üzenetére
jah, nagy kár hogy a hajó mozgását elrontották. Régen könnyű volt fix fegyvereivel is aprítani S2-esekkel ugye, de manapság már nekem nem megy, így marad a gimbalos s1-ek...
Viszont az gusztustalan hogy még mindig nem lehet úgy beállítani a fegyvereket, hogy ne kelljen minden halál után beállítani?
Az is rossz, hogy a társak véletlen szana szét lőnek, mert mindenkinek az a frag kell amit én lőnék... :| de erről a játék nem tehet...
-
Diopapa
addikt
-
Nathan Boggs
senior tag
"Players will be able to scan their surroundings either passively or actively.
Passive – The player is letting information come to them vs actively searching for the information (in essence listening). This emits a much smaller signature.
Active – The player’s ship is actively looking for information around their ship. This emits a much higher signature." (E-WAR cikkből, én még csak most olvasom )
Na ezért kell majd erős védelem a felderítőhajóknak, egy dolgozó hajó olyan lesz a kalózoknak, mint a bogaraknak egy lámpa...
[ Szerkesztve ]
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
-
mrfire
őstag
válasz TESCO-Zsömle #31698 üzenetére
A Vanguard egy nehézvadász, amivel sokkal jobban lehet még így is manőverezni majd feltehetőleg, mint egy Talival, Constellationnel, Redeemerrel, tehát eleve más játékosoknak készült. Nem összehasonlíthatóak, mert ha valaki dogfightozni akar, akkor ezzel még tud, a többivel már nem nagyon. Fegyverzete emellett annyi van, hogy szerintem simán helyben hagyja őket, főleg azért, mert a connie, tali sokkal nagyobb célpont nála, és nem is manővereznének olyan jól. Én inkább Vanguardot vennék, mint mást. A többi arra való, ha szállítani, bombázni, embert vinni is kell, ez meg csak harcra.
-
Titanone
tag
Na megnéztem a social modult. Minimálisan talán előrevetíti a gépigényt. (bár ez sokat változik még, az biztos)
Egy kis tapasztalat: Gépem:
8gb ddr3 1600mhz Ram
intel 3450s (4 magnál 3500 mhz) processzor
corsair force gt 120 gb ssd
msi gaming 980 videókártya.
Very High 25-60 Fps a processzor 95% terhelésen (mind a 4 mag), gpu 95 % körül.
Ez szerintem elég zavaró így, legalábbis nekem. Megtaláltam nvidia control panelba, hogy lehet korlátozni vsyncet 30 fps-re. Na így nem ugrik be 30 fps alá és max 35 fps-re megy fel. Persze a gpu és a processzor kihasználtság is csökkent, de sokkal folyamatosabb a kép.Arra rájöttem, hogy lehet contactot felvenni és hogy lehet a játékban az emberek nevét megnézni.
De bárkit felveszek offline-t ír :S -
Nathan Boggs
senior tag
válasz Nathan Boggs #31708 üzenetére
Ez az E-WAR nagyon kemény lesz, kezdem úgy érezni, hogy legalább akkora, de lehet, hogy nagyobb veszélyt jelent majd, mint a sok-sok fegyver a hajón. De csak a radaros tiszt dolga is nagyon jól hangzik. Most mosolygok a gép előtt
(#31709) mrfire: erről beszéltek is az RtV-ben, hogy nem lehet összehasonlítani, hogy melyik hajó lesz az erősebb, vagy lesz fölényben a Tali, Vanguard párosból, ott is pont a manőverezést hozták ki, hogy a Vangi ebben jobb lesz, viszont a Talinak több torpedója van.
[ Szerkesztve ]
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
-
Fred23
nagyúr
Herald képét frissíthetnék, és végre eldönthetnék, aszimmetrikusat csinálnak, vagy sem! Már kezdtem elfogadni, hogy nem olyan lesz, ami a kedvemre lenne, de azzal, hogy most is maradt a régi képe, hagytak egy kis reményt... Ritkán nézek fel oda, a topikokat se olvasom, de biztos nem én vagyok az egyetlen, akinek az aszimmetrikus Herald tetszik!
-
Nathan Boggs
senior tag
válasz Fred23 #31713 üzenetére
Nekem is tetszett az, viszont nem olyan lesz sajnos, szimmetrikusra csinálják végül. Az előbb linkelt E-WAR cikkben is találsz róla képeket.
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
-
Fred23
nagyúr
válasz Nathan Boggs #31714 üzenetére
Köszi, érdemes volt megnéznem, a rövid szárnyak miatt így is bejön! Mondjuk az S3 pajzs helyet kaphatott volna egy S4-est, de ez már csak a kákán a csomó.
-
Eniral
tag
Srácok akkor most nem kell meg venni a social modult ?
-
Nathan Boggs
senior tag
-
vagabor
aktív tag
válasz Nathan Boggs #31712 üzenetére
Ami igazán veszélyes lesz az a hackelés, az adatkapcsolatot meg egy szonda belövésével lehet majd elérni. A többi igazából csak zavarás ahogy olvastam az ewar cikket. A gond az az ugye hogy ha találkozol egy hajóval nem fogod tudni hogy mire specializálódik amíg le nem scanneled, akkor meg már lehet hogy késő lesz. Itt a balanszolás fog szerintem még sok időt felemészteni, ilyen mennyiségű játékmechanikai elemet egy játékban még senki sem látott.
féljétek az adatszigonyt !
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING B650-PLUS, AMD Ryzen 7 7800X3D, DeepCool AK620 Zero Dark, CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti, Cooler Master MWE 750, Fractal Design Core 3000, LG UltraGear 27GR75Q 27" IPS QHD 165Hz
-
Eniral
tag
Valaki nem tudja esetleg ,hogy ezek vagy a sisakokat meg lehet e találni valahol psd. fájl ba ?
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz mrfire #31709 üzenetére
Megnézted te a Redeemer-t? Egyszerűen erősebb, mint a Vanguard. Fegyverzet:
Vanguard: 4xS2 fix, 1xS5 fix, 1xS2 manned
Redeemer: 1xS3 unmanned, 2xS4 unmanned, 2xS3 mannedHajtóművek: 2xTR5 vs 2xTR4. Reaktor: S6 vs 2xS2. Pajzs: S6 vs 6xS2.
Egyébként én egy szóval se állítottam, hogy a Tali vagy a Connie jobb dogfighter. Annyit mondtam, hogy azért az összegért jobb vétel mindkettő, mert több mindenre befoghatóak.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
mrfire
őstag
válasz TESCO-Zsömle #31722 üzenetére
Nekem elég hasonlónak tűnnek, főleg hogy a Vanguardra többször annyi rakéta fér.
Ezek a méretek még mindig becsapósak, mert nem hiszem, hogy alá kéne becsülni a kisebb komponenseket. A Hornet orrán is hatékonyabb szerintem a 2 S1-es fegyver, mint az 1 fix S3-as (úgy, hogy az S1-eseket fixen használom). Ennyi erővel a 2 S2-es erőmű is lehet olyan jó, mint az 1 S6-os. De ha erőműben a Redeemer felé is dől a mérleg, a 6 S2-es shield már csak veri azt az 1 S6-ost.
A súlyát és hajtóműveit tekintve a Redeemer belátom nem volt egy kifejezetten jó példa a Vanguard mozgékonysága mellett, de a Vanguard az oldalra fordított szárnyakkal akár manőverezésben is jobb lehet nála.A conniera és talira térve, attól nem hiszem, hogy jobb vételek lennének, hogy univerzálisabbak. A Vanguard nagyon jó lesz a saját szerepében, és ha katonai erőre lenne szükségem, akkor inkább választanám azt, mint a másik kettőt. Mármint akkor, ha nem egy flottát állítok össze, csak el kéne döntenem, hogy szóló katonai küldetésekre melyik hajóval induljak a játékban. De például ha a Reclaimeredet kéne védeni is inkább választanék egy Vanguardot, mint egy Talit.
Sz'al ezekkel szembeállítva nem hiszem, hogy ki lehetne jelenteni, hogy nem éri meg az árát. Az árának megfelelően a saját szerepében teljesen jó vétel lesz.[ Szerkesztve ]
-
PoeDameron
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #31722 üzenetére
Vanguardnak viszont a védelme is nagyon erős, illetve feltételezem gyorsabb is, mint a redeemer. Ha szembe rohannának egymással egy tesztben minden ágyúból tüzelve és minden pajzsot előre irányítva, feltételezem a vanguard jönne ki jobban. Szóval vanguard szerintem jobb vadász lesz, már csak azért is, mert az nehézvadász, a redeemer funkciója meg hát nem is tudom micsoda. Viszont talán a legideálisabb kalózhajó lehet belőle az eddigi kínálatból. Azt nem tudom mennyire modulárisak ezek a hajók, pl. lehet-e cargo modult rakni a redeemerbe vagy a vanguardba. Nekem most nagyon tetszik az az elektronikus hadviseléses cucc, tehát az én idealizált kalózhajómban van cargo modul, képes a hackelésre, gyors, erős, csapatszállításra alkalmas. Ez inkább a redeemer lesz. De vanguardban valszeg szívesebben megyünk majd dogfightba. Eh, megőrülök.
update: redeemerbe biztos lehet cargo modult rakni. Háát. Iszonyat tetszik meg kell mondjam.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz mrfire #31723 üzenetére
Talán, de ne feledd, hogy a Redeemer fegyverzetét több ember kezeli. A két torony még mindig a könnyített célzórendszert használja, az unmanned-eket pedig szintén lehet belülről irányítani, így a pilóta nyakáról eltűnik minden teher, míg a Vanguard-on csak 2 fő van, max 3, ha EWAR, de akkor ő csak azt kezeli. A fix fegyverek, még ha gimbal-osak is, limitáltak, mert az egész hajótestet rájuk kell fordítani. Ami pedig a rakétákat illeti, az alap Vanguard-on 2xS2-es hely van, akárcsak a Redeemer-en, itt nincs előny. A Harbinger meg már ágyút és modult áldoz be érte.
A pajzsok tekintetében nincs infó, hogy mi lesz jobb. Nyilván a Vanguard redundáns pajzsrendszerét nehezebb véglegesen kiütni fizikailag, de nem tudni mit bírnak a redundáns 2-esek. Az M50-en, a Mustang-okon és az Aurora-kon van max 2-es pajzs, a 300i szériára, az Avengerre már 3-as fér.
a Vanguard az oldalra fordított szárnyakkal akár manőverezésben is jobb lehet nála.
Ugye nem azt akarod sugallni, hogy a szárnyaknak bármi köze is lehet a manőverezéshez a világűrben?
Nyilván katonai célra Vanguard vagy Redeemer, de miért limitálnád le ennyire a szerepkörödet? Arról nem beszélve, hogy nettó 250$-ért még mindig lehet szerezni Merchantman-t, ami elismerten alul van árazva, szóval az dög értékre is felülmúlja az összes többi hajót az árkategóriában. Persze nyilván harcra az se lesz jobb a Vanguard-nál, de fajlagos értékét tekintve üti a többit.
(#31724) PoeDameron: A páncél-védelme egyértelműen jobb, a pajzsokat nem lehet tudni. Nem ismerjük az S6-os pajzsok erejét. Ahhoz meg kell várni a Connie-t vagy magát a Redeemer-t.
Hogy lehetne gyorsabb a Vanguard, ha a hajtóművei is gyengébbek és a súlya is nagyobb? Szembe menne a józan ésszel és a fizikával is... Face-to-face előfordulhat, bár a Redeemer-en ugye több a fegyver és erősebbek is, viszont ha már elkezdik kerülgetni egymást, akkor egyértelműen a Vanguar kerül hátrányba a fix fegyverzete miatt. A Vanguard nehéz-vadász, a Redeemer meg gunship. Erre nincs magyar kifejezés. Google harci helikopternek fordítja. Redeemer-nek van saját raktere, de nem hiszem hogy modulárissá tennék, ahhoz szvsz nem elég nagy, a dropship-rész egy átjáróház, nem lehetne telepakolni.
Nyugtával a napot... AC2.0-ában ki lehet majd remélhetőleg próbálni mindkettőt EA-en keresztül. Tartom magam ahhoz, hogy a Vanguard nem egyértelműen jobb. Egyedül, magányosan talán, de egy jól összeszokott csapattal tuti a Redeemer felé billen a nyelv.
Hogy kalózkodni mennyire lenne jó, azt nem tudom. Valamelyik tornyot le kéne cserélni vonósugárra és a 6 fős osztagot EVA átjuttatni a megszállni kívánt hajóra, de még akkor se marad sok raktér a lopott cuccnak, illetve konkrétan hajót lopni meg inkább Esperia Prowler lesz a nyerő. Arról azt írták, hogy az ellenség már csak akkor vette észre, mikor túl késő volt...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Nathan Boggs
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #31725 üzenetére
Ugye nem azt akarod sugallni, hogy a szárnyaknak bármi köze is lehet a manőverezéshez a világűrben?
Pedig így lesz, ezt pedig azzal magyarázzák, hogy ilyenkor a szárnyon lévő fúvókák nem a sebességnövelést segítik, hanem a manőverezést. Még így is sántít picit, de legalább adtak magyarázatot .D
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
-
PoeDameron
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #31725 üzenetére
"Ugye nem azt akarod sugallni, hogy a szárnyaknak bármi köze is lehet a manőverezéshez a világűrben? "
Star Citizenben simán lehet, inkább az a kérdés, hogy ezeknél a közepes méretű forgó tornyos hajóknál mennyiben számít a manőverezőképesség. Ez majd kitesztelődik.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Nathan Boggs #31726 üzenetére
A baj ott kezdődik, hogy a szárnyakon nincsenek fúvókák (traszterek)...
(#31727) PoeDameron: Pont annyira, mint kisebb szinten. Senki sem akar bekapni egy pár S5-ös vagy nagyobb skúlót, mert az még ezekben is fáj...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Nathan Boggs
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #31728 üzenetére
Pedig valami ilyen magyarázatra emlékszem
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
-
Szőrös
veterán
válasz TESCO-Zsömle #31728 üzenetére
Pedig tényleg ilyesmit mondtak, de ez úgyis Yllgrim kedvenc ladikja, biztos tudja.
[ Szerkesztve ]
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Szőrös
veterán
válasz TESCO-Zsömle #31728 üzenetére
Hogy ez mi a tökért lett dupla ?
[ Szerkesztve ]
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Nathan Boggs #31729 üzenetére
Hogy a főnököt idézzem: "This is bullshit"
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
PoeDameron
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #31728 üzenetére
Miközben a vanguardot vettem védelmembe, beleszerettem a redeemerbe. Szerintem ebbe simán bele fog mennyi az az elektronikus cucc is, szóval idáig nálam ez a tökéletes kalózhajó. És van egy tisztességes szociális tere is, kereskedésre is használható a cargo modullal, csapatszállításra, mindenre, egyszerűen tökéletes.
Tesco - a csapatszállító kocka a moduláris része a redeemernek, ahogy nézem. Arról a titokzatos láthatatlan elfogó hajóról még nem hallottam, utánanézek.
[ Szerkesztve ]
-
mrfire
őstag
válasz TESCO-Zsömle #31725 üzenetére
Ha tudja valaki, mit szeretne nyugodtan belimitálhatja magát, én biztos azt tenném, ha csak egy valami érdekel, legalább amikor szükség lesz rá, lesz nála egy aduász hajó.
A Redeemer tornyai könnyített célzórendszert használnak, de nehezebb dolga is lesz valakinek egy toronyból célozni, hisz nem látja előre a pilótája mozdulatait.Nyomós érvek szólnak mellett, de én a Vanguardban hiszek jobban. Nagyjából azért egy kalap alá lehet venni a kettőt, de egy szóló pilótának mindenképp hasznosabb a Vanguard, sz'al az egy remek átmenet lesz a vadászok és a multicrew hajók között, megvan neki a maga helye.
Az oldalra fordított szárnyakkal arra céloztam, hogy úgy tervezték meg, hogy a szárny végén legyen egy fixen oldalra álló manőverező hajtómű, ami elősegíti a manőverezést, de ha hátra fordítja a szárnyát, akkor előre fogja tolni, és felgyorsul a hajó. Elég hasznos tulajdonsága lesz.
Szerk.: Bár látom ez már ki lett tárgyalva, csak nem néztem. Ha nem is látjuk rajta, volt erről szó. Máskülönben jó nagy ökörség lenne az elfordítható szárny, remélem nem a nemlétező légköri repüléssel akarják kimagyarázni, hogy azért néz ki így.Nyilván az MM egy baromi jó vétel, de az a kivétel.
[ Szerkesztve ]
-
ttamashu
aktív tag
Kellemes vasárnap délutánt mindenkinek.
Elkészültem a tegnap kiadott Elektronikus hadviselés Design Notes fordításával.
Már kész lenne két órája, de úgy elaludtam ebéd után mint egy csecsemőVan benne minden mi szem-szájnak ingere adatszigonytól, csalirakétáig.
Amit hozzáteszek, hogy szerintem aki írta fogalma nem volt róla mi a különbség az aktív és passzív scan között, szerinte az aktív azért növeli a láthatóságunk (BS alert!), mert többet fogyaszt
(Hát nem ezért, hanem mert ilyenkor mi küldünk ki jeleket és azok visszaverődéseit figyeljük, legalábbis a jelenlegi "földi" technika így működik és a cikk is említi hogy a jövőben sem találják fel a spanyol viaszt.)A többi Herald tulajnak üzenem ez kötelező olvasmány
[ Szerkesztve ]
Tea az élet!
-
PoeDameron
aktív tag
válasz mrfire #31734 üzenetére
"Máskülönben jó nagy ökörség lenne az elfordítható szárny, remélem nem a nemlétező légköri repüléssel akarják kimagyarázni, hogy azért néz ki így."
Egyébként szerintem úgy tervezik a bolygón leszállni képes űrhajókat, hogy a java részük légköri repülésre is alkalmas legyen egy későbbi fejlesztés után. Különben eleve bukó a légköri fejlesztés ugye. Mert csinálhatnák azt is, hogy csupa aerodinamika szörnyszülötteket gyártanak le, olyan furcsaságokkal mint a milleniuk falcon tetejére applikált parabola antenna, mondván hogy az űrben úgy sincs légellenállás, hát akkor mért ne?
http://www.filmtotaal.nl/images/newscontent/1fe93bd.jpg
Na és akkor itt jön képbe az állítható szárny is, ami egy légköri fejlesztés után tökéletesen alkalmazható lesz, egy ilyen harci gép feltételezhetően sokkal jobban fog manőverezni a légtérben, mint hasonló méretű merev szárnyú társai.
tamás:
nagyon nagyon kösz, nem is reméltem hogy kész lesz mostanában, mer elég nagy anyag
[ Szerkesztve ]
-
ttamashu
aktív tag
válasz PoeDameron #31736 üzenetére
Nincs mit, én örülök ha olvassátok
Ja elég bő lére eresztették, de így is tartalmas
(2178 szó volt angolul, magyarul 1797 lett belőle)
Mindenképp rendesen át akartam tanulmányozni a Heraldom okán.
Ebben írják le a hajófoglalás alapjait is, szóval neked is érdemes jól körbejárni a témát[ Szerkesztve ]
Tea az élet!
-
mrfire
őstag
Nem győzöm megosztani a híreket facebookon Külön köszönöm mindenkinek a munkáját.
-
vagabor
aktív tag
válasz ttamashu #31735 üzenetére
köszi a munkád. Amúgy ezzel az aktív passzív scan dologgal a készítők szerintem csak arra akarnak utalni hogy az aktív scan ugye többlet energiát igényel, ezáltal a kibocsájtásunk is nőni fog, és ezt érzékelheti a másik fél. Mert ahogy kiolvasom a mondataidból te arra utalsz hogy a környezetre hatást érzékelné az ellenség ami ugyanúgy igaz lehet, viszont itt szerintem nem lesz olyan bonyolult a rendszer hogy a radarjelet képes legyen érzékelni az ellenfél. Igaz bár hogy a való életben is lehet érzékelni a radar jelet, így bármelyik megvalósulhat, vagy CR-t 'ismerve' mindegyik
Most nézem a vanduul hudot, amikor eltalálják a hajót és megremeg a uee hud viszahozva foszlányokat a vanduul hudból az nagyon eredeti..
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING B650-PLUS, AMD Ryzen 7 7800X3D, DeepCool AK620 Zero Dark, CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti, Cooler Master MWE 750, Fractal Design Core 3000, LG UltraGear 27GR75Q 27" IPS QHD 165Hz
-
Nathan Boggs
senior tag
válasz vagabor #31739 üzenetére
Itt ugye az a lényeg a cikk szerint, hogy három féle képpen lehet érzékelni a hajót, a kibocsátott hő, a kibocsátott elektromágneses sugárzás, valamint a hajótestről visszaverődő radarhullámok, szóval maga a hajótest alapján. Amikor aktív keresést végzel, akkor azt tartom valószínűnek, hogy az elektromágneses sugárzás kibocsátása fog nagyon megnőni, emiatt sokkal messzebbről láthatóvá válik a hajó. Ezzel a logikával nem kell beletenni, hogy a te radarjeledet mérje be a hajó, hanem maradhatnak az alapfelállásnál.
ttamas: jó lett végül az adatszigony név, tetszik
[ Szerkesztve ]
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
-
ttamashu
aktív tag
válasz vagabor #31739 üzenetére
Én sem gondolom, hogy effektíve a radarjel lesz "látható".
Egyszerűen rádobnak a "láthatóság" értékre +100-at azzal, hogy a scan aktív üzemmódban megy.
Ha emlékeim nem csalnak te is wotoztál, kb úgy értem ezt mintha ott lőnél, megváltozik tőle a kamo értéked. Szerintem CR vagy a részletekért felelős X vezető fejében is ez fogalmazódott meg, csak mikor kiadta hogy írják le mit terveznek akkor az infó torzult kicsit, biztos zavarták az adást.Ja azt nem tudom figyeltétek-e de a scan állapotok már régóta megvannak AC-ben. Mikor jön pl a vanduul először csak azut látod, hogy ott van valami és utána tapogatja lesz, hogy az biza "hostile"
(#31740) Nathan Boggs: Az adatszigony ötletért vagabort illeti a dicsőség, az Ő ötlete
[ Szerkesztve ]
Tea az élet!
-
vagabor
aktív tag
válasz Nathan Boggs #31740 üzenetére
Úgy néz ki odáig nem jutottam el amikor a visszaverődő radarjelet említették.
Pedig mehetne az a rész is a játékba mikor a te radarjeledet mérik be, az rálapátolna még egy taktikai elemet a játékmechanikára. Gondold el észleled hogy valaki bemért radarral de még nem látod, kiütöd a rendszereidet, és az ő által sugárzott jel alapján megállapítod a sebességét távolságát. Igaz sok mindenre nem lenne alkalmas a módszer, esetleg amikor eléd sodródik akkor power on azt adni neki.adatszigony: teamwork, mehet is a játék jövőbeli magyarításába (amugy én is puskáztam mivel az angol cikkben electronic harpoonként van említve )
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING B650-PLUS, AMD Ryzen 7 7800X3D, DeepCool AK620 Zero Dark, CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti, Cooler Master MWE 750, Fractal Design Core 3000, LG UltraGear 27GR75Q 27" IPS QHD 165Hz
-
Nathan Boggs
senior tag
válasz vagabor #31742 üzenetére
Azt nem tartom kizártnak, hogy lesz olyan érzékelő, ami jelzi, ha letapogatnak
És akkor neked is: szép munka volt
[ Szerkesztve ]
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
-
Yllgrim
őstag
válasz ttamashu #31735 üzenetére
Koszi, jo forditas, remeljuk sokan fogjak elolvasni hogy tudjak, nem minden a meret
A tobbi Vanguard-al kapcsolatos kommentre meg nem reagalok.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
ttamashu
aktív tag
válasz Nathan Boggs #31743 üzenetére
Az tényleg jó lenne, persze csak az aktív letapogatást tudná jelezni úgy még az immersion is meglenne.
Gondolkodtam a Herald beolvasztásán, de ez után a cikk után egyértelmű, hogy marad.
Még AMD-t upgradelem valami különlegesre (jó eséllyel csak az új CCU rendszer után valamelyik következő wave hajóra) és mondhatni kész a flottám
Herald felderít a Merchantman előtt. Aztán had folyjon az áru. Már csak néhány bátor kísérő kell, de az meg majd PU alfa alatt kialakul.
Tea az élet!
-
veterán
Kijött a gamestar cikk, első blikkre nagyon nem az amit beküldtem, de mondtam nekik hogy átírhatják. A starcitizen.hu link ott van azért a végén, a többit most olvasom el
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Nathan Boggs
senior tag
válasz Menthirist #31746 üzenetére
Nem lett rossz, ez alapján úgy tűnik, hogy a korábbiak során nem a rossz szándék, hanem a félretájékozottság miatt jöttek olyan cikkek.
1._Magyar_Kereskedelmi_és_Iparos_Szövetség robertsspaceindustries.com/orgs/HUNS Hel_Taktikai_Támogató_Flotta_CTF robertsspaceindustries.com/orgs/CTF
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Milyen routert?
- Formula-1
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen autót vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó bontott dell, lenovo alaplapok
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- 1060 6GB, Logitech G PRO X Superlight - Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen