- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz belinho #15032 üzenetére
A komplett ház szünetmentesítése már épületgépészeti megoldásokat és sok pénzt igényel.
Több lehetőség is van, megpróbálom költségek szerint növekvő sorrendben leírni őket:
1. veszel pár feszültségvédős elosztót főleg oda ahol több eszköz is van és ezzel már egy minimális védelmet kapnak az eszközök a drasztikus feszültségingadozások, túlfeszültség ellen.
A számítógépnek és a hozzá tartozó perifériáknak érdemes vásárolni egy szünetmentest a legolcsóbb ami egy vállalható minőséget képvisel 11-15k között már 480W tartásra képes UPS is kapató amivel ugye a a pillanatnyi áramszünetet is kivédheted. Esetleg a tévé-hifi-ps-nek is lehet egyet venni ha belefér a 480W-ba akkor az előbbit ha nem akkor egy 1200VA-es 23k és az 700W-ot is képes tartani és védeni rövidebb áramszünetek esetén.
Ezek: [link] , [link] , [link]
Ez is elég drága mulatság mert kell mondjuk 1-2 UPS és 2-3 feszvédős elosztó kb. 20-40k közötti költség - egy feszvédős elosztó 3-5k körül van 1 UPS 11-15k -2. Vásárolsz egy erős invertert (ez egy kvázi akku nélküli UPS, a külön vásárolt akkukban lévő áramot alakítja át váltóárammá ami már megfelelő az eszközök számára.) és hozzá egy pár jó nagy akkut, pl. 2db 30-50Ah-ásat (viszonyításképp egy átlag UPS-ben 1-2 db 7-9Ah-ás szokott lenni )
Ezek is több méretben vannak: 600,1000, 2500, 3500 VA és W is mert a látszólagos és a valós teljesítményük megegyezik: [link] , [link] , [link] , [link] , [link]Ezek bazi nagy dobozok és lehet némi hangjuk is és az akkuk is nagyok tehát valami olyan helyre kell tenni ahol nem zavarnak de nincs fagy sem, és akkor ettől az eszköztől vezeted az áramot az eszközökhöz venni kell x méter villanyvezetéket mellé és eljuttatod ahová kell.
Egy 2500-as vagy egy 3500-asra a villanybojleren, mikrón és elektromos tűzhely, klímán kívül kb. mindent - is - rá tudsz kötni akár a hűtőt is, de lehet egy 1600-as is elég sok mindenre nyilván ki kell számolni.
A rákötni kívánt eszközök Wattban megadott fogyasztását összeadod és a biztonság kedvéért legyen 20-30% többlet hagyva az inverterben és kész is. pl. 1600W tartásra képes cuccra akár 1200-1400W-ot is rá lehet kötni.Legjobb árban az 1600-as van 51k, és hozzá 2db akkut hogy mekkorát azt a védendő eszközök leírása után egy szakboltban tudnak segíteni 42k-ért van már 55Ah-ás akku de lehet kisebb is elég mondjuk 25-30k és akkor mondjuk kb. 100k-ból szinte minden eszközödet bevédted, sőt akár tartós áramszünet esetén az akkuk méretétől függően még akár hosszabb ideig is tudja tartani az eszközöket, pl. ha minden stand by módban van akkor a hűtőt órákig is el tudja vinni.
3. ehhez a szinthez már nem értek, gondolom ilyenkor már a betápnál van megoldva egy külön helyiségben az egész és ilyenkor már aggregátorral is ki van egészítve a védelem és az akkuk csak az aggregátor beindulásáig kell, hogy tartsák a rendszert (mint ahogy Csernobilban is tervezték de nem jött be )
Ez gondolom milliós tétel.A PC-ét mindenképpen UPS-el védeném, és a média lejátszó, hifi résznél és érdemes elgondolkodni, a PS is egy számítógép, a modern tévék is érzékenyebbek.
-
Cs1csó
félisten
válasz belinho #15034 üzenetére
A túlfeszültségvédő nem tud AVR módot, hiszen ott arról van szó, hogy az "ideális" 230V-tól felfelé és lefelé is eltérhet mondjuk 10-20%-al a hálózati feszültség és az még belefér de ennél nagyobb kilengések esetén a UPS bekapcsol és az akkuk segítségével normalizálja a feszültséget. Az APC UPS-em - ha jól emlészem - alap beállítása az volt, hogy 160V alatt és 270V felett avatkozzon be és korrigálja a feszültséget.
Ahol nagyon rossz a hálózat és folyamatosan ugrál a feszültség és nincs mód a megjavítására (vagy az utca vagy a lakás rendszerének megjavítása) akkor oda pl. Online típusú UPS ajánlott.
Amit linkeltem UPS-ek teljesen vállalhatóak, sajnos ami már jelentősen jobb minőséget képviselne az sokkal drágább, tehát amit az esetleges tartósságon nyernél azt az árán bukod.
Szerintem a minőség ott kezdődik, hogy egy UPS tiszta szinuszos kimenetet ad, ezek a legolcsóbbak: [link], [link], [link]
-
#68216320
törölt tag
válasz belinho #15221 üzenetére
Ez lényegesebben drágább annál, mint amit rászánok a dologra.
Nem pc táp függő a dolog esetemben, mert mint fentebb írtam egy villanykörte is kifogott rajta. Szerinte túlterheltem ...Amúgy valami Chieftec tápok vannak mindegyik gépben, de aktív pfc-sek. (low esr, longlife kondikkal)
Nem tudom ezekkel a tápokkal mennyire lesz barátságban, de egyelőre tényleg hibás volt az UPS. Majd az új esetén kiderül, hogy mennyire szereti őket. De valahol van itthon egy dögnehéz passzív pfc-s (talán dell, delta belsővel, de nem biztos) Bár gondolom a kvázi-szinuszos jelet azért illene már megenni a tápok nagy részének. Mégsem sima négyszögjel. De majd kiderül -
Cs1csó
félisten
válasz belinho #15232 üzenetére
Ez túlzás, az árukeresőn is van róla vélemény, hogy NAS-t üzemeltet vele hibátlanul. Ha csak passzív PFC-és táppal tudna együttműködni akkor már kismillió panasz lett volna.
Jelenleg a 10 évnél nem régebbi PC-ék legalább 90%-ban aktív PFC-és tápegység van. Az Árukeresőn 1050db aktív PFC-és tápegység, és 84db passzív PFC-és tápegység van felsorolva, és ez a 84db mindegyike GAGYI: Akyga, Coolbox, HKC, Logic, Tracens, Spire csupa gagyi. -
Marci112233
őstag
válasz belinho #15232 üzenetére
Azért az túlzás szerintem is hogy semmilyen aktív PFC-s táppal nem működik. Tény hogy akadhat olyan amivel nem, de azért többséggel simán működhet. Igaz én is pont emiatt vettem anno tiszta szinuszos UPS-t a géphez, de nálam nem volt kérdés a pénz rá.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
#68216320
törölt tag
válasz belinho #15254 üzenetére
Mint fentebb írtam már 4 táppal is próbáltam. Szépen tartja mindegyiket, nem kapcsolnak le idő elött. Amikor merül és leálltak a gépek csak azután veszi el az áramot. A tápok teljesen jól elvannak vele, hidegindítás is tesztelve volt a tápokkal. Egyetlen szépséghiba, hogy ~60W terhelés alatt nagyon alulméri a fogyasztást emiatt jóval magasabb üzemidőt jelez. Ezért én akku töltöttség alapján indítok shutdown folyamatot.
Az előző sajnos hibás volt. De ez előfordul ilyen árkategóriában (és másikban is).
Windows-hoz szerintem ajánlható típus, de linux mellé csak annak aki tud egy 3rd party managert a gyári helyett konfigolni. Mac géppel nem próbáltam, csak laptop van olyanból, de szerintem azzal sem lenne gond.
-
zsolt501
nagyúr
válasz belinho #15479 üzenetére
Azt én is olvastam, de ez Csongrád megye Szeged, itt meg nem hallottam hogy lenne ilyen gond, de kizárni persze nem tudom, hogy itt is hasonló gond lenne.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
őstag
válasz belinho #16812 üzenetére
Van a gépedben még CD/DVD olvasó?
Szerk.:
Hardtech:Akkor legalább írd meg a géped konfigját nagyjából. Elsősorban a tápegységed pontos típusát.
Én eddig (15 év +) kvázi szinuszosokat használtam/használok otthon, de a gépben mindig minőségi táp volt! Azon sose spóroltam!Szerk. 2:
A fórumon mindenki a saját tapasztalatát/véleményét osztja meg, amit vagy elfogadsz, vagy nem.
Avagy: azt csinálsz, amit akarsz![ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz belinho #16966 üzenetére
Én is így gondolom. A cirkót nem tudom, hogy milyen UPS-re tudnám rákötni. Az a probléma, hogy emeleti fürdőszobában van, amit ritkábban használunk, de azért előfordulhat pára a helységben.
Érdekes, hogy a hirtelen ki-bekapcsolásnál a TV és az erősítő, sőt még a NAS sem kapcsolt ki, állt le, csak a médialejátszó.
Lehet, hogy a TV-ben, NAS-ban, erősítőben van valami kondi, ami az ilyen kis időket áthidalja? (Az erősítőben több relé is van, bekapcsoláskor hallom is, hogy kattan). -
#68216320
törölt tag
válasz belinho #17008 üzenetére
Pont ez történt. Kikapcsoltam, le volt minden húva. 12 óra alatt 60%-ra esett vissza. Bekapcsolást követően töltött is sokáig, szóval lehet ténylegesen megzuhant.
Néha csinálok majd tesztet vele, de ha bírja tartani a gépet akkor inkább nem bolygatom. Ha nagyon nem megy neki, akkor cserélem az akkukat. -
MrZed001
tag
válasz belinho #17683 üzenetére
Talán kezdjük ott, hogy ami bekapja az áramot, az bizony ki lesz csinálva. (PONT)
APC sem arra vállal élettartam garanciát hogy túlfeszvédője túléli, hanem hogy a MÖGÉ kötött dolgok túlélik (elég magas értékhatárig).
Én inkább a 10-20 ezres túlfeszvédőt áldozom be Zeusz oltárán, mint a 150 ezres szinuszos online UPS-t.
Arról nem is beszélve, hogy UPS-ben mennyi kárt tud okozni a villám.
Igen randa látvány ám egy felrobbant savas aksi ... -
zsolt501
nagyúr
válasz belinho #17688 üzenetére
Erre azért nem fogadnák nagy tétben, nálam volt már villámcsapás miatt szünetmentes kigyulladás, pedig csak az utcai trafóházba csapott a villám, azóta az utcában új trafóház lett, mert az is totálkáros lett.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
PROTRON
addikt
válasz belinho #17688 üzenetére
Nem ismerem a szakmád, de a fentiek alapján nem ebben dolgozol.
Nem veszed számításba hogy minden védelemnek ára van. Így a komolyabb villám/túlfesz védelemnek is költsége lenne, de a szünetmentesek esetében ezt a költséget már nem fizetnéd meg.
Egy családi háznál az elosztókba építendő T1 aztán meg egy T2 levezetők együttesen 40, akár 50k hufba is belekerülnek...szerinted amikor egy 60k UPS marketingjében szerepel hogy túlfeszvédelem, akkor ugyanazt a szintet fogja képviselni?Alapvetően nem mind1 hogy mekkora áramlöketre van méretezve az adott védelem és ha elolvasnád az adatlapot nagyon hamar kiderül hogy a ups-ed ilyen irányú védelmi paraméterei éppen csak elérik a 3-4kért hirdetett túlfeszvédős elosztók értékeit, de mondjuk egy 10-12k-sselosztóétől messze vannak.
Ha túl nagy löket érkezik, akkor a védelem nem tud lekapcsolni, hanem átmegy rajta ami akar aztán szétég.
Ugyanígy megszakítóknál is rá van írva hogy 4,5 kA, vagy 6 vagy 10-es...ha a 4,5kA-es kap 4-es löketet, megvédi a mögötte lévő eszközt, 10-20X ki is bírja ezt a löketet mire elszállna, de addig időben megszakít és nem enged át. Ha 5-öst kap, még talán akkor is, de ő maga megsül 2-3 löket után. Ha 10-est, akkor mire megsül már sütheted azt is ami mögötte volt.Na ezért lesz az hogy ha nincs előtte védelem és a közeli(értsd.: 800m) vasúti töltésbe belecsap a villám, akkor bizony a ups-ed megdöglik...partneri címen, társasházban minden készüléket vitt magával egy ilyen eset.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
MrZed001
tag
válasz belinho #17688 üzenetére
Én úgy mondanám, hogy az UPS-be épített túlfeszvédelem éppen úgy a JÁTÉKSZER kategória, mint a UPS-ben lévő aksi meg inverter.
Sőt, pontosan ugyanolyan. Mind icipicit bír, icipici ideig.
- icipici túlfeszt elvisel, de egy picit nagyobbra katasztrofális vége van
- icipici aksi ami icipici ideig képes ellátni egy gépet. Lényegében a pár másodperctől 1-2 percig tartó áramszünet kivédésére van. És ha már az letelt, legalább hogy szépen álljon le a gép, szól neki.
- icipici inverter (méretre is, hasonlítsd össze egy azonos teljesítményű normális HF inverterrel, nagyobb mint a teljes UPS) ami jó ha a ráírt teljesítmény 70%-át le tudja adni az icipici aksi által lehetővé tett icipici ideig.
Ennyi egy UPS. Nem egy energiapajzs, hanem egy sebtapasz. -
MrZed001
tag
válasz belinho #17693 üzenetére
Éppen ez a gond, hogy AZT HISZED az UPS-ben benne van.
Ami picike van, azt nyugodtan foghatod fel úgy ... hogy nincs benne (mert nem számít, mintha nem is lenne)
Amúgy a túlfeszvédőbe (ha még kapsz a régi jó APC modellekből) beledughatsz akár 8 eszközt is.
Elfér ott benne az UPS mellett a hifi meg a LED TV is.
Mindazonáltal ez a T3 védelem.
Ez mellett azért ajánlom villanyórába egy T1+T2 túlfesz levezető beszerelését.
Semmi extra. Párhuzamosan bele kell kötni főkapcsoló utáni F+N(+PE) ill. 3 fázisnál L1+L2+L3+N(+PE). Szó szerint pár kábel.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz belinho #17814 üzenetére
A gyártók próbálják bevédeni magukat és sokszor kikötik:
- közvetlenül a fali konnektorba szabad csak kötni a UPS-t
- a védendő eszközöket is közvetlenül csak a UPS-be.
(minden újabb kötés biztonsági kockázatot jelent gondolom ezért ahogy írtam így bevédik magukat)A való életben nem kéne abból gondnak lenni, ha sima elosztók vannak a UPS és a fali konnektor és a UPS és a védendő eszközök között.
Feszvédős elosztónál két gond is van ha a UPS-be dugod:
1. ha a UPS kvázi szinuszos, és elmegy az áram a UPS átkapcsol akkumulátorra akkor a UPS-ből érkező kvázi szinuszt a feszvédős elosztó hálózati zavarnak érzékelheti és lekapcsol, hogy így védje a rá kötött eszközöket.
2. ha a UPS-be kötjük akkor így a feszvédős elosztó nem tudja védeni a UPS-t is, tehát a helyes sorrend: fali konnektor - feszvédős elosztó - UPS mert így védi a UPS-t is és ugye a UPS-re kötött eszközöket is. Sőt a védendő eszközök duplán is védve vannak a feszvédős elosztó és a UPS által.A sima hosszabbítónál pl. azt is kikötik, hogy két hosszabbítót ne dugjunk egymásba ettől még ha nem kap extra terhelést nem lesz abból sem baj, de ettől még nem ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz belinho #18506 üzenetére
Vegyük észre, hogy ez nem véletlenül van odaírva a szünetmentes leírásába! A túlfeszültség védő dolga, hogy lekapcsoljon, ha úgy gondolja. Ha az vacak, akkor más, egyébként nem várt esetben is lekapcsolhat. De ez nem az elv hibája, hanem a vacak túlfeszvédőé. A szünetmentes gyártója pedig azért nem akarja, hogy védd a gyártmányát, mert ha védenéd, nem kéne újat vásárolnod, ha az tönkre megy... pl. túlfeszültség hatására.
-
MrZed001
tag
válasz belinho #18506 üzenetére
"Nem volt durva tüske, mert semmi más nem kapcsolt le"
1, béna túlfeszvédő, vagy
2, tette a dolgát és önmagán át levezette a földbe a túláramot. Így a többi készülék sem sérült (az áram a legkisebb ellenállás felé folyik ... ).Pillanatnyi áramszünetnél túlfeszvédő nem kapcsol le. Amíg tudja levezeti az áramot földbe.
Még a durva 1mp-es impulzusú be-ki-be-ki áramszünetek alatt sem. Pedig itt van 10-12 APC túlfeszvédő mindenféle méretben, és az 1mp-es impulzus áramszünetek is rendszeresek.Az UPS felrobban, ez pedig sajnos néha előfordul. Pici savas AGM aksi van benne, így a spontán önrobbanás extrém ritka. Túláramra viszont előfordul. Ha visszaolvasol itt is van fórumtárs akinél megtörtént.
A többiben cinemazealot álláspontján vagyok
-
scott_free
senior tag
válasz belinho #18502 üzenetére
"elvette az áramot az ups elől, ami szépen lemerült és leállt minden mire hazaértem hiába volt áram."
A problémád itt inkább az volt, hogy a szünetmentes nem hibernálta a gépet. Ha ezt nem tudja, akkor sima áramszünet esetén is ugyanez fog történni, ha nem vagy otthon, hiába vetted ki a túlfeszvédőt előle.
-
őstag
válasz belinho #18959 üzenetére
Hát kismegszakítók vannak, de kifejezetten túlfeszültségvédő szerintem nincs.
Ilyen villámvédelmes vagy mifene elosztó van előtte, szerintem az túlfeszültség ellen is véd.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
-
cinemazealot
addikt
válasz belinho #18963 üzenetére
"...nem szabad villámvédelmes túlfeszültségvédőt rakni a szünetmentes elé..."
Én úgy tudom, hogy ha a szünetmentesíteni kívánt fogyasztóimat akarom túlfesz-/villámvédeni, de a UPS-em arra nem alkalmas, akkor igenis így kell eljárnom. UPS után valóban nem ildomos ilyet bekötni, de elé miért ne? A hivatkozott hsz-edben így fogalmazol:
"Ezzel a dugjátok a túlfeszültségvédőt az UPS elé csak azt éritek el, hogy túlfeszültség esetén leold, és az UPS nem kap onnantól áramot és szépen lemerül, ergo feleslegesen van így üzemeltetve."
A túlfeszvédők (legalábbis a normálisabbja) kilovoltos mértékű feszültségekre oldanak le. Ez a feszültségszint káros a fogyasztókra. Az viszont koránt sem garantált, hogy ilyen védelem minden UPS-be be van építve. Szóval szerintem túlfesz. esetén igenis inkább merüljön le az UPS akksija, és álljon le minden, mint hogy a túlfeszültségtől elfüstöljenek a védendő holmijaim!
-
Csorbi
addikt
válasz belinho #18969 üzenetére
Kb tizenX éve van a szünetmentesem előtt egy APC PL8VT3-as túlfeszvédő, soha semmiért nem oldott le. (Ráadásul 2 lakásban, többféle UPS-sel is ment már)
Mire gondolsz, hogy "máskor is lekapcsolhat, illetve hogy összeakadhat"? Ez egy faék egyszerűségű cucc, túlfeszre kapcsol le a relé szerintem, csak és kizárólag. Milyen galibát okozna? -
cinemazealot
addikt
válasz belinho #18974 üzenetére
Ha pedig nem lett volna túlfeszültség védőd, akkor lehet, hogy a UPS-t és mindent, ami mögötte van, kompletten ki kellett volna cserélned, mert elfüstöltek volna, ha a túlfeszvédő le nem old. Nem értem a problémádat.
Egyébként félreértés ne essék, simán lehet egy túlfeszültség védő hibás. De ez ne adjon már okot az általánosításra! Neked az a modell nem jött be. De ettől minden túlfeszvédő (főleg ami a UPS elé van kötve) értelmét veszti?
-
Csorbi
addikt
válasz belinho #18974 üzenetére
Ami nálad történt, azt úgy hívják, hogy túlfeszültség, és helyesen leoldott a védő. Gondold el, ha az nincs ott, ment volna tovább, de ez nem összeakadás vagy hiba, hanem totál normális dolog. Aki túlfeszvédő után köti az UPS-t, az tisztában van azzal, hogy túlfesz esetén a védő leold és az UPS nem fog ebben az esetben áramot kapni amíg meg nem történik a reset (vagy rosszabb esetben a csere).
-
Csorbi
addikt
válasz belinho #18979 üzenetére
What? Ezt a jelalakváltást és zavart kifejtenéd hogy mire gondolsz a gyakorlatban, és főleg az érdekelne, hogy egy túlfeszvédő ezt miként érzékelHETI túlfeszültségként?
Abszolút ajánlott szerintem a UPS mellé SPD-t kötni, az Eaton is javasolja: [link]
Vastagon lesz....rom ha hideg lakásba kell hazamennem , vagy 2 napig szinkronizál a NAS, igazán ideges attól lennék, ha azt látnám, hogy minden romokban, elfüstölve hever. -
PROTRON
addikt
válasz belinho #18981 üzenetére
Jó is hogy zárod, mert így is túl sokat foglalkoztál azzal hogyan keverd össze a lényegben a szezont a fazonnal.
Mégegyszer lassan hogy biztosan megértsték mások (hisz Te túl sok energiát költöttél arra hogy biztosan ne értsd meg):
a kvázi színuszos, olcsóbb UPS-ek után!!!44!4!!! történő kötésről írtak mind a ketten, mert a kvázi színuszos UPS-ek jelalakja amikor épp bekapcsol az aksis üzeme, na akkor egy nagyon nagyon rövid ideig pont ingadozhat annyira a jelalak amire leold a túlfeszvédős elosztó.
DE EZT NEM! A UPS elé, a falból érkező jelalakra értette egyikőjük sem. Sőt még idézed is hogy rendes, minőségi tisztán színuszos UPS-ek esetében kötheted mögé is.Egyébként az APC is kénytelen a legszélsőségesebb esetre felkészülni és bevédeni magát. Mert tudják hogy vidéken néhol olyan az áramszolgáltatói hálózat, hogy hirtelen áramszünet majd visszakapcsolás esetén, ráadásul a hirtelen egyszerre visszakapcsoló fogyasztói berendezések miatt elképzelhető hogy egy nem az Ő márkájukhoz tartozó gagyi túlfeszvédő leold.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Android jelkod törlése , hardreset utan.
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Notebook hibák
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen