-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #19598 üzenetére
Szia,
Mint villamosságis kollega, azt hozzá kell tegyem, hogy a redőny motorok konkrét típusa alapján az induláskori áramlöket(ami sokszorosa lehet az adatlapon szereplő állandósult állapotnak) mindenképp gondot okoz ha csak a 600-as egységet választod, figyelembevéve hogy a többi egységnek is van állandó felvétele.
Ez még jobban igaz ha tényleg egyszerre kapcsolják.
A többihez a 300-as nagyon ki lenne centizve, azokra érdemes 600-ast rakni.De majd kiokoskodják a többiek hogy mi legyen a redőny motorokkal, ha megoldható inkább külön egységre raknám külön akkuval, ami lehet kisebb mint amit a kamerák áthidalási idejére méretezel, hisz a redőnyt nem fogjátok óránként 30x fel le huzibálni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #19605 üzenetére
Ahogyan feltételezed, sajnos állandó üzem esetén a központi elektronika miatt fontos az egyidejűleg fellépő max teljesítmény felvétel, mert leold túlterhelésre akkor is ha hálózatról üzemel. Elvileg van bennük némi "biztonsági tartalék", de nem jó kihegyezni.
Ez így már jobban hangzik. Szerintem továbbra is fontos hogy egyesével történjen az indítás, de nagy általánosságban egy 3x-os szorzó elég szokott lenni az ilyen jellegű motorok induló áramfelvétel meghatározásához. Ez kb 430Wot jelenthet egyesével.
Ezt hozzáadva a további eszközökhöz szerintem egyidejűleg 800W alatt vagy. Szal elméletileg elég az 1000-es inverter.De ha nehezen megoldható behúzni vezetéket a motorokhoz, puding próbája az evés, egyszer kibírják az eszközök egy full terheléses teszt miatti lekapcsolást.
Vagy még mindig ott a lehetőség hogy 2 db 600-ast veszel, az egyikhez nagyobb aksikat a a kamera rendszer áthidalási ideje érdekében, a másikhoz meg egy "alap kiszerelést" a többi dologhoz.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
amargo
addikt
válasz amargo #19622 üzenetére
Szuperek az infók, közben megtaláltam a PDF-et: [link] ezek alapján 24V DC kell neki a nagyobb 1000-nek, ugyanakkor itt egy videó és a honlapokon is csak 12V DC van írva
Vajon mi az igazság?
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #19624 üzenetére
Van egy kis kavarás ezzel a termékcsaláddal, mert ennek kétféle verziója van piacon. Az egyik LED-es kijelzésű és gyakorlatilag két üzemmód kapcsolón kívül egyetlen ki/bekapcsoló nyomógomb van az előlapján, a másik pedig egy LCD kijelzős, aminek meg komplett menürendszere, de csak két nyomógombja van. Ha megfigyeled az egymásnak ellentmondó tartalmakat, akkor az 1 kW-os modell szisztematikusan 12 V-osnak van feltüntetve az LCD-s kivitel, és 24 V-osnak a LED-es kivitel esetén.
Simán el tudom képzelni, hogy a család digitalizálódása az 1 kW-os modell esetében egy DC szint váltással is együtt járt.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #19622 üzenetére
Szerintem nem elmebeteg az elképzelés hogy aksis-inverterre kötni olyat ups-t aminek megvan a szabályos usb kommunikációja a PC(server) lekapcsolásához, valszeg nálunk cégnél hosszú távon szintén így lesz megoldva.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #19626 üzenetére
A kisebb DC feszültség velejárója, hogy mind az aksi, mint az inverter DC köre nagyobb áramnak lesz kitéve, így jobban melegedhet, esetleg hamarabb elhasználódhat.
Azt érdemes ilyenkor mérlegelni, hogy megéri-e így az, hogy csak egyetlen 12 V-os aksit veszel hozzá, szemben a 24 V-os rendszerrel, amihez (ha nincs 1 db 24 V-osod) 2 db 12 V-os aksira lesz szükséged, amik viszont ha nem egyformák és nem egyformán öregednek, idővel akadályozhatják egymást a rendeltetésszerű működésben.
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #19716 üzenetére
Ha nem jár az inverter, akkor elméletben kisebb a hőterhelés amit a ventivel el kell szállítani, tehát lejjebb kéne vegye a fordulatot --> alacsonyabb zaj.
Nekem az online szünetmentesem így cselekszik. Mondjuk még "csendes" venti esetén is hangos.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #19743 üzenetére
Nem nehéz megfeledkezni róla, hisz asszem 2019 óta kivették az előírások és szabványok közül hogy kötelező bekötni.
Még így hogy elektromos berendezést járattok róla, igazából még így sem kötelező, csak a józan paraszti eszem miatt ajánlgatom továbbra is ahogyan a korábbi szabvány tette.Mert bizony előfordulhat hogy a dugaljban is hibás a földelés, majd a készülék belül a rezgések hatására elenged az egyik érintkező és kikerül a berendezés fém házára a fázis ami meg hozzáér oldalt a salgó polchoz. Ez általában egészen addig nem zavar senkit(beleértve az egyszerű védelmeket) amíg a gyerkőc meg nem fogja a polcot. Ha be van kötve az EPH-ba akkor a szivárgó áramot a fi relé érzékeli és le vág.
Persze könnyen kialakulhat hogy nem életveszélyes helyzetben is az érzékenyebb fi relé levág, na emiatt nem kötelező manapság bekötni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #19853 üzenetére
Persze ez is folyamatosan fejlődik, pont ezen felbuzdulva rákattintottam ajánlásra, ahol egy csávó a saját napelemes tapasztalatait mutatta meg.
2019-ben felsőkategóriás, minőségi panelokra költött, kb 23k dodót. 6 éves megtérüléssel számolt az éves villanyszámlája alapján, pedig méretre csak szimpla családi házról van szó USA-ban, nem tudom hogy mennyi az egységár.
Viszont ami tettszett, amikor megmutatta, hogy télen ha 5-10 cm hó befedte a napelem rendszert (tehát nem floridai házikó, hisz van hó) reggelre, de délelőtt csak kicsit is kisütött a nap, akkor a teljes kb 18 nm paneljei összesen már megtermeltek ilyen kb 9-10 óra magasságban 600-700 wattot...tehát az hogy "ködben" van az ország ugyan csökkenti a megtérülést, de attól még működhet a dolog.Mondjuk jó lenne ha idehaza is bevezetnék azt amit az illető az USA-ban "carbon credit"ként emleget, tehát hogy az általa napelemmel megtermelt 1000 kWh villamos erergia, mint emgújulóval megtermelt, ér 1 carbon creditet, amit el tud adni az ipari nagyfogyasztóknak, akiknek meg horribilis büntiket kell fizetni a "carbon kvóta túllépésért"...tehát ami bünti EU-ban és hazánkban is van, csak kis ember nem tud belőle pénzt csinálni. Cserében itt van a teljesen fentarthatatlan rendszerünk, amiben ha valakinek van napelemje, akkor semmit sem kell fizetnie a közcélú hálózat karbantartásáért(!), ami teljességgel abszolúte b.omság, hisz az áramnak akkor is valamilyen hálózaton el kell jutnia ő tőle a célig, valamint télen Ő hozzá. És ezt a hálózatot valamiből fent kell tartani, ergo valamennyit fizetni kell érte.
Oké, a nagyipari fogyasztók szennyezést a fenti tőzsdézéssel nem csökkenti, de ha egyszer nem akarnak modernizálni a nagy cégek, akkor legalább a kis ember tud belőlük hasznot húzni.
Így abból finanszírozni lehetne a karbantartási költségeket.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #19893 üzenetére
Ilyen ez a sóbiznisz. De ha belegondolsz, van mit csinálnia egy ilyen UPS-nek:
- folyamatosan figyeli a hálózati feszültségszintet,
- folyamatosan figyeli a kimeneti terhelő áramot,
- folyamatosan behúzva tart egy relét,
- folyamatosan figyeli az aksi töltöttségét,
- folyamatosan (csepp)tölti az aksit,
- ha okos, időközönként öntesztet hajt végre,
- ha okos, folyamatosan figyeli a saját hőmérsékletét,
- esetleg készenlétben tart egy invertert, amit bármelyik pillanatban, néhány ms alatt be kell röffentenie.Őszintén, fogalmam sincs, hogy ez mennyi energiát igényel, de nem lepődnék meg, ha tízesével kéne számolni a wattokat.
-
Bikkrom
senior tag
válasz amargo #19903 üzenetére
Elég a kisebb. Csak egy notim van, nem sokat használom. Melyik típus a kisebb?
Utána járok akkor az agregátor témának is.
Ilyenekkel merjek próbálkozni? Link.
Csak egy router, meg egy modem. Sokat nem esznek.Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
amargo
addikt
válasz amargo #19895 üzenetére
Megnéztem az SPS inverter fogyasztását és csak maga az inverter 30-40w kötött eszik terhelés nélkül, így megkövetem magam és ezeknek tényleg megvan az éhségük (nem értem mitől van ez az éhség továbbra sem).
Így én most mindent átraktam a "kis" APC-re, azzal is 30 percet kibírnak az eszközök, ha több kell, akkor fogom csak az SPS-re kötni a dolgokat.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz amargo #19963 üzenetére
Ezzel is sikerült tovább lépnem. Az akkumulátor pusztult el, de autós boltba is elviszem, hátha tudnak ott valamit kezdeni vele. 3db töltő is azt mondja, hogy nem tud vele mit kezdeni, viszont 13.1V-ot ad ki magából.
Az inverter csepptöltésen tudna elvileg rajta tölteni kérdés, hogy érdemes-e?
cinemazealot: Az jutott még eszembe az SPS-el kapcsolaban, hogy van neki ECO mode-ja, ami annyit tesz, hogy bizonyos terhelés alatt kikapcsol a készülék és csak terhelésre kapcsol be. Itt lehetne azt esetleg megcsinálni, hogy egy mágnes relét bekötök és ha megszűnik az APC-nél a fázból jövő AC oldal (azaz akkumulátoros üzemmódba kapcsol), akkor az SPS egyik kimenetére rakja át AC oldalát így az SPS is be tud kapcsolni automatikusan egy hosszabb áramszünet esetén.
Vélemény?“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #19997 üzenetére
Nem biztos, hogy jól értem... Tehát ha van áram, akkor az SPS és az APC is hálózatról üzemelne, viszont áramszünet esetén az APC bemenete a relé által átkerülne az SPS kimenetére? Ha így gondoltad, akkor elgondolkoznék a következőkön:
(1) Az APC mindaddig lazsálni fog, amíg az SPS-ben van szufla, miután pedig az SPS lemerült, az APC átvált akkumulátoros üzemre, de addigra az SPS-re kötött többi fogyasztó már nem fog élni.
(2) Az SPS kimenetét pont az áramszünet bekövetkeztének pillanatában terheled meg az APC-vel és az arra kötött többi fogyasztóval, amit kérdéses, hogy az SPS hogyan fog kezelni. Simán elviszi? Vagy az esetleges tranziensek miatt pillanatnyi túlterhelést fog jelezni, ne adj' Isten, le is kapcsol?
(3) A reléd az APC reléjével fog versenyt futni, ami megint csak kérdéses, hogy milyen tranzienseket fog előidézni: Amíg van hálózat, addig a reléd és az APC is arról megy. A hálózat eltűnésének pillanatában a reléd átváltja az APC-t az SPS kimenetére, de lehet, hogy addigra az APC (ha ő a gyorsabb) már átváltott akkumulátoros üzemre. Viszont amint átkerül az SPS kimenetére, az APC visszaáll hálózati üzemre és megterheli az SPS-t (a fogyasztóival és a saját töltő üzemi terhelésével). Nyilván a UPS-ek elméletileg fel vannak készülve az ilyen pillanatnyi áramszünetekre is, csak kérdés, hogy ez mennyire számít nagyobb igénybevételnek, mint amit egyébként a hálózattól kapnának.
(4) Egy áramszünet elmúltával az akkumulátorosról hálózati üzemre történő visszaállás pillanatában a váltó érintkezős reléd két állása között ott van a hálózat és az SPS által generált szinuszos jel (hiszen lehet, hogy az SPS a hálózat visszaérkeztekor még kicsit kivár a visszakapcsolással). Ha ez a két feszültség épp ellenfázisban van egymással (ami simán előfordulhat, hiszen az SPS nem online készülék, az invertere fázisfüggetlen a hálózattól), akkor a két érintkező között ott lesz a szinuszos lefutású 230 V-os effektív értéknek megfelelő csúcsérték kétszerese, azaz 2 × √2 × 230 V = ~650 V. Ha a relédet nem jól választod meg, és nem elég gyors vagy nem elég ügyesen olt a szikraköze, akkor előfordulhat, hogy egy pillanatra az SPS kimenetére ráterhelődik a hálózat. Hadd ne ecseteljem, ez mivel járna!
Ha mindenáron kombinálni akarod a két UPS-t, akkor simán kösd rá az SPS-re az APC-t! Amíg az SPS-ben van élet, addig az APC lazsálni fog. Ha pedig az SPS lemerül, az APC átvált a saját aksijára. Kérdés, hogy a hálózat visszatértével az SPS visszakapcsol-e magától, hogy az APC ne maradjon lógva.
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #20002 üzenetére
"...miután kiderült, hogy 30w-ot benyel 7/24, akkor azért más megoldást keresnék."
Ugye nem ez a relés attrakció lenne az a bizonyos "más megoldás"? Mert ettől nem szűnik meg a 30 W-os non-stop fogyasztásod. Bármelyik UPS is van bekapcsolva és azok bármilyen forrásról is működjenek, azok saját fogyasztását Te fogod fizetni, ha akarod, ha nem.
-
cinemazealot
addikt
válasz amargo #20004 üzenetére
Jaaaa, az SPS ECO üzemmódját akartad kihasználni ezzel a relés átváltással, értem már. Lehet, hogy ezt az elején is írtad, csak elsiklottam fölötte. Így lehet létjogosultsága, de ettől még a #19998-ban írt aggályaimat fenntartom. Illetve továbbra is az az érzésem, hogy két sorba kötött eszköz csak csökkenti a rendelkezésre állás biztonságát, ezért jobban járnál, ha egyet használnál és annak bővítenéd fel a kívánt mértékűre az akkumulátorát.
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz amargo #20725 üzenetére
Nem tudom ti miről beszéltek, de én azt olvastam feljebb, hogy vki felvetette az UPS lekapcsol ha nincs rajta fogyasztó vagy túl kicsi. Ez az én olvasatomban egy betyáros Shutdown-t jelent, vagyis áramtalanítja magát, leválasztja a kimeneteket, stb.
Ti vmi másról beszéltek? Az Eco mód pedig hálózati módban egy hatékonyságnövelő dolog, ami Online UPS esetén bypass módban áthidalja a konverziót és a bemenetet rákapcsolja közvetlen a kimenetre. Line interaktív UPS-nél fogalmam sincs mit ad hozzá az Eco mód az ember életéhez elektronikai viszonylatban (pl APC Smart esetén), de ez hálózati üzemben létezik (APC-nél).Kérdésem: létezik akkus módban Eco mód? Ez akkor az inverter lekapcsolását célozza? Nekem ez új. Ilyenkor nem kapcsol ki az UPS?
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz amargo #21908 üzenetére
Inkább a biztosítási kötvényt olvasgasd. A túlfesz bárhol érkezhet, kabel Tv, fém kémény bélés cső stb. Nalam mikor selejtezett egy tv t, dvd lejátszót és egy cisco beltérit sógórnőm ott ült a szobában esküszik, hogy a közeli radiátorbol ment a szikra a tv irányába. Egyébként a Rex elektrónak és az OBO nak vannak nagyon jól kidolgozott komplett családiház villám védelmük. A baj az, hogy a kiépítés gyakran drágább mint a védendő tárgy.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #21913 üzenetére
A napelem AC elosztója a mérőórára közvetlenül csatlakozik?
Mert ha nem, hanem a meglévő főelosztódon keresztül, akkor az EON előírása miatt a Te fogyasztóid is védettebbek a napelemes rendszer irányából érkező káros hatások ellen.Az épületnél meglévő valós talajszinttől mérve 10m-es tető gerinc magasság alatti, lakás/családi ház megjelölésű ingatlan esetén az OTSZ nem írja kötelezően elő a villámhárítót, csak ha kockázatérzékelés alapján indokolja tervező.
Továbbá mint sokszor le van írva, az optikai típusú interneten keresztül se tud bejönni a villámcsapás elsődleges hatása, csak a koax vagy régebbi ADSL esetén probléma.
Viszont a környéken becsapó villámmal szemben fontos hogy legyen "T1+T2" védelem, mint a nem régiben jelzett kolléga példája mutatja.
Első körben felhívnám a napelem telepítő céget és ne hagyd magad lerázni, mondják meg honnan a vérből szerezték ezt a Fatech márkát, mert semelyik hazai boltban nem találom...rendkívül dühítő amikor valamelyik cég nem képes felfogni hogy az ilyen beszerzési döntéseivel mennyire kicseszik az ügyfelekkel...
Aztán tudod megérdeklődni hogy mennyibe kerül azonos márkából a "T1+T2" és hogy kitől lehet megvvenni...lehet valamelyik kisvállalkozástól veszik közvetlenül ami azért jó, mert ott tuti van valaki aki megtudja mondani ár-értékben melyik sorozatot vedd családi házhoz.
Pl a Citel márkájú (kinézetre hasonló) berendezést mi a PlanSys villámvédelmi és túlfeszültség védelmi cégtől vesszük, akik hazai forgalmazónak számítanak és elég jó áron értékesítenek a kategóriában.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz amargo #21915 üzenetére
Jaja, most jutottam oda hogy a gyártói weblapon a "contact" fülre is rákattintottam.
Gondolom mivel az invertert kínából szerzik be, így az inverter gyártói ajánlása miatt kerül hozzá ebből a márkából a túlfesz. Ugye gyártótól való eltérést nekik kéne megindokolniuk, vagy tervezőnek, nem akarnak vitázni.
Meg lehet így még több kedvezményt kapnak beszerzéskor magára az inverterre, kapcsolt árucikkért.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mini-ITX
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Parfüm topik
- Háztartási gépek
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs