-
GAMEPOD.hu
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ace owner
addikt
Ilyenkor le is korlatozhatnak, vagy csak vinnyognak?
Galaxy Fold 4
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Ace owner #14101 üzenetére
Engem nem korlátoztak eddig, de volt aki azt írta, hogy őt szinte folyamatosan!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Ace owner #14101 üzenetére
Engem még soha nem korlátoztak pedig havi 2-2,5 TB forgalmat csinálok évek óta, a 3 hónapos promo 240/20 alatt meg volt az 5 TB is. A figyelmeztetéseket régen rendesem küldték minden hónapban de ez már nem így van sajnos, most csak néha-néha jön és akkor sem aktuális. Pl. január elsején délelőtt megkaptam egyben a 80 és 100%-at.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
poli27
veterán
válasz Intruder2k5 #14100 üzenetére
lehet elhagyták az emailcímed
-
Malachi
addikt
sziasztok!
TRIO L csomagban vagyunk, rögzítős. ehhez jár Dolby Digital hang? hogyan lehet előcsalogatni? digital coaxon van összekötve a mediabox az erősítővel, de csak sztereót ad minden csatornán. vagy béna vagyok? vagy a dolby hang csak HD csomaghoz jár?
köszi!
-
Topikgazda
-
Pug
veterán
válasz Gubek-Einste #14103 üzenetére
Nem akarok hülyeséget kérdezni, de ha egyszer korlátlan adatforgalmú csomagra fizettél elő, akkor mi a rák alapján korlátoznak?
-
HofiZoli
senior tag
No, még egy valaki aki nem olvas ÁSZF-et
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
-
Topikgazda
-
Pug
veterán
válasz Gubek-Einste #14111 üzenetére
Regéld már el, hogy az az időben korlátlan milyen fogalmat takar, ezt a bullshitet már ne haragudj...
-
Topikgazda
-
Pug
veterán
válasz Gubek-Einste #14114 üzenetére
Gondolom ÁFSZ-en kívül, a számlacsomagok részletezésénél az ajánlatoknál sehol sem szerepel ez:
5.2.1.1 Extrém használat
A Szolgáltató Internet szolgáltatása osztott erőforrásokra épül. Ezeknek az erőforrásoknak a túlzott (indokolatlan mértékű) igénybe vétele vagy ezekkel való visszaélés, akár egy egyéni Előfizető részéről is, minden más felhasználó számára negatív hatást válthat ki. A hálózati erőforrásokkal való visszaélések leronthatják a hálózat teljesítményét.
A fentiek figyelembe vételével a Szolgáltató túlzott mértékű használatnak tekinti azt az esetet, amikor az egyéni Előfizető adatforgalma egymást követő három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi mennyiséget meghaladja (extrém használat).
Amennyiben az egyéni Előfizető az extrém használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató erről értesíti az egyéni Előfizetőt, a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a szerződésszegő magatartástól való tartózkodásra.
Ha az egyéni Előfizető forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az egyéni Előfizető szolgáltatásnak sebességét jogosult korlátozni. Amennyiben az egyéni Előfizető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 300 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést az ÁSZF 12.3.3 pontjában foglalt rendelkezéseinek megfelelően felmondhatja.
A Szolgáltatás korlátozása a jelen pont alkalmazása szempontjából az egyéni Előfizető által igénybe vett Internet-hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását, azaz a rendelkezésre álló sávszélesség csökkentését jelenti. Ez az alacsonyabb sebesség továbbra is – időbeli korlát nélkül – lehetővé teszi az egyéni Előfizető számára, hogy a Szolgáltatást teljes értékűen használhassa. A szolgáltatás korlátozásának időtartama alatt az egyéni Előfizető az egyedi egyéni Előfizetői szerződésében meghatározott havidíjat köteles fizetni, mely díj a korlátozásra okot adó időszakban megvalósult, a fentiekben meghatározott extrém használat ellentételezéséül szolgál.Pofám leszakad.
Havi 300 GB extrém használ UPC-nek van azért pofája, na.
-
Malachi
addikt
válasz Gubek-Einste #14108 üzenetére
értem, köszönöm!
-
pjen
félisten
válasz Malachi #14106 üzenetére
1. Távirányító és TV készülék összehangolása (felhasználói kézikönyv szerint)
2. "UPC gomb" lenyomása, majd utána lenyomni a "OK" gombot + "piros" gombot, és nyomva tartani mindkettőt, míg kétszer felvillan a "UPC gomb".
3. "993" bebillentyűzése - ezután kétszer felvillan a "UPC gomb".
4. "TV gomb" megnyomása - ezután kétszer felvillan a "TV gomb".
Ezután a upc távirányító a Dolby Digit Szia h nem ez a problémád akkor passz. -
Pug
veterán
válasz Intruder2k5 #14117 üzenetére
Semmi baj, ha kiszámolod, hogy pl a 120-as FP csomagnak a maximális és reklámozott sávszélével mennyi idő alatt tudod elérni az "extrém" használat kategóriájába eső adatforgalmat, akkor kiderül, hogy ez így vicc.
Nem baj, majd NMHH-nak lesz miért büntit baszkurálni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tudom, én ezt már kiszámoltam régen, és ki is tárgyaltuk nem egyszer, itt is, és más UPC-s topikban is, tehát ezzel nem mondasz újat! Mi több, egyet is értek veled, csak tenni nem nagyon tudsz ellene semmit! Illetőleg ha van konkurencia, akkor mehetsz oda, de ez esetben korlátozni se nagyon fognak, mert arra azért ők is ügyelnek, hogy olyan területeken ne csesztessék az ügyfeleket, ahol könnyebben le tudnak lépni!
-
spider80
őstag
Nem csak UPC-nél van ez. Mellesleg kb senkinek nem korlátoznak itt évek óta.
[ Szerkesztve ]
Samsung galaxy A5 2017-> Honor 9 Glacier Gray-> iPhone 7 32GB Silver-> Samsung Galaxy S8 black 64 Gb-> iPhone 7 plus Silver 256GB-> Samsung Galaxy S9 coral blue-> Redmi Note 5 64GB Black-> iPhone 7 32GB Silver -> Mi 9 T black 64 GB -> iPhone SE 2020 64GB Black -> Samsung Galaxy A71 128GB Black
-
canniball
nagyúr
Miért lenne oka az "NMHH-nak büntit baszkurálni"? Ahogy a többiek is írták a limit ott az ÁSZF-ben (kb. 10 éve biztosan), azt meg a szerződés aláírásával elfogadtad. "Tessék már minimálisan gondolkodni..."
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Pug
veterán
válasz canniball #14126 üzenetére
Mondjuk a számlacsomag alapvető elemeit, vonásait elvileg a honlapon elérhető (nem az ÁFSZ-ben szereplő, hanem a honlapon explicit módon elérhető) formában illene esetleg feltűntetni. Így azért a vásárló megtévesztése erősen feltételezhető.., talán.
Szolgáltatás adatforgalmi korlátozását forgalmazás alapján nem az ÁSZF-nek, hanem a csomag kondícióit tartalmazó dokumentációnak kellene tartalmaznia. Nem tudom, hogy az NMHH-nál erre pontosan mi a direktíva, csak azt, hogy anno ilyen jellegű "hibáért" a PSZÁF nálunk és más pénzintézeteknél is büntizett rendesen. Lehet, hogy az NMHH ebből a szempontból megengedőbb, de majd rákérdezek ismerősnél.
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
jerry311
nagyúr
válasz Gubek-Einste #14111 üzenetére
Adatforgalmilag is korlátlan az előfizetés, hiszen nem kapcsolják 300 GB után, csak lassítják.
-
#91574272
törölt tag
Sziasztok,
ezek az értékek mennyire jók mert folyamatosan szakadozik a net... (elmegy egy pár másodpercre, majd visszajön). Szerelő már járt kint, neki akkor minden működött, kicsit állítgatott valamit a központi elosztóban a lépcsőházban, de ez nem segített. A netet csak WiFi-n használom a szolgáltató által biztosított EPC3925 eszköz segítségével, ami mögé februárban tervezek tenni egy komolyabb routert.
Downstream Channels
Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 4.6 dBmV 39.4 dB
Channel 2: 4.9 dBmV 39.2 dB
Channel 3: 5.0 dBmV 39.1 dB
Channel 4: 4.5 dBmV 38.8 dB
Channel 5: 3.8 dBmV 39.3 dB
Channel 6: 3.1 dBmV 38.9 dB
Channel 7: 2.7 dBmV 38.5 dB
Channel 8: 3.0 dBmV 38.3 dBUpstream Channels
Power Level:
Channel 1: 51.0 dBmV
Channel 2: 50.9 dBmV
Channel 3: 50.9 dBmV
Channel 4: 50.9 dBmV -
#91574272
törölt tag
válasz kabelmania27 #14132 üzenetére
Csak egy sima 2-es splitter van a kábelen, ami megosztja azt így a média box és a HGW között.
-
#91574272
törölt tag
válasz kabelmania27 #14135 üzenetére
Rendben, köszönöm.
-
#91574272
törölt tag
válasz kabelmania27 #14137 üzenetére
EuroDOCSIS letöltésnél jel / zaj arány 37 mdbs, feltöltésnél 52 dbmV a jelerősség.
A frekvenciavizsgálat eredménye:
Minőség 48% és 100% között mozog, a legtöbb 60%-70%-on van.
Erősség 63%-83%, átlagban 70-75%. -
kabelmania27
Topikgazda
-
pd
tag
Én 2009. március óta vagyok UPC-előfizető, már akkor is biztosan benne volt az ÁSZF-ben a 300 gigás korlát. Az akkori netem 2/1-es volt, amit pont rá egy hónapra emeltek 4/1-re (akkor volt az általános sebességemelés, érdekes módon akkor még automatikusan mindenkinek). Íme a hír. Már akkor is azon mulattam magamban, hogy ha max. sebességgel megy a le- és feltöltés, 10 nap alatt elérem a korlátot a 2. legkisebb csomaggal (!). (És akkor még havi 300 GB volt, nem 3 hónapi átlag 300). És nyilván előtte is élt ez a korlát, aki régebb óta UPC-s biztos emlékszik rá.
Ma ezt a korlátot a 60/6-os nettel (tök átlagos, középső csomag) 11 óra elteltével lépem át. Egy 240/20-as nettel 3 óra alatt teljesíthető ez a hatalmas adatmennyiség.
Na, ez eddig a feketeleves. Ezzel szemben 2010. január óta egyszer volt a havi adatforgalmam 300 GB alatt (171). Amióta 50/5-ös lett, 1,5 tera alatt egyszer volt, akkor is 1,3. A 80 és 100%-os gonosz extrém felhasználó vagyok levelet minden hónap elsején kiküldik, de eddig egyszer sem korlátoztak le, szerintem ők is jól tudják, hogy ez a mennyiség ma már vicc. Lehet, hogy szerencsés környéken lakom, nem tudom, de én elégedett vagyok. Még az ügyfélszolgálattal sem akasztottam össze a bajszom, mindig segítőkészek és udvariasak voltak.
Egyébként ha tényleg komolyan szeretnék venni a korlátot, meg kellene emelni a csomagokkal együtt. Ha amikor 25/3 volt a legnagyobb csomag (és esélyes, hogy korábban is), 300 GB volt, akkor most a 240/20-hoz a minimum a 3 TB (és még az is csak másfél nap forgalma). De leginkább csomaghoz kötöttet tudnék megérteni. Mondjuk a max. garantált sebességgel egy teljes havi adatforgalom, hiszen azt ugye garantálják.
[ Szerkesztve ]
-
facan
tag
Emlékeim szerint a tré és a UPC ebbe a "korlátlan" kifejezésbe már belebukott egyszer annó (olyan bő 2,5 éve vagyok UPC előfizető, mióta szerencsére megvették a Fibernetet ). A UPC azóta nem is használja a szolgáltatásai rövid leírásánál (a tré igen, de ott az ADSL valóban ilyen, annyit nyomulsz rajta - már ha megy - amennyire képes vagy), illetve a UPC céges interneténél igen, de ott valóban nincs 300GB "limit" sem.... A tré-nél volt ezután is próbálkozás, mikor pár embernek visszamondták az előfizuját, mivel 500GB-nál többet forgalmaztak, de ennek is vége lett hamar mint a botnak.
Itt is ott is olvasok riogatásokat a korlátozással, sőt a tavalyi nagy leállás idején (már írtam róla, egy markoló elkaszálta az összes itteni szolgáltató központi üvegjkábeleit) az üfsz arra hivatkozott, hogy lekorlátozták a hozzáférésem (1 bit/s volt le és fel is, percenként szakadozott). Rákérdeztem, hogy
1. miért nem kaptam erről értesítést
2. miért 1 bit/s, holott max. 90%-os lehet a korlátozás (azaz annó esetemben 12mbit le, 1 mbit fel)
3. miért szakadozik a kapcsolat
4. miért nem lehet telefonálni sem
Erre már nem tudott semmit sem mondani de kapcsolt egy technikust. A srác hangosan felnevetett mikor meséltem milyen infót kaptam és jelezte hogy látja hogy percenként többször szakad a kapcsolat, gond van...Itt találod a már sokszor idézett szösszenetet UPC on-line billentyűzetéről a témában.
Értem hogy miért kifogásolod az ügy kezelését, mert szerintem sem egyértelmű, de nem tartom olyan jelentőségűnek hogy emiatt bárki megpiszkálhatná ezt az "extrém használat" témát.
Valószinűnek tartom hogy az a helyzet amit UPC on-line írt, ez csak biztosítéknak kell, ha valami gebasz van a hálózaton annyira vissza tudják fogni mindenféle külön jelzés nélkül, hogy legalább a garantáltat megkapja mindenki.....Kiváncsiságból szoktam nézegetni a kisebb-nagyobb szolgáltatók feltételeit, és a legtöbb esetben ugyanezzel a már itt is többször idézett ÁSZF részlettel találkozom, volt olyan hogy szó szerint, azaz a hivatkozások a UPC-s ÁSZF-re vonatkoztak nem az aktuális szolgáltató dokumentumára.
Azon pedig csak mosolygok mikor olvasom hogy bárki a 240-es net megjelenésével okolja a nála tapasztalható lassulásokat.
-
ferob
őstag
Jól értelmezem, hogy amennyiben második eszköznek a 890 Ft-os havidíjú mediacardot választom, akkor az előfizetett többi HD csatorna csak az első kártyával lesz elérhető?
Amennyiben igen, akkor valaki elmagyarázná, hogy a mediacardnál, ami fizikailag semmivel sem több, mint a drágább havidíjú, miért kell plusz felárat fizetni?
A mediaboxnál még csak-csak megértem, mert ott tudják arra fogni, hogy magasabb tudású, mert van rajta HDMI csatlakozó, de mivel itt az eszköz bérlésének díjáról van szó, ezért mire fel kerül többe a második mediacard, ha azon is nézni szeretném a kifizetett HD csatornákat?[ Szerkesztve ]
-
ferob
őstag
De ez nem a kérdésemre a válasz, mivel nem az volt a kérdés, hogy miért kell fizetni a HD csatornákért (elvégre azért már leveszik az ezer forintot), hanem az, hogy ha én bérlek egy második eszközt, ami fizikailag megegyezik a 890 forintos mediacarddal, az miért lesz drágább, ha akarom vele nézni a már kifizetett HD csatornákat?
[ Szerkesztve ]
-
club1
veterán
Mert a műsorszolgáltatók felé megállapodás alapján kétféleképpen lehet fizetni: Előfizetési helyek száma és digitális előfizetések száma alapján. Utóbbi az olcsóbb, ezért a UPC a digitális előfizetéseket kártyánként fizeti. És mivel a hd adásokért többet kell fizetni (kivéve egy-két közszolgálati csatornát, de pl. az RTL 4x-es, a TV2 kb. 3x-os árú), logikus, hogy a HD-t néző digitális előfizetéseken ezt beszedik.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs