-
GAMEPOD.hu
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Callmaster
tag
válasz kabelmania27 #83596 üzenetére
És annak mi lesz a következménye?
-
gduck
addikt
Igen, de elōbb helyet kellene csinálni, hogy elinduljon az átállás. Amúgy azt nyilatkozták, hogy nem lesz automatikus box csere. Szóval jó ideig lesz még dvb-c is. Tudod te is minek kell pusztulni először a jálózatból
Anglergab: azt nyilatkozták, nem lesz automatikus eszközcsere.
[ Szerkesztve ]
-
gduck
addikt
Változások a UPC megszünésével kapcsolatban. ( És ez nem áprilisi tréfa [link]
[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
Ha ez a box lesz akkor kell majd egy külön szoftver frissítés, hogy a DVB-C tunert engedélyezzék benne? Elég érdekes. Mivan ha egy régi szoftverrel ellátott boxot kapna az ex UPC-s előfizető? Nem megy a box? Vagy miután LAN-on ellenőrzi magát rögtön frissít is?
Igen tudom. Remélem az analóg a nyáron repül.
Amúgy ha már van benne DVB-C tuner is lehetne úgy is csinálni, hogy akinél csak TV előfizetés van neki DVB-C-n menne tovább a TV de akinél van net is ott viszont már IPTV.
Aztán pár év elteltével a DVB-C-t lekapcsolni. HEVC-s IPTV mellett a DVB-C nagyon hely pazarló a maga MPEG-2+AVC párosával. Ha van IPTV szerintem már nem igazán költenének a DVB-C HEVC-re való átállásra. -
merqree
őstag
Hozzászólásom alapvetően az alábbi véleményedhez iródott:
"Remélem az analóg a nyáron repül.
Amúgy ha már van benne DVB-C tuner is lehetne úgy is csinálni, hogy akinél csak TV előfizetés van neki DVB-C-n menne tovább a TV de akinél van net is ott viszont már IPTV.
Aztán pár év elteltével a DVB-C-t lekapcsolni."Nem tudom mennyire valós igény az IPTV. Ne az itteni hozzászólásokból számából indulj(unk) ki, hanem a nép egyszerű embereiből
Sok embernek T-s területen az van, de nem tudni, mennyien vannak azok, akik örülnek is neki és/vagy élvezik. Volt kollegámnak is IPTVje (55+ évesről van szó), és a bekötés másnapjától azt várta, hogy lejárjon a hűség, és lemondja, mert őt kifejezetten zavarta a külün box, zavarta, hogy nem a megszokott módon voltak a csatornák, és sokszor kockás volt a kép, a hang pedig akadozott, mintha nem lett volna térerő. (Pilisborzasztóról van szó, de Kőbányáról is panaszkodtak nekem anno 2016ban)Anyósomnál (70+) sem lesz igény IPTVre, a LifeNetwork és hasonszőrű csatornáknál teljesen mindegy, hogyan jön be az adás és hogy HD vagy SD
Szegényebb helyeken, ahol a Mónika Show a húzó műsor, ott sem fogja őket érdekelni, hogy milyen az adás, csak világítson.
Én (40+) a természetfilmes csatornákat nézem, a feleségem a sportokat, a gyerek meg a saját csatornáit. Egyikünket sem érdekel, hogy milyen tömörítés, etc. Látni akarjuk a műsort és kész. Ha csilli-villi minőség kell, akkor download...
Azt tudom, hogy nekem semmilyen box nem kell, akkor nincs TV a családban, majd nézünk youtube videókat meg egyéb streameket.
Ellenben, ha lenne IPTV képes készülék, nah akkor lehetne érdekes, de egyik boxot kicserélni egy másikra az csöbörből vödörbe szerintem.
Ma már a TV a tág környezetemben nem más, mint egy háttér zaj/fény forrás, semmi több, ha meg filmet nézünk, akkor nem a reklámokkal telecseszett adókon fogja az ember nézni.Nem kívánok senkit sem megbántani, mert réteg igényről van szó, de lehet, hogy ez a réteg nem is olyan "vastag".
Nézd meg, hogy hányan bújják a mobiljukat a tömegközlekedés közben. Azon szoktam jókat mosolyogni, hogy pl a 2es villamosra felszáll a turista, és nem az ablakon keresztül néz, hanem a mobilján csekkolja merre jár...
A mobilon, adatforgalomba nem számító TVnézés, nah, annak lenne értelme, szerintem. -
tomp
félisten
válasz merqree #83609 üzenetére
Anno réteg igény volt a DVB-C is az analóg mellett aztán mégis beindult a dolog. A "régi a jó" elvet nem lehet követni mert akkor megáll a fejlődés mindenhol és mindenben.
A szegényebb Mónika Show és M1 területekre meg ott van a DVB-T.
A T-s IPTV egy ADSL-re tervezett valami. Annál alap fícsör ha kockásodik a kép vagy szétesik az egész. A csatornasorrend nem megszokása meg...
A mai világ milyen irányba megy? Net felé. A minél gyorsabb net felé. 1Gbit feletti értékek felé megy. DVB-C+analóg a kábelen rengeteg értékes helyet vesz el az egyre gyorsabb net igény elől.Telenornál sűrűn használom a MyTV-t. Korlátlan és én ingyen kapom a fullos csomagot...
-
cof
veterán
Tényleg csak annyi hátránya lesz, hogy kötelező lesz plusz egy eszközt használnod. Kártyások megoldották a TV-be.
De nem véletlen van rajta DVB-C Tuner is, még évek kérdése mire kihullanak a régi BOX-ok.
Meg a hozzám hasonlók persze, akiknek elég volt a szabadon fogható csatorna kínálat is, mondjuk egy USB DVB-C Tunerrel, vagy csak simán a TV-n kártya nélkül.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
cof
veterán
Biztos van még olyan település ahol az analóg fullos csomag. Nálunk csak az alap csatornák jönnek analógon is meg DVB-C-n (kb. 25) kártya nélkül. Új előfizetést sem lehet már kötni analógra, szóval előbb utóbb majd megszűnik, nem is a Vodafone miatt hanem a technika elavult, de nem egyszerre hanem szakaszosan, és nem is az idén, még évek mire az UPC brand tényleg teljesen eltűnik, értem ezalatt a kihelyezett készülékeket és azok szoftvereit.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
pjen
félisten
válasz #72445440 #83619 üzenetére
Legyen igazad.Csak az ember megvesz egy Tv t milió szolgáltatással.Bedugom a koaxot,beteszem a kártyát és passz.Ehhez képest az IPTV egy megjelenítővé degradálja a Tv t egy igencsak fapados boxal.Példa erre a rögzítés,a mostani cisco boxal,vagy kátyával azt veszek fel amit akarok.iptv kiírja a rögzítés nem támogatott.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz merqree #83609 üzenetére
Lényegében azt írtad le, hogy mindegy, hogy milyen technológia, csak legyen adás - és ez így is van az előfizetők jelentős többségénél. A szolgáltatók eddig is erőltették a boxukat a Digi kivételével, és az előfizetők meg szépen elfogadták kevés kivétellel.
Ha pedig már van box, akkor teljesen mindegy, hogy dvb-c vagy iptv a felhasználó szemszögéből.
Amit alapvetően félreértesz: a box és az iptv nem felhasználói igény, hanem technológiai szükségszerűség, vagyis a szolgáltató lesz kénytelen tolni előbb-utóbb. De itt vissza ahhoz, amit írtál: a többség észre sem fogja venni, mert így is úgy is szolgáltatói boxot használ.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz viktorhu #83625 üzenetére
Kérdés meg akarja-e szokni, főleg ha van alternatíva. Persze ahol csak UPC van ott sima ügy, de egyébként nem lehet ám mindenkire mindent ráerőltetni.
szerk.:
Bár a műholdas is alternatíva. Szerencsére nálunk van DVB-C szolgáltató, és egyelőre nem tudok róla, hogy tervben lenne bármilyen váltás, de az tuti, ha még UPC-s lennék, és kényszerítenének az IPTV-re váltásra, én inkább SatTV-re váltanék.[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Intruder2k5 #83626 üzenetére
Nem kell mindenkire, az a 99%, aki most is boxot használ, pont elég. Főleg, mondom, ha technológiai kényszerűség is van mögötte. Nem lesz olyan megoldás, ami mindenkinek jó, és a sávszélességhez előbb-utóbb kelleni fog az iptv. Ha meg a sávszélesség fogy el, akkor amiatt fognak váltani, ahol van alternatíva. Azért egy jobb tévészolgáltatás miatt kevesebben fognak lépni, mint a romló internet miatt lépnének.
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Callmaster #83601 üzenetére
Egy csillapító is elég lesz és három dB-vel javulni fognak a letöltési értékek.
-
-
cof
veterán
Ez a vodás jobb felvétel szempontjából, mert a felhőbe megy a felvétel. Nyilván ha offline a rendszer nem tudod visszanézni, míg egy HDD BOX-al igen. Van jó és rossz oldala is.
Nálam sem alternatíva az IPTV, akkor Digi lesz belőle. A saját eszközeimmel/szoftvereimmel akarok TV-t nézni bárhol, akár neten keresztül, egyelőre ez adott a DVB-C-n, Kodi alatt, persze csak 30 csatorna van, de ami engem érdekel az pont szabadon fogható.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"Láttam már mindkettőt,de sokszor csak tévézni szeretnék,mindenféle gépészkedés nélkül."
Ez így van. Nem akarok képet átküldeni laposról, telefonról, meg eleve nem akarok alkalmazásokat telepíteni azért, hogy TV-zhessek, hanem meg akarom nyomni a gombot a TV távirányítón, és lapozgatni a csatornák közt. De persze aki megnéz egy híradót a Youtube-on vagy a Netflix-en, annak is elismerésem. Ezért fizetem a TV díjat.Illetve azt nem értem, hogy akinél a YT és a NF kiváltja a TV-zést, annak minek TV előfizetés?
[ Szerkesztve ]
-
tomp
félisten
Médiacard esetén van már felvétel tiltása! Oscar gálát szerettem volna rögzíteni a Sony tv-vel de közölte a tv: "A felvétel szolgáltató által tiltott"
IPTV-n is lesz szerintem ilyen, hogy bizonyos műsort "rögzíteni" sem tudjuk majd de ez van.
Kell egy HDMI rögzítő és megvan oldva. -
cof
veterán
válasz Intruder2k5 #83634 üzenetére
Szerintem lesz itt is korlátozás, ez a szolgáltató és a műsorgyártó megállapodása, hogy mire ad engedélyt.
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
viktorhu
veterán
Azt nem értitek, hogy eléggé odébb van az még, hogy lekapcsolják a dvb-c adást, addigra meg úgyis muszáj lesz. Már most sincs sok értelme a lineáris tévézésnek, elég szépen terjednek az online moziszolgáltatások, a youtube is arat szépen, teljesen megváltoznak a tartalomfogyasztási szokások.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz viktorhu #83641 üzenetére
Ezt nem mindenki látja így, csak nyilván mindenki a maga álláspontját látná szívesen a többség álláspontjának. De ha már youtube, netflix, akkor segíts már, melyiken tudok megnézni egy friss aktuális hírműsort, egy háttérműsort, egy reggeli magazinműsort, esetleg egy élő szórakoztató műsort? Tudod nem mindenkinél merül ám ki a TV-zés az online moziszolgáltatásban. De ha már online moziszolgáltatás, ott is sokszor felmerül a szinkron kérdése. Nem, nem akarok napi szinten angolul TV-zni.
szerk.:
Illetve ezek ugye neten vannak, tehát azért nem akarok még TV díjat is fizetni pluszban, hogy megkapjam majdnem ugyanazt egy szolgáltatói boxban.[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
válasz viktorhu #83641 üzenetére
Persze én értem #83614.
Néha az ember csak bekapcsolja háttérzajnak, nem akar 40 menün keresztül vergődni, hogy nézze/halgassa a híradót pl.
Filmet én sem nézek mert nem szeretem a reklámokat, meg a mostani gagyi műsorokat amiket főműsoridőben nyomatnak, éneklős műsorokról nem is beszélve...
Ez inkább az idősebbeket érintő "probléma". De nyilván ha nem lesz más majd kénytelen lesz behódólni ha TV-t akar nézni.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
viktorhu
veterán
válasz Intruder2k5 #83642 üzenetére
Pont ezért kell a szolgáltatók saját rendszerét fejleszteni, hogy elérhető legyen az on demand filmnézés szinkronizálva is - hogy eredeti nyelven vagy szinkronnal nézünk valamit, az egy teljesen felesleges ízlésbeli vita volna. Értem én a nyolcvanas évekbeli rádióújságos feelinget, hogy hú szombat este kilenckor lesz egy jó film az egyesen, de ennél kellemesebb akkor és azt nézni, amit épp az ember szeretne, értelmetlen kapcsolgatásnak meg pl. ott a youtube is, ami azért megpróbál az ember érdeklődésének is megfelelő tartalmakat ajánlani.
Híreket kb. 20 éve neten olvasok, így nem kell végighallgatnom, ami nem érdekel, hanem azt és olyan mélységben olvasom el, ami nekem érdekes.
De nem az az érdekes, hogy én hol nézem a híreket, hanem hogy a szolgáltatóknak üzletileg mindenképpen ott kell lenniük az on demand tévézés piacán, ez pedig megkövetel egy bizonyos technológiát, egyre nagyobb lesz az évek során az igény a jobb képminőségre / nagyobb felbontásra is, és mellette ott van a növekvő sávszélességigény. Ez nem szünteti meg a reggeli szórakoztató műsorodat és a híradódat sem, de más területeken meg új lehetőségeket nyit meg.
Nyilván lesz majd, aki emiatt felmondja a szolgáltatást, lesz egy óriási többség, akiknek pont mindegy, és lesz majd, aki meg a jobb tévészolgáltatásért fogja a sima dvb-c szolgáltatást otthagyni.
-
viktorhu
veterán
Az idősebbek zokszó nélkül kezelik a set top box távirányítóját, ez nem az ő problémájuk, ez egy itteni szűk réteg ízlésvitája.
Egyébként anyu 78 éves, ő pl. megnézi a híradót meg még pár közéleti műsort, de filmeket már ő is szívesebben néz a youtube-on - és nem mi tanítottuk neki, csak egyszer hallottam, hogy filmet néz, és meglepetésemre nem a tévé szólt, hanem a számítógép. A netflix tartalmai nem neki valók például, de a két pápát pl. ő is megnézte az én accountommal, és nem szívesen várta volna, hogy majd egyszer valamelyik tévéadó hátha leadja.
-
cof
veterán
válasz viktorhu #83646 üzenetére
Részemről nem probléma az IPTV, de jelenleg szabad vagyok a DVB-C-n, mint írtam Kodi-n keresztül használom (persze csak 30 csatorna van).
De igazad van, ez rétegprobléma. Ahogy az antennás analógon, ezen is majd idővel túllép az ember.
tomp pl. ahogy én olvasom azért kardoskodik a IPTV mellett mert DVB-C-n szétesik stb. a kép, és mivel a nete stabil, reméli, hogy így jó lenne (bocs ha nem így van).
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
F_Zolee
veterán
Hello
Szeretnék kábelt behúzatni egy újabb helyre tv-nek. Ebből az elosztóból lehetne még tovább osztani? Egyik az optikai elosztó dobozé a másik kettő az a modem + tv. [kép] Van négyes osztó amit a technikus be tud ide tenni?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs