- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Alkoholista nevelde
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Bitang jól néz ki a most bejelentett Clair Obscur: Expedition 33
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- Diablo IV
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
- War Thunder - MMO Combat Game
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Ahogy írták KOPOS Kopoflex, 63/51-es méretig ilyen zsinór van benne, felette erősebb.
De ha már behúztál egy kábelt, akkor muszáj vagy azzal együtt valami erősebbet behúzni behúzószárnak, mert ez az anyag utána már nem lesz jó.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
4D4M
aktív tag
Ha már adottság a karton akkor nem szégyen használni a mélyebb dobozokat, koposnak is tökéletes szigetelt dobozai vannak, de van rajta kívül másnak is.
Ezen kívül válthatsz kritikus helyeken H07V-K-ra is (érvéghüvellyel)
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
PROTRON
addikt
De ha behúzás közben, a cső középső szakaszán ahol semmi rálátásod nincs rátekeredik az elsőre behúzott kábelre, akkor ugyanúgy nem fogod tudni behúzni az újat.
Ezért jobb ha van most egy olcsó PE behúzószárad, amivel majd később behúzod a valódi behúzót[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
4D4M
aktív tag
válasz csemberlen #10856 üzenetére
belevághat
~
Hát ez sem esélytelen, köszönöm....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
miroon
aktív tag
Sziasztok!
Van esetleg valami vízálló megoldás, szerelt "lengő" kábel csatlakoztatásra? Medencéhez gondolkodok azon, hogyhogyan lehetne vízállóan kivitelezni az áramforrást. (Főleg az eső a probléma, nem feltétlen a kifröccsenő víz, de persze az is gond.)
Jelenleg nincs áram a közelben, így egy 20 méteres gumikábeles hosszabbítóval (h07rn) vinném oda az áramot. Itt azt találtam ki, hogy egy vízmentes IP védett kötődobozban lenne a csatlakozás, ahol betudom dugni a medence vízforgatóját a hosszabbítóba. Na de itt jön a problémám, hogy ez normál esetben, ha a vízforgató nem szerelt dugvillával lenne, akkor egy tömszelencével betudnám vízmentesen vezetni a dobozba, de mivel szerelt, így ez nem megoldható. Van erre megoldás? Nem szeretném levágni a csatlakozást a vízforgatóról mert egy nem túl olcsó darab, ami még garanciális.Találtam "osztható" tömszelencét, viszont aranyáron mérik a simához képest. Van erre olcsóbb alternatíva szerintetek? Vagy valami jobb megoldás amivel IP védetten összelehet kötni?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Midnight Black
-
4D4M
aktív tag
Végülis igen: minden relatív. Én speciel már ha cserélek itthon, ilyeneket teszek fel:
Kaiser 9268-94 ECON® Flex 68-as légtömőr O-range (:
Persze ez már főleg okosotthonkompatibilitásról szól....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
bbsofficial
tag
Sziasztok,
Már a másik topikban kérdeztem, de rájöttem, hogy van dedikált villanyszerelős topik is .
Villanyóraszekrénybe raknék egy fi relét, sorolható dugaljt és legalább egy kismegszakítót a kerti munkákra. Új ház, nem mi terveztük, H-tarifás óra:
Feltételezem a jobb oldali 1 fázis megy a hőszivattyúhoz H órából, a 3 bal fázis megy a lakásba, ilyen a benti, fogyasztós lakáselosztó: [kép].
Visszatérve a kérdésre, óraszekrényben még nem szereltem soha villanyt: bal dobozba tehetek egy sínt, illetve sorkapoccsal leválaszthatom az egyik fázist, nullát, földet? Kiválasztanám melyik nincs annyira kiterhelve.
Milyen 1-2-es vezetékösszekötőt ajánlotok, amivel le tudom ágaztatni erről a nagyobb keresztmetszetről (kb. 6) 2,5-esre?
Utána mi az elegáns technikai megoldás? Ki szokás vágni a fedelet, hogy könnyebben elérhető legyen a dugalj? Elmenő vezetéknek mehet egy furat a szekrény alján hátul?Köszi előre is
-
lappy
őstag
válasz bbsofficial #10864 üzenetére
Villanylap egyik cikke ezzel foglalkozott:
"A fentieket összefoglalva elmondható, hogy amennyiben a rendszerengedélyes fogyasztásmérőhely nem tartalmaz csatlakozóaljzatot, akkor annak mérőszekrénybe történő utólagos beépítését azért javasolt elkerülni, mert a vonatkozó követelmények teljesítését a regisztrált villanyszerelő utólag – gyakorlatilag – már nem tudja biztosítani. Az ilyen igények esetén, a meglévő fogyasztásmérőhelytől elkülönítve javasolt a csatlakozóaljzatot betervezni, kivitelezni úgy, hogy teljesítésre kerüljenek a vonatkozó előírások és követelmények."Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
4D4M
aktív tag
válasz bbsofficial #10864 üzenetére
Én nem tenném be ide. Kényelmetlen is. A fovezeteki leagazóból amugyse indulhatsz 2.5mm2-tel mert nem arra van biztosítva, bár ha jól látom 3x16A-ed van csak.
A szekrény mellé leböknék egy horganyzott profilpárt és rá egy IP65-ös dobozt dugaljakkal fi relével kismegszakitókkal. Felvonulási szekrény gyakorlatilag....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
PROTRON
addikt
válasz bbsofficial #10864 üzenetére
Hivatalosan ha gyárilag nem a megfelelő egybe tipizált szekrény került letelepítésre, amiben van gyárilag kalapsín, hiába mért oldalról van szó, egy későbbi óraleolvasáskor-ellenőrzéskor beleszólhatnak-büntethetnek.
Ugyanígy TILOS a geyer szekrény külsejére felfúrni bármit a jelenlegi előírások. Hiába teljesítenéd a villamos biztonsági követelményeket, meg akarták tolni a szekrény gyártók szekerét, kötelező jelenleg eleve, előre úgy szerelt szekrényt vásárolni.Ilyenkor a kényelem érdekében és hogy biztosan ne kötözködjenek, mi magunk szoktunk hegeszteni egy külön rozsdamentes acél tartókonzolt egy kiselosztónak, amit a szekrény mellé leszúrunk és oda már azt rakunk amit akarunk. Kolléga 2 óra alatt szokta lazában meghegeszteni, aztán felületkezeli, + kb 8-10k huf az anyagköltsége.
Aztán felfúrja rá a kifejezett kültéri csatlakozó elosztótáblát és mehet bele az ipari dugaljak, FI relé ami kell, vagy pl autótöltés leágazása.
Ahogy Te is látod, a 3 pólusú sorkapcsokról simán le lehet ehhez ágaztatni még 1 kábelt, csak nehogy véletlen a "H" tarifás elosztóról legyenek nappali áramkörök megtáplálva.Szerk.:
rozsdamentes helyett horganyzott is jó, ahogy 4D4M írja, egyébként 26-30k hufért lehet venni régi típusú villanyóra tartó konzolt földbe leszúráshoz.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz miroon #10859 üzenetére
Egyrészről amit Digixt írt a #10863-as hszben, de egyébként vannak kifejezett kültéri, szerelhető, IP69-es toldó csatlakozó fejek 3-5 pólusban is, nem olcsók, de minőségi biztonságos csatlakozást biztosítanak.
Kisebbek mint a dugaljak és ellenanyával biztosítják a kihúzás elleni védelmet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csemberlen
őstag
válasz bbsofficial #10864 üzenetére
A kábelról hiányzik a kültéri zsugorcső, bőven elég 2,5mm2 leágazni a HLAK szokta azt is fogadni.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
PROTRON
addikt
válasz bbsofficial #10869 üzenetére
Lehet fentebb nem voltam egyértelmű.
Ennél a szekrény típusnál tilos bármi extra furatot rakni a föld feletti részen (kivéve a betekintő ablak az elülső ajtóra).
Szal igen, előtte fel kell ásni és akkor az elülső panelek amik jelenleg föld alatt vannak belülről kikattinthatóak és kiemelhetőek, így már betudod alulról forgatni a kábelt.
Egyébként igazad van hogy mérőhelynél a belső dobozok önmagukban is vízvédettek, de ettől függetlenül nem szereti a szolgáltató a "javítgatásokat".Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
biker
nagyúr
válasz PROTRON #10872 üzenetére
A két alsó, tehát elmenő mért fővezeték dobozra sem lehet fúrni másik elosztót? vagy mást?
Rengeteg helyen van rajta kiselosztó, csapfedeles dugalj, stb. Mondjuk azok még az átlátszó előlapos régi szekrények.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
miroon
aktív tag
válasz gorbep #10861 üzenetére
Valóban Erre nem gondoltam... úgy hogy hiába is találnék olcsóbb alternatívát erre, az nem oldaná meg a gondomat.
#10863DigitXT
Ennél valami kultúráltabb megoldást szeretnék az az igazság, mert ez tavaly beázott és verte megállás nélkül a FI relét, mire rájöttünk, hogy ebben áll a víz. Illetve megette a nap egy nyár alatt.
#10868PROTRON
Igen tudom, ha lehetne akkor sima tömszelencével "megwagozható" lenne egy vízmentes kötődobozban és probléma megoldva. De mivel garanciális, így a dugvillát nem vághatom sajnos le róla. Ezért kerestem valami megoldást.Valószínűleg az lesz a megoldás, hogy akkor hátravisszük az áramot és egy ilyen vízmentes konnektorral oldjuk meg, csak elakartam kerülni az idei kerttúrást, de legalább lesz áram a közelben bármikor-bármire
Köszi mindenkinek azért az ötleteket!
iPhone 13 Midnight Black
-
User_2
tag
téma: Fi relé ellenőrzési napló
A FI relét a 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelet szerint valamilyen gyakorsággal (havonta, 6 havonta, évente) ellenőrizni és az ellenőrzést jegyzőkönyvezni kell. (A gyakoriságot nem tudom kikeresni a rendeletből, lehet, hogy ehhez most béna vagyok), de nem is ez a kérdésem lényege:
találtam egy mintát:
Kérdésem: ha a házban 4 FI relé van telepítve, akkor 4 jegyzőkönyv kell?
A mintán nem találom a FI relé azonosítójának vagy valami ilyesminek a feltüntetési helyét.
Milyen azonosítót kell/érdemes használni?
A házról nincs egyvonalas rajz, így a konnektorok, stb, FI relék sincsenek egyedi kóddal jelölve.
Gondolom, akkor kell készítsek egy egyvonalas rajzot a házról, de legalább az elosztószekrényről és annak megfelelően a kódokat a rajzról fel kellene tüntetnem a FI relékhez is az elosztódoboz fedlapján.Mi az általános gyakorlat?
-
PROTRON
addikt
Gyárilag olyat kell venned, amiben van elosztó a mért oldalon, ezt neked előre tudnod kell, 30 évre a jövőbe látva...hogy idézzem az EON-osok hivatalos válaszát.
A gyakorlatban amit fúrás nélkül ki tudsz cserélni azt meg lehet oldani, de pl a 2x6 modulos kiselosztó baromi kicsi és nehézkess, ezért jobb mellé rendes elosztót rakni.Legalább is szabadonálló szekrény esetén. Azért van alul, a föld alatti rész így kialakítva, hogy tessék alulról körbeforgatni az elmenő földkábeleket. Természetesen ha a 4 pólusú sorkapocsból el akarsz indítani még 1 kábelt, akkor azt be szabad vezetni tömszelencével a belső dobozba, de a szabadonálló szekrénybe akkor is alulról kell körbevezetni.
Tömszelencék közül legkírvülre csak a párátlanító célú gyári alkatrészt szabad felfúrni, extra kábel kivezetéseket, dugaljakat tilos. Csak akkor lehet a szabadonálló mérőhelyben vagy a mérőhely külsején dugalj, ha azt a gyártó eredetileg úgy gyártotta le és adta el.
Csak ott lehetnek kábel kivezetések, ahol a gyártó eredetileg kialakított erre szolgáló fal felületet, vagy komplett átvezetést.Ezeket már csak általánosságban válaszoltam meg a többi hszre is.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Sziasztok!
Gyors válasz kellene.
Ma cserélték a lakásban egy rokonomnál a kismegszakítókat valamint kiépítésre került villanybojlernek és klímának egy új vezeték (külön külön).
10A-es kétpólusú kismegszakítót kértünk beszerelni, de 16A-est szereltek be. [kép]
2,5-es vezetékkel van mindkettő bekötve.A kérdésem mennyire szabályos ez? Bojler kb 6,5A-t fog felvenni, klíma sem sokkal többet szerintem.
Ragaszkodjunk a 10A-es kismegszakítókhoz vagy hagyjuk a fenébe?
A kivitelezőnek az volt a reakciója a dologra: 16A-es volt nekik raktáron azért szereltek be olyat. és hogy a 2,5-es vezetékhez jó ez.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
lappy
őstag
válasz User_2 #10877 üzenetére
Ha jól értem akkor magánszemély azaz te szeretnéd ezt megtenni. Akkor nem kell ezt dokumentummal igazolni. A gyakoriság az gyártótól függ, de a 6 hónap az a max.
De ha jegyzőkönyvet akarsz akkor gyártó névleges áramerősség, hibaáram nagysága, pólusszám ezek elegendőek.Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
RandomName
aktív tag
válasz csemberlen #10870 üzenetére
Ebbe már futottam bele. Igaz, az még mérő előtti fázisban volt. Leszereltünk hasonló táblát 5*2.5-el, mert ugyanígy 3*16 lett beígérve, de mire kihozták 3*32 lett. Azóta ilyenkor minimum 5*6-ot engedek ki....
"A logout olyan mint egy joghurtkultúra... bedobod a bejegyzést, és minimum 8, maximum 24 óra múlva minden tag a téma egyetemi szintű szakértőjévé válik." By: DeFranco (2016)
-
bigrob
őstag
válasz radi8tor #10879 üzenetére
Működni működik, csak nagyobb túlterhelésre csapja le, kábel bírja.
(Múltkor megköveztek a tancibácsim kijelentése miatt, hogy a C13 illik a 2.5mm2-es kábelre és C10 a 1.5mm2-re, mert nem tiszta réz és nem is feltétlen van meg az a keresztmetszet, bár a villanyszerelők 99%-a nem így szerel, illetve jó a C16 mindenhova, legalább nem b*ssza le mentalitás.)
Az viszont, hogy te X-et kértél és Y-t kaptál mert.ez volt nekik készleten elég trehány munka és hozzáállás szerintem.
Bár én még kiscsikó vagyok, fél éve tanulom, már mágneskapcsolôs motorvezérlőknél járunk.
Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
csemberlen
őstag
válasz bigrob #10882 üzenetére
Tancibácsi tanulhatna. A szabványba nem a mikrométerrel lemért keresztmetszet van rögzitve, hanem a a vezeték ohm/km ellenállása. Ennek megfelel a jobb minőségű réz vezető, kisebb átmérőben is tudja az értéket. Villanyszerelő ujságban ezt a mérnökök igazolták, keress rá. A keresztmetszet/kismegszakitó értékeket is értelmetlenül alacsonyra teszi. lásd biker kolléga adatait.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
PROTRON
addikt
Az én véleményem, hogy a kollega tancibácsija a régebbi típusú kmsz-ek általános túlterhelhetősége miatt vallotta hogy 2,5-öshöz inkább csak C13-at mer kirakni...nem egy olcsóbb típussal találkoztam, amikor a 16A-es kmsz 30A-t 15-30 percig átengedett minden további nélkül...mármint átengedett volna, ha a kapcsai bírták volna...pontosabban szépen leégett, miközben a mellette lévő csak a csodával határos módon, de addig még élt.
:D
A vezeték ruhája meg szépen "megváltozott"...
Mindezt azért mert "C" típus volt, ha ugyan az de "B" típus lett volna, akkor azért hamarabb lekapcsol, még ha ugyanúgy hagyja a túlterhelést.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
biker
nagyúr
válasz PROTRON #10886 üzenetére
a C és a B karakterisztika tartós túlterhelés okozta termikus kioldásra azonosak. Ezt a tévedést sokan sokszor leírták, de csak a dinamikus kioldó lomhább a C-nél, az 1-1.15-1.3-1.5 sávban fedik a görbék egymást, valahol 1.5-nél kezd elválni a görbe, és 10x-nél ismét fedik egymást sebességre
"amikor a 16A-es kmsz 30A-t 15-30 percig átengedett"
Legutóbb egy helyen kicseréltük a BS 16A kmsz-eket, aztán jötttek hogy "állandoan lemennek" ja kérem, 25A folyik rajta, persze leold A régi meg sose oldott volna le.
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
4D4M
aktív tag
Zsalukő kerítés infrastruktújához kapcsoló gyengeáramú(kaputelefon, csengő, ajtónyitó, ethernet, kapunyitó) és erősáramot(világítás, aljzatok, esetleg autótöltő főkapcsolója) mennyire isten ellen való egy dobozba összehozni?
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Erwinke
aktív tag
Sziasztok!
Kene csinalnom utolagos villamharitot. Ilyennel meg nem volt dolgom.
Kerdes, h ezeken a rudakon kivul mas opcio nincs?
Szuleim hazanel 20eve ilyen 4 kupos vas konstrukciot astak le es a mai napig tudja az erteket. Kb 60cm es kocka volt a negy vegen kupokkal.Vagy ezek a rudas leutos dolgok megfeleloek? Vlmi tanacsot kerhetnek hozza? Koszonom!
Tisztelettel Ervin
-
Erwinke
aktív tag
Miert kene terveztetni?
10 - 15m kent van egy rud ha nincs meg az ellenallas kell masikat is leutni. Lesz 6 felallas. 12x14 es haz
Azert egy standard csaladi hazra nem atomfizika egy villamharito kiepitese.
Itt a kerdes az utolagos villamharito oreg epitesu haznal, h h mukodik. Nyilvan egy uj epitesunel bele van teve az alapba, megvannak a felallasok es kesz megvan az erteket.Viszont a rudas opcional szoktak gondok lenni, h nincs meg az ertek. Ebben kene segitseg. H erheto el legegyszerubben.
Mert szuleimnel van 4 felallas azzal a hallos cuccal ami fel meterre lett leteve a foldbe es kesz megy.
-
lappy
őstag
válasz Erwinke #10898 üzenetére
kevered a két dolgot
a villámvédelem jellemzően az épület felé nyúló szerkezetről ismerhető meg, amit te akarsz az a földelés
azért nem olyan egyszerű a válasz és a kivitelezés sem, függ a talajtól ezért nem mindegy melyik megoldást lehet alkalmazni[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
gorbep
senior tag
A kérdés az alkalmazott szerelvények és kábelek szigetelő képessége...
Alap esetben azt mondanám, hogy ne csináld... de létezik Pl Ethernet kábelből is olyan ami 500V átütési szilárdságú.... de az alapCAT5, CAT6 kábelek ilyen 40-80V körül tudnak... ha pénz oldalról nézed, olcsóbb (és célszerűbb) egy + doboz és külön cső... de szigorúan szerintem...
HA a beépített szerelvények és kábelek tudják a dobozban előforduló legnagyobb feszültséget ( pl vonali 400V) akkor ha jól tudom, a szabvány engedi... de szerintem nem éri a felárat... ha 1 cső 1 doboz van már kiépítve( erre tippelek ) , akkor nincs más lehetőséged... de létezik osztott cső és osztott doboz is...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Milyen autót vegyek?
- Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
- Ukrajnai háború
- Hobby elektronika
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Politika
- Futás, futópályák
- Alkoholista nevelde
- Kedvező árú Huawei tablet érkezett
- További aktív témák...
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen