- Konzolokról KULTURÁLT módon
- PlayStation 5
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- EA Sports WRC '23
- Xbox Series X|S
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Nintendo Switch
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- World of Tanks - MMO
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz tothjozsi96 #6750 üzenetére
[TV/Internet]
A gyengeáramos szolgáltatóval (KábelTV és/vagy Internetszolgáltató) kell egyeztetni az elképzelésedet. Felénk KPE csőben megy a földkábeles kábelTV/internet.
Huncut módon ez nem a te feladatod, hanem a szolgáltatónak kell eljutattnia ezt az első csatlakozóig... végpontig. Ami lehet szolgáltatói modem, és/vagy a TV mögötti KOAX csatlakozó. Eddig terjed az ő felelőssége és eddig szavatol is. Az ÁFSZ-ben benne van, hogy ez díjköteles-e vagy bizonyos telepítési feltételek mentén ez ingyenes... Általában ingyenes. De lehet, hogy nálad távolság miatt örülnek minden "segítségnek".A műszaki megvalósítás kevésbé érdekli őket, azaz milyen cső és milyen nyomvonalon... ha később ők maguk tudnak vele dolgozni... és megfelelő védelmet nyújt... nem ütközik helyi építési előírásba... vagy ők később normálisan át tudják húzni...
Korábban forogtam a Kábelbarátos világban és az ilyen önjelölt segítség néha visszanyalt. Szeretik ha más elvégzi helyettük a kuli munkát, de csak amíg az nem nyal vissza. Pl. belóg a KPE cső függőleges része a járda vonalába, közterületi járda sérül, (kinek feladata javítani? Hát a szolgáltatónak!) Vagy a kábel minősége nem megfelelő. Későbbi szakaszon a lakó által épített nyomvonal vilannyal fut együtt... amit ők nem látnak és ahogy ők nem is telepíthettek volna stb.... stb...A kábel még jobban érdekli őket. Nagyon ritkán engedik csak meg, hogy ne a saját kábelük legyen az említett végpontig. Teszik ezt a rendszerük védelme érdekében és a szolgáltatás minősége miatt.
Tehát minimum az RG11-es tervedet az ÜFSZ-nél futtasd meg írásban... nehogy csak behúzó zsinórnak használják. A csövezésre jobb esetben rálegyintenek.Meliora sunt bono inimica
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #6750 üzenetére
A csövezésre azért még rátérnék én is:
Minden tervdokumentációba beleírjuk, hogy az erősáramú nyomvonalnak az eltérő frekvenciájú nyomvonalaktól legalább 20 [cm]-re kell futnia párhuzamos vezetés esetén, keresztezéseknél pedig térben meg kell lennie a 20 [cm] legkisebb távolságnak.
Pont a gyengeáramos rendszerek minősége miatt, nehogy zavart okozzunk, vagy legalábbis ne akarják a tervezőre fogni a telkomosok.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #6754 üzenetére
A gyengeáramnak kell 20 cm-re legalább futnia az erősáramoktól, az erősáramok egymást nem zavarják, azok nem "eltérő frekvencia".
Mármint a családi házak esetében, tudom több kilovolton más a helyzet...A két mérő 1 felhasználóhoz fog tartozni nem? Mert azért kell két mérős mérőhelyet kialakítani, hogy méretlen kábelből elég legyen csak 1. Mért kábelből persze kettő kell...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Gabesz87
veterán
Pár napja írtam, hogy az egyik beépített LED-es lámpánk megadja magát, mert sokszor csak villog. Ma hozta meg a futár a cserelámpát (ugyanolyan), és ilyen trafó van benne:
Pont ilyet nem igazán találtam, egy ebay-es google találat van csupán, de az sem elérhető már szerintem. Ha a mostani lámpában is ez a trafó döglődik, és ennek cseréjével még működik a lámpa, akkor tudnátok ajánlani, linkelni olyan trafót, ami ezt kiválthatja? Nem értek hozzá, nem tudom, melyek azok a paraméterek, amiknek egyeznie kéne...mert vagy a fesz. vagy a teljesítmény intervallum tér el. -
Gabesz87
veterán
válasz csemberlen #6758 üzenetére
Ilyen pl?
-
AlexDaywalkr
tag
Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni, mert nem vagyok járatos a témában. Adott egy kéteres vezetékkel konnektorba dugható led lámpa, amihez vettem egy mozgásérzékelős fali kapcsolót. Ilyet: [ST02A] A leírásában ennyi van: [manual]
Valaki leírná/lerajzolná, hogy pontosan hogyan kössem be, hogy mozgásra bekapcsoljon és egy idő után lekapcsoljon a led?
Köszönöm szépen a segítséget előre is!
Alex -
lappy
őstag
válasz AlexDaywalkr #6760 üzenetére
Olyan mint egy kapcsoló azaz bemegy a fázis majd a pir szektoron keresztül kijön es megy a lampahoz ahol ott a nulla.
Sajnos nem lehet kivenni hogy melyik oldala a bemenet es melyik a kimenet. Ez esetleg jelölt? De elvileg nincs jelentősége.Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
AlexDaywalkr
tag
Így néz ki [hátulról] . Ha jól értem, akkor annyiban kell módosítanom az eredeti led lámpa kéteres vezetékét, hogy csak a fázis (L) vezetéket kettévágva rácsatlakoztatom a mozgásérzékelőre?
-
lappy
őstag
válasz AlexDaywalkr #6762 üzenetére
Igy van a bemenő az L be a kimeneti pedig az A lesz ami a lámpához megy
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz AlexDaywalkr #6762 üzenetére
Azért ha elsőre nem működik ne ijedj meg, a mozgásérzékelő számára is szükség van tápláló nulla vezetékre, azt még lekéne ágaztatni, sima wago-val csinálsz egy elágazást a nullán.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lappy
őstag
válasz AlexDaywalkr #6765 üzenetére
összesen hány darab bekötési pont van?
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
lappy
őstag
válasz AlexDaywalkr #6767 üzenetére
akkor csak a fázist kötöd be úgy gondolom
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
őstag
válasz AlexDaywalkr #6765 üzenetére
2 ilyen van nálam és a szüleimnél is egy.
Arra figyelni kell, hogy
- a PIR, azaz mozgásérzékelő részéhez kell úgy kb. fél perc az első áram alá helyezéstől... mire működik és érzékel. Utána szupi és megbízható.
- Ha áramszünet van és PIR üzemmódban volt a kapcsoló, akkor villoghat a lámpa... Nálunk a háromból kettő ezt csinálja és nem túl vicces... még a LED-nek sem tesz jót.Meliora sunt bono inimica
-
AlexDaywalkr
tag
válasz bluemirage #6769 üzenetére
Köszönöm az infót! Valóban úgy kell bekötni ahogy nemrég megbeszéltük?
Sajnos az enyém tönkrement: van benne egy üveg biztosíték (3A 250V), ami összetört, így most először azt kell pótolnom. -
őstag
válasz AlexDaywalkr #6770 üzenetére
Úgy hallottam, hogy egy valakinél véletlenül
egy alufólia rátekeredett az üvegbiztosítékra
és biztosíték meg így véletlenül vissza esett a tartójába.
Később észrevette ugyan az illető és kicserélte a biztosítékot.
Fura dolgokat hall az ember...
Egyébként úgy kell bekötni tényleg mint egy sima kapcsolót.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
AlexDaywalkr
tag
válasz bluemirage #6771 üzenetére
ezt nem értem, de szerintem nincs is köze a kérdésemhez
köszi a választ
[ Szerkesztve ]
-
AlexDaywalkr
tag
válasz AlexDaywalkr #6770 üzenetére
Pótoltam a biztosítékot, bekötöttem ahogy elvileg kell, de folyamatosan világít a lámpa. Hiába állítom on/off/pir módba, semmi változás. Mi lehet a gond?
-
tag
sziasztok!
Előre is elnézést a laikus kérdésért, de nagy segítség lenne ha megválaszolnátok.
Adott egy legrand csillárkapcsoló ami kezd elromlani (szétszedve látszanak is benne égésnyomok, elég régi). A bekarikázott helyekre volt bekötve (sajnos mind a három ér fekete így nem tudom melyik melyik).
Gondoltam lecserélem egy hasonló legrand-ra, de annak teljesen máshogy néz ki a hátulja:
A kérésem, hogy be tudnátok karikázni ezen is, hogy hova kössem a fenti három érpárt, hogy ugyan úgy múködjön?
Köszönöm![ Szerkesztve ]
Improvise, Adapt and Overcome! "Ne beszélj, ha nem javítod vele a csendet!"
-
BB9000
senior tag
válasz mikloss #6774 üzenetére
Kábelt bekötni kizárólag a felső sorba tudsz, 8 lyuk van ott.
Párosával azonosak! Az első kettő az 1-B , mellette kettő az LB , mellette kettő az 1-A, mellette kettő 2-B. alá van írva mindenhol!
Bekötni úgy tudod, hogy benyomod a lyukak felett lévő kis pöcköt kb fél kilós erővel -tehát csak két ujjal és a lecsupaszított kábelt bedugod a lyukba. Amikor visszaengeded a kis pöcköt, akkor megfogja.3 as kábelt kösd az LA és az LB-be is! Átkötő kábel is kell!
1 es kábel megy 1-B -be,
2-es kábel megy 2-B-be.
Fotózd be lécci a kábelvégeket is, mert ha azokon is meg van égve a szigetelés, akkor a megégett részt le kellene vágni. Milyen fogyasztó volt rákötve a kettes körre ? 10A-es a kapcsoló. Lehet, hogy túl volt terhelve, vagy a kötés nem volt meghúzva?[ Szerkesztve ]
-
tag
Köszi a választ. Átkötő kábel az milyen legyen(elég hosszú a dobozban lévő alu kábel, abból levágok pár centit jó lesz?)
A 2-B-be is tudok akkor kötni, az eleján írtad, hogy csak a fenti 8-ba? vagy csak elírtad az LA-t 2-B-nek?
Szombaton ha lesz időm megnézem és befotózom.
Szimpla panellakásról van szó. Az egyik körön a wc-be egy 10W-ot ledlámpa van, a másik körön a fürdőben egy kb. 20W-os led + alkalmanként mosógép, hajszárító.[ Szerkesztve ]
Improvise, Adapt and Overcome! "Ne beszélj, ha nem javítod vele a csendet!"
-
lappy
őstag
válasz mikloss #6778 üzenetére
a túl hosszú átkötés sem jó így kb a két átkötés közötti méret + 10 + 10 mm a csatlakozónak
"A 2-B-be is tudok akkor kötni, az eleján írtad, hogy csak a fenti 8-ba? vagy csak elírtad az LA-t 2-B-nek?" csak a felső sorba tudsz kötni és elírás volt[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
BB9000
senior tag
válasz mikloss #6778 üzenetére
Ki is derült akkor, hogy mitől ment tönkre az a kapcsoló! A mosógép és a hajszárító is ezen keresztül megy ! Így a cseredarab is hamar tönkre fog menni.
Megoldási javaslatok:
1. / A mosógép/hajszárító konnektora ne legyen a villanykapcsoló mögé kötve. Hívj egy villanyászt aki ezt a bekötést elintézi! Kérdésfelvetésed alapján azt gondolom, hogy nem neked kellene ezt megoldani.
2./ Ha nem akarod átkábeleztetni a fürdőszobát és átkötésekkel nem megoldható az 1./ pontban leírt javaslatom, akkor használj olyan kapcsolót, ami legalább 16A-t bír.
- - -
Átkötő kábelnek bármilyen tömör réz kábelből vághatsz, ami fekete szigetelésű. Nem javaslom a fali vezeték rövidítését emiatt.[ Szerkesztve ]
-
AlexDaywalkr
tag
válasz AlexDaywalkr #6773 üzenetére
Erre valaki?
[Itt] mit jelent az A?
Mit rontottam el? Vagy esetleg a mozgásérzékelő lehet rossz? -
lappy
őstag
válasz AlexDaywalkr #6783 üzenetére
tegyél már fel olyan képet ahol szét van szedve, talán könnyebb rájönni hogy még vmit be kellene kötni
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Ideiglenes vételezéshez készítenék dobozt, amit elosztó felújításkor használni lehetne.
ÁVK, dugajlak, 1F.
Hogyan kötnétek, hogy egyszerűen lehessen csatlakoztatni bejövő TN-C és TN-C-S esetén is, hogy rendes földelésem is legyen?
Azt találom legegyszerűbbnek, hogy ha PEN jön be, akkor megtörténne a PE leválasztás ezen elosztóban ahogy kell.
De a PE sínen lenne egy plusz bejövő vezeték, amit PE-N-L esetén használnék, de ekkor ugye a belső PE-N átkötést ki kell szedni.
Ti hogy oldjátok meg? Mindenképp bele kell nyúlnom? -
lappy
őstag
válasz szabifotos #6785 üzenetére
ahogy írtad úgy jó lesz- azaz van egy sorkapcsod ami L - PE(N) - N képes fogadni és ha TN-C van akkor átkötéssel használod különben meg mindhárom sorkapcsot TN - S esetén
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Legrand Valena (sima Valena, nem a Life) kiemelő kerettel esetleg van tapasztalata valakinek?
A kérdésem az lenne, hogy sorolható-e, azaz egymás mellé rakható-e több kiemelő keret és rárakhatók-e a kettes, hármas fedlapok? Vagy csak egyesével szerelhetők, azaz egy kiemelő kerethez egy darab egyes fedlap?Köszi szépen!
-
félisten
válasz CsodaPOK #6787 üzenetére
Schnider-ben viszont létezik sorolható... bár ez Téged nem biztos, hogy boldoggá tesz.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis elméleti segítséget szeretnék kérni, hátha van esetleg itt aki tudna segíteni.
Rajzolni nem tudok perpill, de igyekszem rélszetesen lírni.
Adott egy külső villanyóra szekrény, itt van a szolgáltató órája A nappali 1x32A és B vezérelt 1x16A. itt van mindkettőnek egy-egy FI relé és itt van a PEN szétválasztás is. Innen megy be a lakás elosztómba 3db vezeték 10 mm2-es, fázis,nulla,zöldsárga Bentre pedig már nem került több FI sajnos csak a 18db kismegszakító. Kintit nem a villanyszerelőm építette oda, hanem a regisztrált eonos szerelő. Később egy kicsit átszabtam itt a dolgokat, mert lecseréltem az AC-s Fi-t egy A-SI osztályos ACTI9 -esre, illetve került be egy Resi9 Quick Pf túlfesz levezető is ide a FI elé. Plusz ide hoztam ki a szünetmentesem EPO vészleállító kapcsolóját. Ami igazából a lényeg, hogy a belső elosztóból van egy külön B16-os megszakítóm ami csak a szünetmentes betápja. 3x2,5 MBCU megy a rack szekrénybe ahol egy falon kívüli szerelhető aljzat van. Ide van bedugva a szünetmentes tápegység. Ez egy 2kVA -es, 1800W -os On-Line ups. 3db kimenetét használom 2db 1-1 rack hosszabbítóba, ami ellátja a szekrényben lévő eszközeimet, switch, rádiós átlövés, hp szerver, kamerák stb. Egy kimenet pedig egy szerelhető csatlakozó és egy 3x1,5 MBCU vezetékkel elmegyek egy külön falon kívüli 6-os elosztó táblához. Ott van nekem szintén egy A-SI Fi relé és 4db 10A -es megszakító. Innen a 4 megszakítón kersztül látom el 1, kazán 2, nappali dugalj 3, szoba1 dugalj 4, szoba2 dugalj. Lényegében minden szobában és a nappaliban van egy piros dugalj ami a szünetmentes hálózatról megy. Ezekbe vannak bekötve az érzékenyebb dolgaim (tv, xbox, számítógép, akváriumok, világítás vezérlők stb). Kérdésem az lenne, hogy a szünetmentes utáni 6-os elosztó táblában a FI-nek, hogyan kéne működnie? Mivel ez lényegében egymás után van kötve a két FI relé csak közte van egy ups. FI_1 van kint az óraszekrényben FI_2 az ups utáni hálózaton. Ha FI_2 -nél az elosztó táblában rövidre zárom a nulla és a föld sínt egymással akkor leold a FI_1 és megszűnik a ház áramellátása, ellenben FI_2 fent marad és nem old le. Ami probléma, mert a szünetmentesnek csak a betápja szűnt meg, akksiról inverterrel továbbra is kiszolgálja a fogyasztókat. Szóval FI_2 fent van és a kimeneten feszültség van. Persze tesztelni úgy teszteltem, hogy FI_2 után a 4db megszakító le volt kapcsolva, szóval terhelés nem volt rajta. Most én csesztem el a tesztet, vagy rosszul van kötve és itt a FI_2-nél máshogy kéne bekötnöm? Nekem úgy kellene, hogy a szünetmentes utáni elosztótáblában lévő FI_2 -t oldja le ha hiba van ezen a hálózaton és ne az egész házat, mivel a betáp leoldásával továbbra is van kraft a rendszerben. FI_2 teszt-re tökéletesen old. Persze az csak a teszt gomb.
Sajnos nem igazán találok neten ennek megvalósítására semmit, hogy ups van közbeiktatva.\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
lappy
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #6793 üzenetére
Az hogy a szelektívitas elérjük 2 lehetőség van:
1. áram szerint (amit nem javasolnak)
2. Szelektív AVK alkalmazása S jelűBámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #6793 üzenetére
Na most a 6-os elosztótáblában a Fi_2 ugyanolyan karakerisztikájú a mint a kinti Fi_1? ugyanannyi mA-es? 10 vagy 30?
Mert ilyenkor tényleg lutri, de általában a külső biztos hogy le fog oldani, de ennek van egy egyéb feltétele is szerintem:
a UPS milyen módban megy? Energiatakarékos, vagy "on-line" aksis üzemben? Csak azért mert ha nem próbáltad megtennéd hogy átkapcsolod "on-line" aksis üzemmódra és úgy is csinálsz egy nulla-föld rövid zár tesztet úgy hogy közben 1 porszívót bekapcsolsz az egyik fent lévő kismegszakítóra kötött dugaljra?
(BTW a Fi reléket tesztelni mindig csak "műterheléssel" terhelt hálózaton szabad, az ad biztosabb működési teszteredményt.)Az a gyanúm hogy energiatakarékos módban voltál, amikor is a UPS csak akkor kapcsolja rá az aksikat ha tényleg anomália van a betápon, egyébként rendes összeköttetés van a két oldal között.
Ha "on-line" aksis módra váltasz, akkor mivel csak az aksikon keresztül üzemel, szerintem galvanikusan is leválasztja a bemeneti és kimeneti oldalt, mind a két pólust.
Ebben az esetben szerintem le kell oldania a Fi_2 relének, hisz semmilyen összeköttetésben nem kéne hogy álljon a betáp oldalon lévő Fi relével. Persze ilyenkor az egység fogyasztása is megnő. És ha tényleg nincs összeköttetés, akkor a Fi_1-nek tényleg úgy kéne működnie ahogy elvártad.De lehet tévedek és a nulla az a berendezésen belül végig ugyanaz a nulla vezeték, ez esetben az azonos karakterisztika okán mindig le fog oldani az első és csak eltérő karakterisztikájú Fi relével lehet megoldani, ahogy a kollega javasolja, tehát pl gyorsabb reagálásúval.
Vagy éppenhogy a mérőnél lévőt kicserélni "gyengébb"-re, pl sima "A", 30mA-esre, hátha akkor előbb a 6-os kiselosztóban lévő Fi_2 A-Si fog előbb leoldani.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz AlexDaywalkr #6783 üzenetére
Nem látom hogy hol van a tényleges fotód a megvalósult állapotról.
Amit látok hogy a kapcsolónak biztosan kell egy "Betáp L és egy betáp N", mivel a mozgásérzékelő egy elektromos fogyasztó.
Sokan a lámpából jövő vezetéket használják nulla vezetéknek, hisz a lámpán belül az össze van kötve, ha a lámpa tönkremegy akkor nem jut el a nulla vezeték a mozgásérzékelőhöz. Az eredeti bekötési rajzod is erről szól, ami szerintem nem jó megoldás.Szerintem a kapcsoló előtt ágaztasd el a nulla vezetéket és a lámpa kapjon onnan szintén fix nulla vezetéket.
Az "A" kapocs adja elvileg a mozgásérzékelő által kapcsolt fázist a lámpa irányába.Aztán ha jól gondolom akkor a 2db "L" közül az egyik a kapcsoló manuális kapcsolt fázisát adja a lámpának, de elsőre próbáld meg hogy ezt a kimeneti "L"-t nem kötöd bele, csak a bemeneti-t, aztán ráadod a fázist lengeted a kezedet 1 percig az érzékelő előtt hátha beindul.
Ha nem jó, akor a másik "L"-t használni és újra próbálni.
Ha ezután sem jó akkor meg az "A" helyett cserélgetni az "L"-ek között, mert lehet véletlen a betáp oldalra kötötted a kimenetet, így a lámpán keresztül nem tud fázis jönni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz PROTRON #6795 üzenetére
Igen a karakterisztika és a típus is megegyezik (Ilyen). Persze teljesen jogos az észrevételed, mert ECO módban használom 242V felett vált csak akksis módra. Ha visszaesik 242V alá a feszültség akkor pedig vissza vált. Hőtermelés és a plusz fogyasztás miatt kapcsoltam át még tavaly nyáron. Bár mivel nem mérős aljzaton keresztül ment tavaly, így nem tudtam pontosan mennyivel eszik többet on-line módban., tegnap viszont megnéztem kb 35W a plusz energia felvétele on-line módban az eco-hoz képest ilyen 300W környéki terhelésen ami kb 26 kWh/hónap. Kipróbálom egyébként amiket írtál, tegnap csak azon rökönyödtem meg, hogy lement FI_1 és az ups adta tovább a kraftot, de FI_2 sehogy se volt hajlandó lemenni 0-föld zárására. Viszont h*lye voltam, mert ugye nem volt semmi terhelés, le volt kapcsolva az összes megszakító. Viszont ha a fázison 0 terhelés van akkor zárogathatom én a 0-földet mert nem fog látni semmit a FI_2 belőle. Kipróbálom ma terheléssel on-line és eco módban is. Viszont akkor elgondolkozok majd egy cserén 30mA helyett 10mA-es FI-n az ups utáni hálózatra. Plusz akkor kb pont ennyi értelme van a világítás körön odakint lévő FI_3 -on amit a kültéri lámpákra tettem, mert az is 30mA -es, azt is 10-esre kéne cseréljem, plusz a vízóra aknához amit kivittem vezetéket oda is került külön, de oda is 30-as. Köszönöm a tippeket mindenkinek, megírom, hogy mire jutottam.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz PROTRON #6795 üzenetére
Na teszteltem, most volt idő. Az a nagy helyzet, hogy ha a szünetmentes hálózaton van terhelés, porszívó teszt ahogy javasoltad akkor leold FI_1 és FI2 is. Akkor is ha on-line módban vagyok és akkor is ha ECO-ban. Gondolom akkor a nulla tényleg csak végig van vezetve. VISZONT és ez az amit nem igazán értek. Lemegy FI_1 és FI_2. Ugye az ups maga attól még megy szépen. Fogom FI_2 -t és vissza nyomom, elindítom a porszívót újra és innentől FI_2 sehogy sem hajlandó leoldani 0-föld zárásra. Na ez mitől van? Azért mert a 0 nem független az ups-ben és a kinti FI leszakaszolta a 0-t és nulla vezető szakadás van? Annyiból gáz ez, hogy ha a hiba van a normál hálózaton FI_1 leold onnantól FI_2 mögötti hálózat viszont nem védett. Tehát ha valamiért nincs áram csak szünetmentes hálózat és a gyerek belenyúl az UPS-es 230-ba akkor nem védi semmi? Igaz gyerek védett aljzat és baromi nehéz bármit bele tömködnöm, de azért ennek annyira nem örülök ha így van.
Még egy amit észrevettem, amit nem értek, akku módban ha nincs külső betáp, ups konnektorban fázis cerkával nézve bal és jobbos oldalon is világít. Jobb fázisosra van kötve a konnektor bal a 0, viszont világít a bal is, de halványabban, de világít.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
PROTRON
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #6798 üzenetére
Hmm szombat este már fáradt vagyok.
Akkus üzemmódban UPS-ed valahogyan biztosít "nulla" vezetést, hisz különben a porszívód sem indulna el ha nem tud az áram sehova sem elfolyni...
Valahogy az akku menedzsment biztosítja ezt és elméletem szerint az akkupakk belső energiaelvezetési megoldása miatt a porszívó működése szempontjából nem okoz gondot hogy a Fi_1 megszakította a betápláló nullát.
De mivel ez valami lokális mahináció, így a föld és nulla között nem úgy áramlik a történet hogy a FI_2 leoldjon.Kéne belső kötési rajz, nem foglalkoztam még ilyenekkel. Nekem idehaza 1 Fi relén van az egész lakás a UPS-el és a rácsatlakoztatott PC-kkel.
BTW nem feltétlen kell 30-ról 10-esre cserélni a dolgokat, szerintem a karakterisztikán kéne optimumot keresni. A 10mA-t egy sima párás környezet is összehozhatja és akkor meg folyton le fog vágni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz PROTRON #6799 üzenetére
Jogos ez igaz.
Hááát ha csak szét nem kap valaki egy ilyet nem sok esélyt látok rá, hogy kiderül. Ilyen egyébként: Link [link]
Gondolom nálad UPS után nincs már elosztó tábla akkor, csak közvetlen rákötéses fogyasztó?
Oksi köszi, egyelőre akkor azt még átrágom. Max azt tudom csinálni még, hogy kap egy okos megszakítót pl a gyerek szoba. Szerveren pedig írok egy scriptet ami percenként vagy pár másodpercenként lefut és ha megszűnik a fesz az ups bemeneten akkor áramtalanítja a gyerek szobát. Többi aljzat nem igazán lényeg, mert hozzáférhetetlen kb. Ez persze működőképes, de tudjuk milyen a számítástechnika, bármikor kitalálhatja a script h mégsem fut végig, vagy nem éri az ups-t stb. Hiába állítok be riasztást rá mailban, képtelenség ezekre figyelni.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
Új hozzászólás Aktív témák
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Tesla topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magyarországról is elérhető a Xiaomi Pay
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen