-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laci1128
tag
-
zoltanz
nagyúr
Láttam az ebay -en egy Geforce FX5700 DDR3-al, 12 000 Ft.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz bacsis #17553 üzenetére
Igen, XFX NVIDIA FX5700 Ultra 128MB DDR3 Dual-DVI/S-Video
Core Clock:
475 MHz
Memory Clock:
450 MHz (effektív 900 MHz) de sztem megy 1700-1800 ig is.DDR2-esben sem lehet rossz ha megy a RAM szerencsés esetben 1400 MHZ-ig.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
addikt
Nincs valakinek egy felesleges P1-es lapja, amibe bele tudok passzírozni egy P200MMX-et?
A Biostar M5ATA rev 1.0 alaplapomat nem tudtam életre kelteni. Valszeg végleg kimúlt.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Yutani
nagyúr
válasz zoltanz #17552 üzenetére
GAI ad neked 10k-ért GDDR3 5700 Ultrát!
#17557 Bacsis: Az FX5800 Ultrán volt először DDR2 memória (1 GHz), ami valóban melegedett, mint állat. Aztán az első 5700 Ultrán is DDR2 volt 900 MHz-cel, míg a GDDR3 verzió 1GH-zen tekert. Az FX5200 Ultra kártyán normál DDR memória volt.
MÁS:
Most már 2. hete egy quad CrossFireX konfiggal küzdök, és nagyjából látom, mit kell tennem, hogy egy normális tesztet össze tudjak belőle hozni.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz zoltanz #17562 üzenetére
Nálam járt olyan 9800SE, aminek 4 pipája volt aktív, és 128 bites memóriája volt:
#tarcsad
-
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Yutani #17560 üzenetére
Az az az FX 5700 ultra amit UK-ból rendeltünk
Uhh télleg igazad van az FX5800 Ultra is DDR2-es volt, az 5700-asokról viszont nem tudtam, köszi az infót
Van nekem egy "FX 5200 Ultrám" amin mezei DDR memória van, de ez nem is ultra valójában, csak kicsit emeltek a GPU órajelén, viszont a valódi 5200 Ultra télleg DDR2-es és pont azért kell annak is tápcsatlakozó aztán hogy csak prototípusok készültek belőle vagy került tömeggyártásba csak nagyon kevés, a fene sem tudja... egyszer láttam egy Engineering Sample verziót az ebay-en valami cefet drágán -
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #17567 üzenetére
Mondom, hogy sima DDR van az FX5200 Ultra kártyán! GAI rosszul írta a cikkében, a kártyáján normál DDR van, ellenőriztem a kódját! Nem raktak (akkoriban) drága DDR2-t alsó kategóriás kártyákra.
#tarcsad
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Yutani #17568 üzenetére
bakker itt is "sima" DDR van írva najó akkor ezt benéztem, bocsi
De akkor mi a tosznak kell a tápcsati rá? és akkor az enyém hogy lehet Ultra tápcsati nélkül? -
snake1977
őstag
válasz zoltanz #17570 üzenetére
Nekem van 2db 6200-es, egyik DDR másik DDR2-es, de sajnos mindkettő csak 64bites, érdekesség hogy a ddr2-es verzión csak 1db DVI kimenet van.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Fenyő
őstag
válasz snake1977 #17571 üzenetére
Nekem annó Leadtek féle agpés volt, az 128 bites volt és a +4 pipe-ot is be lehetett kapcsolni rajta, ill igen jól húzható is volt, az alap 300/550 helyett ment 450/750-en is, úgy már azért elég combos volt (6600-at bőven verte, inkább a 6600Gt-hez volt közel teljesítményben), főleg, hogy töredékébe került a 6600GT-nek, de 6600-nál is jóval olcsóbb volt, 2-3 év használat után is, miután eladtam, alig vesztett az értékéből, egy pcie 7600GS GDDR3 simán kijött belőle, de az messze nem nőtt annyira a szívemhez.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
snake1977
őstag
Nekem Gigabyte-osban volt 128 bites ddr2-es amin be tudtam kapcsolni a tiltott pipeline-eket, hááát a 6600-ast épphogy elérte, de lehet cpu limitem volt mert egy 1700-as athlon xp alatt muzsikált nekem, a 7600GS jó példa, szintén gigabyte modell volt nekem (ddr2 512mb) de neked ezekszerint az Inno3D-t sikerült beszerezned, mert csak azokat adták ki DDR3-as ramokkal, a legjobb vételnek számított az a kártya a 7600-as szériából.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
gban
Közösségépítő
Ez a futószalag téma nálam kimaradt
Hogy lehet bekapcsolni?
Honnan tudom hogy van nem bekapcsolt?
Honnan tudom hogy ha bekapcsoltam jól működik?Postázást nem vállalok.
-
Fenyő
őstag
pl Rivatuner kiváló volt ecélra (95/800 Radeonokhoz meg volt külön ecélból Omega driver, ill x800-asokhoz bios mod (rövidebb ideig volt agpés Zafír X800GTO-om is, azon is simán ment bios moddal a +4 pipe)), azt meg, hogy jól működik-e tudod tesztelni furmarkkal 3dmarkkal meg hasonlókkal, meg ha nagyon nem jók a + pipeline-ok látni is fogod Persze csak a megfelelő magrevíziókkal érdemes próbálkozni mindegyiknél, mert amelyiknél hardveresen vannak kiiktatva a + csővezetékek, ott hiába kapcsolgatsz bármit is, vonatkozó topikokban megtalálod a bővebb leírást, nekem csak a fennt említett esetekkel vannak gyakorlati tapasztaltaim.
Snake1977: a 7600GS Galaxy volt, gyárilag 600/1400-ra belőveNem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Sajnos én is így tudom, ahogy Yutani is mondta, hogy csak a Radeon 9500/9800SE/X800/GTO, ill Geforce 6200/6600LE/6800/LE kártyákon ment a + pipe aktiválás, de már ott is voltak hardveresen átvágott vezetékek, amiket nem lehetett bekapcsolni, az újabb szériákat meg már eleve úgy csinálták, hogy ne lehessen semmit se kapcsolgatni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Na ja, ma már nem sokat számít, mert nincs nagy árkülönbség ezen karik között (de annó kisebb szerencsével súlyos tízezreket lehetett spórolni vele), persze ha valakinek épp ilyen karija van, egy próbát megér, azért sokkal nagyobb teljesítménynövekedést eredményez, mint egy sima tuning.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
gban
Közösségépítő
Ebben igazad van.
Bár én ma is úgy vagyok vele, hogy nem húzom sem a procim, sem a ramom, pláne nem a vga-m, lehet hogy gyorsabb lenne, de ha másért nem, hát azért nem húzom mert többet fogyaszt
Eleve olyan ritkán használom a gépet olyan szinten, hogy a fölső határán van, hogy amúgy is tök fölösleges lenne, másrészt meg észre se venném az esetek 95%-ában.
Érdekességnek persze jó, volt hogy kipróbáltam teszttel hogy mit bírna ez vagy az a proci, és mennyit gyorsul, de aztán vissza is vettem. Pedig volt ami 20-25%-ot vagy többet gyorsult, ez számszakilag sok, átlag használatnál viszont semmit nem veszel észre belőle.Postázást nem vállalok.
-
Fenyő
őstag
Kicsit húzni valóban nincs igazán értelme (ált. nem azon a +10-20%-on múlik a dolog, hogy vmi megy vagy sem), azt én sem szoktam, általában én is alapon használom a dolgaim, max az ilyen + pipe / mag ha megy, az hadd menjen (persze alaposan kitesztelve, hogy hosszútávon is stabil-e), mert az tényleg sokat számít, fogyasztásban meg nem igazán érződik, meg most már alapból a legtöbb dolog visszaveszi az órajelet/feszültséget is ha nincs terhelve.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
bacsis
Közösségépítő
Meg a mostani Radeon 6950ből leeht csinálni 6970-et
Amúgy én pl most belefutottam egy olyanba hogy az NFS The Run megkakasztotta az 5850-est 1680as felbontásba igaz minden maxra volt húzva... lement az FPS sokszor 25környékére vagy kicsit alá... na ott pl nagyon jól jött a 20% OC -
zoltanz
nagyúr
Mondjuk ha nem 256 bites a 9800SE akkor hiába kapcsolgatod a pipeline-ok-at (9500 -nál is).
Aszem onnan lehet tudni, hogy mivel állunk szemben, hogy L alakban voltak-e a RAM-ok (lagalábbis a 9800SE-nél).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #17585 üzenetére
Igen rémlik vmi, hogy volt kavarás a memóriabusszal is, anno kiadtak butított 9800Pro-t is 128bitel, de 8 futószalaggal, de hogy a pipafeloldást befolyásolta-e már nem emlékszem, hogy abszolút nem lehetett, vagy csak nem teljes-értékű 8 pipás, de csak 128 bites 9700/9800 volt a mod eredménye.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
snake1977
őstag
Na ezen most meglepődtem, mert anno a pc gruban írták a 7600-as tesztben hogy csak az inno3d dobott piacra a gs szériában ddr3-as ramokat, 1400-as memória freki az ütős
Én 800-ról 900-920-ig tudtam erőltetni a gigabyte-os verziót, a passzív hűtőre így kellett egy 8cm-es szélkavaró hogy 60 fok alatt maradjon terhelve, a magot pedig húzni sem igen lehetett, 10mhz +tól már problémázott...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Fenyő
őstag
válasz snake1977 #17587 üzenetére
Az egy dolog, hogy a pc guruban mit írtak , de a ph-en meg a Galaxyról volt egy cikk, ami alapján döntöttem, hogy egy 7300GT GDDR3 vagy 7600GS GDDR3 lesz a következő kártyám.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
snake1977
őstag
Nagyon komoly cikk, akkor ennyit a pc-s magazinokról...
Gondolom a választás egyértelmű volt ahogy olvastam a cikket én is a GS-t vettem volna...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Yutani
nagyúr
Uraim,
Keresek Sapphire Edition 3850 512MB GDDR3 kártyákat. Tud valaki esetleg segíteni ebben?
#tarcsad
-
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #17594 üzenetére
Egy MSI K9A2 Platinumom van, és ebben dolgozik már 4 db 256MB-os 3850. Sajnos kiderült (ráment néhány napom), hogy az általam használt tesztbeállításokhoz szükség van a kártyánkénti 512MB memóriára, csak úgy tudom összevetni az eredményeket egy csomó más kártya eredményeivel.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy pl. Left 4 Dead 2 full HD-ban maximális beállításokkal szétswappeli magát a gép a 4 db 256MB 3850-nel, míg egy 2x3850 512MB CF-fel gyönyörűen fut. Ha a QCFX-nél visszaveszem alacsonyra a textúra/modell részletességet, úgy már szépen fut.
Egyébként a L4D2 maximális beállításokkal már 720p felbontáson is akadozik az 1 db 256MB-os 3850-en, kevés neki a 256MB memória. Folyamatosan swappel a gép teszt közben. Na most négy darab ilyen kártyával meg négyszer annyit kell swappelni, és az első néhány másodperc után gyakorlatilag beáll a timedemo, és 10 másodpercenként képes kirakni 1 képet.
Szóval segítsetek légyszi, Logout tesztet akarok belőle készíteni!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #17596 üzenetére
Megmondom őszintén, nem gondoltam volna, hogy így kifognak a tesztek a 256MB-os kártyákon. A 3DMarkok és 1-2 játék nem érzi a 256MB szűkösségét (a COJ DX10 benchmarkja meg nem kezeli a quad CFX-et), viszont máshol meg kijött a dolog. Nem is a felbontás a gond, hanem a nagy mennyiségű adat (textúra+modell), ami miatt swappel a rendszer.
Mivel csak hétvégén jöttem rá a dologra, ezért 1-2 napja keresek csak. Remélem, össze tudom szedni őket, de közben ki kell árulnom a 4 db egyforma Asus 3850-et is.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
gban
Közösségépítő
Horror árban, de hátha valakinek kell és meggyőzi hogy el van varázsolva.
Postázást nem vállalok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Futás, futópályák
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Óra topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs