-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz jokeph #63000 üzenetére
A sima procik szorzózárasak, a turbósakat lehet fél szorzóval növelni és akkor 2 magon is megy a turbó.
Az x-es a mentes. Pl qx9300, x7800, x7900,x9000,x9100..Elvileg nem gond ha 800-on megy, felrakod a szorzót és máris ellensúlyoztad a csökkenést. Viszont ez 45w-os proci nem max 35w mint a többi.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz Frawly #63003 üzenetére
Ez a lap csak mobilprocikat fogad, socket P-s, érdekes egy darab, azért is vettem meg.
Létezik valamilyen adapter mobilprocikhoz, amivel be lehet őket tenni bizonyos s478-as desktop lapokba, ezek az erősebb C2D cpu-k amellett hogy erősebbek az s478-sd desktop CPU-k többségénél, a töredékét fogyasszák.
(#63002) MasterDeeJay :
Ha meg tudok egyezni az ealdóval, T9300 lesz.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Frawly
veterán
válasz jokeph #63004 üzenetére
Akkor sem tudom kinek gyártották ezeket. Az asztali procik sem fogyasztanak sokat idle-ben, legalábbis alig többet pár W-tal. Ha meg terhelés alatt vannak, akkor többszörösét, de akkor a számítási teljesítményük is durván többszöröse, szóval valamit valamiért. A mobilproci laptopba való, ahol nincs hely lehűteni az asztali procikat, vagy már eleve az alaplap sem tud elég fesszel meghajtani egy rendes desktop procit.
Gondolom ha 478-as lapba teszed átalakítóval, akkor azért ahhoz olyan chipset is kell, klasszik 478-as chipsetek északi hídja tuti nem kezeli az ilyen C2D-s procikat, azoknak más a memóriavezérlőjük.
-
nagyúr
válasz Frawly #63005 üzenetére
Azt én sem tudom... de ha már vannak.
Azért óriási a difi köztük, ezt nézd:
Még a jelenleg használt T5670-el is élvezhetően lehet böngészni... egy S478-as konfiról ez már sajnos kevésbé...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
frescho
addikt
válasz Frawly #63005 üzenetére
Azért, mert a P4-gyel szemben a mobil vonal sokkal fejlettebb volt. Alacsonyabb órajelen, alacsonyabb fogyasztással hozta ugyanazt a teljestményt. Mivel a gyártástechnológia ugyanaz, ezért tuninggal többet lehetett kitolni belőlük. Nézz utánna mondjuk a cpu-world oldalon, hogy melyik mit tud, illetve még a prohardveren is volt teszt, ha jól emlékszem.
https://frescho.hu
-
-
Frawly
veterán
válasz frescho #63008 üzenetére
A P4-ek technikai zsákutca voltak, azoknál minden jobb. Magas órajelre, hosszú pipeline-re kigyúrt, túlzottan melegedő, energiapazarló platform volt. Nem véletlenül tértek vissza az i686/P3 architektúrára, amin a C2D és az azóta megjelent Intel procik is alapulnak a mai napig, nem véletlenül van a CPUID azonosítban a Family értéknél 6-os.
-
Tim82
nagyúr
válasz Frawly #63005 üzenetére
Nyilvánvalóan nem neked gyártották őket, ami azért nem jelenti azt, hogy ne lenne meg a helyük/hasznuk, minden sommás kijelentés ellenére.
A Core 2 Duo korszakban egyébként pont elég komoly eltérés volt még a desktop és a mobil procik valós fogyasztása között. Desktop vonalon legfeljebb a 775-ös foglalatba való Xeon-ok között volt low voltage proci és az is bőven többet fogyasztott egy hasonló mobil CPU-nál.
A teljesítménykülönbség meg nem feltétlenül annyira nagy, mint feltételezed, legalábbis ezen időszak procijainál, semmiképpen sem igaz a "durván többszörös".
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Frawly
veterán
Nincs meg a helyük, hasznuk a P4-eknek. A történeti helyük fejlődési zsákutca. Ez nem ekézés vagy vélemény kérdése, hanem tény, ennyi idő távlatából, összehasonlítva az előző P3 és az utána megjelent C2D és Core i archiktektúrákkal összehasonlítva.
Az asztali vs. mobilproci a C2D korszakból, pontos számokat így fejből nem tudok, de a teljesítmény általában a TDP-vel arányos körülbelül, a mobilproci az asztalinak fele, harmada, teljesítményben is kb. így viszonyulnak egymáshoz. Talán a Xeon az egyedüli kivétel, abból voltak tényleg olyan késői low voltage, alacsony TDP-s változatok, hogy nem maradtak el az asztali megoldástól.
Haszna esetleg annyiból lehet a korai chipsetes P4-eknek, hogy a P3-asok elfogytak, drágák, nagy rá a kereslet, mivel sokan építik retro gépnek, mivel nem csak az XP támogatja, hanem Win9x-et is simán visz, mivel vannak hozzá rendes Win9x driverek. Ez az, amire a korai P4-es lapok alkalmasak lehetnek azoknak még szintén volt Win9x-es támogatásuk, ha valaki nem akarja a P3 platform gyűjtői árát megfizetni, akkor a P4 alternatíva lényegesen olcsóbban. C2D és felette már nincs Win9x támogatás, nincs SATA, nincs chipset driver, nincs hozzá semmi, XP-nél régebbi rendszerrel nem tudod használni őket.
-
Frawly
veterán
válasz MasterDeeJay #63009 üzenetére
Nem csak a Pentium M verte a P4-et, hanem a dual P3 is. Alacsonyabb órajelen, kevésbé melegedve.
-
Tim82
nagyúr
válasz Frawly #63012 üzenetére
Nincs meg a helyük, hasznuk a P4-eknek. A történeti helyük fejlődési zsákutca. Ez nem ekézés vagy vélemény kérdése, hanem tény, ennyi idő távlatából, összehasonlítva az előző P3 és az utána megjelent C2D és Core i archiktektúrákkal összehasonlítva.
Írtam bármit is a P4-ekről? Megnézted egyáltalán, melyik hozzászólásodra és miért is reagáltam?
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
frescho
addikt
válasz Frawly #63010 üzenetére
Az volt. De pont ezért érdekes. Sok olyan gépem van ami valamiért zsákotca volt mégis volt hasznuk. Például a P4-nél meg kellett tanulni a fogyasztás kezelését, a magas órajelre tervezést. Ugyanígy a napokban emlegetett 8800 és 2900XT is hibás széria volt, de a gyártók csak a hibákból tanulhattak. Korábban nem volt tapasztalatuk, hogy mit nem szabad csinálni.
Ugyanígy a P4 vs. korabeli mobil procik összevetése is tanulságos. Számomra hasonló a vörös oldalról egy Phenom vs. FX összevetés.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Frawly
veterán
Bocs, benéztem a hsz számát, az asztali procis lapokra értetted. Azoknak talán megvan a helyük, de én nem szenvednék ma már vele. Kit érdekel egy retro gép fogyasztása? Max. csak a hűtő kell komolyabb a nagyobb TDP-s asztali procikra. Akinek alacsony fogyasztás kell, az épít modern procival gépet.
Még a tuningolhatóság is mindegy, a retro gép nem a teljesítményről szól megint. Nem drágák már a nagyobb retro procik is, értelmetlen retro cuccot húzni. Persze, értem, hogy néhányan tuningolják, meg poén, csak gyakorlati haszna nincs sok, azon túl, hogy a korosodó hardvert is simán kinyírhatja.
-
Tim82
nagyúr
válasz Frawly #63017 üzenetére
Még egyszer, hiszen nem először tapasztalom tőled: nem jó dolog, hogy a saját szempontjaidat megpróbálod általános érvényűeknek beállítani. Különösen nem ebben a topikban, ahol szó szerint rajtad kívül mindenkit érdekel, ami téged éppen pont nem és te pont haszontalannak tartod...
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
válasz frescho #63016 üzenetére
Én mondjuk a Phenom1-et sem tartom jónak. Mert bár való igaz hogy a legelső igazi 4 magos asztali proci volt de nem sikerült jóra. Persze akkor nem is volt sokminden ami kihasználta játékfronton. Nekem 9550-es volt és nem voltam vele megelégedve, tuning is gyenge volt.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
Látom, szép kis folyamot generáltam.
Ezek a mobil C2D--k (core architektúra, a PI továbbfejlesztése-(P6)), simán megállják a helyük ma is, ez vonatkozik az összes 2 GHZ vagy nagyobb órajelű példányra, akár 65nm-es, akár 45nm-es...
Eme konfigon raktam fel egyébként kíváncsiságból az első W10x64-em, amely azóta is üzemel a Kingston Hyper Fury X 120 GB-os SSD-n, jelenleg egy i5-6600k+H170+DDR3 konfigban (meg előtte megjárt még vagy 6 különféle konfigot, vegyesen Intelt és AMD-t, s775-től S2011-ig, AM3 és AM3+-t).
A múlt kedvező tapasztalatára hagyatkozva kap majd egy vacsi új SSD-t.
Mindettől függetlenül szép emlékeim vannak a P4 Northwood és Prescott-os korszakból, AGP-s VGA-k seregével. De garázsgépet biztos nem P4-ből fogok csinálni, arra itt van ez a projekt, retrózni meg van s462-es AMD több darab, illetve egy komplett PII W98-al.
A táblázat a PAssmarból, amit bedobtam 10+ HSZ-el előbb, szerintem elég sokatmondó, már csak azért is, mert C2D mobil CPU-ból bőven nem a legerősebbet tettem bele, míg a P4 3,6 GHZ-es azért már csúcs közeli.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
válasz MasterDeeJay #63019 üzenetére
A Phenom első verziója tényleg nem volt valami fényes. Ami viszont meglepően jó lett az a Phenom II mellett a kis két magos Athlon II széria. Olcsó volt mint a Celeron és a C2D teljesítményét tudta hozni nagyjából.
https://frescho.hu
-
envagyok
veterán
válasz Frawly #63012 üzenetére
Szerintem gyűjtői szempontból nem lesz az rossz.
Most a béka segge alatt van az áruk, de majd ha bedarálták majdnem az összeset, akkor a legmagasabb órajelű p4-ek, jobb fajta 875p lapok, netalántán 850-es rdramos lapok ára elszáll majd szépen. Lásd Voodoo5.
Az is zsákutca volt, geforce2 mellett labdába se rúgott, mégis kultusza lett.
Mondjuk P4c800 lapokat is többet vittek már tőlem 10-15 ezer között, azaz egy modern Z170 DDR4-es lap árában. Most is van egy az egyik retró gépembe ASUS 9800XT-vel Ultrával DDR500 ramokkal, plusz 1 tartalék lap. Meg egy rdramos Asus 6800 ultrával.
Ez a 2 P4 gépem van készen.
Egy P4EE nekem is csak álom jelenleg.
Persze a c2quad konfigből 5 van összedobva, az jobban a szívemhez nőtt, dual P3 is 3 van (s370, slot1, slot1+rdram)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz juliabrilke #63024 üzenetére
Simán jó most is netezni.
Kell bele egy SSD, meg max. egy modern VGA, pl. RX 550/GT 1030.
(#63023) envagyok:
P4-ből sajna csak a snassz lapjaim működnek (i845, i865), a 875-ös lapjaim sajna döglöttek (IC7 többek között).
Az egyetlen, amire mindig is vágytam, egy i850-es, 4*256 MB RD 800-as rammal, 2 GHZ-es Northwood P4-el, ez készre van szerelve, X1950 GT 256 MB-os VGA-val.
Az RD ramos cucc mindig is kuriózum volt számomra.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ranagol_5
senior tag
válasz envagyok #63023 üzenetére
Én is áldom a szerencsémet a P4EE-vel, hogy tudtam cserélni egyet. Igaz elég ritka hangkártyákat adtam érte 3db-ot, de szerintem megérte a 3,2-es gallatin.
(#63024) juliabrilke: Nem válnál meg tőle esetleg?
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
arn
félisten
válasz frescho #63016 üzenetére
a 8800gtx az egyik legnagyobb lepcsonek szamitott a maga koraban (elso unified shaderes kartya), nem mellekesen csoda volt, hogy le tudtak gyartani azon a csikszelessegen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz frescho #63028 üzenetére
Nem volt mas valasztasuk... akkoriban nem volt meg tapasztalat ekkora tdpju kartyakkal (manapsag ez kozepkateogriaban sem extra).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
Igen, ezért írtam ezt:
"de a gyártók csak a hibákból tanulhattak. Korábban nem volt tapasztalatuk, hogy mit nem szabad csinálni."
Ugyanez volt a P4, simán projectálták a fejlődést, mert nem voltak tisztában azokkal a problémákkal amiket a magas frekvencia okozott: Hosszú pipeline, szivárgások, szórt kapacitások, csíkszélesség skálázódás...
https://frescho.hu
-
Frawly
veterán
válasz jokeph #63020 üzenetére
Én sem ekézni akartam a P4-et, érdekes mód nekem is a legszebb emlék az a korszak. De így visszatekintve akkor is lámaság volt. Az árak biztosan mennek fel, ahogy ritkulnak a P4-ek is, és emelkedik a gyűjtői értékük.
(#63025) jokeph: egyetértek, a C2D szint még most is jó, ha van mellette SSD, meg egy modern Videó Károly, ami leveszi a válláról a videódekódolást. Ami még fontos, az a min. 4 GB RAM. Simán, a mai napig el lehet netezni egy ilyen géppel, meg nem túl új játékokkal is kocagamerkedni alacsonyabb felbontásokon. 13 évvel ezelőtti technológia, de még ma is megállja a helyét. Csak azt nehéz eldönteni, hogy ez a technológia érdeme, vagy az azóta egyre lassuló fejlődésé.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Frawly #63031 üzenetére
P4-nél az a poén, hogy volt 1,8-as Northwood nekem, (gyárilag 3 GHZ-es volt), 3,06 GHZ-en használtam éveken át i845PE Asus lapban, a következő 2,8-as Prescott abszolút csalódás volt, dacára a 875-ös lapjaimnak (Abit IC7-G és MSI 875P NEO-FISR2)... többet evett, kazán módon fűtött és marginálisan volt gyorsabb...
C2D:
véleményem szerint a core architektúra piszok jól sikerült, részben ezt tudom elképzelni, hogy még ma is használható, meg ugye ebből származik az összes core i is, illetve valóban le van lassítva a fejlődés...
ennyi év távlatából van mit ekézni az FX-en is, meg a P4-en is.
Mindkét gyártó ismeretlen ösvényre lépett, túl sok újdonságot akartak egyszerre bevezetni, a többi meg már történelem.
Ha anno 2003-ban jobban képben lettem volna, sosem veszem a P4-et, vagy vettem volna egy PIII 1,2 Tualatin-t, vagy s462-es Athlont, szerintem mindegyikkel jobban jártam volna.
Meg kevesebbért is kijött volna.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz jokeph #63032 üzenetére
valóban le van lassítva a fejlődés...
És ez szerintem nem baj! Örülhetünk, hogy az X79 még teljesen relevant
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
nagyúr
válasz Ganz-[HUN] #63033 üzenetére
Ahogy híznak a sok magot kihasználó progik és játékok, annál inkább tovább húzza az X79, és még az X58 is.
Most éppen eme sorokat a kínai "X79"-es lapról pötyögöm (E5 3.2s1-Q67 chipset), 4*4 GB REG ECC 1866 DDR3 CL13 quad-channel ram és E5-1650v2 3,5@3,9 CPU társaságában... M2 NVMe SSD-ről.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Ganz-[HUN] #63033 üzenetére
Ez legfeljebb a saját önös érdekeinket tekintve jó, mert a régi is még fasza, de amúgy meg rohadtul nem jó.
Évről évre nőnek az igények, mint a számítási kapacitásra nézve, mint az adatárolást tekintve. Ha nem lesz annyival gyorsabb egy új generáció, mint amennyivel nő az igény, akkor többet kell belőle üzemeltetni, ami több energiát és nyers anyagot is igényle, ez szerinted tök zsír a földre meg a környezetünkre nézve?Nem vagyok hardcore zöld, de engem mocskosul bosszant hogy az anyagiak mindenkinek többet érnek, mint az, hogy mennyi "cián" van a levegőben amit beszív..
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
nagyúr
válasz Ranagol_5 #63035 üzenetére
Neked is igazad van, természetesen.
Ugyanakkor azt se felejtsük el, hogy a legnagyobb "nyom" mindig egy új valami előállításánál képződik.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
válasz jokeph #63036 üzenetére
TCO-t kell nézni. Egy szervernél az előállítási költség átlagban 3 év üzemeltetéssel ér fel. Tehát ha megfelelő ütemű a fejlődés, akkor 3-5 év után a környezetnek is jobb, ha lecserélődnek a gépek. Persze csak akkor, ha rendesen feldolgozzák a régieket.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
-
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
vmi ilyesmire szamitottam kifakul, de vhogy sose nyeri el az eredeti szinet. meg ugye kerdes, hogy mennyire roncsolja a muanyagot, es mennyivel lesz sargabb kesobb. ezzel a meghajtoval meg fogok kiserletezni, a kov lepcso majd a szinezes vagy a retrobright lesz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
juliabrilke
addikt
-
válasz juliabrilke #63048 üzenetére
A GM45-be lévő HDM4500 nem annyira rossz, gyárilag tud h264-et gyorsítani. Youtube h264ify-vel menni fog vele úgy emlékszem és win10 is oké hardveres gyorsítással. (Win7Vista_64_151717bb driverrel) Bár az x9100-as kitolja szoftverből is a 720p-t csak pörög tőle mint állat. (Sima X-es 4500-as az buta mint a föld)
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz juliabrilke #63048 üzenetére
Nem, sajna GMA X3100 van rajta (GM 965 intel express chipset, max FSB 800/DDR2 667).
Ezeket tudja:
Amúgy érdekes kis lap, a BIOS-ban szerepel az ASUS neve, de konkrétan PEGATRON-nak ismeri fel az AIDA és a CPU-Z is.
Mindegy, nekem nagyon bejön, főleg ha meglesz hozzá a T9300-as, már hajítom is bele a Sapphire Pulse RX 550-et.
így még játszogatni is lehet vele. Egy NFSU/Carbon/Most Wanted aligha lesz kihívás.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen