-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanchez638
addikt
Nah csak eljutok én is a topik szintjére. Sikerült beüzemelnem az első k6-III rendszeremet.
Asus P5A + Amd K6-III 400mhz+128mb ram, vga egyenlőre kérdéses
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
4. felvonás
167 proci, az előző 3 transporttal együtt összesen tehát 763 db CPU- m van jelenleg.
Részletezve itt, mind a 4 transport számokkal, képekkel : [link]
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Sanchez638 #28903 üzenetére
gyakorlatban tenyleg annyira ertekes ez? vagy csak gyujtemeny miatt fontos?
-
Sanchez638
addikt
válasz RexMaximus #28904 üzenetére
Tuning miatt kellene, nem tudok fellelni egy újabb példányt, csak tA1-es steppingel találkozok.
Most szórakozok a húzással és már egy cerkát találtam, ami jó lehet majd komolyabb tuningra(71% nem bírtam hűteni). És akarok 1,4ghz P.S-t, hogy legyen is meg h kihuzzam a lelkét is
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
válasz Sanchez638 #28903 üzenetére
Nem is ellenőriztem még az enyémeket hogy van-e bennük tB1- es, 6db 1400/512 Tua van.Remélem van benne...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sanchez638
addikt
válasz RexMaximus #28907 üzenetére
Egybe én sem, de volt már egy jó adag a kezem alatt. És ahogy haladok lesz még rá lehetőségem
De az érdekes dolog, hogy Tua Pentiumból csak 1,4ghz-m volt nekem,ezen kivűl semmi más...
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Balathruin
veterán
válasz DarthSun #28899 üzenetére
Elfelejtettem, hogy áramtalanításnál automatikusan visszaáll... Nem az volt a gond, valamelyik csatlakozással volt gáz, szétszedtem teljesen, proci ki, vissza egészet, most működik is, netet is sikerült megoldani, szóval most van gép addig amíg lesz új HDD a másikhoz. Elég hangos gép ez, a Quantum Fireball, a másik 2 HDD és a sok venti nem csoda, hogy ekkora zajt csap. Procin most egy 4200RPM-es AMD ventilátor nyomja a levegőt, Voodoo3 kétoldalas borda hűtéséhez is van még 2 venti (egy 478 intel fentről és a processzor eredeti ventilátora), pluszba meg bedobtam az Enermax tápból szedett állíthatót és maxra raktam, hisz a többi cucc hangosabb.
-
válasz Balathruin #28909 üzenetére
Jó lesz az addig bizony, retro gépen is lehet netezni.
Én is megszoktam hogy halk a gépem, laposon netezek, a 2.3G- ás procit 800MHz- en hajtom , netre, filmre így is elég, ráadásul 3m- re van tőlem, hdmi kábellel megyek rá egy 26"- os lcd- re ami előttem van, a lapos ventije alig pörög meg eleve halk is, ha bekapcsolom a külső vinyókat azok hangosabbak.Desktop az meg zajtenger ehhez képest de azt meg rendszerint elnyomom az 5x100W- os audio-rendszerrel
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Balathruin #28911 üzenetére
Opera9.5 vagy 9.6- ot tegyél rá.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ádyka
őstag
Asszem letetettem arról, hogy menet közben cseréljek biost alaplapban, és flashelgessek.
Gondoltam gyakorlok egy picit az egyik kedvenc VX-es lapomon.
Boot után bios ki, másik bios be. Első körben ennek a VX-es lapnak a saját bios tartalmát akartam belerakni egy rossz TX chipsetes lap biosába. Amúgy ezzel a TX biossal is adott postot a VX lap, csak nem bootolt vele.
A legutolsó 8.99-es awardflash progi kiköpte, azzal aszöveggel, hogy talán jumperrel írásvédett.
Tettem még1 próbát, eredmény ugyanaz.Jó akkor vissza a gyári bios a lapba. Piii-pi-pi majd ti-ti-ti-ti-ti-ti-ti, mint amikor beragad egy billentyű.
F@asza, nincs kép, speaker üvölt, floppy nem kereg. Hurrá, kinyírtam.PCI VGA ki, ISA realtek be, kép van, de floppy failure, nem kerreg. kb 5. bekapcsra kereste a floppyt, így a VX biosba sikerült visszarakni az archivumomból a bele való tartalmat. Öröm.
Amúgy az is fura, hogy ha csak le akarom menteni egy bios tartalmát a gépre, akkor az awardflash valami 3xx kb-os filet csinál, a megszokot 1xx kb-os helyett. Mondanom sem kell, hogy visszaírni nem tudom, mert hosszúnak tartja flashprogi.
Mondom nézzünk egy korban a VX-hez közelebb álló lap biosát, így kikaptam egy döglött HX-es lapból.
Ezzel a biossal is postol, sőt bootol is, csak azért mégiscsak látszik, hogy a tartalma az nem a VX-re való. (fele memóriát lát, bios passt kér stb stb.)
Mivel ezzel a HX-el bebootolt, nem kellett hotswappelni a biosokat, simán mehetett neki dos alól a flash. Ha ment volna, de ezzel sem ment, simán megfagyott.Az eredmény: most már a HX lap bios is üres / hibás lett. Bootnál floppyt kér, de nem lehet rá flasshelni. Vissza a TX bios, az is ilyen. Erre alkalmas bios égető kütyüvel valszeg menne, de szerencsére nem fontos.
Egyszerűen mintha az IC tipusa miatt pusztult volna meg bennük az adat vagy nemtoom, egyszerüen nem a VX laphoz volt való egyik sem, és ez lett a vége.Szal nem kísérletezem a Giga 686NX-el. Egyelőre Pedig a flash progija egész pofás. Valami 500k-s Dos4gw-s okosság.
DarthSun: Mintha titkolnád, hogy megy-e proccod 210-en és 233-on. Próbáld már ki, nem tart semeddig.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
-
Ádyka
őstag
válasz DarthSun #28915 üzenetére
Ne viccelj már. Ugyanazon feszültségen, minimális órajel emelés nehogymááá kinyírja. Elég röhelyes lenne.
Ugyanolyan fizikai formátumú? Úgy érted nem -e négyzet alakú IC-t eröltettem téglalap alakú foglaltba.... néhány lábat kihagyva... vagy egy érintkezőbe 2 lábat beledugva?
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
-
Fenyő
őstag
Izé, hotflahsnél alapvető, hogy kizárólag csak a saját biosával bootolunk a lapnak, utána toljuk bele amibe írni akarunk, ill. ha nem a lap bios tartalmát írjuk bele, akkor uniflash lesz a barátunk, ill. nem árt figyelni a programozási feszültségre (jó ha van a lapon jumper hozzá), ill. triviális, de min akkora legyen a bios chip mérete, hogy elférjen rajta amit égetnénk bele, nagyobb lehet, mert össze is lehet fűzni n-szer ugyanazt a bios fájlt.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz nakos1212 #28877 üzenetére
V1-hez NINCS NORMÁLIS driver winnt5.x alá, és mivel ez az egyetlen, nem fogom eladni.
Ebay?Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
-
Fenyő
őstag
válasz Balathruin #28920 üzenetére
Ami még jó lájtos böngésző Win alá az a K-Meleon (Firefox/Seamonkey-in alapszik, de iszonyat mód le van csupaszítva és optimalizálva), Win95, 486 és 32mb a minimum rendszerigénye, egy P1-esen 64 megával Win95-ön már egész jól elvan (persze flash és java nélkül), Linux alá ami még használható is és kis rendszerigényű böngésző, az a Midori.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
válasz Balathruin #28922 üzenetére
FlashVideo viszonylag esélytelen is lenne, Voodoo3 mellé hardveres flash-gyorsítás hiányában bivaly proci kell.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Yutani
nagyúr
Én egy K6-2+ 500MHz gépen WinME alatt neteztem, de annyira nem mentek a weboldalak... Nem is kínlódtam vele tovább, inkább másik gépen töltöttem le, amit telepíteni akartam.
#tarcsad
-
Fenyő
őstag
válasz nakos1212 #28926 üzenetére
Azzal csak az a gond (de a Netsurf és Linx is ugyanez a kategória), hogy túl sok minden nem nyílik meg normálisan, nagyon elavult motort használ.
Yutani: Pedig egy ilyesmi gépen a fentebb említett win95+k-meleon kombóval vagy 4.x Puppyval (esetleg retro kerneles 5.x-el) 128 megával TNT2-vel már elég jól lehet netezni (persze flash és java nélkül).[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Sanchez638
addikt
Nah szereztem egy 1,4ghz tua cerkát
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
-
válasz nakos1212 #28930 üzenetére
Nem úgy értettem, tényleg nagy lendülettell halad, az én szerzeményem rendhagyó, ha magam erejéből kellett volna begyűjteni nagyon sok idő lett volna. Sanchezsa rövid idő alatt szerzett sok hardvert, ami visszatekintve nekem tovább tartott.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz nakos1212 #28932 üzenetére
Dícséretes! Azonban az elsővel, a Tua projekttel régi dosos progi/játék esetén annyi a gond hogy gyakori lesz a runtime error, kesek kikapcsolása megoldhatja, de a PIII- nál már a kikapcsolt kess szaggatott-rángató futást eredményez.A legrégebbi időszakhoz tehát érdemes lenne egy 486- ot összeraknod.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
Sanchez638
addikt
válasz DarthSun #28931 üzenetére
Ez tényleg nagyon véletlen jött, találkoztam régi osztársammal, és 1,4ghz P-s adott, aztán mondta h talált még egy ilyet Akkor van egy Fx5700u amit még GAI-tól vett anno, de sajnos szemetel már.
Am de rendszerint vágyok valamire, akkor van szerencsém mindig találni, mint ahogy az ss7 lap is.
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
válasz Sanchez638 #28940 üzenetére
Én is viszonylag gyakran találok dolgokat ami jó lenne de gyakran nincs rá lóvém
Balathruin : jó kis retro vinyók, működnek még
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz Balathruin #28941 üzenetére
a fusival és az ibmmel vigyázz.vcsalafinták lehetnek.
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
őstag
Van valami infó a CHIP CD archiválás ügyben?
-
Balathruin
veterán
Amúgy az normális, hogy most az internet szó szerint tized akkora sebességgel megy Win98-on, mint mondjuk XP-n, vagy újabb rendszeren? Nincs semmi mód arra, hogy begyorsítsam? Így is lehet alap dolgokra használni, de azért elég keményen érződik letöltésnél is, hogy eddig a 3-3,6MB/s max. letöltés helyett 100-200, esetleg 300kb/s-mal megy. Hálókártya nem hinném, hogy ennyit leszívna, ha minden igaz, most egy Realtek RTL 8029 van benne.
-
őstag
válasz Balathruin #28946 üzenetére
Még mielőtt a Win98 hálózatkezelését szidnánk és tweekelni kezdenénk, nézd meg kérlek hogy helyi hálón másolva milyen sebességet érsz el.
Én anno Win95OSR2 alól is ki tudtam hajtani egész szépen (~2-3MB/s) a hálózatot vele.
-
Balathruin
veterán
Ezt hol nézhetném meg?
Más: Most belegondoltam abba, hogy milyen Nvidia kártyám lehetett régen az Athlon XP-s gépben és talán valamilyen FX volt, de az biztos, hogy 128 megás és zöld nyákos.... Azért kár, hogy tönkrement... Jó lenne ha még meglenne. FX5200-ra tippelnék, mivel occóé lett véve a gép, nem hinném, hogy 5950 Ultrát rejtett.
-
Sanchez638
addikt
válasz Balathruin #28948 üzenetére
Vagy 5500
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
válasz Balathruin #28948 üzenetére
Ha routeren nyomulsz akkor egy másik gépet kötve a routerre másolsz a két gép között pld TotalCommaderrel ami kiírja az átviteli sebességet.
DBob : annyi fejlemény van amit privátban is írtam
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
- Így használhatsz Bluetooth billentyűzetet és egeret táblagépeddel
- Diablo IV
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- E-book olvasók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs