-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz envagyok #61051 üzenetére
Az jó módszer, de csak "leheli" a levegőt. 4GHz/vagy+ esetén a fenti módszer és had pörögjenek maxon a ventik - játék alatt. Net/film esetén meg bőven elegendő a fix 2.4GHz/leszabályozott venti energiaprofil. A Win alapértelmezett kiegyensúlyozott profilját sem kedvelem, mert állandóan ugrál 1.2-4Ghz között, löködi a VRM- et feleslegesen, az sem tesz jót neki sztem. Inkább létrehoztam egy saját profilt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #61050 üzenetére
+1.
Húzott FX-re vagy játékvíz/épített víz, vagy Noctua DH14/BeQuiet! Dark Rock Pro x kaliberű léghűtő kell...
W10 esetében legegyszerűbb, ha az energiagazdálkosás van a windowsban állítva, energiatakarékosra alapból, benchelni meg játszani meg teljesítménycentrikusra lőni, oszt akkor nem ugrál a freki össze-vissza.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
envagyok
veterán
ASUS 9800XT VGA-val szórakozok.
VGA-n bootnál van kép (P4C800 ASUS), de DVI-n nincs.
Viszont ha a driver fenn van, akkor DVI-n is jön kép, de csak ha bebootolt a windows XP.
Van ötlet, hogy ez miért lehet? -
válasz envagyok #61055 üzenetére
1366- ban csak egy jó alaplap 40K. Proci, lap, mem, hűtő, amik már normálisak min 80K. Az FX- hez meg a proc+lap+mem+ház+táp+kártyaolvasót kaptam, vettem hozzá +mem, SSD, HDD, ODD, prochűtő. Így lett egy ilyen, teljesen jó, modern UEFI/USB3 lappal. 1366- ot terveztem, de amikor volt jó összeállítás eladó, akkor nem tudtam annyit rászánni, most meg ilyen félhibás lapokat, meg 4core alacsonyabb órajelű procikat látni. Ha előkerül egy jobb cucc, az meg irreálisan drága természetesen.
Kellemesen csalódtam az FX- ben. Egyébként is kedvelem a rossznak minősített szériákat , az NV- nek is volt egy FX- e, aztán az is tetszik...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz envagyok #61062 üzenetére
Hat, ha megmutatod hol kapok 12Gb ramot 12k-ert, lecummantom az eladót, mint az idomított fóka, már ha fogalmazhatok ilyen kissé vulgáris hangnemben.
15k körül láttam utoljára kommersz kingstonokat(darabját 5k-ért), ami nem kifejezetten tri channel kit, csak vettél 3 kb egyforma memóriát, abból is legfeljebb 1333-asat, ami vétek ezeknél a tuningra igencsak hajlamos prociknál.
Szóval all in all, tényleg nem éri meg mostanában az 1366, max proci szinten, ha már van egy deszkád.
Pedig nekem is van és tudom mennyit költöttem rá annak ellenére, hogy ez a cucc előtte is már az enyém volt, csak eladtam havernak, aki váltott 2011-re, én meg visszavásároltam tőle.
Hűtő 10k volt, memória 20k (nem, nem basztak át, Corsair XMS fekete hűtőbordás 1600Mhz-es 3x4Gb tri channel kit) volt. A benne lévő 6 magvas 60W-os xeon-t meg már én adtam az Asus P6T v2 deluxe laphoz.
Most ismerősnél ketyeg kölcsönben, és semmi baja még mindig a teljesítményével, ezt viszont abszolút aláírom.[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
válasz Ranagol_5 #61063 üzenetére
1866- os CL10 ramokkal kaptam a cumót, amit még mindíg lehet kapni újonnan, vettem is kettőt még, 16GB elegendő.
Tuti hogy nem kell a 1366 (most legalábbis), bőven jó az FX is nekem. Ráadásul ugye a vétel mindíg rizikós, lehetnek rejtett hibái, amit az eladó esetleg nem közöl . Az FX félgép ami jött, arra tudom hogy vigyáztak, újszerű, hibátlan.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
flymi
addikt
válasz envagyok #61059 üzenetére
Vagy úgy!
Én a Zalman hűtőst lestem meg és mentettem el kedvencek közé bár tudtam, h emiatt sosem fogok írni az eladónak.
Csak jó volt nézni. De talán a másikat is láttam valahol.
A 9800 pro legalább jól szuperál?/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Ranagol_5
senior tag
válasz frescho #61064 üzenetére
Természetesen a kijelentésem csupán költői volt, mielőtt rám tapadna valami futóhomok.
Csupán a hitetlenkedésem nyomatékosításául szolgált.[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
flymi
addikt
Én anno Z77 Ex 6-ot akartam, de aztán kijött a Z97 széria a balatonkorlátkék borda színével és az nyert.
Az újabb generációk hoztak egy átlag júzer számára értékelhető előrelépést a csicsán kívül?
Azt néztem nemrég egyébként, h anno 20k körül vettem a 120gb-os ssd-t, most meg már szinte féláron kapni, ami nem rossz dolog.
A helyedben két HD 7990-et dobnék bele a konfigba a hecc kedvéért.A topicból ki tervezi, h elmegy a következő brszk-ra?
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #61071 üzenetére
sebaj...
Jó lenne egy olyan oldal, mint pl a https://cpu.userbenchmark.com/, ahol letesztelheted a géped, vagy megadhatsz kézzel egy másikat és teljesítményarányos javaslatokat tenne mondjuk egy erősebb VGA-ra, vagy procira. Sokszor gondba vagyok vele, hogy milyen konfigba milyen videokártya illik mondjuk.
Egyébként 2012-2014-es játékoknál, vagy az utánuk következőknél van még létjogosultsága a CrossFire-nek?
(#61072) flymi
Nekem egy Gigabyte Z97-esem van, amit eddig használtam, de csak egy i3-as procival. Mondjuk úgy, hogy most olcsóbb volt egy alaplap vásárlással egy generációval visszalépni, de teljesítményben feljebb a 3570k-ra, mint ha egy 4790k-t vettem volna a Z97-be.
ja én mindenképp megyek... megint.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
https://thebottlenecker.com/
@arn
Azért volt, és van.
Nemrég váltam meg a Radeon pro duo (CF fury Egyben) vga-val,és az új játékokkal is szépen skálázódott.
A retró gépeimben is nagyrészt sli és CF konfigot vannak, a kedvenc játékaim mind kihasználják.
Pl crysis, call of duty 4, Colin dirt, stb[ Szerkesztve ]
-
flymi
addikt
Ezzel a problémával nem vagy egyedül szerintem.
Ha arn lennél akkor mondanám, h csak a dátumot nézd. Ha tuningolsz akkor meg a kihajcsaemiavége lenne a lényeg, hogy az utolsó csepp fps-t és bench pontot is ki tudd sajtolni a gépből, ez már nehezebb.
Elárulom neked én tippelni szoktam. Bár én nem sok gépet rakok össze, így a válaszom valójában irreleváns.Helyes, akkor remélem talákszunk.
Tetszik az oldal amit linkeltél, szerintem nekem még nem volt meg.
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
arn
félisten
válasz envagyok #61076 üzenetére
anno a 4800as korszakban volt belole tobbfele verziom, de egy eletre eleg volt ha lassu valtok eggyel modernebb gepre - gyk, ami a 2006os gepen nem megy, utana ott a modern masina.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
r0b3r
senior tag
válasz envagyok #61076 üzenetére
Ilyenre gondoltam, köszönöm!
Mindjárt ki is dobta, hogy a GPU kevés a procihoz. Bár azt gondoltam, de 4150-hez még jó volt. Bíztam benne, hogy a Crossfire miatt egy kicsit jobb eredmény születik, de talán mégsem.(#61077) flymi
Ebben az esetben sztem nem jó ha a dátumot nézem, mert a VGA hiába fiatalabb kb egy évvel, de egy jóindulattal középkategóriás kártya, míg a proci egy szorzózármentes csúcsproci.
Nézd meg amit envagyok linkelt lejjebb. Az az oldal kellett nekünk, mint egy falat kenyér.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Én viszont az adott kor gépén szeretném játszani az adott kor hardverigényes játékait, az adott kor csúcsgépén fullhd-ban 60 fps-el.
Ott meg az előbbi játékok példái alapján (kivéve cod4) kell az erő.
De most is volt a Radeon pro duo-n kívül RX570 CF a gépemben, meggyőző volt.
Technológiailag kétes mondjuk, mert nem mindig megy, de nincs szebb dolog, mint hallgatni 3db 8800gtx vagy 2 9800gx2, esetleg a gtx295 zümmögését (persze igaz hd4870x2*2 vagy 38xx*2, 5970*2, 6990*2-re is), érezni, hogy dől a forróság, és hallani, hogy "leül" a táp a hatalmas terhelést.[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
(#61054) DarthSun:
Hát, mindig van olyan, akinek szuperérzékenyek a szemei.Igen, a 2,4-es beállítással valóban nem fog semmilyen média köhögni, és még mindig hűvős és csöndes minden.
Darthsun, Envagyok:
Mindkettőtők álláspontját megértem, nekem van X58 és 970-es FX is.
X58: X5677 XEON - 4C/8T + Asus P6T Deluxe + 3*4 GB G.Skill Rip Jaws X 2133 CL10-es ram
FX: 8320e + MSI 970A Gaming Pro Carbon, ramok ua. mint az X58-ba.Mindkét konfig 4,6-ra van/volt felpöckülve, ott elég jól hasítanak.
Meg kell valljam, az FX volt előbb, de óvatlan voltam, nem néztem utána, különben meg sem vettem volna - mert mint kiderült, SC2-re az egyik létező legalmatlanabb CPU - bár ez jó részben a játékmotor hibája.
Az X58-at már ennek jegyében szereztem, meg persze a költség se volt mindegy, és hát ugye fel tudtam használni a meglévő elit DDR3 ramjaim, így az X58 (eredetileg E5540 XEON-al jött+2*2 GB 1600-as rammal - ez jól jött a G41-es konfigba ) nekem 37k-ba volt, az X5677-es XEON 12k-t költségével együtt, ez így 49k.
Ennyit szerintem megért (ez 2018. áprilisában volt).
Viszont én azt mondom, hogy szép az a Saber lap, de 40k-t szerintem egyszerűen nem ér meg (nagyon max, akkor, ha patika állapotban, dobozában, minden cuccával és fanatikus gyűjtő vagy ).
Láttam aprón egy P6TD Deluxe-ot, 30k, szerintem annak jobb a VRM-je - igaz ezen nincs USB3 (Az ál-sata3 nem nagy cucc).
Akkor inkább 50k-ért egy Rampage IV Extreme (s2011), ez is DDR3-as, abszolút OC lap, jó kis E5-1620v1/v2-t ki lehet pecázni bele 10-15k között, vagy ha nagyon kell a 6 (erős) mag, akkor 35k körül már ki lehet fogni egy i7 3930k-t...
X58 vs X79:
mostanában szereztem be egy "kínai" X79-es lapot, amin igazából Q67-es chipset dolgozik, a következőkből áll:XEON E5-1620v2 4C/8T - 11k
E5 3.2S1 alaplap - 2db USB 3.0, 2 db SATA 3, 1 db Ultra M2
4*4 GB DDR3L 1600 CL11 Crucial (jobb lett volna CL9-es 1600-as, gyenge így az időzítés, 74 ns körül van, de a Quad-Channel megyen).Nem gondoltam volna, de az alapon járatott (mivelhogy a kínai lapban nincs OC lehetőség) E5-1620v2 (3,7 GHZ) a legtöbb tesztben porba döngöli a 4,6-ra húzott X5677-et, pl. LinX-ben 64 / 80 Gflops.
Az egyetlen jelentős lemaradás a ram késleltetés, de ezt betudom a gyenge CL11-es 1600-as ramoknak - amúgy ez a difi valós felhasználás mellett nem érződik.
A másik apróság (bár ez a része engem nem nagyon szokott felzaklatni) a fogyasztás:
X5677 - alapon hagyva (3,47 GHZ) 80W idle, kiterhelve max 140W
X5677 - OC 4,6-ra (kikapcsolt HT-val) 100W idle, kiterhelve max 250WE5-1620v2 - alapon (Nincs OC lehetőségem) - 80W Idle, kiterhelve 130W
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz frescho #61088 üzenetére
Nem olvastam utana, csak a vogonson dicsertek, hogy mindent megeszik. De mintha azt irtak volna hogy a kartya vmi 60-100 eur ebayen.
Van ilyen capture preview lag nelkul? Tehat, hogy kivaltsa az analog bemenetes kijelzot, rakotnem a modern gepre.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
alapvetoen ugy olvastam, hogy a datapath es a epiphan kartyakat javasoljak... vadaszni kell hasznaltan oket, esetleg vmi regebbi verzio is megfelelo lehet. a pcie verziok nem olcsok, de pl pciosban kapsz mar gombokert.
ezt mind epiphannal rogzitettek:
https://www.youtube.com/user/elianda/videosFor the Epiphan cards (DVI2PCIe Duo / DVI2PCIe / VGA2PCIe):
- any custom mode possible starting from 15 kHz horizontal frequency to limits of card.
- supports 85 fps up to 1280x1024, at higher resolutions max. fps go down
- supports interlaced sources, incl. the option to set field order
- supports a variety of color spaces, including RGB888
- can do VGA and DVI, requiring only a regular DVI-I adapter (DVI2PCIe)
- modes are detected by number of scanlines and vertical refresh, then capture timing is taken from a user definable table. With the freely setable pixel clock 640x480 can also be sampled as 1280x480 or 737x480 or anything that is still in the clock range.
- it is possible to tune Offset/Gain, HShift, VShift, Sample Phase, PLL, Sync Level Threshold for H and V. Specifically the PLL tuning allows advanced stuff, such as source signal bandwidth measurement. Sample Phase defines the position on the pixels where the sample is taken.
- the driver includes an optional pre-scaler for capture software that uses DirectShow. This means any input resolution is scaled to the defined resolution. It is very helpful for captures where the source changes modes. The pre-scaler offers various algorithms upto Lanczos.
- SDK is available
- The cards driver also extends DirectShow by an API to access special functions of the card that go beyond default DirectShow capabilities (e.g. mode changes). So in principle a DirectShow capture application can detect such a card and offer more functionality.
- to the DVI2PCIe a S-Video and audio input can be added by a passive cable adapter.I have captured with the card already quite obscure modes, such as the Ambience/Tran demo.
sajnos ezek nagyon retegtermekek, igy ertheto, miert kerulnek sokba. [link]
a masik, ami elinditotta a vezerhangyat... ossc + freesync monitor. pl a samu C32HG70QQ ugyan analog bemenetek nincsenek rajta, de nagyon rugalmasan kezeli a felbontasokat, es ez hivatalosan tamogatott:
Vertical Frequency 24 – 144 Hz
IBM, 720 x 400 70.087Hz[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ranagol_5
senior tag
válasz jokeph #61087 üzenetére
Ocsemnek is x79-es kinai lapja van, valami shenzen vagy mi az isten a "markaja", az pl kicsinalt mar idegileg azzal, hogy a 4GB-os modulokbol a 4 egyformat nem hajlando windows alatt hiba mentesen hajtani. Memtesten siman elmegy napokig hiba nelkul, windows alatt meg kilovi a gepet, mint egy urhajot.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
arn
félisten
meg ossc es vga ugyben... [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Ranagol_5 #61091 üzenetére
Valami tying-tyung akkor.
Az enyémről a sandy/ivy bridge topikban írtam részletes beszámolót, pár képpel és méréssel.
2 féle rammal is próbáltam, G.Skill Rip Jaws 1600 CL9 2 GB-os modulokkal és jelenleg Crucial DDR3L 1600 CL11 1,35V 4 GB-os modulokkal megyen a Quad-Channel és nem hibázik sehogy sem.
A linkelt mérésnél 1333-on mentek a ramok, erre állt be alapból.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Ranagol_5 #61091 üzenetére
Bár azóta feltoltam 1600-ra, ezt engedi a lap BIOS-a.
Jövő héten vmikor. megérkeznek a Crucial ramok utódai, mennek vissza az i5 6600k mellé a H170-es lapba, jó áron jutottam hozzá 4*4 GB Micron 1866 CL13-as REG ECC ramokhoz.
Öcskösnél, biztos hogy nem a Windows maga a hiba forrása ? Vagy egyéb más szoftver/hardverelem ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
cbmfan
senior tag
túrtam kupacot polcon, találtam egy Eagle driver CD-t, amit feltöltöttem ide. Win9X/2k/XP S3, nV, Realtek és egyéb kártyákhoz, tok és cd képe mellékelve. hátha jól jön valakinek gyűjteménybe
[ Szerkesztve ]
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
válasz jokeph #61094 üzenetére
Érdekes ez a ram kérdés. A Phenom-II mellett a J&A kínai ramok is tökéletesnek tűntek, de voltak rejtélyes hibák (pld a KMPlayer leállt vagy kifagyott néha). Kicseréltem 2400- as GSkillekre, azóta nincs ilyen. Pedig a J&A is hiba nélkül vette a MemTest- et és a 3DMark- okat. Lehet gagyibb chip, vagy nem szereti az a lap (inkább az utóbbira tippelek), majd kipróbálom az FX mellett is, most a fiókban pihennek. Az FX mellett az 1866- osok most 1977- en mennek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #61099 üzenetére
Hát, van baja.
FX-el mennek az unbuffered ECC-s ramok is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen