-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Így első blikkre nem olyan a kialakítás, hogy be tudnék ültetni egy DE-15-öt, szóval egyelőre csak valami barbárabb megoldás jöhet szóba; de ráérek ezen gondolkodni, nem sietős.
gban: Sok régi karin van ilyen hosszú, de jelentősen -akár csak 5 centivel- hosszabbat nem láttam még soha.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DarthSun #77941 üzenetére
Közben volt egy kis anomáliám a 9600GT-val, játék közben és a 3DMark2001-ben a Nature testrnél is elkezdett random háromszög objektumokat megjeleníteni, a játék nem, de a 2001 az ki is lépett.
Aztán eszembe ötlött, hogy anno ilyen hibát túlmelegedésnél/túlhúzásnál láttam még a GF3 Ti 200-nál.
a túlmelegedést megoldottam, túl közel volt az R9 380-as, nem kapott "levegőt" a 9600GT, így ideiglenesen kivettem, most már rendben vannak a hőfokok, idle 40-43 fok, játék/bench alatt max 70 fok.3DMark2001: úgy néztem, ebben a benchben limitált az FPS, 999-nél többet nem jelez ki, pedig a 9600GT több helyen is nyomott 1000-1200 FPS-t is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ityam
senior tag
válasz zotyesz66 #77894 üzenetére
Szia!
Innen töltöttem le, Kicsomagoltam dawning exe indít és semmi nem történt(WINXPm van csak). Feladatkezelő szerint 4800K memóriát fixen lefoglal, de onnan nem mozdult. Se hubaüzi se semmi.
A readmejébe láttam egy ilyet:
"Q: Rage Dawning reports "Error starting program. A Required .dll file, DDRAW.DLL, was not found".
A: Install DirectX 6.0. It is available from http://www.microsoft.com/directx/ "Hát mondom nem írt ki ilyet, de nincs ddraw.dll a könytárjában. 3dmark 99 mappából átraktam egy ddraw.dllt a program könyvtárban és rögtön pöccre indult és végig is futott.
Ha esetleg másik verziót tudsz, akkor adj letöltési linket és kipróbálom azt is.
-
válasz Fred23 #77944 üzenetére
Tényleg, csak magasabb pontnál többnek tűnt.
+ALL :
Ki akartam próbálni hogy az E6600 mit hoz a R9600XT- vel, de asszem rosált a kártya. Csíkok és sorminta. Beletettem most egy Ti4200- at, abból van több tartalék. Azt ki kell hogy hajtsa teljesen, tehát arra számítok hogy így látni mennyi a vége, legalább ennek kártyának.
Meg a Corsair helyett, 2x512 KingMax. Időzítéseket hagytam, hogy ki tudja-e váltani a jobb RAM- okat.
- piros nyákos KingMax nem bírta.
- 2x1GB Samu TCCC chipes nem bírta
- Kingston sem
- valami noname, de pici BGA chippekkel szerelt is rosált
Nem könnyű az élet az E6600 mellett
- kék nyákos 2x512 KingMax bírja, hagytam is, amíg aludtam lefutott sokszor.Bár ha átment is, az még nem biztosíték hogy Win 3D alatt is bírni fogja.
Amiatt a mutatvány, mivel a 9800 és a Corsairok maradnának szabadon/tesztpéldánynak, ha gépet építek a 775- ből. 2x512 elég bele, a 2x1GB KingMax is bírja, de az is marad tesztelni.
Mielőtt nV- re cserélem a drivert, mindegyik rendszerről tolok egy Ghost-imaget.(#77954) jokeph :
Nem jelzi, de számol vele, hiszen 3DM2001- el már a PH listában is 188440 a csúcs - by Eldiablo , és ott figyelnek a képmentésen a 2000FPS feletti értékek.
A 3DM2000 szintén, ott is limitált a képernyőre írt érték, de szintén számolja.A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #77956 üzenetére
Visszanéztem, és tényleg, nem jelzi mérés közben, de a végeredményben benne van.
Kíváncsiságból nekiálltam megmérni az i5-7600K-ba rakott Intel HD630 Graphics-ot is, már csak azért is hogy hogy viszonyul egy mai IGP (a HD630-hoz képest jelentősen csak a legújabb UHD750 erősebb desktop CPU fronton - ez jelenleg csak a 11. gen Intel CPU-kban van, a régebbi félretro/retro VGA-khoz mérten.
A mérések jelenleg default ram clockkal (képeken majd látszik, DDR4-2133CL15, dual-channel), IGP-nél számít a ram-sávszél játék tapasztalataim alapján, ezt anno megerősítettem mérésekkel is a amd_ryzen_5_3_2_g_raven_ridge_am4 topikban.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
Nem volt vele gond, sosem kerestem ezt az opciót meg az Intel IGP-nél,mert egyik mérésnél sem volt limitálva 60-ra az FPS. 2000-el nem mértem, mert azt nem tudtam W10x64 alatt életre kelteni, 2001/03/05/06-al mértem.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
Mondjuk a HD630-hoz jelenleg egy vezérőpult nélküli driver van fent, de már teszem fel a legfrissebbet, ebben van vezérlőpult is, azt meglássuk nálam is kibukik-e.
#77960Fred23:
Ez meg itt egy HD630 Intel 3D lassító erredménye:[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zotyesz66
őstag
válasz DarthSun #77956 üzenetére
Hát ezért a kártyáért tényleg kár... Kezdjek aggódni az enyémért? Sapphire fekete nyákos BGA RAM chipes kártya, alig melegszik. Sajnálnám mert nagyon szépen megy.
Megjött a Medion kártya, szerencsére hibátlan, de így csak gyorsan bedobva 25000 alatt volt a 3DM2k1 eredmény. Kicsit többre számítottam. Valami 2007-es Omega driver van fönt XP alatt.
Az is fura hogy W98 alatt az utolsó 6.2-essel nem megy, BSOD van. Föl kellett tenni a Medion drivert, azzal jó. -
gban
Közösségépítő
válasz zotyesz66 #77963 üzenetére
Nekem 9550 csíkozódott be egyik pillanatról a másikra, pályafutásomban először és remélem utoljára, talán 1 éve.
Passzív volt, egyik teszten átment, a másikkor már csíkozott, pedig utálom a passzívokat így kapott egy ventit is maga mellé ami hűtötte folyamatosan.
Ha jól rémlik pont ekkor lépett ki mindig a 3DM01 a fekete bőrkabátos lövöldözős teszt ugyanazon pontján, azaz resetelt a gép, mint kiderült, a 462-es cpu volt a hibás.
De nem hinném hogy a proci hibája vagy a folyamatos hardver-csere gyilkolta le a kártyát.Postázást nem vállalok.
-
válasz Fred23 #77960 üzenetére
Nemtom én sem, APU nélküli Zen- em van, jelenleg még retro videoval(de nemsokára talán lesz hozzáillő).
Viszonylag gyorsak már CPUbeli VGA- k.
Dedikált video+3DM03 eredményem van néhány, viszonyítási pontnak talán jók : FX+HD6850, Phenom-II+GTX580, FX+GTX1060.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zotyesz66 #77963 üzenetére
Az enyém szintén Sapphire, de sima RAM- os. Nem volt vele semmi gond, jópár tesztet toltam már vele korábban, rendben működött. Ja, hát kár érte. Reméljük nem kell aggódnod és a Tiéd nem fog meghibásodni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #77967 üzenetére
Érdekelt volna, de azért, mert szeretem a 9600 XT-ket is. Pontban viszont szerintem nagy lenne a difi egy sima 9600-hoz (FireGL T2-64s) képest, és nehéz lenne abból következtetni vissza a kicsire. Olyanod esetleg nincs? Nagyon gyakori kari a 9600-as, mégse szerzik be sokan pont az átlagossága miatt. Tömegcikk még mindig.
9550-em nekem is halt meg tán egy éve, asszem be is írtam ide.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Fred23 #77968 üzenetére
Ezek vannak : 9550 @263/209 *DDR 128bit, 9600 @338/199 *DDR 64bit, meg az egzotikus Medion9600TX a P4- ben, de utóbbi gyorsabb a 9600XT- nél - kiteszteltem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fred23 #77971 üzenetére
Elő kéne keresnem a kártyát, a tesztje után szépen vissza lett pakolva vagy 100 VGA közé, állítva vannak ESD- ben, úgyhogy óvatosan szabad kiemelgetni, de megoldom idővel. Most nem mert egyrészt blogírás, közben pedig a Ghost lement, mehet a DVD- re kiírás vinyóról. De ehhez már bebootoltattam az XP- t a Ti4200- al, és így át is álltam nV- re.
Ha majd meglesz a kártya, max az általam jelzett órajellel mehet mérés, mivel azon is van már kis tuning. 325- re nem tenném, legalább ennek ne legyen baja, a 9xxx sorozatot eléggé kedvelem én is . elvileg strapabíró példány lehet pedig, mert az Inno borda+ventit már én tettem rá, beragadt ventivel használták, ahonnan jött.@3.3GHz Prescott mellett van amúgy 2001 eredménye : 10170 . - ebben a táblázatomban megtekinthető pár más kártyához viszonyítva is.
Gratulálok, jó az az 5. hely, bekerültél legalább, és nem is kell mindíg maximalistának lenni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #77973 üzenetére
Itt a RI/OS motorban esetleg saját blogbejegyzésbe másolod a linkjét, amit nem publikálsz, kiveszed onnan a pipát. Vagy elmented a böngésződ kedvencei közé.
Link lekérése : rákattintasz a #77935 linkre, ekkor csak a hsz- om lesz a képernyőn, majd a böngészőben a kedvencekbe adás, pld Chrome esetén a címsor végén a csillag-->könyvjelzőkhöz adás.A 3 test probléma nem megoldható.
-
A Ghost imageket mégsem mentem DVD- re, 48GB lett összesen , kicsit sokáig tartana. Mindkét vinyóra mentettem a 2 imaget, ha mindegyik rosálna, akkor elfogadom hogy nem volt szerencsém...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #77976 üzenetére
Az is jó megoldás, csak el ne keveredjen a file , bár rákeresve előbb-utóbb meg lehet találni itt is a hsz- ást.
Más : no, akkor átálltam nVidia- ra. Nem rossz ez az Asus Ti4200, órajelei magasabbak a referenciánál, lábujjhegyen pedig picit tettem rá.
E6600@2610/Ti4200@265/265/driver 67.03/XP/3DM2001 : 14969. P4@3.3GHz mellett 11818 pötty volt a Ti4200- al. UT2004 alatt pedig erős 10FPS többlet lett az erősebb procival.
Képmentés megvan, de még nem töltöm fel, kell a hely, valamint a 67.03 az 2004- es driver, lehet hogy későbbi jobb lesz, majd ahol tetőzik, az lesz a feltöltött.
Persze azért ez nem egy 9800Pro, de ha úgy nézem hogy megközelíti a Barton+6600GT eredményét, nem is rossz.
A kék nyákos 2x512 KingMax pedig bírja, le a kalappal, a húzott C2Duo- val a Corsairok is épphogy lépést tartottak...[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #77978 üzenetére
Hatalmas respect !
"McDriveburger"...
Kingmax: Fura, hogy a piros nyákosok gyengének bizonyultak.
anno 4*512 MB piros nyákos 400-as Kingmaxot stabilan hajtottam éveken át 466 MHZ-en (Abit IC7-G és MSI i875P Neo FISR2 lapokban).Szellem: anno 15 éve a Ghost volt a kedvenc rescue/restore progim.
A hűtés (ismét) ott van a szeren.
9600GT: fentebb elkezdtem, csak lényeget nem írtam le...
Az R9 380 kivétele után ugyan megszűnt a túlmelegedés, de a képi hibák megmaradtak max. terhelésen, a 2001 ugyszint kilépett nature tesztnél.
Próbálgattam egyesével a teszteket a 2001-en belül, ami feltűnt, hogy ha olyan tesztet indítok, ami shader-t néz, kb. instant kilép.így elvetettem a GPU visszaórajelezését, korábban lehűztam 700-ról 650 MHZ-re, ezt visszaraktam ismét 700 MHZ-re, és a shader clockot vettem vissza 1800-ról 1700 MHZ-re, innentől nem hibátik se játék, se bench alatt.
Ha hazaérek, az eredményeket bedobom ide, 2001,03,05,06, és UT2004demo - ezeket kíváncsiságból lefuttattam az i5-7600k-ban lévő Intel HD630 graphics-al is, hát... khm-khm... Csuda vérszegény, a 9600GT-hez képest is.
Ez a 9600GT viszont remek kis VGA, csak az 512 MB Vram-al agyon van csapva kicsit szerintem, 1 GB Vram jobban állna neki, a GPU elég erős rajta.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #77979 üzenetére
A piros nyákos és a többi felsorolt sztem is jól megy P4- ben. E6600 mellett tippem szerint az időzítést nehéz tartani, magas FSB, piszok gyors és méretes ondie L2-L1, 16 és 2x8 utas cache mellett. A kéknyákos címsora lehet hogy gyorsabban frissül, vagy mittomén....de ezek atomstabilak 3D alatt is, a többit kiszórta már a MemTest is, persze hangsúlyozom hogy más gépekbe simán jók.
Ghost : kedvenc, még most is azt használom retro gépek esetén.
Jó kis félretro kártya az a 9600GT, az sem baj ha a shadert kicsit vissza kellett venni. Nálam meg GTX580 olyan hogy a firmwarebe is picivel alacsonyabb órajel van írva, mint a referencia. De nem is szoktam korrigálni, mivel így is bezabál 300W- ot, ha beindul a szőrösfánk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #77980 üzenetére
Ebben lehet azért valami.
9600GT: asszem, beszerzek még pár hasonszőrű példányt ebben a 4-5k ársávban.
Hiszen, ha nagyon szorít a kapca, a kedvenc játékom low/med-ben elfut rajta, igaz 1050p-ben néztem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #77977 üzenetére
"P4@3.3GHz mellett 11818 pötty"
Remek kártya a Ti4200, ha azt nézzük, hogy csak 2002-es. A Radeon 8500 mondjuk nála is ütősebb szerintem a 2001-es évjáratát tekintve.Low profile kariknál meg szerintem külön érdekes, ahogy évről évre csökken a teljesítményük a csúcskártyához viszonyítva. Radeon DDR-nél még szinte semmi se történt, lett 32MB-os csúcskártya, igaz, hogy csak 166/166-os, de ennyin ment a normál méretű 32MB-os is, de még a 64MB-osak egy része is, ha jól emlékszem. Aztán a low profile Radeon 8500LE már a normál 8500LE-hez képest is csökkentett órajeleket kapott, de legalább még a csúcskari chipje volt rajta. Elérünk 2003-ba, és a legerősebb low profile kártya az R360-as chip helyett RV350-et kapott, vagyis nagyon megnőtt a teljesítménybeli difi a legerősebb pici és normál kari között.
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #77960 üzenetére
Nekem ezt tudja alapon : (valamiért a print screenem nem volt hajléandó működni a GPU-Z indítása után )
Tudom , a CPU-Z meg elavult, majd felhúzom a VGA-t és tolok úgyis, akkor újabb CPU-Zvel. Dátum és idő látszik az alsó sarokban.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fred23
nagyúr
válasz KROK640 #77985 üzenetére
Ez egy szinttel a Vega 11 fölött van.
Ami viszont zavar, hogy nem megy Windows 11 alatt a 3DMark2001. Ahogy gyorsba rákerestem, Win10 alatt se megy, bár néhányan állítják, hogy nem kamuznak, és fut. Tippre trollkodnak.
Mivel a progi elég retró, talán nem OFF a kérdés, hogy ha esetleg megy valakinek minimum Win10-en, akkor azt hogy csinálta? -
félisten
-
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #77992 üzenetére
Simán lehet akkor, hogy linux alatt érdemes próbálkoznom egy jó pontszámért.
-
nagyúr
válasz Fred23 #77988 üzenetére
2001SE megy W10x64 PRO alatt, kis rábeszéléssel:
A telepítőn magán is kell a kompatibilitás és a rendszergazdaként való futtatás, majd a telepítetten szintén.
#77992quailstorm: igen, ez így van.
De a kapott FPS az nem smafu akkor sem.Lássuk csak, W10x64 PRO, i5-7600k 3,8@4,5 GHZ, Intel HD 630 Graphics vs. nVidia 9600GT 512 MB GDDR3 256 bit:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz jokeph #77994 üzenetére
#77992quailstorm:
A 2 eredmény közötti difi eléggé beszédes, átültetve a gyakorlatba úgy fest hogy:
Valós játékban is kijön a csúnya difi, StarCraft 2 multiplayerben 1680*1050-es felbontáson a HD630-al még abszolút LOW-on is élvezhetetlen a játék, GT9600-al teljes low-on vajsima, 100+FPS, medium-on, hight texturákkal 40-60 fps, a HD630 ezekkel a beállításokkal használhatatlan teljesen.És ez a game már félretro lassan, 2010-es az első kiadása, a játék motorján tudtommal sokat nem csiszoltak.
Az első részt (Wings Of Liberty) még XP alól játszottam.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #77994 üzenetére
"A telepítőn magán is kell a kompatibilitás és a rendszergazdaként való futtatás, majd a telepítetten szintén."
Így csináltam XP SP2-vel és XP SP3-mal is, meg se nyikkant Win11-en.
Mindegy, este felszabadítok egy kis helyet, aztán megpróbálok valami mást: Win10, MX Linux, majd kitalálom.
-
válasz frescho #77982 üzenetére
Spektrum, C64 és társai kimaradtak nekem a korukban, emiatt nincs nosztalgiafaktor. Persze az Enterprise- t majd felélesztem azért, márha működni fog egyáltalán.
(#77985) KROK640 : hasonló eredmény mint az én gépemen
(#77994) jokeph : jó info, köszi !, érdekességnek lefuttatni, az sem rossz buli, sztem sem
(#77995) : az arányok szemléltetésére alkalmas, valóban[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz Fred23 #77996 üzenetére
Sanszosan azért,mert hiányzik belőle a CSM.
Ha jól rémlik, a W11-nek TPM,CSM OFF és UEFI/GPT kell minimum,különben fel sem megy.Hozzáteszem, nálam a W10x64 PRO (összes gépen) legacy/MBR azaz CSM módban van telepítve.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs