- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
Egyes tesztoldalak ki is írják, hogy melyik pályát futtatták, értelemszerűen én is azt futtatom.
DE Te most azt akarod mondani, hogyha tesztelek két kártyát, akkor mondjuk a BF4-ben az első pályán az "X" kártya a jobb, a második pályán meg "Y" kártya a jobb, vagy legalábbis a kettő közti különbség nem arányos ugyanabban a játékban két különböző pályán?! Ezt nem hiszem, hogy így lenne....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
veterán
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Drizzt #11193 üzenetére
Hát a hírek szerint kb. annyi lesz a fogyasztása mint a 290X-nek. Ami meg alig fogyaszt többet mint a TitanX, vagy anno a 780Ti.
Szóval ez szerintem elég nagy mellé.(#11197) CsonkaImo
Nekem volt sima kétventis MSI Gaming is 290X-ből, az sem volt soha 80 fokos sem. A házszellőzés meg 2x140mm be, egy 120mm ki nálam. Illetve sorri, kifelé megy a H110-en is a proci hő. Ennyi[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
stratova
veterán
válasz Drizzt #15410 üzenetére
Sapphire-ra tippelnék én is mint "kvázi örökös BBA partner", pláne Fury Nano-t elnézve: a hűtő dizájn kis módosítással nagyon hasonlít a "Nitro"-ra, ahogyan a "pörgettyű" is (csak értelemszerűen kisebb kivitelben)
R9 285 Compact is csak náluk készült.Nano
Nitro
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Drizzt #15800 üzenetére
a fiji tud cpu preempciót, míg az nvidia context priority-t használ ugyanerre a latency-csökkentésre. De hogy hatékonyságban hol vannak egymáshoz, azt nem tudni. A dx12.1-ben lévő conservative rasterizationt is lehet utánozni más módszerrel, csak a hatékonysága más.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Drizzt #15800 üzenetére
Azt már tudja a Tonga is. De nyilván benne lesz a Fijiben is.
(#15801) Menthirist: Dehogynem lehet tudni. A context priority rendkívül sérülékeny, mert a hosszú rajzolásokat nem tudja hatékonyan lekezelni. Nem véletlenül jegyezte meg az NV a GDC-n, hogy később ők is áttérnek majd a finomszemcsés preempcióra, amit a Tonga és az összes GCN3 GPU használ. Emellett majd kell a stateless compute is, mert a timewarpra leginkább akkor érdemes időt szánni, amikor vertex feldolgozás és tesszellálás van, mert az a feldolgozás eleje, de mivel a compute több architektúránál is jellemzően a pixel state-hez van kötve, így vertex shader és tesszellálás mellett a timewarp nem futhat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
válasz Drizzt #16072 üzenetére
Azért azt megjegyezném, hogy a bemutatókon nem véletlenül nem maximum beállításokon mentek a 4K-5K demók. A lehet vele 4K-ban játszani, meg a megy maximumon 4K-ban két külön téma és itt páran emlékszünk még amikor ugyan ez ment a FullHD esetén. Két generáció és tényleg maximumon menni fog a 4K.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Ren Hoek
veterán
válasz Drizzt #21254 üzenetére
Mert az AMD-s TDP az csak a max, és majd 120-at kér csak, NV-s meg kb a tényleges. Ez az "elmélet."
...én majd a mért értékeknek hiszek, 150 W simán reális, csak az 1x6 pin nekem kevésnek tűnik. (Vagy a Polaris 10 alapú 470 szanaszét vágva rosszul skálázódik fogyasztásban)(#21256) zombinorbi Már annyi féle fake grafikon van, hogy nem lehet tudni mi az igazság 390-390X között valahol szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Drizzt #22899 üzenetére
En is latom semmi nem ment at abbol amit irtam.
Azt mutattak ket 480 DX12 Ashes alatt gyorsabb mint egy 1080, te linkelted. Teljesen vilagos, az hogy te ezt nem tudod ertelmezni az a te bajod.
En linkeltem, hogy Firestrike alatt is gyorsabb 2X480 mint az 1080.Akkor hol van a fals hype amit szerinted generalnak?
Azert mert egyesek nem tudnak ertelmezni egy grafikont miert az AMD a hibas?[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz Drizzt #22899 üzenetére
Van bármi hivatalos teszt ami rácáfolt erre az AMD által mutatott CF eredményre ? Tudtommal nincs ergo miről is beszélünk?.. .
Akik halogatták a váltást és még a HD7xxx szériás vga van a gépükben vagy egy korosodó 280 azoknak nagyon jó alternatíva lehet a 480 és kb ezek a tulajok a célközönség nem azok akinek 390 vagy 390x van a gépében ők a 490-et várják...
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
olle
senior tag
válasz Drizzt #22899 üzenetére
Van baj.
2 kártyát küldtek be AOTS ba az Nvidia ellen 700 dollár vs 500 dollár kategóriában DX 12 alatt. Azért majd 60K különbség. Egy processzor ára mondjuk. Ha nem esett le ez Raja parádézásából akkor nem tudom mi fog leesni.
Jah bocs az Nvidia meg kifogyott a 10 es szériából heteket kell rá várni. Szerintem csak nem gyártanak várják hogy mi lesz AMD fronton.
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
-Solt-
veterán
válasz Drizzt #22899 üzenetére
Az állításom egyszerű: az AMD kezdte az irreális elvárások generálását azzal, hogy egy olyan környezetben állította be a (2) kártya eredményét, ami alapján általános következtetések levonására jut a potenciális vásárló - teljesen tévesen.
Tehát, ha egy adott szituációban jobb és olcsóbb 2db 480 mint egy 1080, akkor azt az AMD ne tegye közzé, mert a potenciális vásárló hülye, és képtelen értelmezni amit lát. Oké.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
olle
senior tag
válasz Drizzt #22924 üzenetére
Én csak az AMD "hype" odra reagáltam. Nyilván nem fognak a jövőben olyan sok DX11 es játékot kiadni. Nem játszok AOTS al nyugi.
De ha lesz egy kártya ami kielégítő DX 12 es teljesítményt nyújt az mindenkinek jó lesz. Olcsóbb kártya = nagyobb piac. Lesz értelme játékot fejleszteni.
Más.
Azért érdemes megnézni a STEAM Hardver felmérését. Sajnos most az AMD a kanyarban sincs...
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
depzoo
tag
válasz Drizzt #26891 üzenetére
Annyi a gyakorlatom hogy lattam ilyet es kell
Meloban amugy Iiyama prolite e2407hds van es minden tulajdonsaga zavar egy picit. Gyenge szinek + input lag + blur.
Szerk.: tudom en kezdtem de lassan terjunk vissza az amd talalgatashoz nehogy baj legyen.
[ Szerkesztve ]
Ryzen + Vega (?)
-
#85552128
törölt tag
-
Raymond
félisten
válasz Drizzt #28117 üzenetére
"Arkane also didn't jump head on into any DirectX 12 experiments, which of course means a lost opportunity to dial up the eye candy. Graphics quality overall is by far not the best we've ever seen. Prey looks slightly dated and more like a late 2015 title, which is also slightly rooted by the art style, that's not trying too hard to deliver a photo-realistic rendering approach."
versus
"Azert nem jott meg ki a Vega mert a Prey-re varnak mert direkt arra lett optimalizalva bla bla bla" par hete.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nubreed
veterán
válasz Drizzt #28117 üzenetére
Ez jó, csak egyelőre nem érdekel ez a játék. Majd ha akcióban 5 euróért utánam dobják majd akkor...
(#28125) dergander:Azokból amit eddig tudni lehetett az derült ki, hogy a Preyt fejlesztésében jócskán részt vett az AMD. Szóval de, gaming evolved -os aztán itt van ez a blama. De nem az első eset lenne a történelemben, hogy egy AMD-s cím jobban fut az nV kártyákon. lol
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
TTomax
nagyúr
válasz Drizzt #28685 üzenetére
Itt szerintem az van mögötte,hogy nem lesz készlet és ami van azt a lehetö legdrágábban akarják eladni.Sajnos ebböl meg az látszik körvonalazódni,hogy nem lesz vga árverseny mostanában...talán karácsonyra ha már felfut a gyártás.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz Drizzt #30407 üzenetére
Túl sokat nem kéne átírni bennük, csak a megfelelő adattípusokat float32-ről 16-ra.
A shader kicserélések amúgy már lassan évtizedes dolgok, generációk óta belenyúlkál mindkét gyártó, és lecseréli a játékok shadereit a saját vasukon gyorsabban futó kódokra. Nem kellene dollármilliókat beleölni, hogy az a néhány régebbi, de nagyon erőforrás igényes játékra jöjjön optimalizálás, főleg, hogy a tapasztalat is adott az ilyesmiben.
Ami az elenyésző részt illeti, én nem lennék ebben olyan biztos... Az összes szín és árnyék kb. ebbe a kategóriába tartozik. Inkább csak az lehet a időigényesebb tesztelni, melyiknek van látható minőségromlása, melyiknek nem. Az árnyékok számítása pl. szvsz azonnal átírható lenne észrevehető minőségromlás nélkül. -
#45185024
törölt tag
válasz Drizzt #31591 üzenetére
Beszélgetés Tim Willits-el (id Software)
Wolfenstein 2 & Far Cry 5 will support AMD’s RX Vega exclusive feature, Rapid Packed Math
Drizzt: Na végre egy szubjektív vélemény amire lehet válaszolni. Ennyiről van szó .
Természetesen nem világmegváltó de AHOL működik ott egy kártya kategóriányit fog FPSben a tulajdonosának hozni. Pont.Ma másodika van, mit is várunk 02-re ?
Linus csinált egy csodaszép értsd showmanos előadást Nexus is csinált videót róla nagy számmal.
Egyetlen egy kérdésem lenne , Ki ment oda AMD-hez egyetlenegy alapvető kérdést feltéve.
Kedves AMD működik már a csempe alapú raszterizáció a driverben ?
Működött a primitívek korai eldobása? (GCN4)
(Már kibeszéltük itt...Pontosan tudjuk hogy azonos órajelen a FuryX FSP értékeit hozta tehát nem)
Működött a shaderek eldobása GCN5 ? Nem
HBBC ? Nem Soroljam ? Amik a mai napig voltak bármilyen tesztek azok ezeket NEM tartalmazták.
Egy fecske nem csinál nyarat, megnézzük hogy sok majd 399 dollárért fog e...
Itt jelenleg nem is az NV az ellenség[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Drizzt #31981 üzenetére
Az 1070 MSRP-je 379, és még a legjobb pillanatokban sem lehetett 410 alatt kapni, jelenleg inkább 450 felett tanyázik. Ezzel szemben elég versenyképesnek tűnik a 399 USD-s MSRP a Vega56-ra, az egy más kérdés, hogy ebből mennyi lesz a kisker ár.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Petykemano
veterán
válasz Drizzt #33123 üzenetére
Egy olyat olvastam, hogy az RTG már áttelepült, kiszerveződött, stb kínába, a régi északamerikai gyökereket felszámolták, átszervezték, stb. A lényeg: az RTG nem egy amerikai divízió egy kínai backup csapattal, vagy second grade driver fejlesztő csapattal, hanem maga az RTG kínai. (És second.grade)
És hogy emiatt Rajanak nehézségei lehettek a megfelelő kommunikációval, ezért várhatóan egy kínai vezetőre fogják lecserélni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Drizzt #33123 üzenetére
Egy Steve Jobs európai megfelelőjére gondolok aki nyelveket is beszél
Az hogy miért nem Indiai a driver programozó részleg az tényleg erős kérdés, szerintem Kínában volt a gyártás és egyszerűbb volt a közelben lenniük.
De hogy azon nem akadtok ki hogy There's not much to work with there.
Akkor ez azt jelenti kész a driver csak inaktív a Vulcan beépülésig és a híres Windows frissítés megérkezéséig ?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs