-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Badb0y
addikt
Igaz ez egy kompakt fórum, de nem volt milc, pen, dslr,ezért ide kérdezek.
Megint csak amit szoktam mondani, kipróbáltam már slr-t profi obikkal+videókamera = sok cucc, nehéz, de a minőség kárpótolt.
Most kompakt felső kategória, tud videt, de mindenhol kompromisszum. Sose lesz olyan mint a dslr volt bármennyire prémium.
Most a kérdésem mit vegyek
Nem zárkózok el a dslr-től sem, de amit szeretnék, gyönyörű kép, és videókamerákkal megegyező full hd videó.
Ami tetszik, sony nex 7.
Mit mondanátok ehelyett, vagy ebben a milc kategóriában van-e ennél jobb?
Várom segítő válaszotok, mert mát netet kiolvastam, 7d nagyon jó videó és képfronton is, de ha egy md van, akkor azért nem szeretnék 3kg a nyakamban/vállamon hordani. De ha esélytelen, akkor kénytelen leszek
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
szg88
őstag
B.Ú.É.K!
-
barrasz
aktív tag
Boldog Új Évet Kívánok minden fórumtársnak és egyből egy kérdést is feltennék.
Valaki használ Samsung WB700-as gépet és mennyire van megelégedve vele írhatna pár sort.
Most éppen a manuális beállítások miatt néztem ki magamnak.
Valóban lehet mindent állítani rajta?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
Songo
senior tag
Sziasztok
Én nagyon meglettem lepve karácsonyra egy Canon 600D-vel, De szeretnénk még apámnak is kicsit frissíteni a fényképezőgépén. Jelenleg egy FZ20-ast hazsnál. Neki nincs szüksége tükrösre. Viszont egy ultrazoomos bridgre igen.
Tudnátok ajánlani egy olyan gépet aminek lehetőleg tényleg baromi nagy zoomja van és szép képet készít?
Köszönöm szépen
BUÉK -
Mikika
aktív tag
válasz barrasz #30959 üzenetére
Köszi szépen! Szeret ám a jézuska!!!
Miután kezdő vagyok a fotózás területén(is) szerettem volna egy komoly gépet.
Gondolkoztam DSLR gépen is de két ok volt amiért ezt választottam:
1 az anyagiak
2 nem akartam belebonyolódni egy cserélhető objektíves dologba mert egyenlőre ez bőven elég számomra
Eddig egy Fuji s1500as volt amit most a gyerek nyúz nagy sikerrel
Kb 200 expót tettem bele igazán még a beállításokat tanulmányozom.
Tulajdonképpen a makró miatt választottam az érdekel igazán.
MikiForever Apple
-
sgery
őstag
Nézegetem még a Sony Nex 5-ös gépet, ez is egész elfogadható méretű szinte kompakt gép, nem? De nagyon szép képeket lőnek vele az emberek.
Nem tudom mi a különbség az K és az NK típus között? Gondolom az objektív, de sehol nem látom leírva :/ Továbbá a 40-50e ft árkülönbség...Mennyivel jelent jobb választás az eddig említett DSC-HX9V-hoz képest?
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
fecó77
csendes tag
Sziasztok!
BUÉK mindenkinek!
Fontos kérdéssel fordulok hozzátok. Nem tudom eldönteni melyiket vegyem. Általános felhasználásra lesz a gép, pl.makró,videózás, nővények fényképezése. A zoom nem annyira fontos. A keret 150e forint. Mindenképpen ez a "forma" érdekel.
1. [link]
2. [link]
3. [link]
4. [link]
5. [link]
6. [link]Elsődleges szempont a fotó minősége.
Még annyit kérnék, hogy írjátok le melyik típust miért választanátok.
Nikont azért nem írtam, mert hiányolom a magyar menüt ami engem nagyon zavar .Köszi szépen!
-
Songo
senior tag
válasz fecó77 #30962 üzenetére
AZ 1100D már tükrös gép.
Én ma jó sok videót megnéztem és a Fuji kis gépe nagyon jónak tűnik.
bruttó 85.000-90.000Ftos árával pedig szerintem tényleg nagyon jó választás.
http://www.argep.hu/main.asp?suche=Fujifilm+FinePix+HS20EXR&x=0&y=0+Sokkal szimpatikusabb az egész váz mint pl a canon csupasz megoldása.
A tükrös mellé mi is tervezünk itthonra egy komolyabb bridge gépet és valszeg a Fuji lesz.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
képminőségben jelentősen jobb, viszont a nagy zoomról le kell mondanod a kit obival.
Én a helyedben valószínűleg egy Olympus E-PL1-et választanék 2 objektíves kiszerelésben 130000ért, így jó képminőség, és elegendő zoom is van, viszont nincs panoráma mód, de panoráma fotót utólag is össze lehet rakni gépen, szerintem a képminőség megéri a plusz 40-50-et, viszont a panoráma mód nem...bár ez pénztárca kérdése
[ Szerkesztve ]
-
tiszavirág
tag
Szia !
B.Ú.É.K
Nemrég ezt írtad:"A többivel az a baj, hogy nem kompakt, se időm, se pénzem se kedvem nincs cserélgetni a lencséket, vakut stb... egy fényképezéshez. Ennyire nincs sajnos időm belemélyülni a fotózásba."
A Sony Nex-5 is ilyen a fentebb leírt gép, tehát nem kompakt, hanem
cserélhető optikás MILC, egy teljesen más kategória, mint a kompaktok,
semmi értelme a kettőt összehasonlítani !Nekem HX9v-m van, átlagos fényképminőséget produkál, monitorméretben
semmi gond nincs vele,rendkívül sokoldalúan használható, van benne:
-manuál és sok autó mód,macro, GPS, panoráma, éjszakai szabadkézi mód, eqv.24mm- től induló 16x zoom, kétféle rendkívül hatékony képstabilizátor, stb, stbA felépítése masszív, jó minőségű.
A videó részéről pedig ITT írtam egy kis technika elemzést , néhány példával illusztrálva.Röviden, ez a része brutálisan jó !
Legjobb a kompaktok között.Üdv
[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
sgery
őstag
válasz SkyLaci #30964 üzenetére
A kit optikának mekkora a zoomja? (kezdő vagyok, ehhez igazán nem értek, hogyan számolunk zoom-ot az adatokból )
Tulajdonképpen nagy zoom nem kell, de azért valamennyi biztos szükséges lesz...
Továbbá a 18-55ös optika mindenre megfelel? Vagy a 16-os is elég mindenre?Az olympusban ezek nem tetszenek: külseje, a rossz felbontású kijelzője (sonynak 4x akkora), panoráma hiányzik illetve a full hd felbontás is. De a külseje főleg, nagyon csúnya nekem
Megtetszett ez a nex 5-ös illetve a sokkal szebb képek amit vele lőnek.
Ahogy néztem a kit optika bőven jó mindenre, így cserélni nem kell rajta, illetve mindent tud amit egy kompakt tehát könnyen kezelhető is. Ezért gondoltam rá. Meg ez még nem akkora méret, ami zavaró lenne számomra.[ Szerkesztve ]
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
SkyLaci
őstag
a kit objektívnek (18mm-55mm*1,62 = 29mm-89mm) kb ekkora átfogása van(ennél kicsit kevesebbet, a képen 28mm és 100mm van)
nex-5 objektívvel hol kerül csak plusz 40-50ezerel többe a HX9V-nél? Nem lehet hogy objektív nélküli árat néztél? (én sehol nem találom)
(Néztem pár tesztképet, szerintem a sima nex-5-nél az e-pl1 szebb képeket készít, de a nex-5n már mindkettőnél jobb.)
[ Szerkesztve ]
-
sgery
őstag
válasz SkyLaci #30969 üzenetére
Ekkora zoom nekem már mondjuk bőven elegendő.
Ahogy próbáltam rájönni 5 féle kit létezik net 5-nél.
Nex 5 K - 18-55-ös objektívvel 145 E
Nex 5 A - 16-os objektívvel 151 E
Nex 5 N - üres váz 181E (miért ilyen drága nem értem)
Nex 5 D - 16-os és 18-55ös objektívvel 203 E
Nex 5 Y - 55-210-es és 18-55-ös objektívvel 265 EEbből kiindulva nem értem, hogy a sima nex 5 jobb képet készít mint az N állításodat
Szóval dűlőre kell majd jutni, hogy nex 5 k vagy a kompakt legyen.
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
need
addikt
Az egészben az a gond..ha nevezhetjük gondnak hogy talán a hely a nem legmegfelelőbb..!
Mint ahogy a topik neve is mutatja.. így off ban írom tovább..!A nex-3-5 kötött nem sok különbség van vagy csak minimális..! ha egy kicsit lekezded bogarászni a nex-5 akkor találni fogsz róla érdekes dolgokat a kattogásról videózás közben.. javaslom keresd meg ezt..!
El kell hogy keserítselek minden kitt objektív kicsi.. mind az Olynál mind a nex-3-5 nél..!
az Olynál 14-42 a nexnél 18 - 55 mm..természetesen egyik sem egy fényerő bajnok sajnos
Ez arra elég hogy egy szobában tudj jó képeket készíteni de ezzel nem fox Mucsaröcsögére el zoomolni..! Majd később ha eldöntötted akkor veszel nagyobbat 40-150..70-300!
Nekem volt mind a 2 gép a kezembe és ki is próbáltam de úgy hogy vittem magammal sd kártyát és arra fényképeztem és a képeket megnéztem egy 19" monitoron és egy 46" tévén
mind 2ő iAuto módban készült..egyértelműen tőlem független emberek véleménye szerint az Oly jobb képeket készített! Ezen aggályaimat meg is osztottam egy másik fórumban ill. egy olyan emberrel aki mondhatni jól ismeri jelen esetben a nex gépeket!Egyet értett velem hogy igen lehet hogy jók a meglátásaim..de a nex erőssége vagy jobb kép minősége inkább a RAW..innen kezdve nem is erőltettem a nex gépet és vettem egy Olyt..!
Megmondom őszintén nekem is jobban tetszett a nex..de engem inkább az érdekelt hogy milyen képeket csinál..!Nekem nem szempont hogy milyen a kijelző felbontása ki nem xarja le.!Ne feled a nexnek elég érdekes menüje van..és azt nagyon kell szokni..!D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
sgery
őstag
Elnézést az offolásért.
A kattogásról olvastam, néztem sok sample videót, de én nem vettem észre, zavaróbb inkább a szélzaj illetve a hangos zoomolás. Az biztos, hogy a kis hx9v sokkal jobb videót csinál.
A rav formátum nálam szóba se jöhet, nincs időm utómunkákra.
Szerintem fontos a kijezlő felbontás, van egy néhány éves bridge sony masinánk, aminél pl. nagyon zavaró a rossz felbontási minőség. Nem látszik ki rajta a valóság :/
A menü engem nem zavar, szerencsére a digitális világban nőttem fel, percek alatt elsajátítom az ilyeneketMajd beugrom egy MM-ba vagy ilyesmibe és megnézem a masinákat, aztán meglátjuk.
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
SkyLaci
őstag
Nem tudom hogy van, de az biztos hogy a nex-5 és a nex-5n két különböző gép, a nex-5n-nek a felbontása is nagyobb, és egyértelműen jobb képeket készít.
Hát ha esetleg tényleg zoomolni akarsz akkor biztos nem elég (még ha képen úgy is tűnik, becsapós egy picit), ez csak arra elég hogy egy picit komponáld a képet.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
válasz fecó77 #30977 üzenetére
Szerintem viszont nem jó ötlet!! Gondold át még egyszer!
Azt írtad hogy "A zoom nem annyira fontos", "Elsődleges szempont a fotó minősége", erre felsoroltál 5 utrazoom gépet, amiknél köztudottan a sok zoom a képminőség rovására megy.
Ha tartod hogy "A zoom nem annyira fontos", "Elsődleges szempont a fotó minősége", akkor a felsoroltak közül a Canon EOS-1100D a befutó, de én még körülnéznék még a cserelehető objektíves tükör nélküli gépek között is.
Ha már panasonic akkor ott van a mondjuk a G10, de biztos van más is.
[ Szerkesztve ]
-
sgery
őstag
válasz SkyLaci #30976 üzenetére
Megtudtam, hogy az N-es sokkal jobb. Nagyobb felbontás, más érzékelő, érintős kijelző, jobb videófelvétel stb..
Viszont az 180e Ft :/ Ami azért nem kevés.Voltam a MM-ba és Saturnba. Előbbibe a sima nex 5 130e-ért volt, az N-es 180e.
Megnéztem az E-PL-1-es gépet is, de élőbe sem tetszik MM-ben 150e-ért adták. Néztem még, hogy szerintem nem elég nagy a látószöge alaphelyzetben a nagy objektívvel ami rajta volt. A sony viszont nagyon tetszett. Bár a nex 5-ös nem fókuszált magától. Ez egyedi hiba, vagy egyáltalán nem fókuszál magától csak kézzel? A nex 3-as fókuszált simán.
Sajnos a kompakt HX9V nem volt kiraktva, azt nem tudtam megnézniFurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Ha tudsz angolul, akkor itt egy bővebben teszt NEX-5N-ről + mi a különbség NEX-5 és NEX-5N között: ITT
Vagy is röviden (nex-5 / nex-5N), a mi érdekes lehet:
- 14 mpixel/16 mpixel
- 7 kép/s, 10kép/s sorozat módban
- nem lehet rákötni optikai kereső/ rá lehet tenni optikai kereső
- NEM érintő kijelző / érintő kijelző
- legkisebb ISO 200-at tud / ISO 100-at tud
- CA korekkcióNekem van nex-5-öm, csak azért kell, mert jó a videója. a képe is jó. De nem ezzel a géppel fényképeznék, hanem az egyik tesójával Sony A700 És a NEX-hez használhatom a meglévő objektíveimet Nagyon jól videózni vele, szobai fényben, 1.4-es obival
[ Szerkesztve ]
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
válasz FireFox1996 #30980 üzenetére
"Bár a nex 5-ös nem fókuszált magától."
Ezt hogy érted ?
Szerintem MF módban volt a gép, ezért nem fókuszált magától...
Videózás közben is fákuszál magától, de ha megnyomod az expo gombot, akkor is fókuszál, így ált. gyorsabban fókuszál...<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
sgery
őstag
válasz FireFox1996 #30981 üzenetére
Én is ott voltam ma, de semmi ilyen.
Az érdekes ha ott e-pl1 70e volt kitben most meg 150e. Azért ekkora áremelés durvaság lenne Főleg hogy a január nem az áremelésről szól, hanem a készletek kisöpréséről alacsony áron :/FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
-
tybsen
addikt
Mar kb fel eve szeretnek venni egy kompakt gepet de aztan valahogy megsem vettem mert annyi opcio van. A Canon SX130 nagyon eselyes de aztan elgondolkodtatott a legolcso tukros EOS 1100d. Raadasul ez most Nemetorszagban 449 EUR-ert van a Saturnban duplazoom kitben: van hozza egy normal 18-55 es egy 75-300 objektiv.
Szerintetek hosszabb tavra abszolut laikuskent erdemesebb lenne rogton a jobbat megvenni vagy annyira en mint hozza nem erto ki sem tudnam hasznalni egy ilyen komoly gep tudasat? Ami eddig lejott, hogy sokkal szebb kepeket lehet csinalni vele. pl. egy haverom dslr gepevel eddig csak csupa jo kepeket tudtam meg en is csinalni, amikor a kezembe kerult - viszont az eddigi regebbi kompaktokkal hiaba probaltam, kozel sem volt olyan szep a legjobb kep sem, mint a tukrossel a legrosszabb.
Mit gondoltok?
-
SkyLaci
őstag
válasz tybsen #30986 üzenetére
kezdetnek én nem vennék tükörreflexeset, mert azt csak akkor cipelném magammal ha tudom hogy fényképezni fogok, viszont egy kompakt szinte mindennap nálam lehet. én most vettem kompaktgépet (sx130-at) de ha több pénzem lett volna akkor egy MILC gépet vettem volna (mondjuk Olympus E-PL1), ezekben a gépekben akkora érzékelő van mint egy tükörreflexes gépben, ezért jó minőségű képeket készít, viszont nincs benne tükör ezért sokkal kompaktabb.
-
csakb
őstag
válasz tybsen #30986 üzenetére
Ha tényleg érdekel a fényképezés, szeretnél kicsit elmerülni a dologban, és tanulni, akkor szerintem érdemesebb egy belépő szintű tükörreflexest venni. Esetleg MILC-et, de azokhoz még elég szegényes és drága az objektívpark. Zoomobjektívekkel pedig ezek sem sokkal kisebbek, mint egy DSLR. A kompakt mellett egyedül a kompaktság szól, a képminőségbeli eltérést meg már tapasztaltad.
Én anno, még a filmes korszakban tükörreflexessel kezdtem, és soha nem bántam meg. Pedig vehettem volna én is kompakt filmes mókusvillantót, csak a buli- és turistafotók szintjénél jobban érdekelt a dolog.
-
-
válasz tybsen #30986 üzenetére
Vegyél (belépő szintű) DSLR-t ! (Akár használtan is jó, mert azoknak a zára akár 100.000 képig is bírnak), aztán ha lesz kis pénzed, vehetsz egy fényerős objektívet (szintén használtan, pl. 50mm 1.7 környékén 20-40e között lehet).
Vagy ha tudsz már manuálisan fókuszálni, akkor ott a lehetőség jó minőségi manuális objektíveket használni a digitális vázon (pl. Zeiss)
Nem vagy hivatásos fótós, tehát nem kell mindig csípelni magadal meg ha még is akarod csípelni, akkor hátizsákba beleférnek...A képminőség, a beállítási lehetőség, az ergonómia miatt...
De jól is kell megismerni a gépedet, mert különben több rossz képet csinálsz, mint a jókat[ Szerkesztve ]
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
tybsen
addikt
Koszi Mindenkinek... haaaaaat, nem lettem biztosabb a valasztasban. Mindenesetre majd megnezem meg az eos 1100d-t is, legfeljebb haaznaltan vagy az egyszerubb 18-55 kitben, az "csak" 400 EUR, megsem 450. a canon sx130 140 EUR-os arahoz kepest nyilvan hatalmas kulonbseg. Nem tudom. Valahogy ugy vagyok vele, hogy ha mar veszek, akkor mar valami jot. Persze nem azt mondom, h az sx130 nem jo.
[ Szerkesztve ]
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz tybsen #30991 üzenetére
Sziasztok!
Körülbelül fél éve terveztük Kedvesemmel, hogy veszünk egy profi kis kompakt masinát.
Az elvárások a következők voltak:
- nagyon szép képminőség kompakthoz képest
- legyen legalább 8-10 küröli zoomátfogás, így kiesnek a "csúcskompaktok"
- jó videós képességek
- max 70 ezer Ft, de inkább 65Akkor azt mondtátok, hogy a legjobb masina erre a célra a canon sx 220\230.
Sajnos akkor elment minden másra a pénz, de most tényleg fontos lenne a gép. Ausztriában élünk részben, így szerintem itt vennénk meg a napokban. Az sx230-as 220 EUR, ami végülis kb annyi mint otthon.
A kérdésem a következő lenne:
-Eltelt fél év, még mindig ezt javasoljátok, vagy már van jobb választás ennyi pénzért?Előre is köszönöm a válaszaitokat.
Üdv
GáborMay the force be with you!
-
-
SkyLaci
őstag
válasz FireFox1996 #30994 üzenetére
mondjuk szerintem nincs olyan gyártói leírás ami alapján ne a leírás tárgyát képező árú lenne a tökéletes választás
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz SkyLaci #30993 üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ, akkor szerintem maradunk ennél.
Szerintetek ha videózni is akarok, akkor mekkora kártya kellene bele:
- Elég a 8 gigás, mert a 16-osok már elég drágák?
- Láttam, hogy vannak ilyen "class" szerinti kategóriák? Ez mit befolyásol, mekkora kellene ebből?
- Egy Class 4-es sonyt néztem ki főként az ára miatt, nem tudom, hogy ez jó lenne-e.Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv
May the force be with you!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- GeForce Now
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Dell notebook topic
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs