- PlayStation 5
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Alkoholista nevelde
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- EAFC 24
- Dragon's Dogma 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nagya21
addikt
-
Feri1977
senior tag
Sziasztok! Mezei agyoncsépelt kérdésem lenne..a telefonok fényképeinek minősége felveszi e a versenyt egy totál átlag 20-25 ezer forintos fényképezőgéppel? Rögtön jön a válasz gondolom, hogy nem. Mert hiába a sok megapixel már telefonon ugye, ha az csak megapixel, és egy fényképezőnél ezer más is van, ami miatt a kép olyan lesz amilyen, azaz mondhatnánk azt is, hogy egy 10 éves 8 megapixeles fényképezőgépnek is jobb a képe, egy mostani bármilyen telefonnál? Vagy ez már így nem igaz..írjatok kérlek.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Feri1977
senior tag
válasz jjeahh #49153 üzenetére
...értem, pedig sokan mondják, hogy a lencse meg a zár meg nagyon sok más van egy fényképezőben, ami egy telefonban nincs, csak a megapixelháború, és soha nem lesz olyan képe épp ezért..de direkt egy átlag 20-25 ezres gépet írtam, az is sok komponensből áll, ami egy telefonban nincs meg, így nem tudom, hogy csinálhatna mégis ugyanolyan vagy jobb képet..?
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Lassú Víz
őstag
válasz bluobluo75 #49155 üzenetére
Gyáriból egy. Amivel nem dicsekednek az utángyártottnál, hogy milyen gyorsan sül ki magára hagyva. Azt leginkább fórumozók tapasztalatából lehet megtudni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz bluobluo75 #49158 üzenetére
Márkától függ. Nekem sajnos van két olyan utángyártott BLN-1-es akkum ami negyedébe került mint a gyári, de annyit sem ér. Kevesebb ideig bírja, de ami rosszabb, hogy töltés után 1-2 héttel már jóval kevesebb ideig. Ilyen problémám gyári akkuval nincs.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz bluobluo75 #49160 üzenetére
eredeti vs utángyártott
Nekem valami vpower-es van a József körútról. Nem ajánlom, csak ha nincs időd kivárni a távol-keletit.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
pibácsi
senior tag
válasz schawo #49139 üzenetére
Szia schawo!
Hát valami nem stimmel.A próba részen jó, de már az összefűzés oldalról már nem jól jön le. Az összes kép lejön TIF fájlban a szélein fekete részek. Ezen kivül kiad egy pto és egy mk fájlt. Tehát előkészíti, de nem fűzi ösze. (írod, ha már össze van fűzve). Már ujratelepítettem, de nem segít. Feladtam. Marad a STOIK, az rendesen megcsinálja.
Egyébként a PTGui is pilótavizsgás progi. Itt kiadja a végeredményt jpeg-ben, de sokszor nem jól méri fel és így fűzi ösze, ami egy idétlen képet ad. Aztán van, amikor normális. A belső beállításokban nagyon sokat tud, de nehéz kiismerni. Ugyanúgy, mint a HUGIN-t.
Üdv. Pibácsi -
berobi78
tag
válasz pibácsi #49163 üzenetére
a PTGUI elég egyszerűen kezelhető panorámakészítő. Néhány kattintással megvagy egy képpel. Kiválasztod mely képekből rakja össze a panorámát (Load images...). Automatán összeilleszti (Align images...). A panorama editorban az egérrel (fogd és vidd módszerrel) belövöd a horizontot. Fent esetleg választhatsz vetületet, hogy melyik a legjobb a képhez (hengerre, gömbre stb.). Esetleg levágod a széleit, hogy ne legyen cikk-cakkos. Majd ha megvagy akár a panorama editor ki is ikszelheted, mert csak rá kell nyomni a create panorama... gombra.
Ennyi. Sztem ez egyáltalán nem bonyolult. -
pibácsi
senior tag
válasz berobi78 #49164 üzenetére
Szia!
Nem bonyolult, mert próbáltam, hanem az a bibi, hogy az adott képeket nem mindíg jól fűzi össze. Egyébként, ahogy írod könnyű kezelni. (persze, ha nem megy bele az ember a különböző beállítási variációkba, amit a kezelő fülek ajánlanak neki. Alapból egyszerű, mert 5 állományból 4-et jól megcsinált viszont egyet egy istennek sem akart rendesen.
Na majd még szórakozok kicsit vele. Egyébként az ArcSoft panorama Maker is elhibáz egy párat.Üdv. Pibácsi
-
bluobluo75
őstag
Üdv!
Az Olympus xz-10 kijelzőjéről mit lehet tudni?
Verőfényes napsütésben is látni? ...mert kémlelő nyílása nincs! -
jjeahh
nagyúr
válasz bluobluo75 #49167 üzenetére
ez a kémlelő nyílás majdnem olyan jó mint az üveg belenézőke
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bluobluo75 #49169 üzenetére
én nem tudom, nem vagyok xz-10-es, de az oly e-p1 kijelzője egész jól látható napsütésben is, egyedül ellenfényben gáz... ha ugyanaz a bevonat van az összes oly kijelzőjén, akkor valszeg igen, jól látható.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pibácsi
senior tag
válasz bluobluo75 #49169 üzenetére
Szia!
Hát az XZ-2 nél sajna megemelt (+7) fényerőnél sem látszik olyan igazán erősebb napsütésben. Az XZ-10 kb ugyanolyan, bár az XZ-2 - nek a felbontása kb. a duplája. A síma napsütésben elmegy, vagy rendes, normál fényben. Persze, jobb lenne akár egy tájékozódó "üveg" átnáző is olyankor. Be kell saccolni valami tájékozódási pontot, mondjuk egy ujj percet, vagy a gép egy részét és úgy beállítni a képet találomra. De legalább eltalálja az ember nagyjából. A kompaktoknak ez az egyik hibája.Üdv. Pibácsi
-
oxalisz
tag
Lehet, hogy nyitott kapukat döngetek, de az MM webáruházában az olympus gépek 30% engedménnyel kaphatók. (Én már elcsábultam...)
A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
bluobluo75
őstag
Az xz-10-hez melyik SD kártya a legjobb ami ár érték arányban is jó?
-
athomi
veterán
50-60 körül szeretnék egy jó kis fényképezőgépet, amivel amatőr fényképezési hajlamaimat szeretném szépem kiélni. Mit ajánlotok? XZ-10 vagy valami böszmébb méretű gépet?
-
Lassú Víz
őstag
válasz athomi #49175 üzenetére
Jó emlék képeket szeretnék csinálni, van rá 50-60 ezrem: Oly XZ-10, amíg még kapható vagy használt Oly MILC kit objektívvel. Pl: alkudd le 70-re ezt a kit obis gépet. Vagy rendeld meg a hülye nem vagyok webáruházban telével együtt 91-ért még ma. Nem biztos, de valamelyik fórumon írták, hogy máig tart az engedmény.
Szeretném kiélni amatőr fényképezési hajlamaimat: Szorozd meg az összeget
ötteltízzel, válassz egy cserélhető objektíves rendszert és kezdd el kiépíteni. Váz, fényerős objektív, makró objektív, állvány, vaku, fényformálók, szűrők, táska. Plussz sok tanulás, gyakorlás, idő, jelenleg havi 12.99 € Adobe licenc díj vagy gimp ingyen.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Willie
őstag
Sziasztok!
Ismételten elgondolkoztam azon, hogy lecserélem az FZ150 típusú bridge gépemet az FZ200-ra. A használt árakat nézve a mostani gépemet el tudnám adni 80-90 körül, még 1-2 hónap gyártói garancia is van rá. Aztán vennék 100 körül egy FZ200-at. Úgy gondolom, hogy nem járnék rosszul egy ilyen üzlettel.
Esetleg az FZ200 mellett még milyen javasolt gépek vannak 100.000 Forint körül? Kapható valami jóféle MILC?Előre is köszönöm a válaszaitokat.
Üdv.
-
-
Willie
őstag
válasz .: JuSzT :. #49178 üzenetére
Hmm...akkor ezt benéztem.
A linkelt gép tényleg nem néz ki rossznak! Videó terén melyik a jobb? Esetleg van valami más alternatíva kompakt vagy bármi, ami 100.000 Forint környékén mozog árban?
(#49179) vond: Rendben van, köszi!
-
Willie
őstag
válasz .: JuSzT :. #49181 üzenetére
Az FZ150 videójával meg vagyok elégedve, a nagy zoom-ról nem igazán mondanék le. Viszont az is igaz, hogyha belegondolok, akkor nem sűrűn használom, csak mindenképpen jobb hogyha van mintha nem lenne. Bár az biztos, hogy ez a képminőség rovására megy.
Úgyhogy ha úgy döntenék, hogy lecserélem, akkor így hirtelen nem tudom megmondani, hogy mi lenne a logikus. A szívem az FZ200 felé húzna. Viszont egy MILC sokkal jobb lenne, csak azzal szerintem sokkal több a macera az objektívek cserélgetése miatt illetve nyilvánvalóan azzal sem lehet annyira ráközelíteni a dolgokra. -
jjeahh
nagyúr
válasz Willie #49182 üzenetére
nem fontos a zoom, de jó lenne "ráközelíteni" a dolgokra, milc sokkal jobb lenne, de a szíved fz200 felé húz? sztem első körben döntsd el, hogy melyik számodra fontosabb, a lehető legjobb képminőség a pénzedért vagy a nagy zoom.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gstyler
senior tag
válasz Willie #49182 üzenetére
Az FZ200-ban kicsi a szenzor, hiába a nagy zoom. A Stylus talán egy elfogadható kompromisszumot nyújt: 10x zoom és nagyobb szenzor. Továbbá hozzá kell tenni, hogy itt a zoom nem megy a minőség rovására, mert konstans az F2.8.
A videóját nem mondanám kiemelkedőnek, de nekem, mint átlag usernek megfelel.[ Szerkesztve ]
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Gstyler #49185 üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy az FZ200 is konstans f/2.8 (ráadásul 25 és 600 mm között). A szenzor viszont valóban kisebb, mint a Stylus1-ben. Amíg nem volt akciós a Stylus, addig árban meg is volt köztük a különbség, viszont ha meg lehet venni 120-130-ért, akkor egyértelműen jobb vétel, mint az FZ200. Nekem mondjuk nagyon szűk lenne a 28 millis kezdő, és az 50p is hiányozna a FullHD videóban, de ez már számomra tárgytalan.
Intercreptor: +1 lehetőség: gyűjtesz "egy kicsit" és veszel egy FZ1000-et.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
bluobluo75
őstag
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz bluobluo75 #49188 üzenetére
Márkásat vegyél, és class 10 et.
Transcend, Sandisk, Lexar.A méretet te tudod mennyi kell.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gstyler #49185 üzenetére
De igen, a zoom mindig a minőség rovására megy. Csak a sötétedés miatti diffrakció nem okoz további minőségromlást. Optimalizálni fix gyújtótávolságú objektíveket lehet, minden más kisebb-nagyobb kompromisszum.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
bluobluo75
őstag
válasz .: JuSzT :. #49189 üzenetére
Értem. Köszi!
A samsung hol áll a rangsorban? -
knifemaster
tag
Estét,
felajánlottak beszámításra egy Canon PowerShot G10 masinát, 2 aksival,töltővel adatkábellel.
A gondom az,hogy nem sikerült a reális piaci árát hozzávetőlegesen megállapítani.
Tudna ebben segíteni valaki?
Előre is köszönöm a választ,és elnézést ha rossz topicot választottam.[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a sakk,csak itt több a paraszt..
-
bluobluo75
őstag
válasz Gstyler #49192 üzenetére
Köszi, sokféle kártya van, de lényegében biztos elég a Class 10-et figyelni, amúgy mekkorát érdemes venni minimum, hogy a FullHD videót is ki lehessen használni? Nyilván minnél nagyobb annál jobb, gondolom, de nem ismerem a videótömörítést amit az xz-10 használ
Ami jelen pillanatban visszatart és még hezitálok az xz-10-nél, az a kémlelő nyílás hiánya, mivel nem tudom hogyan látom a kijelzőt napsütésben -
balzs12
tag
Sziasztok!!
Milyen fényképező gépet vegyek ha arra használnám hogy családi programokat vagy kirándulást örökíthessek meg ??
Kb 25ezer fele gondolkodok mivel nem kell a "profi" szint! Előre is köszönet !! -
Yahhher
aktív tag
válasz bluobluo75 #49194 üzenetére
Szia.
Gondoltam segítek egy kicsit:
xz-10 video:Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt
File size : 50.3 MiB
Duration : 21s 488ms
Overall bit rate : 19.7 MbpsEbből a képanyag:
Bit rate : 18.1 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fpsHang:
Bit rate : 1 536 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bitsTehát kb. 150 mega lesz 1 perc anyag. Tehát 4-4.5 giga 30 perc. Többet úgysem enged egyszerre azt hiszem.
A képekre vonatkozóan a manual 74-ik oldalán látsz elég pontos adatokat. [link]
Ebből már látni fogod, hogy több mint 1500 kép mehet egy 16 gigás kártyára a legjobb minőségű jpg-ből.
Ahol én vettem az sd kártyát ott ( kingston ) 2900 ft volt a 16gigás cl10-es kártya, és 2100 ugyanebből a 8gigás.
Ha cl4-est vettem volna, akkor spóroltam volna talán 300 ft-ot.
Magyarul: Nem is igazán értem, hogy miért olyan nagy probléma sd kártyát választani egy ilyen gépbe. Párszáz ( ! ) ft-okon megy az agonizálás, mikor a gép 50e. Nem bántásból írtam ezt, de gondold át.Egyébként nagyon jó gép, csak ajánlani tudom. Egyáltalán nem gáz fehérben sem!
Üdv B.
[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
válasz Yahhher #49196 üzenetére
Köszi a tartalmas leírást!
Először 32 Gigásra gondoltam, de látom elég ide a 16 is!
Gondolom a kártyát nem magyar boltból vetted, vagy igen?
Akkor neked ilyen gép van?
A kijelzőről tudnál mondani valamit? Úgyértem, hogy fényképeztél már a masinával úgy, hogy a nap a hátad mögött volt?[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz balzs12 #49195 üzenetére
Bármelyiket amelyik mögött jelenleg is élő nagy nevű gyártó van. Számolj vissza, vedd le az áfát, vámot, a kereskedő hasznát, szállítást. Mi marad minőségi objektívre, szenzorra? Gyakorlatilag semmi. Ezt a kategóriát már a telefonok egy része is lenyomja.
(A profi szinttől még a 250 ezer is nagyon messze van, nemhogy a 25)
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
titán
válasz bluobluo75 #49194 üzenetére
Ha kukker is kell, akkor szorozd a pénzkeretedet egy egynél nagyobb pozitív egész számmal.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen