- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Valorant
- EAFC 24
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Hogwarts Legacy teszt
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
runner 125
nagyúr
Aham!
Nah tök jó egy H-9 tulaj is..
Kicsit "laikus" hozzáállással nagyon szép gép a H-9-nagy LCD stb..de persze nem ez számít elsősorban.
Evégett is ez volt az első gép aminek a tesztjeit átbújtam...sajnos mindenhol a nagy mp/kis érzékelőt (->zajos fotók) említik meg.(De hát ma a számok uralják a világot..minél nagyobb mp-annál jobban eladható :S)
Emiatt álltam el tőle..talán az S9600 zajmentesebb..bár itt meg a képek sarkai életlenednek el..
Nem nagyon tudok dönteni...
De az S9600 mellett több érv szól: külső vakukpapucs,manuális zoom-élesség,!elemes!..[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Rakeem
aktív tag
válasz runner 125 #7201 üzenetére
nálam is versenyző volt az S9600.
igaz kipróbálni nem volt alkalmam de rengeteg tesztfotót megnéztem.
őszintén szólva a H9 is van olyan "zajmentes" mint a fuji.de tény hogy a fujinak az általad felsorolt pozitívumai sokan nyomnak a latban.
mint látod az előző hszemben egy hasonló kialakítású panától én is elbizonytalanodtam... -
-
Kormi76
aktív tag
Hű, látom gyűltek hsz-ek. Ugye anno én az fz-50 és S9600 között vaciláltam és az fz-50-et ajánlottátok, és mostanában az fz-18-al szemben határozottan a fuji-t hozzátok ki jobbnak. Most akkor az fz50 ennyivel jobb az fz-18-nál? Vagy egyáltalán mi a lényeges különbség az fz-50 és fz-18 közt? Tisztára összekavaraodtam. Lehet, hogy fuji lesz belőle... persze szigorúan szemrevételezés után
Fuji S9600: 9,2 Mpixel @ 1/1,6" +elemes +28mm nlsz. 95.000ft
Pana fz-50: 10,4 Mpixel @ 1/1,8" + 420mm tele + sepckó lcd 115.000ft
aj-ajjjAmúgy a H9ről valóban nem sok szó esik...
[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
válasz runner 125 #7203 üzenetére
hogy miért döntöttem H9 mellett?
1. mert Sony márka bu...i vagyok.
2. mert Tbányán van sony márkaképviselet3. mert ami még szóba jött nálam komolyabb szinten ketyere az drágább volt (Pana FZ30/50. mostmár olcsóbbak)
Hát ha eladóvá válna...
nem hinném hogy fizetnél érte annyit amennyit én kérnék.
a készülék + tartalék aksi + sandisk 64 megás MSDP + sony 4 gigás MSDP + hordtáska.
mert nekem csak így éri meg eladni, ha panára cserélném.
ja és a készülék még nincs 2 hónapos. (cirka 2000 expoval)
szóval így nekem kb ennyit ér:
(most fognak sokan megkövezni)110k++ (hozzá kell fűznöm 115k volt a gép + 12k az aksi + 3,5k a táska + 16k a 4 gigás kari <<tényleg ha már itt tartunk szerintetek mennyit ér így a cuccos??>>)
de ennyit szerintem senki nem adna érte.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
Úúú..ez nem kevés az tény..
Éppen a napokban nézegettem egy osztrák shop-ot..ez a gép ~80 000ft volt most sajna nem találtam meg..elképzelhető h kifogytak belőle..De csak egy példa: FZ 50
Újonnan ~105.000ft
www.redcoon.de -kereső!20km-re lakok a határtól,nézegetem a kinti árakat is
Mod: Rakeem! Nem tudnál küldeni 1-2 jól sikerült fotót? Teljes felbontásban...
mark0827@freemail.hu e-mail címre?
Nagyon megköszönném!
Üdv[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
johnjohn
addikt
Az a gond, hogy kihozod a boltból,és már 10 000-mínusz!Azt kell nézned, mennyit tudsz hozzátenni, ha cseréled másik gépre, és annyiért megszabadulni tőle, amennyi hiányzik.
Mellesleg Én a Sony helyett akkor már valami belépőszintű DSLR gépet vennék, vagy valami jobbat pl. Nikon D 50, D 70 , vagy canon 350 D, 400 D, használtan.,és építgetném a rendszert.Azzal azért előrébb lennél.Pl. Pentax K 100d, használtan 80 k körül van. -
Szten Márs
nagyúr
-
runner 125
nagyúr
válasz Szten Márs #7208 üzenetére
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #7208 üzenetére
van a belinkelt képekben igazság.
de én pl hülyén érezném magam ha iso200 vagy iso400 beállítás mellett fotoznék.
tudom tök hülye vagyok a fotózáshoz, de amióta manuál beállításokkal ütyködök iso100 fölé sosem toltam még... -
Rakeem
aktív tag
válasz johnjohn #7207 üzenetére
igazad van.
DE!1. nem hiszem hogy egy dslr-el elboldogulnék még.
2. használtan nem nagyon szertek műszaki cikket venni.
3. ha meg már lenne dslrem akkor költeni kellene rá, és valszeg nem is keveset.
4. ami a 3.-ból jön: szűkös a keret. a sonyra is fél évig spóroltam. nem vagyok nagyon eleresztve lével. van 1 mennyasszonyom aki még tanul, tehát nem keresőképes. anyáméknál lakunk valamennyit kell "haza is adni". és az én cirka 140k HUF-omból nem nagyon lehet dslr-t fejlesztgetni / építgetni.azért gondolkozok egy pana fz30 vagy 50-ben mert számomra az is megfelel.
és amiben jobb mint a sony:-zoomgyűrű
-fókuszgyűrű
-TTL-es vakupapucs (fz50nél)
-RAW formátum támogatása
-meg még 1-2 kisebb apróság. (pl.: fókusz lock) -
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #7211 üzenetére
nos akkor részletgazdagságról vagy zajról akarunk beszélgetni.
nem fogom az életem árán is védeni a sony-t.
el kell ismerni vannak gyengéi. de melyik bridgenek nincsenek?más: a fuji felbontása kicsit nagyobb. nem azt mondom hogy sokkal és hogy sokat számítana de azért kicsit jobb ebben, így több részlet "marad" meg az általa készített képeken. vagy nem? lehet tévedek...
-
Szten Márs
nagyúr
A kettő valahol összefügg. A gyér részletgazdagság igen sokszor a zajszűrésből adódik - a Sonynál is rátesz a zajszűrés erre pár lapáttal. Lehet, hogy valóban csúsztattam kicsit, bár úgy érzem, hogy a két gép generel képminőségét mégis illendő minnél több szempontból bemutatni, ha már döntés előtt áll a kérdező, hogy melyiket vegye. És ehhez a részletgazdagság igen erősen hozzátartozik.
8,1 megapixel vs 9,2 megapixel... nem ezen fog múlni... Főleg nem ezen múlik, ha belegondolsz, hogy egy 6 megapixeles DSLR jó optikával simán lealázza a Fuji S9600 részletgazdagságát is.
[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #7214 üzenetére
tökéletesen egyet értek veled abban hogy illő minnél több oldalról vizsgálódni.
jogos.a dslr-es megállapítás pedig helyén való.
már amekkora rálátásom van a dolgokra.summa summarum én csak azt akartam kihozni az egészből hogy én személy szerint elégedett vagyok a sony h9esemmel, igaz vannak jobb készülékek is.
más:
még mindig senki nem reagált arra hogy milyen gépnek lehet tartani a pana fz30 illetve fz50et??? mert nekem nem sok infóm van róla.
persze megfogdostam meg olvastam tesztet is róla./runner: küldöm a mailra a képeket 4 kép 2 mailban jelezd ha eljutottak hozzád/
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
-
runner 125
nagyúr
Rakeem! Nagyon köszönöm a képeket! Rendes volt Tőled h elküldted!
Meglehetősen jó képek. Egy apró kis dolog tűnt fel..konkrétan a DSC01467 sorozatszámú fotónál..A széleken-főleg a bal-az oszlopok szélei piros-zöld "színűek".Jobb lenne talán ide betenni a fotót h konkrétan érthető legyen mire gondolok..
Nah az mitől lett/van?Szten Márs Köszönöm Neked is az összehasonlításokat!
A fotók alapján,nekem szimpatikusabb az S9600,illetve valóban akad jó pár tényező ami a Fuji gépe mellett szól..
Azt hiszem részemről eldőlt a dolog. -> S9600Köszi mindenkinek a segítséget!
ui.:Rakeem Én meg azt "fogadtam meg" h újat nem veszek-ha tehetem..
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Rakeem
aktív tag
válasz runner 125 #7218 üzenetére
jéé... eddig észre sem vettem...
kérlek szépen az ott egy igen durván csúnya kromatikus abberáció. :S -
runner 125
nagyúr
Aham..hmm
Remélem nem sértődsz meg h kivágtam és megmutatom azt a részletet -h mire gondoltam..
http://kepfeltoltes.hu/071230/kiv_g_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Rakeem
aktív tag
válasz runner 125 #7220 üzenetére
semmi gond. de azt azért fűzük hozzá hogy igen erős zoomnál látható csak a "probléma"
aztán ah majd meglesz a fujid akkor majd remélem (reméljük) a megfelelő topicba te is raksz majd képeket.
kíváncsi vagyok.
megnéztem a fujt is a neten jobban.
szimpi darab[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz runner 125 #7220 üzenetére
Namost kromatikus abberációban egyáltalán nem jobb a Fuji, erre készülj fel....
Chromatic abberation rész a lapon:
Fuji S9600: [link]
Sony H9: [link][ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz runner 125 #7220 üzenetére
aztakva...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
runner 125
nagyúr
válasz Szten Márs #7223 üzenetére
Aham.
Nagyon kezdő/amatőr vagyok én is..de nagyon egyforma az S9100 és az S9600?
Valóban észrevehető a zöld/piros árnyalat ,de szvsz nem akkora mennyiségben/"tónusértékben" mint ezen az oszlopos képen..-félre ne érts,ettől lehet egy nagyon jó gép! .....rossz beállítás..
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz runner 125 #7226 üzenetére
Nem egyforma a 9100 és 9600, hanem ugyanaz. A 9100 a tengeren túli számozása, de ugyanarról a modellről van szó. Sok gépet máshogy neveznek/számoznak ott, mint itt. Az okát nem tudom, de tény.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #7225 üzenetére
hát meg a zaj, meg minden.... az a baj, hogy nekem ostmár a "d80+2nemrossz obi + sb800 az alap" és ami régen még okés volt, nemzavart attol most "elsikkantom magam".
tegnapelött aranylakodalom, fotóztam rajta, meg a kis régi 5MPs A610et is kölcsönkérték, hogy avval meg ők. Lightroom vmiért időrendi sorrendbe rakta a képeket és az alap 1920*1200as felbontásban ordít a minőségbeli difi még ha épp ISO100on is kattogott a kompakt.
evan sznob minőségista lettem.
szerk: Te, hogyálsz gépvétellel? Orbano is beruházott mostmár tevagy lassan a "soros".
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Dare2Live #7228 üzenetére
Az van, h 140 ezrem fekszik kölcsönadva, részletezni nem akarom mert nem ide tartozik, de nagyon muszáj volt és igencsak bizonytalan időre, de így kellett tenni. Ha visszajön, akkor hajrá... bár előtte lesz dilemmám, hogy most mégis mit, de örülnék már neki
Sokam akkor sem lesz, de egy K10D-t simán megcsípek. Vagy fene tudja, akkor derül ki. -
D4rkm4n
őstag
válasz Szten Márs #7229 üzenetére
Szerintem maradj a Canon vagy a Nikon egyik olcsóbb tükörreflexesénél.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Terapeuta
őstag
válasz Szten Márs #7231 üzenetére
Biztos a tuti obiválasztékra gondolt
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
BEE
addikt
FZ30 FZ50 s9500 R1 F828 ezeket nevezhetjük csúcskompaktoknak.
Az s9600 ha jól csalódok új optikát kapott, ami megegyezik valamelyik
kisebb számú modelléval. ( talán s6500 ??? )Ezek közül szerintem az FZ30 a legjobb ( minő véletlen ! ),
de csak azért mert az R1 optikájának kisebb az átfogása.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #7235 üzenetére
Nem emlékszem pontosan, de mintha lett volna valami kavarás.
Szerintem az s9500-nak messze jobb képe van mint az s6500-nak,
az s9600-at meg nem ismerem.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Szten Márs
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
Ami képet látam azalapján énmég a képminőségét se tenném a 450Ks kategóriába, lehet én néztem hibás darab képeit de gyak mint egy 3ad/4ed annyiba kerülő sigma 24-70 2.8ex. hamég nemis extragyors, extrapontos.....
Ellenben a 14-24 2.8 egy álom. Kárhogy akármelyik obi majd anyiba kerül mint amit cakkpakk a gépre költöttem vázastul, 2obistul, vakustul, táskástul.
Márs: Nemsokára új Canon váz(ak), új Pentax váz(ak) lesznek álítólag bejelentve.... Ha ábrándozzunk K20D megkapja 300D szenzorát, meg a 3"os kijelzőt, meg pár finomítást és Pentax azon az áron vezetné be mint K10Dt azaz $999en azaz MOon 200K huf on.....
(Meg lehet végre Canon észrevette a szart és összerakott egy jó alapvázat 450Dnéven a kitünő új Canon kittel)[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
runner 125
nagyúr
Még 1 kérdésem lenne:
Kissé szubjektív....de megéri az S9600-zal szemben, az FZ 50 azt a +~15Eft-ot?
Jobb annyival az FZ 50?-új árakat vettem alapul!
Ha kérhetem ne az legyen a válasz h: Ezt neked kell eldöntened
Köszi[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #7237 üzenetére
Az s6500-tól láttam olyan képet, ahol a széleken feltűnő volt a romlás.
Az meg nem jpeg hiba.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dare2Live
nagyúr
válasz runner 125 #7239 üzenetére
Én 100% az Fz50et venném. Nekem meg, azt meg, hogy neked is azt neked....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BEE
addikt
válasz runner 125 #7239 üzenetére
Szerintem mindenképp megéri !
Ezt mint FZ30 tulaj mondom neked és mindenkinek.
Kitűnő optika, gyors AF, álom képstabi és amit nem tud értékelni az aki nem
használt még olyat, a kihajtható fotgatható LCD.
Így hirtelen.
Ja és az FZ30-on kikapcsolható a zajszűrés, tehát valószínűleg az 50-en is
igy kell lennie. Alacsony ISO-n nincs rá szükség, csak rontja a képet.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dare2Live
nagyúr
amit én néztem az egy D300on 2.8on ahogy ment a zoom fel(70en érdemes megnézni), minnél feljebb úgy a sarkokban a kissebb képkör ellenére már rendesen lágyult. (mint a sigma)
Mondjuk sigma 24-70 2.8al is már kitudja mikor fotóztam utoljára, szóval véleményem nem mérvadó de akkoris egy félmisis obitol én mást várok.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
runner 125
nagyúr
válasz Szten Márs #7244 üzenetére
Köszi Nektek!
Megnézem a teszteket is. Egyébként -mint írtam már-fontos számomra a makró mód..az FZ 50-nél azt látom h 5cm a minimum távolság,az S9600 esetében pedig 1cm..
Ez mennyire mérvadó?"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
_seth_
veterán
válasz runner 125 #7247 üzenetére
1 centinél már az objektív erőteljesen árnyékol sajnos (6500fd-m van) de azért használható ha van sok fény és tudsz mozogni a téma körül úgy, hogy jók legyenek a fények. (6500fd-vel pl nem értettem mi ez a furcsa mozgása a darázsnak amit fotóztam, azért mozgott mert hozzányomtam a lencsét közvetlenül).
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
BEE
addikt
válasz runner 125 #7247 üzenetére
Makrózni makrólencsével kell.
A Panák önmagukban nem túl jók itt, de egy DCR-250-el a legjobbak
a kompaktok között.
A Fujiknak van ez a szupermakró nevű funkciójuk, de a képminőséget nem ismerem.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hydra SR
addikt
Az 1cm biztos, hogy nagylátószögre van megadva. Ha kell a nagy leképezési arány de nem akarod leárnyékolni, zoomolj bele. A közelpont kitolódik de a nagyítás mértéke nem sokat változik. Csak messzebbről tudsz makrózni.
Én se próbáltam még a Fujik szupermakróját, megjegyzem. Jól hangzik, csak kérdés, hogy a képminőséggel mit csinál. Biztos, hogy odébb tologatja a lencsetagokat belül és annak lehet, hogy ára van.(vajon miért a téli napfordulón, fagyban-hóban akar mindenki makrózni? nem éppen most van a szezonja)
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Autós topik
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- További aktív témák...
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen